Ditemukan 388 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 205/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 22 Maret 2017 — TASLIM Als ALENG Anak dari LEMAN
21 — 8
21 — 8
pipi kanan terdapat bengkak kebiruan dengan ukuran tiga sentimeter kali tiga senti meter kali nol koma enam sentimeter;Pada lengan kiri bagian bawah terdapat bengkak kebiruan dengan ukuran tujuh sentimeter kali tiga sentimeter;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap lakilaki dewasa ini, yang mengaku berumur65 tahun, ditemukan memar pada pipi kanan pada lengan kiri bagian bawah danluka robek pada bibir atas diakibatkan kekersan benda tumpul ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tungggal
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA Tais Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon I Dan Pemohon II
26 — 15
26 — 15
Dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Tungggal tersebut dan dibantu oleh Nil Khairi, S.Ag sebagai paniteraserta serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera, Hakim Tunggal,dto dto10Nil Khairi,S.Ag.,M.HPerincian Biaya Perkara:AR wNaBiaya Pendaftaran :Rp 30.000 Biaya Proses : Rp. 50.000,.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Tais Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 15
17 — 15
Dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Tungggal tersebut dan dibantu oleh Nil Khairi, S.Ag.,M.H sebagaipanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera, Hakim Tunggal,dto dtoNil Khairi,S.Ag.,M.H Hambali., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : RP. 75.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA Tais Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
18 — 9
18 — 9
Dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Tungggal tersebut dan dibantu oleh Nil Khairi, S.Ag.,M.H sebagaipanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera, Hakim Tunggal,dto dtoNil Khairi,S.Ag.,M.H Hambali., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : RP. 75.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA Tais Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 9
16 — 9
Dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Tungggal tersebut dan dibantu oleh Nil Khairi, S.Ag.,M.H sebagaipanitera serta dihadiri olen Pemohon dan Pemohon II;Panitera, Hakim Tunggal,dto dto10Nil Khairi,S.Ag.,M.H Hambali., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : RP. 75.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA Tais Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 9
21 — 9
Dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Tungggal tersebut dan dibantu oleh Nil Khairi, S.Ag.,M.H sebagaipanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera, Hakim Tunggal,dto dtoNil Khairi,S.Ag.,M.H Hambali., S.H., M.H10Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > RP. 75.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005.
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada awal tahun 2012 yang disebabkan Tergugattidak mau diajak tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Madiuntanpa alasan yang jelas, sedangkan Penggugat tidak mau tinggal bersamadi Tuban karena sebagai anak tungggal harus menemani dan merawatorang tua Penggugat;7.
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Stb. Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, tidakada yang keberatan tentang keabsahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas, Hakim Tunggal berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calonisteri, wali nikah, dua orang saksi, serta jab dan Kabul.Menimbang, bahwa Hakim Tungggal perlu mengemukakan
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Mkm Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Dengan demikian, semua syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan pelanggarantaklik talak dapat diterima sebagai alasan perceraian sesuai ketentuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, hal ini juga sejalan dengan pendapatdalam kitab Kifayat alAkhyar, juzll, halaman 92 yang selanjutnya dalil syariini diambil alin oleh Hakim Tungggal sebagai pendapatnya sendiri yangberbunyi sebagai berikut :ARMS Gey AVIS (GSU Feat Gey LAS (La lly ARM ARS Gun)Artinya: (
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 314 / Pid. B / 2015 / PN. Skg Tanggal 21 Januari 2016 — MUH. ALI Alias ALI Bin SATRALI
23 — 5
23 — 5
dan berkas perkara dianggap sebagaibagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwaterbukti bersalah melakukan tidak pidana yang didakwakan kepada dirinya ataukah tidak ;Menimbang, bahwa oleh karena dihadirkan oleh Penuntut Umum ke Persidangandengan dakwaan tungggal
Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 06/Pid.Sus/2014/PN.Tg.Slr Tanggal 26 Februari 2014 — PIDANA :ROLLIS ANAK DARI LUTHER SAMAD
46 — 10
46 — 10
korban tidak diopname;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan menggunakan jenis dakwaan tungggal
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 435/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 435/Pdt.G/2021/PA.TteSeSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tungggal yangdilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kelurahan XXXXX RT 001/001,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate
Register : 08-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 763/Pid. B/2014/PN.Jmr. Tanggal 9 Desember 2014 — ZAINUL ARIFIN alias P.BELA bin HARIYANTO
28 — 2
28 — 2
,BELA bin HARIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam dakwaan Tungggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINUL ARIFIN alias P.BELA binHARIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam )bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah
Register : 11-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Ttegt mesa aLoe & o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tungggal yangdilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangIkan, pendidikan SMA, tempat kediaman diRT.009/RW.003, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Kota Ternate
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Lss Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
., M.H Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tungggal tersebut, dan didampingi oleh M. Akbar Amin, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdA. Muh. Yusri Patawari, S.HI., M.HPanitera Pengganti,ttdM.
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
., sebagai hakim Tungggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaUjung Tanjung dengan penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Ut) tanggai 16Penetapn Nomor 0073/Padt.P/2015/PA.Utj. hal. 9 dari 10 hai. Nopember 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadibantu oleh serta JUFRIDIN. S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Hepes "ra.
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Tais Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon I Dan Pemohon II
21 — 13
21 — 13
Dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Tungggal tersebut dan dibantu oleh Nil Khairi, S.Ag.,M.H sebagaipanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera, Hakim Tunggal,dto dtoNil Khairi,S.Ag.,M.H Hambali., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ::RP. 75.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005.
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2021/PA.Ttegt mesa aLoe & o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tungggal yangdilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer SDHalmahera Selatan, pendidikan Strata 1,tempat kediaman di RT.001/RW.0O, KelurahanXXXXX,
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BARRU Nomor 21/Pid.B/2016/PN Bar Tanggal 14 April 2016 — Penuntut Umum : Satryawati, S.H.
Terdakwa : Muh. Nasir bin Lapannambong
32 — 6
32 — 6
perkara dianggap sebagaibagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwaterbukti bersalah melakukan tidak pidana yang didakwakan kepada dirinya ataukah tidak ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihadirkan oleh Penuntut Umum kePersidangan dengan dakwaan tungggal
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2021/PA.TteSeSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tungggal yangdilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT 006 / 002, KelurahanXXXX, Kecamatan Kota Ternate Selatan