Ditemukan 1490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 275/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
PATRIOT Alias GAPPO Bin GAPPAR
2713
  • li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Patriot Alias Gappo Bin Gappar dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo warna Gold Type A 83 yang memakai silikon warna ungu merah dan putih, dikembalikan kepada LALA ULANDARI
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppowarna Gold Type A 83 yang memakai silikon warna ungu merah dan putih;Dikembalikan kepada saksi Lulu Ulandari Binti Syarifuddin4.
    Binti Syarifuddin,sehingga saksi Lullu Ulandari Binti Syarifuddin hampir terjatun dari sepedamotor yang dikendarainya, selanjutnya saksi Veri Angga Bin M.Saleh besertaterdakwa langsung menghadang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi LuluUlandari Binti Syarifuddin tersebut, lalu Terdakwa hendak mengambil kuncisepeda motor milik saksi Lulu Ulandari Binti Syarifuddin, namun saksi LuluUlandari Binti Syarifuddin mengambil kunci motornya dan menyimpannya didalam jaket dan kemudian terjadi saling tarik
    menarik, lalu terdakwa dengansecara paksa langsung mengambil 1 (Satu) buah Hendhpone Merk Oppo warnaGold Type A83 yang memakai silikon warna ungu dan putin yang ada dikantong jaket milik saksi Lulu Ulandari Binti Syarifuddin, kemudian saksi RifaldiAls Bande langsung memutar arah sepeda motor, selanjutnya terdakwa, saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN PinRifaldi Als Bande dan saksi Veri Angga Bin M.Saleh langsung melarikan diri danmenancap gas sepeda motornya ;Bahwa pada hari Sabtu
    Saksi Syarifuddin bin Muhammad Kannu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua/bapak dari Lala Ulandari yangmerupakan korban dari pencurian dengan kekerasan; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pendurian tersebut, tetapimengetahuinya karena diceritakan oleh saksi Lala Ulandari; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat Lala Ulandari tiba dirumah sambil menangis dan menceritakan bahwa telah mengalami kejadianpencurian dengan kekerasan setelah keluar
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Oppowarna Gold Type A 83 yang memakai silikon warna ungu merah dan putih,dikembalikan kepada LALA ULANDARI binti SYARIFUDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.
Register : 13-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 91/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 30 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH - Terdakwa: Susiati
2012
  • HardysSeririt, Kelurahan/KecamatanSeririt,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN Sgrmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Berawal terdakwa berangkat dari rumahnya dengan diboncengmenggunakan sepeda motor oleh saksi Putri Ulandari
    (anaknya) menujuHardys Seririt dengan tujuan berbelanja, sesampainya di Hardys Seririt,terdakwa yang menggendong anaknya yang masih balita, langsung naikkelantai 2, sedangkan saksi Putri Ulandari menunggu di luar, sesampainyadi lantai 2 Hardys Seririt, terdakwa melihat ada anak kecil memakai kalungemas di lehernya dan orang tuanya yaitu saksi Kadek Tubuh berada disebelah kanan sedang melakukan pembayaran di kasir, sehingga munculniat terdakwa untuk mengambil kalung emas tersebut, dengan caraterdakwa
    karena kasus pencurian; Bahwa terdakwa yang mengambil kalung beserta liontin yang saat itudigunakan anak saksi Kadek Tubuh, dan milik saksi Kadek Tubuh; Bahwa terdakwa mengambil kalung beserta liontinnya pada hari Rabu,tanggal 05 April 2017, sekitar jam 11.30 wita, bertempat di Hardys Seririt,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN SgrKelurahan/Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwaberawal terdakwa berangkat dari rumahnya dengan diboncengmenggunakan sepeda motor oleh saksi Putri Ulandari
    (anaknya) menujuHardys Seririt dengan tujuan berbelanja, sesampainya di Hardys Seririt,terdakwa yang menggendong anaknya yang masih balita, langsung naikke lantai 2, sedangkan saksi Putri Ulandari menunggu di luar,sesampainya di lantai 2 Hardys Seririt, terdakwa melihat ada anak kecilmemakai kalung emas di lehernya dan orang tuannya yaitu saksi KadekTubuh berada di sebelah kanan sedang melakukan pembayaran di kasir,sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil kalung emas tersebut;Bahwa terdakwa
    (anaknya) menuju Hardys Seririt dengan tujuan berbelanja, sesampainyadi Hardys Seririt, terdakwa yang menggendong anaknya yang masih balita,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN Sgrlangsung naik ke lantai 2, sedangkan saksi Putri Ulandari menunggu diluar, sesampainya di lantai 2 Hardys Seririt, terdakwa melihat ada anakkecil memakai kalung emas di lehernya dan orang tuannya yaitu saksiKadek Tubuh berada di sebelah kanan sedang melakukan pembayaran dikasir, sehingga muncul niat terdakwa
Register : 30-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Rkb
Tanggal 26 Nopember 2013 —
213
  • Menetapkan barang bukti berupa: 5 (Lima) bungkus rokok Dji Sam Soe; 5 (Lima) bungkus Rokok Gudang Garam Surya;Dikembalikan kepada Saksi Korban ULANDARI binti HASAN6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 1.000, 00 (Seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) bungkus rokok dji samsoe ;e 5 (lima) bungkus rokok gudang garam surya.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ulandari Binti Hasan.4 Menyatakan para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa
    I Epih Sanopi Bin H.Agus dan Terdakwa II Idil Bin Armadbersama dengan Saudara Eji Bin Zaenal Mutaqin (Daftar Pencarian Orang) dan SaudaraGalang Bin Husni (Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013sekitar jam 24.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2013,bertempat di dalam warung milik Saksi Ulandari Binti Hasan tepatnya di KampungCibeas, Desa Wantisari, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang
    Rangkasbitung, telah mengambil barang sesuatu berupa 50 (limapuluh) bungkus rokok terdiri dari rokok dunhil, rokok sampoerna mild, rokok djisamsoe, rokok gudang garam surya, rokok djarum black, rokok super, rokok gudanggaram filter, rokok envio, dan minyak rambut merk getsby sebanyak 3 (tiga) buah botol,minyak rambut tanco sebanyak 2 (dua) buah botol dan 10 (sepuluh) buah mie instanserta uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni Saksi Ulandari
    Bin Armad bertugas masuk kedalam warung sedangkan Saudara Eji Bin Zaenal Mutagin (Daftar Pencarian Orang)bersama Saudara Galang Bin Husni (Daftar Pencarian Orang) bertugas mengawasi diseberang jalan, setelah itu Terdakwa I Epih Sanopi Bin H.Agus bersama Terdakwa IIIdil Bin Armad dan Saudara Galang Bin Husni (Daftar Pencarian Orang) serta SaudaraEji Bin Zaenal Mutaqin (Daftar Pencarian Orang) berangkat dari rumah Saudara Eji BinZaenal Mutaqin (Daftar Pencarian Orang) menuju ke warung milik Saksi Ulandari
    Binti Hasan mengalami kerugian sekitarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ULANDARI binti HASAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui dirinya diperiksa dalam perkara ini berkaitan denganPara Terdakwa yang telah mengambil 50 (Limapuluh
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RINA AKHAD RIYANTI, SH
2.M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.EFFENDI als ANTON Bin ROHANI Alm
2.JOHAR als OJO Bin SAIN
199
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Scoopy Biru-Putih tanpa nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH1JF611XBK245225 dan nomor mesin : F6LE1244198;
Dikembalikan kepada Saksi Cahyani Utami Ulandari alias Cahyani binti Ruskiman;
- 1 (satu) unit handphone ADVAN warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 359329083799924 dan IMEI 2 : 359329083879924;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 lembar foto 2 ekor ayam;
Saksi DWI PUTRI WULANDINI alias DINI binti WASITO, dibawah sumpahdopersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 23.00 WIB, SaksiCAHYANI UTAMI ULANDARI alias CAHYANI binti RUSKIMAN (Alm) datangkerumah Saksi yang berada di Desa Limbung Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat dengan menggunakan sepeda motor untuk menginap;Bahwa saat pagi hari ketika Saksi CAHYANI UTAMI ULANDARI aliasCAHYANI binti RUSKIMAN (Alm) sudah berada dirumahnya
, Saksi UTAMIULANDARI alias CAHYANI binti RUSKIMAN (Alm) menelepon Saksimenanyakan perihal dompet milik Saksi UTAMI ULANDARI alias CAHYANIbinti RUSKIMAN (Alm) namun Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saat hendak melihat pintu belakang rumah, Saksi melihat dompet milikSaksi UTAMI ULANDARI alias CAHYANI binti RUSKIMAN (Alm) tergeletakdidepan pintu belakang;Bahwa Saksi lalu menelepon Saksi UTAMI ULANDARI als CAHYANI BintiRUSKIMAN (Alm) dan mengatakan dompet Saksi sudah ditemukan lalu SaksiUTAMI ULANDARI
als CAHYANI Binti RUSKIMAN (Alm) kembali kerumahSaksi;Bahwa setelah dibuka uang milik Saksi UTAMI ULANDARI als CAHYANI BintiRUSKIMAN (Alm) sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) telah hilang;Bahwa jendela rumah dinas Saksi ada bekas congkelan;Bahwa sepeda motor Saksi CAHYANI UTAMI ULANDARI als CAHYANI BintiRUSKIMAN (Alm) terletak didalam rumah dinas Saksi;Bahwa pelaku hanya uang milik Saksi UTAMI ULANDARI als CAHYANI BintiRUSKIMAN (Alm);halaman 8 dari 27 Putusan nomor 32/Pid.B
/2019/PN MtkBahwa kunci sepeda motor Saksi UTAMI ULANDARI als CAHYANI BintiRUSKIMAN (Alm) saat kejadian berada didalam kamar;Bahwa laptop milik Saksi dan barang berharga lainnya yang ada didalamrumah dinas milik Saksi tidak ada diambil oleh pelaku;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.
Unsur Dalam gabungan beberapa perbuatan yang masingmasingharus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa melakukan beberapaperbuatan sehingga dapat dikategorikan sebagai gabungan beberapa perbuatanMeerdaadsche Samenloop, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Cahyani Utami Ulandari danSaksi Kasno bin Sosakimin, yaitu sebagai berikut:1.