Ditemukan 2867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ullah ulfah ulaan ulfa ulba
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • ., sebagaiKetua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I.
    ., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Ttd1TtdKetua Majelis,TtdMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • ., M.S.I. serta Miftah Ulhaq ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.I.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya RedaksiKetua
    MursyidHakim Anggota,Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,006.Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • ., M.S.I. serta Miftah Ulhaq ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.1.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateralJumlahKetua
    MursyidHakim Anggota,Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Ruchaniyah Binti Asmuri) sebagai wali dari anaknya yang bernama Nailah Dhiya Ulhaq Binti Madenan, lahir tanggal 29 Juni 2001 (umur 19 tahun);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Renol Dwi Putra bin Hamsidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nabilla Dhiya Ulhaq binti Samsul Hidayat);
    3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rayla Hanum , lahiir di Sanggau tanggal 11 Mei 2020 dibawah pemeliharaan Pemohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • ., sebagai Ketua Majelis,Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Amin Sodik, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1Hakim Anggota
    ,TtdMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0272/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
442
  • I, dan MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta M. SYAIFUL ALFAJAR, S.H.I.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd./ Ttd./ARSYAD, S.HI. ~ MUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.SiTtd.
    /MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.IL., M.H.PANITERA.....Perincian Biaya Perkara :1an & WwW NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahPANITERA PENGGANTI,Ttd./M. SYAIFUL ALFAJAR, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 550.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 641.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • ., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 6 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdMuhammad Rais, S.Ag., M.S.i.
    Yusri, S.Ag.TtdMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMaterainA BR WNBiaya redaksiJumlahTtdMariadi, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 7 dari 7 Put. No. 0110/Pdt.G/2016/PA.Stg
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
161
  • No. 0073/Pdt.P/2017/PA.StgMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I., M.S.L.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Yusri, S.Ag.Ttd2.
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • ., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2/7 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. SyaifulAlfajar, S.H.1., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdArsyad, S.H.I.
    Yusri, S.Ag.TtdMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 Pen. No. 0304/Pdt.G/2015/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.TtdM. Syaiful Alfajar, S.H.1.30.000, 50.000, 400.000, 6.000, 5.000, 491.000,Rp.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0304/Pdt.G/2015/PA.Stg
Register : 27-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • ,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal11 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nurul Hidayani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 6 dari 7 Pen.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Muhammad Rais, S.Ag., M.SI.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.RpPanitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.1.30.000,50.000,150.000,6.000,5.000,. 241.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0321/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
154
  • Stgsebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal23 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Amin Sodik, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.1., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdAmin Sodik, $.H.1.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Hal. 7 dari 8 Pen. No. 0158/Padt.G/2017/PA. StgBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.50.000, 245.000, 6.000, 5.000, 336.000,Rp.Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 8 dari 8 Pen.
Register : 06-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0339/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah ternyata datang menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian melalui mediasi dengandidampingi Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.
    telah tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah ternyata datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian melaluimediasi.....mediasi dengan didampingi Miftah Ulhaq
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 768/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
65
  • Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan MIFTAH ULHAQ T.MURAD, SHI sebagai Panitera Pengganti dihadiri PemohondanTermohon; +Ketua MajelisDra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim AnggotaII,Drs. MANANI HS Drs. JAJANGSUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,MIFTAH ULHAQ T. MURAD,SHIRincian Biaya Perkara:1 Biaya : Rp 30.0000768/Pdt.G/2011/PA.TnkPendaftaran? 2 ATK Perkara Rp 50.0003.
Register : 10-06-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 420/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhamad Dhiya Ulhaq Bin Udiyatno untuk menikah dengan calon istri yang bernama Revi Mariska binti Jumadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Jumadi bin Gani, sebagai tetangga Pemohon , saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Muhamamd Dhiya Ulhaq umur 18tahun dan belum
    9 pai.Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Para Pemohon telahberalasan hukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anak ParaPemohon yang bernama Muhamad Dhiya Ulhaq
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0014/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • ., M.Si. dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta M.Syaiful Alfajar, S.H.I. sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya pihak Penggugat danTergugat;hal 5 dari 6 Put.0014/Pdt.G/2014/PA.StgHakim Anggota, Ketua MajelisMuhammad Rais, S.Ag., M.Si. Drs.
    Abdul Aziz, M.H.I.Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Syaiful Alfajar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara ;1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 471.000,
Register : 18-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 637/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menetapkan, sah pernikahan Pemohon I (Tatang Nuraen bin Usman) dengan Pemohon II (Arnis Khairunnisa Ulhaq binti Dadang Badruzaman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah

Register : 04-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 20/Pdt.G/2024/PA.Bko
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zia Ulhaq alias Zia Ulhak bin Umar HS) terhadap Penggugat (Yunita binti M.
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1741/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., M.S.I. serta Miftah Ulhaq ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. M. MursyidHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.I.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahYuniar, S.Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00
Register : 13-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 168/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 7 Mei 2015 — 1. SAHARI Bin H.ABDUL MANAF-PEMOHON I 2. AMINAH Binti H. JALALUDIN-PEMOHON II
113
  • MAULANA FIDA ULHAQ ,Lakilaki Lahir Tanggal, 14032001;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    puluh lima ribu rupiah ) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a HABIBULLAH Lakilaki Lahir Tanggal, 05101989;b AZMI MUKTAMAR Lakilaki , Lahir Tanggal, 15031991;c M.FAWWAZ,Lakilaki, Lahir Tanggal, 17021995;d MAULANA FIDA ULHAQ