Ditemukan 2334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 425/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Menetapkan biaya perkara Pp. 241.000,-(dua ratus empat p[uluh satu ribu rupiah)
Register : 21-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 84/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 10 Maret 2009 — Pemohon lawan Termohon
119
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam uluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 266.000, (dua ratus enam uluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Robiul Awal 1430 Hijriyah, oleh Drs.AHMAD SUJAI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. SUTEJO, SH dan Hj.ROOSTYATI KAMAL, SH sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh MOCH.
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 03/PID.TPK/2014/PT KDI
Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : IRWAN HAMID, A.Md Diwakili Oleh : IRWAN HAMID, A.Md
Terbanding/Jaksa Penuntut : LALU JULIANTO, SH.
7341
  • Pada tanggal 20 November 2009 sebesar Rp. 2.361.730.000,00(dua milar tiga ratus enam puluh satu juta tujuh ratus tiga uluh riburupiah).Bahwa pada tanggal 14 Juli 2009 saksi T. IRWAN mencairkan danasebesar Rp. 371.500.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu juta lima ratusribu rupiah) untuk diserahkan kepada saksi. Hj. MUMINA denganrincian :a. Uang sebesar Rp. 332.500.000,00 (tiga ratus tiga uluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dipergunaan untuk honor tenaga ahii.b.
    MUMINAkwitansi pembayaran biaya disain DAK Bidang Pendidikan tahun 2009sebesar Rp. 332.500.000,00 (tiga ratus tiga uluh dua juta lima ratusribu rupiah) untuk ditandatangani oleh terdakwa IRWAN HAMID,setelah ditandatangani oleh terdakwa IRWAN HAMID kwitansidiserahkan kepada saksi Hj. MUMINA sedangkan uang sebesar Rp.332.500.000,00 (tiga ratus tiga uluh dua juta lima ratus ribu rupiah)dibawa oleh saksi Drs. JABARUDDIN, M.Si kemudian saksi Hj.MUMINA keluar dari ruang kerja saksi Drs.
    Pada tanggal 20 November 2009 sebesar Rp. 2.361.730.000,00(dua milar tiga ratus enam puluh satu juta tujuh ratus tiga uluh riburupiah).Hal. 17 dari 46 hal. Putusan No. 03/Pid.TPK/2014/PT.SultraBahwa pada tanggal 14 Juli 2009 saksi T. IRWAN mencairkan danasebesar Rp. 371.500.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu juta lima ratusribu rupiah) untuk diserahkan kepada saksi. Hj. MUMINA dengan rincian:a.
    Uang sebesar Rp. 332.500.000,00 (tiga ratus tiga uluh dua juta limaratus ribu rupiah) dipergunaan untuk honor tenaga ahli.b. Uang sebesar Rp. 10.000.000,00 Sepuluh juta rupiah) dipergunakanuntuk sewa kendaraan darat untuk kegiatan operasional.c.
    MUMINA kwitansipembayaran biaya disain DAK Bidang Pendidikan tahun 2009 sebesarRp. 332.500.000,00 (tiga ratus tiga uluh dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk ditandatangani oleh terdakwa IRWAN HAMID, setelahditandatangani oleh terdakwa IRWAN HAMID kwitansi diserahkankepada saksi Hj. MUMINA sedangkan uang sebesar Rp.332.500.000,00 (tiga ratus tiga uluh dua juta lima ratus ribu rupiah)dibawa oleh saksi Drs. JABARUDDIN, M.Si kemudian saksi Hj.MUMINA keluar dari ruang kerja saksi Drs.
Register : 15-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 89/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 7 April 2014 — - ASGERI ALS GERI BIN AHMAD
2414
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi 4 (empat) paket besar daun ganja kering dan 9 (sembilan) paket kecil daun ganja kering dengan berat bersih sebanyak 28,10(dua uluh delapan koma sepuluh) gram dimana dimana daun ganja kering dengan berat 8,10 (delapan koma sepuluh) gram habis digunakan untuk pengujian di labfor sedangkan daun ganja kering dengan berat 20 (dua puluh) gram yang dijadikan barang bukti sepasang sepatu boot warna
    pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASGERI ALS GERI BIN AHMADdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi 4 (empat) paket besardaun ganja kering dan 9 (sembilan) paket kecil daun ganja kering denganberat bersih sebanyak 28,10(dua uluh
    menggulung rokok tersebut lalumembakar ujung rokok tersebut selanjutnya terdakwa menghisapnyae Bahwa terdakwa sudah lama mengkonsumsi ganjae Bahwa terdakwa menggunakan daun ganja tersebut tanpa izin yang berwenangMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi 4 (empat) paket besardaun ganja kering dan 9 (sembilan) paket kecil daun ganja kering denganberat bersih sebanyak 28,10(dua uluh
    oleh Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi 4 (empat) paket besardaun ganja kering dan 9 (sembilan) paket kecil daun ganja kering denganberat bersih sebanyak 28,10(dua uluh
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASGERI ALS GERI BIN AHMAD denganpidana penjara selama : (Satu ) Tahun3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi 4 (empat) paket besar daunganja kering dan 9 (sembilan) paket kecil daun ganja kering dengan beratbersih sebanyak 28,10(dua uluh
Register : 17-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 84/Pdt.P/2009/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2009 — PEMOHON
154
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara kini sebesar Rp.91.000,- (Sembilan uluh satu ribu rupiah )
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara kini sebesarRp.91.000, (Sembilan uluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2009 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1430H oleh kamiDrs. HIDAYAT KUSFANDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. SUDJARWANTO,SH. dan H. MAFTUH FUADI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj. MAHROFAH, SH, Sebagai Panitera Pengganti.
Register : 22-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 172/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
241
  • (seratus empat uluh lima ribu rupiah).

Register : 07-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 170/Pdt.P/2014/PA Wsb.
Tanggal 23 Oktober 2014 — S bin K
501
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayara biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam p[uluh enam ribu rupiah);---------
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1392/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000-( Dua ratus sembilan uluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000( Dua ratus sembilan uluh satu ribu rupiah) ;Hal.11 dari 12 hal. Put.No.1392 /Pdt.G/2013/PA.BaDemikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara pada hari ini Rabu tanggal 25 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulqodah 1434 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Dra.
    SAIFURROHMAN, SH, M.HumPanitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.200.000, 4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 291.000( Dua ratus sembilan uluh satu riburupiah) ;Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTANS Gals .scsssasnamwnanssSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SHHal.13 dari 12 hal. Put.No.1392 /Pdt.G/2013/PA.Ba
Register : 17-01-2008 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 333/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
610
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh [uluh enam ribu rupiah ).
Register : 09-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 17 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8313
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh uluh ribu rupiah );
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 2 Maret 2020 — . Pemohon - Daeni binti Radi
15728
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada Pemohon (Daeni Binti Radi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dita Oktaviani Saputri binti Amin dengan calon suami bernama Cecep Sukroni bin Toyib ;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja untuk mencatatkan perkawinan tersebut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga uluh satu ribu rupiah).
Register : 23-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 621/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 23 Januari 2014 — - JENAL BIN MASALI
12514
  • / korban hilang), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwa JENAL bin MASALI(pengemudi speed boat) dengan mengendarai (satu) unit speed boat lidah terbuat dari kayu berwarna hijaubermotif merah dan kuning bertuliskan "Pantai Mesuji" dan "Cantik Lagi" dengan kapasitas 40 PKmengangkut 26 orang penumpang dengan tarif Rp. 5000,00/orang (Lima Ribu Rupiah Perorang) melaju daribawah jembatan Sungai Asam Jawo ke arah Uluh
    kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati yaitu korban REPAN bin KEDI (19 bulan/korban meninggaldunia) dan korban ANDRE bin JAUHARI (6 tahun/ korban hilang).Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah salah satu penumpang dewasa selain terdakwa pada saat kejadian.Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut saksi bersama dengan 25 orang anakanak naik ke speed boat milik terdakwa yang melaju dari bawah jembatan Sungai AsamJawo ke arah Uluh
    Pedamaran Timur Kabupaten OganKomering Ilir, terdakwa JENAL bin MASALI karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati yaitu korban REPAN bin KEDI (19 bulan/korban meninggaldunia) dan korban ANDRE bin JAUHARI (6 tahun/ korban hilang).Bahwa terdakwa tidak mengenal dan tidak ada hubungan kekeluargaan dengan saksisaksidan ahli.Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut terdakwa mengangkut 26 orangpenumpang dalam speed boatnya yang melaju dari bawah jembatan Sungai Asam Jawo kearah Uluh
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0411/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0411/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Sumber Uluh RT.0O1 RW.001 Desa KlodanKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXUmur : 17 tahun 3 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Sumber Uluh RT.0OO1 RW.001 DesaKlodan Kecamatan Ngetos KabupatenNganjukDengan calon suaminya :Nama > XXXXUmur : 21 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh Tani (Penghasilan Rp 50.000,/hari)Alamat : Dusun Betek RT.005 RW.002 Desa KlodanKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
    surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahkanketerangan bahwa dirinya siap menjadi wali niikah anak kandungnya dan telahmempersiapkan penikahan anak kandungnya dengan telah mengeluarkan biayasebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama XXXX, umur 17 tahun 3 bulan tahun SLTP bulan, AgamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di DusunSumber Uluh
Register : 28-10-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1234/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 7 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan p[uluh enam ribu rupiah).
Register : 25-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1364/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 28 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya peerkara sebesar Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga uluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya peerkara sebesar Rp.331.000,(Tiga ratus tiga uluh satu ribu rupiah). Demikian diyatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 28 April 2010M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1431 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. ABD. SALAM, SH.MH sebagaiHakim Ketua, Drs. SHOLHAN serta Drs. MOH.
Register : 25-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1974/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua uluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua uluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019M. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 H. oleh kami Drs. H. MohamadChabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi, dan Drs.H.
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 596/PID/2013/PT-MDN
SUWANDI ALS. ROBET
124
  • dan selanjutnyaterdakwa langsung menarik tangan sebelah kiri saksi korban lalu terdakwamemukul bagian uluh hati saksi korban dengan berulangulang kemudianterdakwa memukul wajah saksi korban namun saksi korban dapatmenghindarinya sehingga pukulan terdakwa tersebut mengenai bagian dadasebelah kiri saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali lalu saksi korban berteriak mintatolong sehingga saksi SUMARNI datang melerai terdakwa dan saksi korban,kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban JUMIRAH
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 100/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • ,(tiga ratus lima [uluh ribu rupiah)

    ,(tiga ratus lima uluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu Hamzah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis.Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Teuku Iskandar, SHI.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olen para Pemohon;Hakim TunggalHamzah, S.Ag., M.HPanitera PenggantiTeuku
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 543/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Tenaga MedisRSUD Datu Beru Takengon, Agama Islam, Pendidikan terakhirSPK, Bertempat tinggal di Dusun Kampung Wih NarehKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Guru Honorer, Agama Islam,Pendidikan terakhir S.1/Ekonomi, Bertempat tinggal diKampung Uluh
    pernikahan pada tanggal 16 September 2016sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0174/012/IX/216 tanggal 16 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup dengan 2(dua) orang anak bawaan dan Tergugat berstatus duda cerai hidupdengan 1 (satu) orang anak bawaan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di kampung Uluh
    Sejak saat itu Penggugattinggal di dusun kampung Wih Nareh kecamatan Pegasing kabupatenAceh Tengah dan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamayang merupana rumah orang tua Tergugat di kampung Uluh Nuwihkecamatan Bebesen kabupaten Aceh Tengah.
Register : 07-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
RANDY SAZULFAN GIAWA Als RANDY
3325
  • , kemudian Saksi Intan menjawab lya terasa kemudianTerdakwa mengatakan Coba berbaring dulu bentar kemudian Saksi IntanFadillah Aulia berbaring teletang dan kemudian Terdakwa menaikkan bajuSaksi Intan bagian depan sampai sebatas leher dan Saksi Intan langsungmenyeka dan menurunkan sampai sebatas uluh hati dan mengatakanJanganlah malu kemudian Terdakwa menyentuh dan memijit peut SaksiIntan dengan mengguanakan tangannya sambil berkata Udah gak pa pakemudian setelah Saksi Intan duduk dan membelakangi
    , kemudian anaksaksi menjawab lya terasa kemudian Terdakwa mengatakan Coba berbaring dulubentar lalu saya berbaring teletang dan kemudian Terdakwa menaikkan baju sayabagian depan sampai sebatas leher dan saya langsung menyeka dan menurunkansampai sebatas uluh hati dan mengatakan Janganlah malu kemudian Terdakwamenyentuh dan memijit perut anak saksi dengan mengguanakan tangannya sambilberkata udah gak pa pa kemudian setelah anak saksi duduk dan membelakangiTerdakwa, tibatiba Terdakwa menaikkan baju
    , kemudian Intan Fadillah Aulia menjawablya terasa kemudian saya mengatakan coba berbaring dulu bentar kemudian IntanFadillah Aulia berbaring teletang dan kemudian terdakwa menaikkan baju IntanFadillah Aulia bagian depan sampai sebatas leher dan Intan Fadillah Aulia langsungmenyeka dan menurunkan sampai sebatas uluh hati dan mengatakan Janganlahmalu kemudian terdakwa menyentuh dan memijit perut Intan Fadillah Aulia denganmenggunakan tangan terdakwa sambil berkata udah gak pa pa kemudian setelahIntan
    ,kemudian Saksi Intan menjawab lya terasa kemudian Terdakwa mengatakanCoba berbaring dulu bentar kemudian Saksi Intan Fadillan Aulia berbaringteletang dan kemudian Terdakwa menaikkan baju Saksi Intan bagian depansampai sebatas leher dan Saksi Intan langsung menyeka dan menurunkan sampaisebatas uluh hati dan mengatakan Janganlah malu kemudian Terdakwamenyentuh dan memijit peut Saksi Intan dengan mengguanakan tangannyasambil berkata Udah gak pa pa kemudian setelah Saksi Intan duduk danmembelakangi