HENDRIK (DPO) yangmemesan sebelumnya dan mau membayar seharga Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa kemudian ditengah perjalanan menuju Desa ITCI, saksi WAHYUDIYANTO dan saksi HERI SUSANTO menghubungi terdakwa dengan maksuduntuk meminta antar ke rumah sdr. HENDRIK (DPO) yang mana terdakwa dansaki WAHYUDI YANTO sepakat untuk bertemu dirumah terdakwa, selanjutnyasekira pukul 09.00 wita saksi WAHYUDI YANTO dan saksi HERI SUSANTOtiba dirumah terdakwa dan langsung pergi menuju rumah sdr.

SIM A atas nama SALAMUN ;)e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda AG 6913 PK ;(((1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda AG 6913 PK ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan di persidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum etRepertum tanggal 10 Nopember 2014, atas nama : BAMBANG WAHYUDIYANTO

Saksi WAHYUDIYANTO, Spd Bin SOEDJAJA SADEWABahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana perjudiandengan menggunakan kartu remi jenis kecikan yaitu pada hariSelasa, tanggal 22 Maret 2011, sekira pukul 15.15 Wib.didalam rumah sekaligus warung kopi milik Terdakwa SEMIBinti WIRO DAMIN di Desa Brumbung, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tidak pidana tersebutkarena saksi sedang minum kopi diwarung milik Terdakwa, dansaksi juga mengetahui pada saat itu) ada orang yang

HAFIDZ SETYOWATI, dokter pada RSUFKU Muhammadiyah Gombong ; Bahwa menurut keterangan saksi Candra Wahyudiyanto dan AsepZaenal Mustakim antara keluarga korban dengan terdakwa telahada perdamaian.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudiyanto Lamake bin Hasan Lamake ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusni Amir binti Amir Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Wahyudiyanto Bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Muhibbatin Binti Wuliyono) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   1. Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
   2. Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon

Tri Wahyudiyanto Rp. 307.000, 86. Sugiyono Rp. 307.000,87. R. Agus Mardianto Rp. 307.000, 88. Sri Pujiati Rp. 363.800, PEKARYA PERAWATAN89. Kushartono Rp. 335.400, 90. Suldi Rp. 307.000, 91. Sri Riyani Rp. 349.600, 92. Tri Winarni Rp. 364.300, 93. Maskuri (UGD) Rp. 321.200,94. Sumiyanah Rp. 264.300, 95. Suratno UGD Rp. 335.400, 96. Winarno Rp. 261.500, 97. Sutrisna Rp. 326.900, 98. Sri Mulyani Rp. 284.200, 99. Sumardi REHAB Rp. 307.000, 100. Sumiyarsana Rp. 335.400, 101. Ratno Rp. 321.200,102.

Tri Wahyudiyanto Rp. 931.800, 86. Sugiyono Rp. 931.800,87. R. Agus Mardianto Rp. 931.800, 88. Sri Pujiati Rp. 1.299.300,PEKARYA PERAWATAN89. Kushartono Rp. 1.197.800, 90. Suldi Rp. 1.096.300, 91. Sri Riyani Rp. 1.248.500,92. Tri Winarni Rp. 802.400, 93. Maskuri (UGD) Rp. 975.000,94. Sumiyanah Rp. 802.400, 95. Suratno UGD Rp. 1.018.100,96. Winarno Rp. 933.900, 97. Sutrisna Rp. 1.167.300,98. Sri Mulyani Rp. 1.015.100,99. Sumardi REHAB Rp. 1.096.300, 100. Sumiyarsana Rp. 1.197.800,101.

Tri Wahyudiyanto Rp. 307.000,86. Sugiyono Rp. 307.000,87. R. Agus Mardianto Rp. 307.000, 88. Sri Pujiati Rp. 363.800, PEKARYA PERAWATAN89. Kushartono Rp. 335.400, 90. Suldi Rp. 307.000, 91. Sri Riyani Rp. 349.600, 92. Tri Winarni Rp. 364.300, 93. Maskuri (UGD) Rp. 321.200,94. Sumiyanah Rp. 264.300, 95. Suratno UGD Rp. 335.400, 96. Winarno Rp. 261.500, 97. Sutrisna Rp. 326.900, 98. Sri Mulyani Rp. 284.200, 99. Sumardi REHAB Rp. 307.000, 100. Sumiyarsana Rp. 335.400, 101. Ratno Rp. 321.200,102.

Tri Wahyudiyanto Rp. 931.800, Hal. 47 dari 78 hal. Put. No. 2521K/PID.SUS/2009 86. Sugiyono Rp 931.800,87. R. Agus Mardianto Rp 931.800, 88. Sri Pujiati Rp 1.299.300,PEKARYA PERAWATAN89. Kushartono Rp 1.197.800, 90. Suldi Rp 1.096.300, 91. Sri Riyani Rp. 1.248.500,92. Tri Winarni Rp. 802.400, 93. Maskuri (UGD) Rp. 975.000,94. Sumiyanah Rp. 802.400, 95. Suratno UGD Rp. 1.018.100,96. Winarno Rp. 933.900, 97. Sutrisna Rp. 1.167.300,98. Sri Mulyani Rp. 1.015.100,99. Sumardi REHAB Rp. 1.096.300,100.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDWAN ARIF FIRDAUS BIN MISRAN) kepada Penggugat (SANTI

PUTRI PRATIWI BINTI RATNA WAHYUDIYANTO);

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wahyudiyanto bin Sakiran) terhadap Penggugat (Mariya Ulfah binti Wahono) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

Poniyah di Bojong, Mendut,Mungkid, Magelang.Bahwa terdakwa menggadaikan mobil Avanza seharga Rp. 20.000.000,.Bahwa uang terdakwa gunakan untuk membayar hutang.Bahwa terdakwa juga merental dari Saksi Eko Wahyudianto di Dusun kweni,Panggungharjo, Sewon, Bantul.Bahwa mobil yang terdakwa rental dari Eko Wahyudiyanto adalah sebuah mobilToyota Kijang Nopol AB1656BB warna abuabu dan sebuah mobil DaihatsuXenia Nopol AB7153FH warna hijau metalik.Bahwa semua mobil terdakwa gadaikan.12e Bahwa untuk mobil Toyota

Dan setelah tabrakan tersebut saksi langsung mengendongkorban dan pada saat itu saksi langsung meminta bantuan kepada saksiFRNASISKUS WAHYUDI YANTO untuk memanggil saudara ANTON dirumah dan tidak lama kemudian saudara saksi FRNASISKUS WAHYUDIYANTO datang di tempat kejadian dan mengatakan ANTON tidak ada namunsaksi FRNASISKUS WAHYUDI YANTO ada membonceng om punya anakselanjutnya saksi menyuruh om punya anak (Yang di bonceng oleh saksiFRNASISKUS WAHYUDI YANTO) untuk mengendong korban danmembawanya

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febriyanto Setio Wibowo bin Wartono)terhadap Penggugat (Estiana Rusdiyanti alias Estiana Rusdianti binti Estiana Rusdiyanti alias Estiana Rusdianti binti Dwi Wahyudiyanto

Menimbang, bahwasesuai fakta yang terungkap dipersidangan sesuaiketerangan saksi Waniti dan saksi Wahyudiyanto dan keterangan para terdakwaTernyata para terdakwa bersama sama telah melakukan penganiayaan kepada AjiNurohman yang terjadi pada hari Sabtu, 20 Oktober 2012 sekitar Pukul 15.00 wibdirumah saksi Katinah di grumbul Cideng desa Cikembulan Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas hingga dirawat dirumah sakit Ajibarang selama beberapa34Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatasmaka Hakim menilai

YUNIARATRI Ro 240.000,, SUPRIYANTI, SRIYANTImasingmasing sebesar Rp 300.000, dan sebagai petugas marketingterdakwa juga bertugas menagih angsuran dari nasabah, karena terdakwaingin mendapatkan uang dengan cara yang mudah maka ketika terdakwaberhasil menagih uang angsuran pinjaman dari para nasabah sebesar Rp28.563.000, (dua puluh delapan juta lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)dari lebih Kurang 90 nasabah yaitu antara lain : SUWARNI Rp 126.000,,SLAMET LUHUR Rp 120.000,, ANISAH Rp 144.000,, AGUS WAHYUDIYANTO

AGUS WAHYUDIYANTO.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (ARIS WAHYUDIYANTO

272,90067 Sulami Rp 227,40068 Sutanti Rp 244,40069 Dyah Suprihatin Rp 210,30070 Suci Sarkawini Rp 238,80071 Arum Aryandari, Skep Rp 324,00072 Yulius Kriswanto, SKp Rp 352,40073 Nuning Purwanti Rp 363,80074 Rita Tri Soebekti, Skep Rp 341,10075 Sumarti Rp 253,00076 Sri Suparti Rp 272,90077~+ Sunarwi Rp 278,50078 Agnes Giyarni Rp 267,200PERAWAT79 Lilia Dwi Pujiastuti Rp 375,20080 Sri Sutarmi Rp 403,60081 Mardi Utomo Rp 369,50082 Budiyono Rp 369,50083 Rini Sunaryati Rp 375,20084 Timin Rp 341,10085 Tri Wahyudiyanto

690,20068 Sutanti Rp 742,00069 Dyah Suprihatin Rp 638,50070 Suci Sarkawini Rp 724,80071 Arum Aryandari, Skep Rp 1,157,20072 Yulius Kriswanto, SKp Rp 1,258,70073 Nuning Purwanti Rp 1,299,30074 Rita Tri Soebekti, Skep Rp 1,218,10075 Sumarti Rp 767,90076 Sri Suparti Rp 828,30077 Sunarwi Rp 845,50078 Agnes Giyarni Rp 811,000PERAWAT79 Lilia Dwi Pujiastuti Rp 1,339,90080 Sri Sutarmi Rp 1,441,40081 Mardi Utomo Rp 1,319,60082 Budiyono Rp 1,319,60083 Rini Sunaryati Rp 1,339,90084 Timin Rp 1,035,40085 Tri Wahyudiyanto

272,90067 Sulami Rp 227,40068 Sutanti Rp 244,40069 Dyah Suprihatin Rp 210,30070 Suci Sarkawini Rp 238,80071 Arum Aryandari, Skep Rp 324,00072 Yulius Kriswanto, SKp Rp 352,40073 Nuning Purwanti Rp 363,80074 Rita Tri Soebekti, Skep Rp 341,10075 Sumarti Rp 253,00076 Sri Suparti Rp 272,90077 Sunarwi Rp 278,50078 Agnes Giyarni Rp 267,200PERAWAT79 Lilia Dwi Pujiastuti Rp 375,20080 Sri Sutarmi Rp 403,60081 Mardi Utomo Rp 369,50082 Budiyono Rp 369,50083 Rini Sunaryati Rp 375,20084 Timin Rp 341,10085 Tri Wahyudiyanto

2010 68 Sutanti Rp 742,00069 Dyah Suprihatin Rp 638,50070 Suci Sarkawini Rp 724,80071 Arum Aryandari, Skep Rp 1,157,20072 Yulius Kriswanto, SKp Rp 1,258,70073 Nuning Purwanti Rp 1,299,30074 Rita Tri Soebekti, Skep Rp 1,218,10075 Sumarti Rp 767,90076 Sri Suparti Rp 828,30077 ~+ Sunarwi Rp 845,50078 Agnes Giyarni Rp 811,000PERAWAT79 Lilia Dwi Pujiastuti Rp 1,339,90080 Sri Sutarmi Rp 1,441,40081 Mardi Utomo Rp 1,319,60082 Budiyono Rp 1,319,60083 Rini Sunaryati Rp 1,339,90084 Timin Rp 1,035,40085 Tri Wahyudiyanto

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS TRI WAHYUDIYANTO

., Wahyudiyanto, S.H. dan Ragil Sulistyowati, kesemuanyaanggota Polisi dari Polda Jawa Tengah dan Polres Sukoharjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo dengan register Nomor298/SK/2017/PN Skh tertanggal 04 September 2017, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai TERMOHON I;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. KepalaKepolisian Republik Indonesia Cq.

Wahyudiyanto;3. Kasubag Tata Usaha : Ahmad Dahlan, SH (Tahun 2013).4. Pejabat Pengadaan : Nana Juhana.5.Kepala Seksi Kecamatan untuk tahun 2013 yang ia ketahui yaitu: Kec. Duren Sawit : Mohammad Sidik, triwulan N adalah YantiSofiati" Kec. Jatinegara : Suryana Suparman;" Kec. Matraman > Subur;" Kec. Pulogadung : EliasS.= Kec. Makasar : Zulkarnain.=" Kec. Ciracas : Mohammad Zainal Soleh.=" Kec. Kramat Jati =: Akhli Naim. Kec. Pasar Rebo : Rosiati Kec. Cakung : Hendri Dunant" Kec.

Truck (tidakterprediksi) dengan nilai pagu anggaran Rp. 50.000.000,.Bahwa saksi pernah diangkat sebagai PUMC (Pemegang Uang MukaCabang) dari Tahun 2004 s.d Tahun 2007 di Suku Dinas PU Tata AirJakarta Timur yang tugas pokok ia seperti Bendahara PengeluaranPembantu;Bahwa pada tahun tersebut sebenarnya telah terjadi juga pemotonganpembayaran untuk Kegiatan Swakelola;Bahwa pada Triwulan Il Tahun 2013 sekitar awal Juni 2013, pada saatakan dilakukan pencairan Anggran Swakelola Triwulan Il Tahun 2013,Wahyudiyanto

(Kasi Perencanaan) memberikan rekap kegiatan kepadasaksi dan dalam rekap tersebut telah di tandai pada sebagian PekerjaanSwakelola, kemudian saksi tanya ke Wahyudiyanto mengenai maksud daritanda tersebut, dan Wahyudiyanto mengatakan bahwa untuk yangditandai tersebut potongannya berbeda, dan karena ia juga bingung iamenyuruh Wahyudiyanto untuk menuliskan besaran potongan untukKegiatan Swakelola yang diberi tanda yaitu:a.

Abdus Samadmenyampaikan kepada saksi nanti ditunda dulu saja, saya akan bicaradengan Wahyudiyanto dulu;Bahwa selang tiga hari saksi menanyakan kepada Wahyudiyanto Gimanapak kelanjutannya dan Wahyudiyanto mengatakan saksi sudahlaksanakan seperti rincian yang saya buat;Bahwa saksi juga menanyakan kepada Ir. H. Suhartono, MT. Bin H. Abdusdan dijawab laksanakan saja seperti catatan yang diberikan olehWahyudiyanto;Bahwa untuk Triwulan Il Tahun 2013 jumlah potongan yaitu:a.

Olah Raga dan Dharma Wanita sebesar 0,5%.Total potongan sebesar 35%.Bahwa setelah SPT (Surat Perintah Tugas) dikeluarkan oleh pihakperencanaan, Wahyudiyanto (Kasi perencanaan) memberikan rekapkegiatan kepadanya dan dalam rekap tersebut telah ditentukan besaranpotongan dengan rincian :a. Untuk Kegiatan berupa Pengurasan dilakukan pemotongan sebesar30% per SPT.b. Untuk Kegiatan berupa Pengurasan yang terdapat pekerjaan fisikdilakukan pemotongan sebesar 25% per SPT.c.