M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HESTY HASEIRINA Binti FAED WIDAYANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ISWANTO Bin NGARIP;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HESTY HASEIRINA Binti FAED WIDAYANTO;Tanggal lahir : 17 September 2004 (umur 14 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Panggung RT.027 RW. 002 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ISWANTO Bin NGARIP;Umur : Malang, 18 Agustus 1984, (umur 34 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Jalan KH Agus Salim RT.036 RW. 008 DesaSananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (HESTYHASEIRINA Binti FAED WIDAYANTO) untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki bernama (ISWANTO Bin NGARIP);3.

persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu HESTY HASEIRINA Binti FAED WIDAYANTO

ada di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0957/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ISWANTO Bin NGARIP, tanggal lahir Malang, 18 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan KH AgusSalim RT.036 RW. 008 Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaHESTY HASEIRINA Binti FAED WIDAYANTO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HESTYHASEIRINA Binti FAED WIDAYANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama ISWANTO Bin NGARIP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

(tigaratus dua puluh) meter persegi atas nama Totok Widayanto yang terletakdi Kelurahan Tawanganom, Kabupaten Magetan;Halaman 3 dari 31 hal. Put. Nomor 2500 K/Pdt/201710.11.c. sebidang tanah non pertanian SHM Nomor 1533 luas tanah 170 m?(seratus tujuh puluh) meter persegi atas nama Totok Widayanto yangterletak di Kelurahan Tawanganom, Kabupaten Magetan;Bahwa 2 (dua) Jaminan yaitu sebidang tanah non pertanian SHM Nomor876 luas Tanah 444 m?

(empat ratus empat puluh empat) meter persegiatas nama Totok Widayanto yang terletak di Kelurahan Tawanganom,Kabupaten Magetan dan sebidang tanah non pertanian SHM Nomor 1532luas tanah 320 m?

Totok Widayanto ditarik sebagai pinak dalam perkaraini.

Sertipikat Hak Milik Nomor 876 atas nama Totok Widayanto;2. Sertipikat Hak MilLk Nomor 1532 atas nama Totok Widayanto;3.

Selanjutnya keduanya membawa televisi dan uanghasil curian kerumahnya saksi Hendri Widayanto bin Darto.

Chaerudin alias Penyok bin Bambang Supriyadiyang saat itu masih berada diluar rumah;Bahwa selanjutnya Para Anak membawa televisi dan uang hasilcurian kerumah saksi Hendri Widayanto bin Darto;Bahwa rencananya televisi hasil curian tersebut akan dijual olehsaksi Hendri Widayanto bin Darto;Bahwa mengenai uang hasil curian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiuah) dibagi dua masingmasing Anak mendapatbagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu

Eka Prasetiawan alias Eko bin Sugiartokeluar dan menemui Anak Il Chaerudin alias Penyok binBambang Supriyadi yang saat itu masih berada diluar rumah; Bahwa selanjutnya Para Anak membawa televisi dan uang hasilcurian kerumah saksi Hendri Widayanto bin Darto; Bahwa rencananya televisi hasil curian tersebut akan dijual olehsaksi Hendri Widayanto bin Darto; Bahwa mengenai uang hasil curian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiuah) dibagi dua masingmasing Anak mendapatbagian sebesar Rp. 200.000,

Chaerudin alias Penyok bin Bambang Supriyadi yangsaat itu masih berada diluar rumah;Bahwa benar selanjutnya Para Anak membawa televisi dan uang yangbaru diambilnya tersebut kerumah saksi Hendri Widayanto bin Dartodan rencananya akan dijual oleh saksi Hendri Widayanto bin Darto;Bahwa benar uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiuah)dibagi dua masingmasing Anak mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Para Anak sebelumnya sudah pernah dihukum dan dijatuhipidana penjara

Eka Prasetiawan alias Eko bin Sugiarto tersebut, ParaAnak membawa televisi dan uang yang baru diambilnya tersebut kerumah saksiHendri Widayanto bin Darto karena rencananya akan dijual oleh saksi HendriWidayanto bin Darto;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Mengambil Suatu Barang,telah terpenuhi;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2017/PN PwdAd. 3.

atas nama Totok Widayanto yang terletak di kelurahan TawanganomKabupaten Magetan.c. sebidang tanah non pertanian SHM Nomor : 1533 luas tanah 170 M?atas nama Totok Widayanto yang terletak di kelurahan TawanganomKabupaten Magetan.Bahwa 2 (dua) Jaminan yaitu sebidang tanah non pertanian SHM Nomor :876 luas Tanah 444 Matas nama Totok Widayanto yang terletak dikelurahan Tawanganom Kabupaten Magetan dan sebidang tanah nonpertanian SHM Nomor: 1532 luas tanah 320 M?

atas nama Totok Widayanto yang terletak di kelurahan TawanganomKabupaten Magetan. sebidang tanah non pertanian SHM Nomor : 1532 luas tanah 320 M?atas nama Totok Widayanto yang terletak di kelurahan TawanganomKabupaten Magetan.Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah sebagaiKonsumen/debitur yang baik terbukti Penggugat sudah membayar sekitarkurang lebih Rp.

atas nama Totok Widayanto yang terletak dikelurahan Tawanganom Kabupaten Magetan dan sebidang tanah nonpertanian SHM Nomor: 1532 luas tanah 320 M?

seharusnya Totok Widayanto ditarik sebagai pihak dalam perkaraini.

Sebidang tanah non pertanian SHM Nomor : 876 luas Tanah 444 Matasnama Totok Widayanto yang terletak di kelurahan TawanganomKabupaten Magetan.2. Sebidang tanah non pertanian SHM Nomor : 1532 luas tanah 320 M? atasnama Totok Widayanto yang terletak di kelurahan Tawanganom KabupatenMagetan.3. Sebidang tanah non pertanian SHM Nomor : 1533 luas tanah 170 M? atasnama Totok Widayanto yang terletak di kelurahan Tawanganom KabupatenHalaman 62 dari 70 Putusan Perdata No. 3/Pdt.G/2016/PN.

3.Kris Hadi Widayanto,S.H.
Terdakwa:
SUWANDI Bin MARTAREJA

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit TV merek LG 32 Inch warna hitam ;- 1 (satu) unit Laptop merek Acer warna Silver ;- 1 (satu) unit Hard Disk warna hitam ;Dikembalikan kepada korban ADI WIDAYANTO alias ADI ;- 22 (dua puluh dua) anak kunci kunci rumah duplikat / palsu;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

PDM. 144/ambon / 05 / 2013, sebagai berikut :KESATU :Hae Bahwa ia Terdakwa IBRAHIM SANGADuJI alias IM pada hari Kamistanggal 27 Desember 2012 sekitar jam 16.30 Wit. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya di tahun 2013, bertempatdi Jalan Sedap Malam, Kecamatan Sirimau Kota Ambon tepatnya di koskosankorban Adi Widayanto alias Adi atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwenang memeriksa

alias Adi atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, ia Terdakwa IbrahimSangadji alias IM telah telah mngambil sesuatu barang 1 (satu) unit TV 32Inch merek LG, 1 (satu) buah Laptop merek Aser warna Silver dan 1 (satu)buah Hard Disk warna hitam yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan korban Adi Widayanto alias Adi dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum

SAKSI ADI WIDAYANTO alias ADI memberikan keterangandibawah sumpa pada pkoknya sebagai berikut :Bahwa dalam peridtiwa pencurian tersebut, awalnya korban tidak tahusiapa yang menjadi Terdakwa, setelah dalam pemeriksaan kepolisian saarini, baru korban mengetahui kalau Terdakwa dalam peristiwa pencuriantersebut adalah saudara Ibrahim Sangadji alias Im, sedangkan korbannyaadalah saksi Adi Widayanto alias Adi ;Bahwa dapat korban jelaskan bahwa adapunobjek yang dicuri olehTerdakwa adalah 1 (satu) unit Televisi

alias Adi sedangkan Terdakwanya adalahIbrahim Sangadji alias Im ;Bahwa saksi menjelaskan benar barangbarang yang diperlihatkandipersidangan saat ini adalah benar barang yang saidara Ongko titipkankepada saksi ;Bahwa saksi menjelaskan sepegetahuan saksi akibat dari pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa Ibrahim Sangadji alias Im terhadap dirikorban saudara Adi Widayanto alias Adi yang jelas mengalami kerugian ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV merek LG 32 Inch warna hitam ;e 1 (satu) unit Laptop merek Acer warna Silver ;e 1 (satu) unit Hard Disk warna hitam ;Dikembalikan kepada korban ADI WIDAYANTO alias ADI ;e 22 (dua puluh dua) anak kunci kunci rumah duplikat / palsu;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

,M.H
Terdakwa:
ILYAS NUR HIDAYAT Bin LILIK NUR WIDAYANTO

Waru Rt.01 Rw.03 Kec.Rembang kota/Kab.Rembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rembang, Terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain ;w Bermula pada saat saksi Edy Tryono dan Saksi Anang Widayanto

(keduanyaanggota polisi dari polres Rembang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di desaWaru Rt.01 Rw.03 Kec.Rembang kota Kab.Rembang ada salah seorang warganya yangmenjual nomor judi togel / kupon putih, kemudian ditindak lanjuti oleh saksi Edy Tryonodengan bersama sama dengan saksi Anang Widayanto menuju rumah terdakwa Lasman Bin(Alm) Asmui dan menangkap terdakwa yang sedang duduk ditersa rumahnya sedangmenunggu calon pembeli judi togel / kupon putih sambil menghitung uang hasil penjualanjudi

polisi dari polres Rembang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di desaWaru Rt.01 Rw.03 Kec.Rembang kota Kab.Rembang ada salah seorang warganya yangmenjual nomor judi togel / kupon putih, kemudian ditindak lanjuti oleh saksi Edy Tryonodengan bersama sama dengan saksi Anang Widayanto menuju rumah terdakwa Lasman Bin(Alm) Asmui dan menangkap terdakwa yang sedang duduk ditersa rumahnya sedangmenunggu calon pembeli judi togel / kupon putih sambil menghitung uang hasil penjualanjudi togel sejumlah

Saksi EDY TRIYONO bin TULABI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar Pukul 15.30 WIBsaksi bersama saksi Anang Widayanto dan temanteman satu teamyang terdiri dari 6 (enam) orang mengadakan pengintaian di rumahTerdakwa yang terletak di Desa Waru Rt O01 Rw III Kec/KabRembang,setelah mendapat informasi dari warga kalau

Saksi ANANG WIDAYANTO bin WIDJIONO dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi peristiwa peristiwa penjualan judi jenis Togelyang dilakukan Terdakwa Lasman pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012 sekitar Pukul 15.30 WIB, saksi bersama saksi Edy Triyono dantemanteman saksi lainnya yang terdiri dari 6 (enam) orangmengadakan pengintaian di rumah Terdakwa yang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Shafura Sekar Ingrat Binti Agus Dwi Widayanto;Tanggal lahir : 19 April 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.010 RW. 004 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Aldi Setyawan Bin Pardiono ;Tanggal lahir : O7 Mei 2001, (umur 19 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani ;Tempat kediaman di : Dusun Karang Tengah RT.001 RW. 001 DesaKarangwidoro

berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Shafura SekarIngrat Binti Agus Dwi Widayanto

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinya pendidikan formalbagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun, belumSiapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, social dan psikologis baganak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunPemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaituSHAFURA SEKAR INGAT Binti AGUS DWI WIDAYANTO

Bahwa anak Pemohon bernama SHAFURA SEKAR INGRAT Binti AGUSDWI WIDAYANTO, umur 18 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta danbertunangan dengan seorang lakilaki bernama ALDI SETYAWAN BinPARDIONO sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHAFURASEKAR INGRAT Binti AGUS DWI WIDAYANTO untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama ALDI SETYAWAN Bin PARDIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Penggugat:
BRI KANTOR CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.Hendro Widayanto
2.Wendy Centri Lina
3.J Sihmanto
4.Sukrini

Penuntut Umum:
1.Kris Hadi Widayanto, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
PURNOMO WIJONARKO alias IPUNG alias GEPENG

2.Kris Hadi Widayanto,S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD YUSRIL MAHENDRA alias YUSRIL Bin IMAM MAHDI

2.Kris Hadi Widayanto,S.H.
Terdakwa:
RESTU FEBRIYANA Als RESTU Bin MISTAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS WIDAYANTO Alias KUNGKOK Bin WIDODO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WIDAYANTO Alias KUNGKOK Bin WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

6. Menetapkan agar Terdakwa AGUS WIDAYANTO Alias KUNGKOK Bin WIDODO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
AGUS WIDAYANTO Alias KUNGKOK Bin WIDODO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bedjo Widajanto alias Widajanto alias Bedjo Widayanto Bin Pawiro Suwito alias Wakidin alias P. Suwi yang telah meninggal dunia pada 13 Oktober 2016 adalah:

1. Kustirah Binti Tagi alias P. Kustirah, sebagai istri;
2. Fentie Dwie Ferdiana.

W alias Fentie Dwie Ferdiana Widiastutiek Binti Bedjo Widajanto alias Widajanto alias Bedjo Widayanto, sebagai anak kandung;

Bogor, Provinsi JawaBarat. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;HADI WIDAYANTO Bin SUGENG SANGADI, umur 66 tahun, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, alamat Cihanjuang Gg PLN No 183, Rt005/Rw 001, Desa Cihanjuang Kec. Parongkong, Kab. BandungBarat, Provinsi Jawa Barat. selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIl;REKSO SANDHI YUDO bin HADI WIDIANTORO, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Perum Mutiara Tasik Regency Rt.005 Rw 002Bungur Sari Kota Tasikmalaya Jawa Barat.

Hadi Widayanto Bin Sugeng SangadiC. Sri Widiantari Binti Sugeng SangadiTelah menetapkan para pemohon sebagai AHLI WARIS sebagaimanabunyi Penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan namanama tersebut di bawah ini :1. Hadi Widiyanto bin Sugeng Sangadi (Saudara lakilaki sekandung);2. Sri Widayantari binti Sugeng Sangadi (Saudara perempuansekandung);3. Diah Widianingrum binti Sugeng Sangadi (Saudara perempuansekandung);adalah ahli waris dari Hj.

HADI WIDAYANTO BIN SUGENG SANGADI, anak pertama, lahirtanggal 5 Juni 1952. MASIH HIDUP.Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 633/Pdt.P/2018/PA.Cbn10.2. SRI WIDAYANTI BINT SUGENG SANGADIL anak kedua, lahir 15Desember 1953. TELAH WAFAT di Citeurep Bogor, Tanggal 12 Januari2012.3. HADI WIDIANTORO BINTI SUGENG SANGADI, anak ketiga, lahirtanggal 27 Juni 1956. TELAH WAFAT di Tasik Jawa Barat, TANGGAL9 November 1998.4.

HADI WIDAYANTO BIN SUGENG SANGADI, (kakak lakilaki kandungAlmarhumah) MASIH HIDUP, Pemohon 11 (dua).b. SRI WIDIANTARI BINT! SUGENG SANGADI, (Kakak Perempuankandung Almarhumah) telah meninggal (wafat) pada tanggal 12 JanuariHalaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 633/Pdt.P/2018/PA.Cbn2018 dan meninggalkan seorang anak lakilaki masih sekolah , Pemohon5 (lima).c. DIAH SRI WIDIANINGRUM BINTI SUGENG SANGADI, (Adikperempuan kandung Almarhumah) MASIH HIDUP. Pemohon d.

HADI WIDAYANTO BIN SUGENG SANGADI (kakak lakilaki kandung): REKSO SANDHI YUDO bin HADI WIDIANTORO ahli waris penggantiHADI WIDIANTORO BINTI SUGENG SANGADI, (Adik lakilaki kandungdari Almarhumah);Halaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 633/Pdt.P/2018/PA.Cbn REKSO PANJI WIDIANTO BIN HADI WIDIANTORO ahli waris penggantiHADI WIDIANTORO BINTI SUGENG SANGADI, (Adik lakilaki kandungdari Almarhumah); NURRAHMAN BAGUS PRAKOSO BIN SUMARMAN sebagai Ahli WarisPengganti dari SRI WIDIYANTARI BINT SUGENG SANGADI (kakakperempuan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul), dantelah dikaruniani tiga orang keturunan yang bernama:1) HERU WIDAYANTO, Lahir di Kebumen, 23 Juni 1990;2) HERMAN SETIAJI, Lahir di Kebumen, 09 September 1999;3) HENDRAARSIF YULIANTO, Lahir di Kebumen, 29 Juli 2008;Dan kini anak pertama dan kedua sudah mandiri, sedangkan anak ketigatersebut diasuh oleh Penggugat;.

kediaman di RT.0O05 RW.001 Dukuh KarangPutusan Nomor : 2521/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 10 halamanDesa Rogodadi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1989;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anakbernama : HERU WIDAYANTO

ARIF WAHYUDI, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.005 RW.001Dukuh Karang Desa Rogodadi, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1989;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anakbernama : HERU WIDAYANTO

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama :HERU WIDAYANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Shafira Dewanti Arta Binti Supriyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Febri Dwi Widayanto Bin Susiono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Merdeka 147 RT.005RW.004 Desa Losari, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang;Febri Dwi Widayanto Bin Susiono;19 Februari 2001 (umur 19 tahun);Islam;Buruh Harian Lepas;Jalan Raya Komp PJKA IIB/342 RT.001 RW.004Desa Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;Bahwa, syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Shafira DewantiArta Binti Supriyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama FebriDwi Widayanto Bin Susiono;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Febri Dwi Widayanto (CalonSuami Anak Pemohon) Nomor : DN05 DI/O6 0160301 tanggal 02 Juni 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah MenengahPertama PGRI 2 Singosari, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.

Bahwa, Anak Pemohon bernama Shafira Dewanti Arta Binti Supriyadi, umur18 tahun 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFebri Dwi Widayanto Bin Susiono sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan Calon Suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Shafira DewantiArta Binti Supriyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama FebriDwi Widayanto Bin Susiono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.

Oleh terdakwa II mobil bukannyadipergunakan untuk acara keluarga diSolo, akan tetapimobil Xenia warna hitam metalik No Pol AA8522 CCbeserta kunci kontak dan STNKnya diserahkan kepadaterdakwa I karena terdakwa II dimintai tolong olehterdakwa I untuk menyewakan mobil yang akandipergunakan oleh HENDRI.Selanjutnya terdakwa I mengendarai mobil Xenia warnahitam metalik No Pol AA8552CC menuju Borobudurmenemui BUDI WIDAYANTO dan menyerahkan mobil xeniawarna hitam metalik No Pol AA8552 CC, kunci kontakdan

dibayar sebesarRp.825.000;Bahwa setelah mobil xenia warna hitam metalik No Pol AA8552 Ccbeserta kunci kontak dan STNK nyaberadaditangan terdakwa Il, oleh terdakwa II tanpasepengetahuan dan seijin saksi HANDOKO PRASETYAWANmobil bukannya dipergunakan untuk acara keluargadiSolo, akan tetapi mobil xenia warna hitam metalikNo Pol AA8552 CC, kunci kontak dan STNK nyadiserahkan kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa I mengendarai mobil xenia warnahitam metalik No Pol Aa8552CC menuju Borobudurmenemui BUDI WIDAYANTO

dan tanpa seijin saksi HANDOKOPRASETYAWAN mobil xenia warna hitam metalik No PolAA8552 CC, kunci kontak dan STNK nya diserahkankepada HENDRI (teman dari BUDI WIDAYANTO) karenaterdakwa I dimintai tolong untuk mencarikan mobilrentalan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Januari 2011sekitar pukul 20.00 wib terdakwa ditanya oleh HANDOKOPak Budi giman mobilnya udah pulang atau belum inisudah jatuh tempo?

Belva bahwamobil dipinjam lagi oleh rental Handoko.Bahwa saksi diberi uang oleh rental Belva = sebesarRp.2.750.000;17Bahwa saksi pernah memijamkan mobil dirental belvasebanyak 4 kali.Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sebsarRp.111.000.000;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.BUDI WIDAYANTO, Amd BIN SIRAN SUMARYANTO.Bahwa saksi bertemu dengan Hendri saat malam tahunbaru pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekitarpukul 21.00 wib diwarung makan tempat saksi bekerja.Bahwa

Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan DiriSendiri atau OrangLain dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan keterangan para terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwa paraterdakwa meminjam atau menyewa 1 (satu) unit mobil Xeniawarna hitam No Pol AA8552CC yang awalnya pada hari Sabtutanggal O1 Januari 2011 terdakwa I yang bekerja diBengkelPerut Borobudur dimintai tolong oleh Budi Widayanto

2.Kris Hadi Widayanto,S.H.
Terdakwa:
SARENGAT als RENGAT bin WIARJO LANGKA