Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut Kuasa ParaTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:A DALAM EKSEPSI :1 Bahwa gugatan dalam perkara ini kurang pihak, karena tidak dimasukkannyasebagai pihak, yakni:1 Ali Evenar, Joko Sunarno, Rahayuningrum, Indartik dan Jayeng selaku ahliwaris dari almarhumah Atikah;2 Sulastri, Widyowati

persatueksepsi yang diajukan oleh Kuasa Para Tergugat, apakah eksepsieksepsi tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan ataukah tidak beralasan hukum sehingga haruslahditolak;Menimbang, bahwa dalam eksepsi poin 1 Para Tergugat yang menyatakanbahwa gugatan dalam perkara ini kurang pihak, karena tidak dimasukkannya sebagaipihak, yakni:Halaman 23 dari 29 Halaman Putusan Nomor 126/Pdt.G/2014/PN Bwi1 Ali Evenar, Joko Sunarno, Rahayuningrum, Indartik dan Jayeng selakuahli waris dari almarhumah Atikah;2 Sulastri, Widyowati

Oleh karena itu agar perkara ini terselesaikan dengantuntas dan tidak menimbulkan peristiwa hukum baru dikemudian hari maka seluruh ahliwaris yang belum dilibatkan atau ditarik sebagai pihak dalam perkara ini sebagaimanaseperti yang disebutkan oleh Kuasa Tergugat dalam jawabannya yaitu Ali Evenar, JokoSunamo, Rahayuningrum, Indartik dan Jayeng selaku ahli waris dari almarhumahATIKAH; Sulastri, Widyowati, Mudiah, Mudiati, Handoyo selaku ahli waris dariSumawar dan seluruh ahli waris H.

Lutfi dan Amaniah,sesuai dengan alat bukti P.45 dan alat bukti T.1, haruslah ditarik atau dilibatkan dalampenyelesaian perkara ini;Menimbang, bahwa dengan tidak ditariknya atau dilibatkannya Ali Evenar,Joko Sunarno, Rahayuningrum, Indartik dan Jayeng selaku ahli waris dari almarhumahATIKAH; Sulastri, Widyowati, Mudiah, Mudiati, Handoyo selaku ahli waris dariSumawar; dan Seluruh ahli waris H. Abdul Aziz, yakni H. Latif, H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Alexander Septria bin Samsu Noor Hayar) terhadap Penggugat (Retno Sari alias Retno Sari Widyowati binti Samsuri alias Samuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000 ( empat ratus delapan puluh ribu

MUCH RAIS QODIM selakupenerima kuasa dan 1 (satu) lembara foto copy surat kuasa menjual hartapeninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP,DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selakupemberi kuasa dan atas nama H.

MUCH RAIS QODIM selaku penerimakuasa dan 1 (satu) lembara foto copy surat kuasa menjualharta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atas namaTURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NURLELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selakupemberi kuasa dan atas nama H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUSI WIDYOWATI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rembang, serta dihadiri oleh SUKARMIN, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YAYUK MUSYAFIAH, S.H., M.H. ANTYO HARRI SUSETYO, S.H.DWI ELYARAHMA S., S.H.Panitera Pengganti,SUSI WIDYOWATI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dadang Kurniawan bin Subari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunik Widyowati binti Sabar) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS TRIYANTO bin GIYONO) terhadap Penggugat (WIDYOWATI EKA MARYONO binti SUYONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng alias Sugeng Pujiono bin Takim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Widyowati binti Untung P. Reni) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

saksiSUTARYO untuk menanyakan ke saksi SANADI selaku penyewadan benar tanah sawah telah diperpanjang masa sewanya ;Bahwa saksi dan almarhumah SANITI mempunyai saudarasebapak dan seorang ibu tiri ;Bahwa pada sekitar bulan Desember 2012 Januari 2013pernah ada pertemuan keluarga yang mengundang adalahTerdakwa bertempat di rumah Terdakwa dan almarhumahSANITI, yang saat itu dihadiri oleh saksi, Terdakwa, Pak LikDaryono, lbu Sutenti (ibu tiri saksi), adikadik tiri saksi (EdyPurwanto, Subur Jaya, Edi Suroso, Widyowati

Tegal ;Bahwa almarhumah Saniti mempunyai dua saudara kandungyaitu SUGIYANTO dan SUHARTI, dan mempunyai delapansaudara tiri yaitu Edi Purwanto, Subur Jaya, Edi Suroso,Widyowati, Hartati, Slamet Riadi, Agus Suprapto, Solihatun ;Bahwa harta almarhumah Saniti sebelum menikah denganTerdakwa adalah dua rumah tempat tinggal yang terletak diDesa Dermasandi Rt. 04 dan Rt. 03 Kec. Pangkah, Kab. Tegalserta dua bidang sawah seluas sebau seperwulon (kurangdari satu hektar) terletak di Desa Balamoa, Kec.

Lebe nanti menyampaikan kemudian saksibilang ke Terdakwa Pak Haji, sebelum dibagi waris apakah PakHaji sudah menghitung keperluan biaya almarhum selama sakithingga meninggal, biaya pemakaman, tahlil dari 3 (tiga) hari, 7(tujuh) hari, 40 (empat puluh) hari sampai 1 (Satu) tahun, setelahada sisa anggaran silakan dibagi waris sesuai ahli warisnya ;Bahwa ketika diundang ke rumah Terdakwa, saksi kemudiandatang ke rumah Terdakwa dan disana sudah berkumpulSugiyanto, Edi Suroso, Edi Purwanto, Sutenti, Widyowati

Tegal ;e Bahwa almarhumah Saniti mempunyai dua saudara kandung yaituSaksi SUGIYANTO dan SUHARTI yang tidak diketahuikeberadaannya sampai dengan sekarang, dan mempunyai delapansaudara tiri yaitu Edi Purwanto, Subur Jaya, Edi Suroso, Widyowati,Hartati, Slamet Riadi, Agus Suprapto, Solihatun serta ibu tiri yangbernama Sutenti ;e Bahwa almarhumah Saniti sebelum menikah mempunyai sebidangsawah seluas + 3000 m?

., NurningTyas Widyowati, S.H., Para Advokat pada kantorSRIWIJAYA & ASSOCIATES yang beralamat di JalanSriwijaya Nomor 1 Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 November 2021;Lawan:SAGIT KUSNOBIANTO, Tempat / Tanggal Lahir : Kesamben, 5 Desember1948, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Swasta,Agama Katholik, berkedudukan di Jalan Gatot SubrotoHal 1 dari 8 Putusan Nomor 871/PDT/2021/PT SBYNo. 2, RT. 004, RW. 001, Sukoharjo, Klojen, KotaMalang, Jawa Timur;Sebagai Terbanding semula Tergugat

DWI WIDYOWATI binti AMIN YAHYA, sebagai anak kandung ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

GrogolPetamburan, Jakarta Barat.Nurning Tyas Widyowati,S.H., Barlian Ganesi, S.H,. M.H. dan Firmansyah ZulkarnainFhaderi,S.H.

,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanHalaman 1 dari 62 halaman Putusan Nomor: 221/G/2019/PTUNJKTkesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumNurning Tyas Widyowati & Partners, beralamat di MentengSquare Jalan Matraman Raya, No. 30 E, Jakarta Pusat, TowerALt.3/AO28, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, berkedudukan Komplek Permata Buana, JalanKembangan Raya, RT

Bahwa berdasarkan cacatan yangterdapat dalam Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 3695/TanjungDuren Utara, seluas 646 m, terbit tanggal 02 Juni 2014, surat ukurnomor 0088/2013 tanggal 30 Agustus 2013, atas nama LENNYMARLINA, yang terletak di Jalan Tanjung Duren Raya No. 76 RT001 RW 005, Kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Administrasi Jakarta Barat tentang blokir yangdicatatkan berdasarkan surat dari Nurning Tyas Widyowati, SH.

Blokir berdasarkan Surat Nurning Tyas Widyowati, SH.

Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2019, Nurning Tyas Widyowati, S.Hdan kawankawan selaku kuasa hukum Para Penggugat mengajukanSurat Permohonan Informasi kekantor Tergugat atas tanah yangdiatasnya terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3695 atasnama pihak lain bukan atas nama Para Penggugat (Vide bukti T19 =P1) Bahwa atas surat Permohonan Informasi tersebut telah dijawaboleh Tergugat dengan suratnya Nomor 5063/831.73300/VI/2019,tanggal 21 Juni 2019 (Vide bukti T20 = P2).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danni Wicaksono Bin Rondi) terhadap Penggugat (Retno Dwi Widyowati Binti Sudarman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Maliki bin Hajat Munajat) terhadap Penggugat(Ayu Puji Widiyowati alias Ayu Puji Widyowati binti Sulaeman);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27November 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUSI WIDYOWATI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rembang, serta dihadiri oleh SUKARMIN, S.H., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;,Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RUBIANTI, S.H. MAKMUR PAKPAHAN, S.H., M.H,ANTYO HARRI SUSETYO, S.H.Panitera Pengganti,SUSI WIDYOWATI

dimusnahkan:;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah); w Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRembang pada hari SELASA tanggal 15 DESEMBER 2015, oleh kami ANTYOHARRI SUSETYO, SH sebagai Hakim Ketua, A.A.AAYU DIAH INDRAWATI, SH,18MH dan YUSTISIA PERMATASARI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUSI WIDYOWATI

Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdA.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH, MH ANTYO HARRI SUSETYO, SHttdYUSTISIA PERMATASARI, SHPanitera Pengganti,ttdSUSI WIDYOWATI Turunan sesuai aslinyaPanitera/Sekretaris,KISWANDI, SH.NIP.19610619 198601 1 003 Halaman 19 dari 17 Putusan No.99 /Pid.B/2015/PN Rbg

., selaku Hakim Pengadilan Negeri Rembang,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh SusiWidyowati selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Susi Widyowati. Eri Sutanto, S.H.Perincian biaya:1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp.50.000,003. Biaya Panggilan dan PNBPRp.135.000,00A. Materai : Rp.6.000,005.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISRAWI bin BUNASA) kepada Penggugat (WIDYOWATI HARIYADI binti HARIJADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.