Ditemukan 1108 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. wilmar nabati indonesia; Pt wilmar cahaya indonesia Tbk Pt wilmar nabati indonesia vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs pt wilmar bioenergi indonesia Direktur jenderal pajak vs pt. wilmar nabati indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt wilmar cahaya indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt wilmar cahaya indonesi Direktur jenderal pajak vs pt. wilmar bioenergi indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — WILMAR CHEMICAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILMAR CHEMICAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 2754/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT WILMAR CHEMICAL INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakili oleh BennyDjuarsa, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Meyinar,kewarganegaraan Indonesia, Staff PT Wilmar ChemicalIndonesia, beralamat di Jakarta, berdasarkan
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT WILMAR CHEMICAL INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — WILMAR NABATI INDONESIA
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILMAR NABATI INDONESIA
    WILMAR NABATI INDONESIA, tempat kedudukan diGedung B & G Lantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan20111;Halaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 971/B/PK/PJK/2015Dalam hal ini memberi kuasa kepada HARDIJANTO, S.IP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — WILMAR NABATI INDONESIA;
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILMAR NABATI INDONESIA;
    WILMAR NABATI INDONESIA, tempat kedudukan diGedung B & G Tower Lantai 9, Jalan Putri Hijau, Nomor 10Halaman 1 dari 25 halaman. Putusan Nomor 1157/B/PK/PJK/2014Medan 20111, dalam hal ini diwakili oleh HENDRI SAKSTI,Presiden Direktur PT. Wilmar Nabati Indonesia, tempatkedudukan di Gedung B & G Tower Lantai 9, Jalan Putri Hijau,Nomor 10 Medan 20111;Selanjutnya memberikan kuasa kepada: HARDIJANTO, S.IP.
    Wilmar Nabati Indonesiasebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 17/2006, PeraturanPemerintah Nomor 55/2008, PMK Nomor 145/2007, dan PMK Nomor214/2008, sehingga Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalamperkara a quo layak dan/atau patut untuk dibatalkan;2.
    Wilmar Nabati Indonesia sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 17/2006, Peraturan Pemerintah Nomor 55/2008, PMKNomor 145/2007, dan PMK Nomor 214/2008, sehingga Putusan MajelisHakim Pengadilan Pajak dalam perkara a quo layak dan/atau patut untukdibatalkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-07-2008 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/PDT/2006
Tanggal 1 Juli 2008 — . ; WILMAR SAGALA ; SAHALA SAGALA, dkk.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; WILMAR SAGALA ; SAHALA SAGALA, dkk.
    WILMAR SAGALA, bertempat tinggal di Desa Kutabuluh,Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi;2. SAHALA SAGALA;3. MURAH SAGALA;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 09-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Pbr
Tanggal 12 Mei 2022 — Wilmar Nabati Indonesia
292 — 99
  • Wilmar Nabati Indonesia
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 26 Januari 2015 — Mismar binti Husin Karim Marajo melawan Aldi Gustian bin Wilmar
19 — 5
  • Mismar binti Husin Karim Marajo melawan Aldi Gustian bin Wilmar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6579 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon DIREKTUR JENDERAL PAJAK Termohon / Terdakwa PT WILMAR CHEMICAL INDONESIA;;
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonDIREKTUR JENDERAL PAJAKTermohon / TerdakwaPT WILMAR CHEMICAL INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — WILMAR NABATI INDONESIA,
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILMAR NABATI INDONESIA,
    WILMAR NABATI INDONESIA, tempat kedudukan diGedung B & G Lantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan20111;Halaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 949/B/PK/PJK/2015Dalam hal ini memberi kuasa kepada HARDIJANTO, S.IP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2692 C/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — WILMAR CHEMICAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
59 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILMAR CHEMICAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
    PUTUSANNomor 2692/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT WILMAR CHEMICAL INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh BennyDjuarsa, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Meyinar,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor007/WCI/PK
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT WILMAR CHEMICAL INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-07-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3323 B/PK/Pjk/2024
Tanggal 30 Juli 2024 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT WILMAR NABATI INDONESIA
2 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT WILMAR NABATI INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-02-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710/C/PK/PJK/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — WILMAR NABATI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILMAR NABATI INDONESIA, tersebut;
    WILMAR NABATI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974/B/PK/Pjk/2015
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT WILMAR NABATI INDONESIA
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT WILMAR NABATI INDONESIA
    ., Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU187/BC/2013, tanggal 15 Juli2013,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT WILMAR NABATI INDONESIA, diwakili oleh Erik, selakuWakil Presiden Direktur, beralamat di Gedung B & G TowerLantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan 20111, dalam halini memberi kuasa kepada Hardijanto, S.IP, M.M., beralamat diJalan Kebon Bawang XI Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2693 C/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 —
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILMAR CHEMICAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
    PUTUSANNomor 2693/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT WILMAR CHEMICAL INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh BennyDjuarsa, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Meyinar,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor005/WCI/PK
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT WILMAR CHEMICAL INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5670 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT WILMAR NABATI INDONESIA
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WILMAR NABATI INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5669 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT WILMAR NABATI INDONESIA
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WILMAR NABATI INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 30-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2650/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT WILMAR NABATI INDONESIA
347 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT WILMAR NABATI INDONESIA
    Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubdirektoratBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU430/BC.06/2019, tanggal 13 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WILMAR NABATI INDONESIA, beralamat di GedungB&G Lantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan, yangdiwakili oleh Erik, jabatan Wakil Presiden DirekturTermohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
    Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/2020tanggal 15 Mei 2018 tentang penetapan atas keberatan terhadap SuratPenetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK) Nomor SPPBK000001,tanggal 24 Januari 2018, atas nama PT Wilmar Nabati Indonesia;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 26 September 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005308.40/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 31 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-07-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2911 B/PK/Pjk/2024
Tanggal 30 Juli 2024 — PT WILMAR NABATI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WILMAR NABATI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — WILMAR NABATI INDONESIA
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILMAR NABATI INDONESIA
    WILMAR NABATI INDONESIA, tempat kedudukan di Gedung B& G Tower Lantai 9, Jalan Putri Hijau, Nomor 10, Medan 20111, dalamhal ini diwakili oleh ERIK, Wakil Presiden Direktur PT. Wilmar NabatiIndonesia, berkantor di Gedung B dan G Tower Lantai 9, Jalan PutriHijau, Nomor 10, Medan 20111, selanjutnya memberikan kuasa kepada:Halaman dari 5 halaman.
    Wilmar Nabati Indonesia, NPWP01.269.805.6092.000 beralamat Gedung B & G Tower Lantai 9, Jalan Putri Hijau,Nomor 10, Medan 20111 dengan membatalkan keputusan Terbanding, dan tagihankurang bayar atas PEB Nomor 004433 tanggal 31 Oktober 2010 menjadi Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.43555/PP/M.XVI/19/2013 tanggal 27Februari 2013, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15Halaman 3 dari 5 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-02-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 B/PK/PJK/2024
Tanggal 16 Mei 2024 — PT WILMAR CHEMICAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
11 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WILMAR CHEMICAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 17-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plk
Tanggal 7 Juli 2022 — MUSTIKA SEMBULUH WILMAR GROUP
111 — 32
  • MUSTIKA SEMBULUH WILMAR GROUP