Pemohon hasilperkawinan dengan Tasman Nyaman, yang beridentitas:Nama : Aldi Nyaman bin Tasman NyamanUmur : 18 tahun 7 bulanPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Showroom MotorAlamat : Lingkungan II, RT 009 RW 002, Kelurahan KakenturanSatu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;dengan calon istrinya:Hal. 1 dari 6 Putusan No. 45/Pdt.P/2018/PA BitgNama : Sarah Lestari Rabai binti Rahman RabaiUmur : 17 tahun 2 bulanPendidikan :SMPAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat Lingkungan VI, RT 18, Kelurahan Winenet

Kecamatan Maesa, Kota Bitung;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkanTermohon adalah anak mantu saksi; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikah diKUA Kecamatan Aertembaga Kota Bitung, tahun 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kakenturan Dua, lalu tinggal di beberapa koskosan di Kelurahan Kakenturan Dua dan Kelurahan Winenet

KecamatanMaesa, Kota Bitung;;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkanTermohon adalah anak mantu saksi; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikah diKUA Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, di tahun 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kakenturan Dua, lalu tinggal di beberapa koskosan di Kelurahan Kakenturan Dua dan Kelurahan Winenet

Winenet Dua Kec.

Bahwa pada tanggal 24 September 2015 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama Sjafruddin Makaminan, sebagai bukti suratketerangan kematian dari kelurahan Winenet Dua Nomor : 7172KM290920150003 ;Pen No. 0002/Padt.P/2016/PA.Bitg Hal. 1 dari 7 Hal.2. Bahwa Pemohon adalah isteri sah al Marhum (Sjafruddin Makaminan)yang menikah pada hari jumat tanggal 22 Juli 1989, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bitung Tengah Nomor 1211887;3.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 5 Agustus 1960 (umur 58tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan IV, RT. 011, RW. 04, Kelurahan Winenet Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikahi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014, namunwaktu dan tanggalnya saksi tidak tahu meskipun saksi hadir padasaat itu;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Bitung 12 Agustus 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di LingkunganIV, RT. 011, RW. 04, Kelurahan Winenet Satu, Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa sksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014, namunwaktu dan tanggal saksi tidak tahu meskipun saksi hadir pada saatitu;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan

Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengancam Penggugat dananakanak dengan menggunakan benda tajam (parang);;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2016 bahwa Penggugatmendapati Tergugat sedang bersama perempuan lain di dalam kamar kostkostan di Kelurahan Winenet Dua sehingga terjadi pertengkaran antaraPenguggat dan Terugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat akibatnyasejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah

rumahPenggugat tinggal Pateten sedangkan Tergugat tinggal di KompleksMasjid Agung;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat tetapi Pengugatsudah tidak mau lagi berumah tangga dengan Penggugat;Bahwa saksi menyatakan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdapat dirukunkan kembali;Nama SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta diPT Salam Pasiifik, tempat tinggal di Kompleks Pasar Winenet

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Terakhir Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Winenet

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaKelurahan Winenet Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, PropinsiSulawesi Utara ;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 2 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, Lahir tanggal21 Maret 2013 ;4.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT. 07, Lingkungan IV, Kelurahan Winenet , Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung yang menerangkan halhal sebagai berikut :e bahwa kenal dengan Pemohon sejak tahun 2014, sedangkanPemohon Il adalah sepupuh saksi;Pen.

Bitg Hal. 4 dari 11 halbahwa selama dalam ikatan perkawinan sebagai suami isteri tidakada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il dan rumah tangganya dalam keadaan rukun harmonis;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pemohonanpengesahan nikah adalah untuk mengurus akta nikah karena dahuluwaktu menikah terkendala biaya;SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt. 07 Lingkungan IV Kelurahan Winenet, Kecamatan Aertembag, KotaBitung, yang

satu) bundel fotocopy Laporan Penerimaan Dan Penggunaan Dana BOS Tahun 2020 berdasarkan sekolah penerima tanggal 26 April 2020;

HukumnyaBayu Afiandy, S.H, Advokat yang beralamat diKompleks Depan Kementerian Agama Kota BitungLingkungan II RT. 002, RW. 004 Kelurahan ManemboNembo Atas Kecamatan Matuari Kota Bitung, SulawesiUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Agustus 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 15 November2021 dengan register pendaftaran No.495/SK/2021/PN Bit , sebagai Penggugat ;Lawan:Ronald Meikel Somba, bertempat tinggal di Lingkungan RT 002 RW001 Kelurahan Winenet

Dua Kecamatan AertembagaKota Bitung, Kelurahan Winenet Dua, Aertembaga,Kota Bitung, Sulawesi Utara , sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4November 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bitung pada tanggal 8 November 2021 dalam Register Nomor243/Pdt.G/2021/PN Bit, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah

PUTUSANNomor 188/Pid.B/2020/PN Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama : MARTHEN GONITempat Lahir : KawangkoanUmur/Tgl.Lahir : 65 Tahun / 29 Maret 1955Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Winenet Lingk.III KecamatanAertembaga Kota BitungAgama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan

ijin edar terhadapsetiap pangan Olahan yang dibuat didalam Negeri atau yang diimporuntuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dimaksuddalam Pasal 91 ayat (1)), perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikutn Awalnya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020, sekira jam 15.00wita, saat saksi MURSALAM dan saksi STEVANI BAWATAA yangtergabung dalam tim Sus tarsius berada di Pusat Kota Bitung,mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwa dirumah terdakwa yang berlokasi diKelurahan Winenet

Winenet Dua, dengan maksuduntuk menitipbkan kembali sepeda motor tersebut di rumah saksi HENDRA AliasBOCI kuranglebih selama 4 (empat) hari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi RUI KAHENA, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke4 KUHpidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa REINOL MASAMBE Alias WILY pada hari rabutanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu

Winenet Dua, dengan maksuduntuk menitipbkan kembali sepeda motor tersebut di rumah saksi HENDRA AliasBOCI kuranglebih selama 4 (empat) hari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi RUI KAHENA, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal362 KUHpidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk

perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXX Jaga XxX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX,Kabupaten = XXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diHaji Umin Dihuma Belakang Pasar Winenet

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah tante Tergugat diKompleks Pasar Winenet Kota Bitung selama kurang lebih 7 (tujuh) bulanlamanya hingga terjadi perpisahan;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Winenet sampai bulan Oktober 2014 kemudian tinggal di koskosan di Pateten Dua sekitar 2 (dua) bulan lebih;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan selayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Saksi mengaku sebagaiibu kandung Penggugat, saksi menyatakan bersedia menjadi saksi dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Februari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Winenet Selama 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsekarang sudah tidak rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 6 bulan September tahun 2019, dimanaTergugat marah karena Penggugat tidak setuju dengan pembelian mobilbekas, kemudian Tergugat memukul Penggugat yang berakibat antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat memilihtinggal dengan orang tua Penggugat di Kelurahan Manembonembo Atas,Kecamatan Matuari, Kota Bitung, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Winenet

sendiri ketika Tergugat memukulPenggugat dibagian tangan, kejadian tersebut terjadi dirumah saksi;Bahwa setahu saksi permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena masalah keuangan yang tidak mencukupi kebutuhanseharihari karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat sudah berhenti bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, sejak 2(dua) bulan lalu;Bahwa Penggugat tinggal dirumah saksi dan Tergugat kembali ke rumahorang tua Tergugat di Winenet

ARTA SAMUDERA PASIFIK, alamat Jalan Samuel Languyu Bitung,Kelurahan Winenet, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung, disebut TERGUGATI;2. AHLI WARIS FRIDAALFIRA SOMPOTAN yaitu :1. OLGA KOJO, tempat/tgl. Lahir : 6 Oktober 1940, Umur 78 tahun, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Kelurahan Aertembaga KotaBitung;2. AHLI WARIS FRIDAALFIRA SOMPOTAN yaitu:1.

PENETAPANNomor : 0044/Pdt.G/2015/PA.BitgFr = netDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pelabuhan,pendidikan SMA, tempat tinggal di kompleks Uka Baru,lingkungan IV RT.11 RW. 004 Kelurahan Winenet SatuKecamatan Aertembaga Kota Bitung, Selanjutnya disebutsebagai

SOMPOTAN, pekerjaan Swasta; kesemuanya beralamat di Kelurahan Winenet Dua, Lingkungan V, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, Sulawesi Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Terlab.

MIDIARTO WIDJAYA, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Samuel Languyu No.5,Winenet, Kota Bitung, Sulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagai Terlawan VI; 3.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa daripasar winenet habis berjualan daging babi, menuju BLK Bitung sehinggaterdakwa melewati rumah saksi Raldisto Bukawera.

Maesa, telahmelakukan kekerasan terhadap saksi Raldisto Bukawera; Bahwa benar berawal ketika Terdakwa dari pasar winenet habisberjualan daging babi, menuju BLK Bitung dan ketika melewati rumah saksiRaldisto Bukawera, Terdakwa melihat keberadaan saksi Raldisto Bukawerayang sedang duduk bersama temantemannya; Bahwa benar saat melihat saksi Raldisto Bukawera, Terdakwa teringatbahwa selama ini saksi Raldisto Bukawera mencaricari Terdakwa denganmaksud untuk menganiaya Terdakwa, kemudian Terdakwa berhenti

Bitung Barat II Kec.Maesa, berawal ketika Terdakwa dari pasar winenet habis berjualandaging babi, menuju BLK Bitung dan ketika melewati rumah saksiRaldisto Bukawera, Terdakwa melihat keberadaan saksi RaldistoBukawera yang sedang duduk bersama temantemannya;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa benar saat melihat saksi Raldisto Bukawera, Terdakwateringat bahwa selama ini saksi Raldisto Bukawera mencaricariTerdakwa dengan maksud untuk menganiaya Terdakwa, kemudianTerdakwa berhenti

Bahwa pihak Tergugat bersedia dengan suka rela menyerahkansebidang tanah yang terletak di Kelurahan Winenet Satu,Lingkungan IV, Kecamatan Aertembaga (dahulu KecamatanBitung Timur), Kota Bitung, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 156,Surat Ukur No. 09/2007 tanggal 11 Juli 2007, seluas 1.550 M2(seribu lima ratus lima puluh meter persegi) yang terdaftar atasnama SRI HERTIANA dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Pekuburan;Sebelah Timur dengan SRI HERTIANA;Sebelah Selatan dengan Jalan