80/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 80 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Selanjutnya barangbarang tersebut dijual oleh Nurohim danhasil penjualan dibagi berdua;Putusan No.80/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 7 dari 15 Bahwabarangbarang tersebut sudah laku Rp.3.100.000,00 (tiga juta seratus ribuRupiah), dan Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu Rupiah).

Selanjutnya barangbarang tersebut dijual oleh Nurohim danhasil penjualan dibagi berdua;Putusan No.80/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 8 dari 15 Bahwa benar sekitar pukul 06.30 wib, saksi SIFYAN dan saksi IBNU RIDHOmembuka pintu ruang guru dan terkejut karena ruangan dalam keadaanberantakan, dinding tembok utara ruangan jebol serta terdapat barang barangyang hilang sehingga dilaporkan ke pihak kepolisian.

,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, EMMA SRIPutusan No.80/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 14 dari 15SETYOWATI, S.H.,M.H. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 5 September 2017 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingioleh Hakim Anggota, dibantu oleh SIGID INDARTO, S.H.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERAPENGGANTI(SIGID INDARTO, S.H.)Putusan No.80/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 15 dari 15

133/Pid.B/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 133 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Selanjutnya saksi Nurfasin mengeluarkan kunci T laludimasukkan ke dalam kontak dan diputar pada posisi ON, sedangkanTerdakwa mengawasi keadaan sekitar;Putusan No.133/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 14 Bahwa benar setelah motor hidup, lalu saksi Nurfasin dan terdakwaberboncengan, terdakwa di depan, saksi Nurfasih di belakang.

Dilakukan secara bersamasama oleh 2 (dua) orang atau lebih;Putusan No.133/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 8 dari 144. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu atau jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

SetelahPutusan No.133/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 9 dari 14menonton, saksi Nurfasih melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiterwarna merah milik Solihin yang sedang diparkir di teras rumah warga;Bahwa benar kemudian saksi Nurfasin mengajak Terdakwa untuk mengambilmotor tersebut. Setelah sepakat, lalu saksi Nurfasin mendekati motor danduduk di atas jok.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(TIYAS MIYARTI)Putusan No.133/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 14 dari 14

Wsb.

Wsb.

102/Pid.B/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 102 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Monitor merk DELL; 1 (satu) buah CPU merk DELL; 1 (satu) buah Keyboard merk DELL; 1 (satu) buah mouse merk DELL;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUNG BUDI TASLIM Bin AGUS BUDITASLIM 1(satu) buah kartu ATM Bank BNI;Putusan No.102/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 2 dari 19Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ZULMY ISKANDAR Bin SUKARSONO;5.

terdakwa pilin menang semua makaterdakwa juga menang dan jika dalam permainan judi bola tersebut terdakwamenang maka mekanisme pengabilannya terdakwa harus membuka kembali akunIDOLA 188 lalu terdakwa klik Withdraw kemudian terdakwa klik ok setelah ituotomatis uang kemenangan akan masuk ke rekening terdakwa sehingga dalampermainan judi bola jenis Parlay tersebut untuk mengharapkan kemenanganhanya bersifat untunguntungan dan diakukan tanpa ijin dari pihakyangberwenang ;Putusan No.102/Pid.B/2016/PN Wsb

Apabila team yang dipegang terdakwa menang, maka terdakwaPutusan No.102/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 15 dari 19memenangkan permainan dan berhak mendapat uang yang langsung secaraotomatis masuk ke rekening terdakwa, sehingga permainan ini tidak berdasarkankeahlian atau ketrampilan. Terdakwa juga tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam bermain judi online jenis bola Parlay tersebut padahal terdakwamenggunakan uang sebagai taruhannya.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SUYONO ANDRIWANTO )Putusan No.102/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 19 dari 19

36/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 36 / Pen.

:Putusan No.36/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 10 dari 18 Bahwa benar karena tersinggung dengan pertanyaan korban, lalu terdakwa ArifPramudiyanto turun dari sepeda motor dan memukul muka saksi korbansebanyak 4 (empat) kali.

Meskipun demikian dia dipandang dandihukum sebagai orang yang melakukan sendiri perbuatan pidanatersebut.Selanjutnya yang dimaksud turut melakukan adalah dalam arti bersamasamamelakukan, sehingga perbuatan ini sedikitnya harus ada 2 (dua) orang;Putusan No.36/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 14 dari 18Menimbang, berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan dalam unsursebelumnya bahwa korban Eko Heru menderita luka akibat ditinju oleh Terdakwa dan diinjak oleh Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa ARIF PRAMUDIYONO Bin PARYONO dan Terdakwall TONI AFANSYAH Bin SUTARMAN Nk YAHMANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penganiayaan;Putusan No.36/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 16 dari 182. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas)Hari;3.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(HERY SUGIANTO, S.H.)Putusan No.36/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 17 dari 18Putusan No.36/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 18 dari 18

1854/Pdt.G/2012/PA Wsb

Wsb.

Wsb.

48/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 48 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ASWIN Bin NASRO keluar dari rumah langsungPutusan No.48/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 10 dari 20merebut Bendo yang Terdakwa bawa sehingga Terdakwa kemudian memukulASWIN menggunakan tangan kirinya dan Terdakwa sempat terpeleset sehinggaBendo tersebut berhasil direbut oleh ASWIN dan diserahkan kepada isteriTerdakwa MUASIH Binti NASRO. Lalu Terdakwa bangun dan memukul daguASWIN menggunakan tangan kanannya sehingga jatuh.

Keadaan Umum : KesakitanKesadarar/GCS : composmentis/GCS 15Tanda vital > tensi : 130/70 mmhgPutusan No.48/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 11 dari 20B. KepalaMataHidungTelingaMulutGigiPipiPelipisLeher9 0DadamPerutF. KelaminG.

Diagnosa :Multiple vulnus excoriasi;Putusan No.48/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 17 dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut nyatalah jikaTerdakwa telah beberapa kali memukul, mendorong dan menendang saksi Aswin.Atas perbuatan terdakwa, saksi Aswin merasakan sakit pada bagian kepala danmengalami luka pada bibir bawah bagian dalam, luka pada bibir atas, luka lecet padabagian siku tangan kiri, luka lecet pada bagian lutut kaki kiri sebagaimana hasil visumet repertum.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(WAHYUNI SRI REJEKI, S.H.)Putusan No.48/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 20 dari 20

Wsb telah selesai karena dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah );

Wsb telah selesai karenadicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000, ( Dua ratus enam belas ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari ini Kamis tanggal 23 Juli 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1430 Hijriyah, oleh kami Drs. DHOHWAH,selaku Hakim Ketua, Drs. AHMADI MH dan Drs. H. MA.

Wsb.

Wsb.

Wsb. Halaman 1 dari 11 halaman

A WonosoboNomor 0098/Pdt.P/2014/PA Wsb. Tanggal 16 Juni 2014, telah mengajukan halhalsebagai berikut;Bahwa Pemohon mengajukan hak asuh anak terhadap anaknya yang bernama :AGWER BINTI K, Umur 14 tahun 6 bulan, agama Islam Pekerjaan Pelajar,Tempat kediaman di Kecamatan Gunung PatiKabupaten SemarangPenetapan Nomor ; 0098/Pdt.P/2014/PA. Wsb.

Bahwa Pemohon dengan suaminya telah bercerai pada tangal 26 Januari tahun2011 dengan nomor Akta Cerai Nomor: 0105 /AC/2011 /PA WSB;4. Bahwa kemudian setelah Pemohon bercerai dengan suaminya keempat anaktersebut berada dibawah pengasuhan ayahnya yang saat ini berdomisili diKecamatan Gunung Pati Kabupaten Semarang.5.

Wsb. Halaman 2 dari 5 halamanmengganggu perkembanganan psikologi anak yang seharusnya dapatmenentukan haknya secara bebas untuk ikut ibu atauayahnya; 222 22222222 222 n oo6.

Wsb. Halaman 3 dari 5 halaman3.

Wsb. Halaman 5 dari 5 halamanDrs BAMBANG SUGENG M.S.I PANITERA PENGGANTISITI NURYATHI, S.Ag.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...............066 6 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp. 50.000,4. Redaksi .......... 0c. ee eee Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141.000,Penetapan Nomor ; 0098/Pdt.P/2014/PA. Wsb.Halaman 6 dari 5 halaman

Wsb. halaman 1 dari 10 halamanflah mengajukan Sbagal berikut;0nn0nennnnannenenes1. Bahwa Pada tanggal 4 Mei tahun 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo KutipanAkta Nikah Nomor : 0193/07/V/2013 tanggal 4 Mei 2013;2.

Wsb. halaman 2 dari 10 halamanuntuk mencoba tinggal di rumah milik orang tua tergugat dulu dan jikaPenggugat merasa tidak betah maka Penggugat dan Tergugat akan tinggaldi rumah orang tua Penggugat;6.

Wsb. halaman 7 dari 10 halamangugatan tersebut harus dinyatakan salah alamat (Error in Persona) sehinggagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor03 Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, cukup beralasan bagi majelis hakim membebankan kepadaPenggugat untuk

Wsb. halaman 8 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 02 Safar 1436 H oleh kami Drs. Syamsurijal FS,M.S.l, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nangim, M.H., dan. H. Ibrahim Asfari,S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Wakhid Salim, S.Ag.

Wsb. halaman 9 dari 10 halaman3 Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai ... Ro. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA. Wsb. halaman 10 dari 10 halaman

28/Pdt.G.S/2020/PN Wsb

Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, Pihak Kedua telahmemberikan kepada Pihak Pertama agunan kredit berupa tanah dan/ ataubangunan sesuai bukti kepemilikan berupa SHM No. 00710 atas namaMuhammad Taqwa, Desa Tambi, terletak di Desa Tambi Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo sebagai jaminan hutang dari Pihak Kedua.Akta Perdamaian Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Wsb halaman 2 dari 6 halaman3.

Tahap IlAkta Perdamaian Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Wsb halaman 3 dari 6 halamanPaling lambat tanggal 28 Desember 2020, Pihak Kedua melakukanpembayaran sisa tunggakan/ pelunasan sebesar Rp44.885.092,00(empat puluh empat juta delapan ratus delapan puluh lima ribu sembilanpuluh dua rupiah).2.

Dengan dibuatnya Akta Perdamaian ini Para Pihak sepakat untukmelakukan perdamaian atas perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor28/Pdt.G.S/2020/PN Wsb di Pengadilan Negeri Wonosobo.Pasal 51. Bahwa apabila ada salah satu pihak dalam Akta ini yang tidakmelaksanakan Akta Perdamaian ini, maka untuk penyelesaiannya Para Pihakmemilih domisili hukum di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo.2.

Dengan adanya Putusan Perdamaian ini atas perkara perdata gugatansederhana nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Wsb, kewajibankewajiban Para PihakAkta Perdamaian Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Wsb halaman 4 dari 6 halamanharus dijalankan sesuai kesepakatan untuk menjamin terlaksananya hakhakPara Pihak.Setelah isi Perjanjian Perdamaian dibacakan kepada para pihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi AktaPerdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Wonosobo menjatuhkan Putusan sebagaiberikut

RedaksiMateraiJumlahGalih Rio Purnomo, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp175.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 (+)Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Akta Perdamaian Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Wsb halaman 6 dari 6 halaman

33/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 33 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AHMAD WAHIDyang merupakan bapak tiri terdakwa di rumah AHMAD WAHID di DusunKaljeruk RT.03/RW.05 Desa Siwuran Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo; Bahwa benar Terdakwa tidak tinggal serumah dengan bapak tiri dan ibukandung Terdakwa, namun masih satu dusun; Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar pukul18.30 WIB Terdakwa keluar rumah untuk pergi ke pasar sayur Garung untukPutusan No.33/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 11 dari 19membantu lou mengangkut sayuran.

AHMAD WAHIDyang merupakan bapak tiri terdakwa di rumah AHMAD WAHID di DusunKaljeruk RT.03/RW.05 Desa Siwuran Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo;Putusan No.33/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 14 dari 19Bahwa benar Terdakwa tidak tinggal serumah dengan bapak tiri dan ibukandung Terdakwa, namun masih satu dusun;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar pukul18.30 WIB Terdakwa keluar rumah untuk pergi ke pasar sayur Garung untukmembantu lou mengangkut sayuran.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;Putusan No.33/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 18 dari 193. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SIGID INDARTO, S.H.)Putusan No.33/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 19 dari 19

Wsb. halaman dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan nomor 2282/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 20Nopember 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Wsb. halaman 2 dari 13 halaman5. Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat tidak pernah jera bahkanhingga sekarang masih menjalin hubungan cinta dengan Z, sementaraitu tidak tampak Tergugat akan beritikad baik hidup rukun kembalibersama Penggugat;6.

Wsb. halaman 9 dari 13 halamand. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;e. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan/sebab Tergugat pergi dansaksi hanya mengetahui Tergugat pergi dan tidak pernahkembali;f.

Wsb. halaman 11 dari 13 halamankekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wsb. halaman 12 dari 13 halamanPanitera PenggantiTtdIRAWAN HARI WALUYO, S.H.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp 6.000,00.Jumlah 341.000,00.Ptsn . No. 2282/ Pdt. G/ 2014 PA. Wsb. halaman 13 dari 13 halaman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pinjaman Nomor : 010/WSB-I/2012 tertanggal 9 Januari 2012 antara Penggugat dan Tergugat I yang disetujui oleh Tergugat II ;
3. Menyatakan demi hukum Para Tergugat baik secara sendiri-sendiri telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) kepada Penggugat karena tidak melaksanakan kewajiban berdasarkan Perjanjian Pinjaman Nomor : 010/WSB-I/2012 tertanggal

09 Januari 2012 ;

8/Pdt.G.S/2019/PN Wsb

231.677.708,42TOTAL : Rp 313.635.408,42Melalui Gugatan Sederhana ini, Penggugat mengharapkan adapenyelesaian atas kewajiban Tergugat , sehingga berdasarkankeputusan Pengelola Cabang tempat Penggugat bekerja, telahmemberikan kebijakan atas kewajiban pinjaman Tergugat yangtimbul, dengan rincian sebagai berikut :Outstanding Pokok : Rp 47.832.700,00O/S Cadangan Bunga : Tunggakan Bunga : Rp 34.125.000,00Denda Tunggakan : Rp 118.042.300,00TOTAL : Rp 200.000.000,00Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Wsb

,M.HPerincian Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 275.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Wsb.

Wsb.

Wsb.