Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yamani yayang yaman yamaha yasman yalang yabang yanang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Awwam Yamang Paddere Bin Drs.

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 609/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yamang bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Patmawati binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1980, di Bukit Garam Kinabatangan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

    4.

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan Keperluan lainnya;Rustam bin Yamang
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.Batg
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon I - Pemohon II
17 — 9
  • Podding bin Yamang dan H. Bulu bin Subuh;. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kebun yang terletak di Janaya, Desa Moroa, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Harisa binti Yamang, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lourumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Ga'de, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon:
Munin bin Kamaha
74 — 20
  • Umar, dinikahkan oleh P3NTRMambu, bernama Yamang, dengan maskawin berupa uang Rp 80 realdibayar tunai, dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Abd.Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Mj.Karim dan Amiruddin, saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama : Dea Luthvia Utami binti Munin, umur 17 tahun 6 bulan Dwi Najhmia Mulya binti Munin, umur 16 tahun
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Bahwa maksud pemohon menetapkan itsbat nikah karena pernikahanpemohon dengan suaminya Patado bin Badolo tidak tercatat dan untukkelengkapan berkas pemohon pada PT Taspen.Bahwa atas keterangan saksi pertama pemohon tersebut, pemohon dantermohon menyatakan menerima dan membenarkannya.Saksi kedua: Yamang Ruppa bin Baco (saksi adalah sepupu tiga kalipemohon), menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal termohon adalah anak kandung pemohon dankemanakan saksi.Bahwa
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 21-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 24 April 2018 — -Hj. GALIA SITTI GALIAH SAIDA (Cq. TAUFIK, SH.,M.H) Lawan -Hj. HAPIA, Dkk
78 — 37
  • Yamang, saksi Abd.Rasyak dan saksi Hj.
    Yamang, saksi Abd. Rasyak dan saksi Hj.
    Yamang, saksi Abd. Rasyak, saksi Hj.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Putus : 04-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 4 Desember 2014 — Terdakwa : DG TUTU BIN DG NAPPA JPU : SUDDIN SAID,SH
35 — 9
  • Saksi NYALLANG BIN YAMANG (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut=> Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara kekerasan dalam lingkup rumah tangga.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiaannya, saksi hanyadiberitahu oleh saksi Hasna soal kejadian yang menimpanyatersebut.Penganiayaan dalam lingkup rumah tangga tersebut terjadi padahari JUMAT, tanggal 25 JULI 2014 sekitar pukul 03.00 Wita diRumah Saksi Dusun Tamalate, Desa Moncongloe Bulu, KecamatanMoncongloe
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Tayang bin Yamang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Santi binti Ahad Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 Juni 2013 — H. MODDING bin LAKASI ; PATI binti RATE,dkk
28 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Modding yaitu saksi Mannu, saksi Doddingdan saksi Yamang, sangat jelas keterangan kesaksian Tergugat I H. Modding yangmana telah menerangkan objek tanah tersebut adalah milik H. Modding karena sejakH. Modding menggarap dan mengelola objek tanah miliknya tidak pernah ada oranglain yang menggarap selain H. Modding selaku Tergugat I H. Modding dan anakanaknya, berhubung karena Gugatan Penggugat tidak melibatkan anak kandung Pabodan anakanak Tergugat I H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Alam Bahri bin Rahim) untuk menjatuhkan talak satu rajjiterhadap Termohon (Erlin Pratiwi Dwiyana binti Yamang) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Dalam Rekonvensi:

  • Mengabulkan gugatan Penggugat
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
    • Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    • Uang mut
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 161/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASRUL Alias ASO Bin BEDDU
148 — 73
  • Tantu dankorban Hakim berduel hanya ada terdakwa Asrul, karena ada mobil danorangorang waktu itu berkumpul di depan;Halaman 15 dari 44 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Kka3.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa saatTerdakwa melempar korban Hakim, masih ada orang di depan dan di belakangTerdakwa;Terhadap pendapat Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;Yamang alias Ibu Aman binti Lasam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UBahwa Saksi dihadirkan di persidangan
    Tantu Bin Tunru;Halaman 30 dari 44 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN KkaBahwa saksi Firman, saksi Yamang, saksi Ramli, Saksi Rijal Bin Basri dan saksiMuh. Laspin tidak berada ditempat kejadian dimana Hakim menjadi korbanpembunuhan sehingga keterangan para saksi tersebut mengenai pelemparanbatu oleh terdakwa Asrul Alias Aso Bin Beddu terhadap korban Hakim hanyadiperoleh dari keterangan orang lain.
    Selain itu saksi Yamang, saksi Firman dansaksi Ramli adalah keluarga dekat dari korban Hakim sehingga dimungkinkanketerangan para saksi tersebut didasari rasa dendam terhadap terdakwa AsrulAlias Aso Bin Beddu;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, saksi Basri, Saksi Iswanto dan saksiSainuddin tidak melihat terdakwa Asrul Alias Aso Bin Beddu melakukanpelemparan batu dan mengenai korban Hakim akan tetapi hanya didasari ataspendapat atau rekaan dari pemikiran para saksi tersebut yang kemudianmenyimpulkan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 156/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
Agusta Jamang
18 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan Identitas yang sebelumnya tertulis dan dibaca Nama : Albertina Mamukang, Tempat tanggal lahir : Agimuga, 03 06 1987, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Kristen, Status Perkawinan : Belum Kawin, Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja pada KTP-E Nomor : 9109014306870003 dan Nama Belakang (Marga), Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon yakni AGUSTA YAMANG
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 14-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 43/PDT.G/2011/PN.TK
Tanggal 18 April 2012 — NURLINA DG. RATU. "melawan" HJ. RABAJI DG. SANGNGING. SAMSURIADI DG. TABA.
66 — 12
  • YAMANG DG. RUPPA (disumpah) : Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah tanah perkebunan ;eBahwa tanah obyek sengketa tersebut terletak di Makammu KelurahanBulukunyi Kecamatan Polombangkeng Selatan Kabupaten Takalar ; Bahwa batasbatas dari tanah obyek sengketa tersebut adalah sebelah utaraberbatasan dengan gtanah kebun milik Hasbullah dg.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Anak
Register : 05-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 24/PID.SUS/2014/PN.TBNN
Tanggal 17 April 2014 — TERDAKWA
111 — 61
  • tidak berani menjual cabai tersebut dan meminta ijin duluHal. 7 dari 27 hal. put.No.24/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.kepada neneknya dan TEMAN SAKSI KORBAN diam di depan rumah SAKSI 4dan korban duduk bersama dengan dakwa di leneng depan merajan milikSAKSI 4 kemudian ADIK SAKSI KORBAN datang untuk mencari TEMANSAKSI KORBAN dan pergi mencari gelas plastik yang akan dipakai maianandan pada saat korban dan terdakwa duduk berdua saat itu terdakwamengatakan kepada korban beli pos nah mang Rp 3000, (beli ludahnya yaMANG
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 421/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Hj. GALIA SITTI GALIAH SAIDA Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Tergugat XIII : Hamsira Idrus
Terbanding/Tergugat XI : Hj. NURSIAH IDRUS
Terbanding/Tergugat IX : H. ABD. KADIR IDRUS
Terbanding/Tergugat VII : Hj. CAMA
Terbanding/Tergugat V : Hj. MASLIAH IDRUS
Terbanding/Tergugat III : H. JAMALUDDIN H. BOLONG
Terbanding/Tergugat I : Hj. HAPIA
Terbanding/Tergugat XIV : Badan Pertanahan Nasioanal Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
Terbanding/Tergugat XII : Hj. SURIYANI IDRUS
Terbanding/Tergugat X : Hj. HARISAH IDRUS
Terbanding/Tergugat VIII : H. HASANUDDIN IDRUS
Terbanding/Tergugat VI : RAODA IDRUS
Terbanding/Tergugat IV : H. SABARUDDIN H. SABANG
Terbanding/Tergugat II : H. BAHAR
66 — 25
  • Yamang, saksi Abd. Rasyak , saksi Hj.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BARRU Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Bar
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RYAN ARDIANSYAH, SH
2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
TAKBIR BIN H. MIDDING
266 — 33
  • Akbar Bin Yamang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi barukenal Terdakwa setelah Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang menambang pasir tanpa ada izin dari pejabat yangberwenang;Bahwa Saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan adanya Saksi telahmenangkap Terdakwa melakukan pertambangan material pasir tanpaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Bardilengkapi izin;Bahwa aktifitas penambangan
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 45/PDT.G/2020/PN.WTP
Tanggal 16 Februari 2021 — MIMI BINTI SEMMANG MELAWAN LEL. UKKASE, DK
110 — 19
  • SAENI BIN PABE, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa sebabnya Saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganadanya masalah tanah sawah dan tanah kebun yang disengketakan;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Dusun Masyauro, Desa Balle,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa Saksi tahu batasbatasnya, yaitu : utara dengan tanah Ukkase,timur dengan tanah Hanafi, selatan dengan tanah Yamang, barat dengantanah Tahe Petta Tiro;Bahwa pemilik tanah sengketa tersebut
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pol
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.DAHLAN
2.NAHIRA
3.YANI
Tergugat:
1.SUDDING
2.LEHA
87 — 40
  • adalah anak dari Pua Asi yang mana nama anakanak Pua Asi adalah Asi, Nabia, Masdar, Sudding, Appe, Ati, Yamang, Mina, danWardia;Bahwa Saksi mengerti bahwasanya Armawan adalah merupakan anak dariYamang, namun Saksi tidak mengetahui Armawan saat ini, karena Armawansaat ini sudah tidak ada di atas tanah obyek sengketa;Bahwa Armawan tidak pernah memberitahu jika rumah bagian depan tanahyang saat ini menjadi obyek sengketa adalah miliknya;Bahwa rumah yang dahulu ditempati oleh Pua Asi yaitu rumah bagian