MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula tercatat dalam Akta Kelahiran nomor 00034/DK-WNI/LK/201 bernama MUHAMMAD AKBAR menjadi MUHAMMAD YASSIR MURODY;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor mengenai perubahan nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon untuk dicatat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAMMAD YASSIR Bin SUPARMO) terhadap Penggugat (SAWITRI Binti SUGITO);
4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 299/27/VI/2008, atas namaMuhammad Yassir bin Suparno dan Penggugat, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, Propinisi Jawa Tengah, pada tanggal 11 Juni 2008,bermeterai cukup, telah dinazegelen, surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yassir Mohamad bin Hamzah Mohamad) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Indah Lestari Citra Luneto binti Johnny Luneto) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan

Foto kopi surat keterangan jual beli terhadap sebidang tanahperkebunan yang terletak di Dusun Sikuku Desa KombaKec.Larompong, dengan harga Rp.80.000,00 (delapan puluh jutarupiah, dimana pihak penjual adalah Penggugat dan pihak ketigaatas nama Yassir; setelah dicocokkan dengan aslinya olehmajelis hakim memberi kode P5;6.

adanya transaksi yang dimaksud dalam surattersebut, dan selanjutnya dapat menjadi bukti yang sempurna danmengikat apabila didukung dengan bukti yang lain, selanjutnya dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P5 yang diajukan oleh Penggugat berupasurat keterangan adanya jual beli terhadap sebidang tanah perkebunanyang terletak di Dusun Sikuku, Desa Komba Kec.Larompong, denganharga Rp.80.000,00 (delapan puluh juta rupiah, dimana pihak penjualadalah Penggugat dan pihak ketiga atas nama Yassir

No.285/Padt.G/2019/PA.Paretersebut dapat bernilai alat bukti awal, karena hanya dibuat olehkeduabelah pihak, Penggugat sebagai Penjual dan Yassir sebagaipembeli, karenanya hanya merupakan akta dibawah tangan karenatidak dibuat didepan Pejabat yang berwenang, selanjutnya apabilamendapat bukti pendukung, maka bukti awal tersebut dapat bernilatbukti yang sempuna dan mengikat, sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P6 yang diajukan oleh Penggugatberupa surat tanda pembayaran

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh AIPTU YASSIR RITONGA, Penyidik pada Resor Labuhanbatuselaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SATIA MAULANA SIREGAR, SH. R. AJIT SURYO, SH.MH.

Yassir Arafat, S.H. Advokat pada Kantor Hukum Agung Kanna,SH & Rekan Advokat beralamat di Jalan Nusantara Baru No. 428 Kel. Mampu,Kec.

YASSIR ARAFAT,M.T., selaku Ketua Persatuan Insinyur Wilayah Sulawesi Tengahyang dihadirkan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa dilakukanperhitungan yang dikaitkan dengan Teori Kuat Mutu Tekan Beton dandiperoleh angka sebesar 253 Kg/cm?. Adapun hasil perhitungan ahliIr.

YASSIR ARAFAT, M.T., terurai seperti berikut di bawah ini: 78+ Bahwa pada tanggal 24 September 2014, Penyidik Kejaksaan NegeriPalu telah melakukan penyitaan uang sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta Rupiah) milik Terdakwa dan saksi NELSVINI KUSMARA,S.T., serta saksi SARBAYA SANGADuI; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa

YASSIR ARAFAT, M.T., selaku Ketua Persatuan Insinyur WilayahSulawesi Tengah yang dihadirkan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwadilakukan perhitungan yang dikaitkan dengan Teori Kuat Mutu Tekan Beton dandiperoleh angka sebesar 253 Kg/Cm?. Adapun hasil perhitungan ahli Ir. YASSIRARAFAT, M.T., terurai seperti berikut di bawah ini: 101Menimbang, bahwa berdasarkan hasil perhitungan ahli Ir.

YASSIR ARAFAT, M.T., yang menyatakan bahwahasil dalam Hammer Test pada saat dilakukannya Pemeriksaan Setempatmenunjukkan bahwa mutu beton di atas K225 yaitu 253 Kg/Cm? yang artinyakekuatan beton dapat menanggung beban di atas 225 Kilo persentimeterpersegi. Dengan demikian mutu beton K225 telah terpenuhi dan tidak ada lagiyang kurang dari yang dipersyaratkan. Selain itu ahli Ir. YASSIR ARAFAT, M.T.,juga berpendapat bahwa ahli Ir.

YASSIR ARAFAT, M.T., sudah melihat hasilpembangunan bak penampungan/Reservoir dan tidak ada retakan struktural dibak penampungan/Reservoir termasuk pula tidak ada tulangan yang nampakpada konstruksi bak penampungan/Reservoir tersebut.

MUHAMAD YASSIR, S.Ag DRS. SARNIDI, SH, MHdtoOSVIA ZURINA, S.HIPanitera Pengganti,dtoKHAIRAN, SHRincian Biaya Perkara:1.Fes Biaya Pendaftaran Rp =: 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 175.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 266.000,

YASSIR EFENDI, lakilakiumur 5a.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Yassir Abror bin Sarnoto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Azizeh binti Sutikno ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada

., selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantuoleh SUMARDI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehAIPTU YASSIR RITONGA, Penyidik pada Resor Labuhanbatu selaku Kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SUMARDI. R. AJIT SURYO, SH.MH.

Yassir Ridho Nasution, lakilaki, lahir tanggal 13 Agustus 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yassir bin Mat Duki) kepada Penggugat (Mutmainnah binti Mattiram);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

padaawalnya berjalan dengan harmonis namun sejak bulan Januari 2014antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan : Termohon yang mengatur kKeuangan rumah tangga dan orang tuaTermohon selalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohondan Termohon ;Bahwa saksi tahu Termohon dan Pemohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2014 ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;SUKKUF YASSIR

Saksi Yassir Arafatul Ihsan, AM.KL :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995 ;Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah/mengganti nama pada namaanak Para Pemohon, yang bernama Syafual Watru, lahir di Matarampada tanggal 18 Nopember 2009 diganti menjadi Watru MuhammadBumingga;Bahwa anak tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut adalah,karena anaknya sering

Yassir & Rekan,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yangberalamat di, xxxxxxxxx Xxxxx xXxxx berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 137/S.K/V1I/2021 tertanggal 16Juni 2021 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tgl.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yassir Bin Kayamuddin) terhadap Penggugat (Sri Yanti Binti Sukro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Yassir & Rekan,AdvokatiPengacara dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Tuanku Tambusai Simp.Bandara Tuanku Tambusai Pasir PengaraianHalaman 1 dari 10 halaman putusan No.44/Pat.G/2021/PTA.PbrDanau Sati, Kecamatan Rambah Samo,Kabupaten Rokan Hulu, berdasarkan Surat KuasaNomor: 04/21SKK.Pdt, Tanggal 22 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian, semula PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarangTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca

RIZKY YASSIR ALVIYANpada RSU Prof. Dr. MARGONO SOEKARJO PURWOKERTO denganhasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut : luka lecet padadada, bahu kanan, lutut kiri dan betis kiri akibat trauma tumpul, lukarobek pada ujung alis kanan dan dahi akibat trauma tumpul, ditemukanHal. 5 dari 9 hal.

Honda Revo BK 6468 YAE ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (Duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 oleh MINCE S.GINTING, SH.M.Kn, selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dan dibantu oleh SUMARDI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh AIPTU YASSIR