AM .Bahwa selain dari itu) saksi MISWARdan YELLI rosi juga menyaksikan danmelihat barang bukti satu buahpirek kaca warna kuning yangdidalamnya masih ada sisa sabusabu, satu. buah dot, satu buahbotol warna bening, dua buahsedotan air mineral dan satu buahmecis warna biru~ yang ditemukandibelakang jendela diatas atap13rumah dan atas barang tersebutdiakui kalau sabu sabu yang adadalam pirek tersebut adalah sisahabis pakaio Bahwa benar yang mengambil kauskaki berisi sabu sabu dari belakangrumah adalah

kauskaki warna putih kombinasi hitam yang ditemukandibelakang rumah saksi Khairil Amri;Bahwa selain dari itu) juga ditemukan barang bukti lainberupa satu. buah pirek kaca warna kuning = yangdidalamnya masih ada sisa sabu sabu, satu buah dot,satu. buah botol warna bening, dua bh sedotan airmineral dan satu) buah mecis warna biru yang ditemukandibelakang jendela diatas atap rumah.Bahwa tindakan yang diambil setelah ditemukan barangbukti adalah memanggil saksi dari masyarakat yangbernama MASWAR dan YELLI

ROSI untuk menyaksikan KhairiAmri yang mengambil kaus kaki berisi sabu sabu yangdibuang dibelakang rumah dan ini diakui' oleh saksiKhairil Amri.Bahwa selain dari itu) saksi MISWAR dan YELLI rosi jugamenyaksikan dan melihat barang bukti satu buah pirekkaca warna kuning yang didalamnya masih ada sisa sabusabu, satu buah dot, satu buah botol warna bening, duabuah sedotan air mineral dan satu buah mecis warna biruyang ditemukan dibelakang jendela diatas atap rumah danatas barang tersebut diakui kalau

Saksi Yelli Rosi Pgl Yeno Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan penangkapandari terdakwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2011sekira pukul 18.30 WIB yang bertempat di Jorong SungaiTanang gadang kenagarian Sungai Tanang Kec. BanuhampuKab.

YULIRAMMADANI menyerahkannya kepada terdakwa dan dihisappula sebanyak dua hisap dan sewaktu) akan menyerahkankepada saksi CHAIRUL AMRI RANGKUTI tiba tiba YULIRAMMADANI mendengar ada bunyi orang mencongkel pintu dansetelah dilihat ternyata polisi, dengan melihatkedatangan ipolisi maka saksi CHAIRUL AMRI RANGKUTImembuang kaus kaki yang berisi sabu sabu kebelakangrumah sedangkan terdakwa menyimpan atau menyembunyikanperalatan untuk menyabu dibelakang jendela dan untukmengambilnya di saksikan oleh YELLI

Suria Jaya telah memberikankuasa kepada : YELLI BASUKI, S.H. M.Si. dan SURYANTO SALIM, S.H.M.H., sSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di JI. Blora C 19 Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagal ....... eee) PENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN KOTA BANDARLAMPUNG; berkedudukan di JI. Way Pengubuan No. 3 Kota Bandar Lampung,yang dalam hell ini diwelleili O1BBiS

Penuntut Umum:
YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Pgl RAHMAT
2.FERDIAN TAUFIKUL HAKIM Pgl FER.
3.HENDRA FEBRIZAL Pgl HENDRA.
4.FIRDAUS Pgl PIR

Penuntut Umum:
1.ELA FILTRI CASAIM, S.H
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
1.LENI OKTAVIA
2.ARNITA Pgl AR
3.MIFTAHUL RAHMA

Donggala dengan luas lebih dari 1 (satu)hektar dan terbagi 3 (tiga) tempat dengan pohon kelapa lebih dari 200(dua ratus pohon;Bahwa objek sengketa dahulu dikuasai oleh orang tua Penggugat yakniMasnudin dan Siti Jawi;Bahwa saksi dahulu berkerja sebagai tukang membabat rumput di objeksengketa tersebut atas perintah orang tua Penggugat;17Bahwa sekarang yang menguasai objek sengketa adalah Para Tergugatdimana yang dikuasai oleh Ho Yelli 68 (enam puluh delapan) pohonkelapa, A.

DonggalaBahwa objek sengketa dahulu adalah milik pasangan suami istri yangbernama Masnudin dan Siti Jawi;Bahwa Masnudin pernah datang kepada saksi untuk menawarkan dijualpohon kelapa beserta tanahnya seluas 1 (satu) hektar namun saksi tidakmemiliki uang sehingga saksi mengantarkan Masnudin untuk bertemudengan Ho Yelli;Bahwa harga kebun kelapa tersebut saksi tidak ketahui;Bahwa suami saksi ikut bertanda tangan di jual beli antara Masnudin danHo Yelli; Saksi RUHA:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan

DJAWI tersebut;27Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan dalil bantahan/sangkalan para Tergugat bahwa objek sengketa telah dijual oleh MASNUDINYOJO kepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIl sebelum MASNUDINYOJO meninggal duniaMenimbang, bahwa sesuai Bukti T11 serta keterangan saksi RUSDINteranglah bahwa objek sengketa berupa tanah dengan 68 (enam puluhdelapan) pohon kelapa telah dijual oleh MASNUDIN YOJO kepada Tergugat HO YELLI pada tanggal 23 Januari 2003;Menimbang, bahwa dengan adanya

permufakatan jahatyang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obot dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor : 17.083.99.20.05.0216.K atasnama tersangka SENOR WILLY Pgl SENOR, DKK yang dikeluarkan diPadang pada tanggal 11 April 2017 dan ditandatangani oleh Penyelia ObatFitra Yelli

terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum melawan hukum, memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obot dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor : 17.083.99.20.05.0216.K atasnama tersangka SENOR WILLY Pgl SENOR, DKK yang dikeluarkan diPadang pada tanggal 11 April 2017 dan ditandatangani oleh Penyelia ObatFitra Yelli

rasa ngantuk menjadi hilang; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il dalam melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut melakukan perbuatan penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obot dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor : 17.083.99.20.05.0216.K atasnama tersangka SENOR WILLY Pgl SENOR, DKK yang dikeluarkan diPadang pada tanggal 11 April 2017 dan ditandatangani oleh Penyelia ObatFitra Yelli

dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti suratdan telah dibacakan di persidangan berupa :Hal 15 dari23 Hal Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2017/PN SlkBahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obot dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor : 17.083.99.20.05.0216.K atasnama tersangka SENOR WILLY Pgl SENOR, DKK yang dikeluarkan diPadang pada tanggal 11 April 2017 dan ditandatangani oleh Penyelia ObatFitra Yelli

wib ; Bahwa pada saat dihadang Polisi Narkotika jenis Shabu tersebut Terdakwabuang karena takut ; Bahwa para Terdakwa sudah 1 (satu) tahun menggunakan Narkotika jenisShabu dan tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang ; Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obot dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor : 17.083.99.20.05.0216.K atasnama tersangka SENOR WILLY Pgl SENOR, DKK yang dikeluarkan diPadang pada tanggal 11 April 2017 dan ditandatangani oleh Penyelia ObatFitra Yelli

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Rifki bin Jonnaidi) terhadap Penggugat (Yelli Kurniawan binti Darmawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,-

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Yelli S. bin Sufian Jani, ) terhadap Penggugat( Riyanti binti Ribut Jupran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Awalnya perjanjian pt big dengan saya dikasih 1 bulan hutang 2x pembayarannyayaitu setiap 2 minggu sekali, berjalannya waktu kurang lebih setahun semuaberjalan dengan baik, waktu itu pak yelli sebagai manager ;2.

Masuk ditahun berikutnya pada waktu itu saya mau melakukan pembayaranseperti biasanya, tapi pak yelli belum menjumlahkan nominal yang harus sayabayar dengan menjawab, nanti aja ciok belum sempat total jumlahnyadikarenakakan sibuk mengurus masalah internal dan demo karyawan maka dariitu. tertundalah menjadi 2 bulan hutang saya dan berjalan seperti biasanyapembayar secara cicil 2 minggu sekali bayar ;3.

Tahun berikutnya kemudian pak yelli mengundurkan diri dari pt big, seiringberjalannya waktu mengenai pembayaran hutang saya ditagih melalui karyawanadmin pt big berjalan dengan biasa dan dari sejak itu saya meminta kepada ibu eviselaku Direktur mengenai pembayaran hutang sata dan saya memintadiperpanjang menjadi 3 bulan lamanya dengan pembayaran tetap 2 minggu sekalibayar, dikarenakan pada saat itu kondisi penjualan naik dan turun pembayaranpelanggan kepada saya menjadi terlambat dan disetujui evi

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (Dua) orang saksi, masingmasing bernama Yelli Oktarina binti Masri dan Nurlaini binti Udin, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Bahwa saksi pertama Penggugat, Yelli Oktarina binti Masri, dibawah sumpahnya menerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Ratna Nurdiana dan Riyan Saputra;> Bahwa, hubungan Saksi dengan Penggugat adalah saudarakandung Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat

Bukti saksiMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama bernama Yelli Oktarina binti Masri danNurlaini binti Udin, yang telah memberikan keterangan secara terpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 172 R.Bg,kesaksian dua orang saksi Penggugat tersebut satu sama lain salingbersesuaian dipandang telah memenuhi syarat formal dan materilkesaksian, dan dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yang

Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor 18.083.99.20.05.00239 K atas namaTerdakwa Ebi Eka Putra Panggilan Ebi yang dikeluarkan di Padang pada tanggalO2April 2018 dan ditandatangani oleh penyelia Fitra Yelli, S.Farm,Apt dengankesimpulan ganja (cannabis. Sp) : Positif (termasuk Narkotika Gol I).

terdakwa langsung membagi paket tersebut menjadi 6 (enam)paket kecil dimana 4 (empat) paket dibungkus dengan plastic bening, 2 (dua) paketlagi dibungkus dengan kertas Koran dan sisanya untuk dipakai seharihari olehterdakwa..non Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor 18.083.99.20.05.00239 K atas namaTerdakwa Ebi Eka Putra Panggilan Ebi yang dikeluarkan di Padang pada tanggal 02April 2018 dan ditandatangani oleh penyelia Fitra Yelli

Putusan Pidana Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Kbr Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor 18.083.99.20.05.00239 K atas namaTerdakwa Ebi Eka Putra Panggilan Ebi yang dikeluarkan di Padang pada tanggal 02April 2018 dan ditandatangani oleh penyelia Fitra Yelli, S.Farm,Apt dengankesimpulan ganja (cannabis. Sp) : Positif (termasuk Narkotika Gol I).

dilakukan penimbangan total berat bersih 22,72 gram kemudianditimbang menjadi 2 (dua) bagian yaitu label A, B, C, D berat bersih 21,66 gramdigunakan pemeriksaan di Pengadilan dan label A1 berat bersih 1,06 gram gunapemeriksaan di BPOM RI cabang Padang;Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang mengenaiLaporan Pengujian Nomor 18.083.99.20.05.00239 K atas nama Terdakwa EbiEka Putra Panggilan Ebi yang dikeluarkan di Padang pada tanggal O2April 2018dan ditandatangani oleh penyelia Fitra Yelli

2018/PN Kbrbersih 22,72 gram kemudian ditimbang menjadi 2 (dua) bagian yaitu label A, B,C, D berat bersih 21,66 gram digunakan pemeriksaan di Pengadilan dan label A1berat bersih 1,06 gram guna pemeriksaan di BPOM RI cabang Padang; Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor 18.083.99.20.05.00239 K atasnama Terdakwa Ebi Eka Putra Panggilan Ebi yang dikeluarkan di Padang padatanggal O2April 2018 dan ditandatangani oleh penyelia Fitra Yelli

SURYADI ANGGA KUSUMA, Tempat tinggal: Komplek Perumahan VillaCitra Blok G 1 No. 5 RT. 003/001 KelurahanJagabaya Il Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yelli Basuki, SH.

., Advokat padaKantor Hukum Yelli, Salim & Rekan, beralamatdi Jalan Blora C 19, Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Januari 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungKarang Kelas A Nomor 64 / SK / 2019 / PN Tjktanggal 17 Januari 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai: TERBANDING dahuluTERGUGAT dalam KONPENSI/PENGUGAT dalam REKONPENSI;2. TUBAGUS ASBIR, Tempat tinggal: Jalan Ikan Julung No. 1, RT. 021, LK.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erli Yendri bin Rusli) terhadap Penggugat (Desri Yelli binti Jamilus).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp529.000,00 ( lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.YELLI NELVIA, SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
1.Rozi Hendra Pgl. Rozi Bin Syamsuar Udin
2.Eri Syofiar Pgl. Eri Bin Sofian.

SANTOSO BIN DARMINTO, saksi ANDI RIRI YUDISTIRABIN RUDI CAMAKU ALS RIRI, INDRA RAMADHAN Bin DG.BELLA dan AnggotaTim lainnya yang masingmasing adalah Anggota Kepolisian Resort Enrekangyang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Pasaran,Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang telah terjadipermainan judi sabung ayam sehinga pada saat itu saksi YELLI SANTOSO BINDARMINTO, saksi ANDI RIRI YUDISTIRA BIN RUDI CAMAKU ALS RIRI, INDRARAMADHAN Bin DG.BELLA dan Anggota Tim lainnya

Saksi ANDI RIRI YUDISTIRA, Bin RUDI CAMAKU Alias RIRI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resort Enrekang; Bahwa saksi bersama dengan temannya yaitu saksi Yelli Santoso BinDarminto, saksi Indra Ramadhan Bin Dg. Bella dan beberapa anggota PolriHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Enrlainnya dari Polres Enrekang menangkap Terdakwa Drs.

Ansar Bin Bodoalias Anca, bersama sama dengan Terdakwa Il lobnu Hajar Bin Sahali AliasBapak Andri, Terdakwa Ill Safaruddin Bin Ramang Alias Gato pada HariMinggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 14.30 wita, bertempat di KampungPasaran, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;Bahwa awalnya saksi bersama, saksi Yelli Santoso Bin Darminto, saksi IndraRamadhan dan Anggota Tim lainnya mendapat informasi bahwa telahberlangsung judi sabung ayam yang terletak di kampung Pasaran,Kelurahan

yang sifatnya untunguntungan yaitu jikaayam mati atau lari maka lawan yang menang dan sebaliknya;Bahwa benar para Terdakwa melihat Hasran Alias Banjan melakukanpemasangan taji di salah satu ayam yang akan di adu namun para Terdakwatidak mengetahui secara pasti apakah Hasran Alias Banjan menang atau kalah.Bahwa benar dalam permainan judi jenis sabung ayam berjalan beberapa rondesehingga sudah ada yang kalah dan sudah ada yang menang.Halaman 29 dari 40 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN EnrBahwa saksi Yelli

Perindustrian, Koperasi dan UKM Kab.Sijunjung) didapat keterangan bahwa total berat barang bukti yang ditimbangadalah 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, kemudian barang bukti tersebutdisisinkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk uji labor sehinggabarang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,07 (nol koma nol tujuh) gram.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian No : 17.083.99.20.05.0172.K tanggal 17Maret 2017 dari Balai Besar Pengawasan Obat dan makanan di Padang yangditandatangani oleh FITRA YELLI

Perindustrian, Koperasi dan UKM Kab.Sijunjung) didapat keterangan bahwa total berat barang bukti yang ditimbangadalah 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, kKemudian barang bukti tersebutdisisinkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk uji labor sehinggabarang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,07 (nol koma nol tujuh) gram.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian No : 17.083.99.20.05.0172.K tanggal 17Maret 2017 dari Balai Besar Pengawasan Obat dan makanan di Padang yangditandatangani oleh FITRA YELLI

agar tubuhmenjadi vit dan mata tidak mengantuk, bukan untuk mengobatipenyakit maupun untuk penelitian IPTEK; Bahwa saksi tidak ada memiliki izin untuk menggunakan shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberkan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbukti surat berupa :1.Surat Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di padang yangdikeluarkan oleh Kepala Balai Besar Pengawasan Obat dan makanan diPadang oleh FITRA YELLI

005 / Labkesda Napza / 2017 tanggal 17 Maret 2017bahwa TEGUH Pgl TEGUH Bin ADNAN pada pemeriksaan fisik terdapat tanda tanda intoksikasi / mabuk karena narkoba dn zat adiktif lainnya sesuai denganpemeriksaan:e THC / Tetra Hidro Canabis / Ganja ( Canabis Sp) : Urine Negatif;e M.AMP / Methampetamine : Urine Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Surat Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di padang yang dikeluarkan oleh Kepala BalaiBesar Pengawasan Obat dan makanan di Padang oleh FITRA YELLI

Jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik klip bening dan 2 (dua) paket kecil Narkotika Gol. jenisShabu yang dibungkus dengan Plastik Klip bening, dengan berat keseluruhan 29,16(dua pulu sembilan koma satu enam)Gram dan disisihkan untuk pengujian BPOMpadang sebanyak 0,04 (nol koma nol empat) Gram.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Padang Nomor : 18.083.99.20.05.0530K tanggal 23 Agustus 2018yang ditandatangani oleh Penyelia Napza Fitra Yelli, S.

Golongan jenis bukan tanaman sebagaimanaPutusan 153/Pid.Sus/18/PN.PnnPage 6 of 26tercantum dalam Lampiran UU NO. 35 Th. 2009 Tentang Norkotika sebagai manatelah diubah dan ditambah dengan Peraturan Menteri kesehatan Nomor : 7 tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika pada nomor urut 61 (Enam PuluhSatu) Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Padang Nomor : 18.083.99.20.05.0531K tanggal 23 Agustus 2018yang ditandatangani oleh Penyelia Napza Fitra Yelli

Metamphetamineyang termasuk dalamNarkotika Golongan jenis bukan tanaman sebagaimanatercantum dalam Lampiran UU NO. 35 Th. 2009 Tentang Norkotika sebagai manatelah diubah dan ditambah dengan Peraturan Menteri kesehatan Nomor : 7 tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika pada nomor urut 61 (Enam PuluhSatu) Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Padang Nomor : 18.083.99.20.05.0531K tanggal 23 Agustus 2018yang ditandatangani oleh Penyelia Napza Fitra Yelli

adalah PositifMetamphetamine yang termasuk dalamNarkotika Golongan jenis bukan tanamansebagaimana tercantum dalam Lampiran UU NO. 35 Th. 2009 Tentang Norkotika sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Peraturan Menteri kesehatan Nomor : 7 tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika pada nomor urut 61 (Enam Puluh Satu)Laporan Pengujian Dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang Nomor :18.083.99.20.05.0531K tanggal 23 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh PenyeliaNapza Fitra Yelli

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Sariman) terhadap Penggugat (Yelli Dewijaya binti Marfel Tanjung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (RIKO RISMAN BIN HARISMAN) terhadap Penggugat (YELLI GUSTIANI BINTI MAK SINI);

4. Membebankan biayayang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

FITRA YELLI,S.Farm.Apt Penyelia obatdengan kesimpulan hasil pengujian : Metamfetamin : Positif (termasuk NarkotikaGolongan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul15.00wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJulitahun 2018 bertempat di pinggir JalanPacuan Kel.

FITRA YELLI,S.Farm.Apt Penyelia obatdengan kesimpulan hasil pengujian : Metamfetamin : Positif (termasuk NarkotikaGolongan );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat tuntutan tertanggal 13 Desember2018 No. Reg.Perk.