Memberi izin kepada Pemohon (Darwin Mahendra bin Sabar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erfin Yuniar Suci binti Slamet Yemi Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanuddin bin Nurdin AR) dengan Pemohon II (Yemi Maya Septiana binti Syafruddin) yang dilaksanakan pada tanggal, 02 Agustus 2013 di Desa UPT Tambak Sari Kecamatan Poto Tano Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini karena miskin;

Ujang S yang menyatakan bahwa tanah kelola yang terletak di SungaiLingau RT. 001 Kampung Pepes Eheng telah dijual kepada Imam Muhroji danbukan dilimpahkan dan/atau dikuasakan kepada pihak lain termasuk kepadaahli warisnya;Menimbang, bahwa saksi Yemi pada pokoknya menerangkan bahwasaksi kenal dengan Penggugat karena merupakan tetangganya dan saksimempunyai tanah yang berbatasan dengan tanah yang dibeli oleh Penggugatpada tahun 2019. Penggugat membeli tanah belukar seluas 2 Ha dari ImamMuhroji.

Saksi mengetahui tanah Penggugat berbatasan langsung dengantanah milik saksi saat saksi di ditempat tersebut bertemu dengan Penggugatdan Penggugat mengatakan telah membeli tanah dari Imam Muhroji yangberbatasan dengan tanah milik saksi dan saksi melihat Penggugat menanamisingkong sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa sehingga apabila bukti P2, P3, P4 dan bukti P6dikaitkan dengan keterangan saksi Yemi dan saksi Reta, terungkap fakta bahwaTergugat telah memberikan kuasa kepada Tergugat II untuk mengurus

tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il, namun ayah kendug pemohon Ilmenyerahkan hak walinya kepada abang kandung Pemohon Il yangbernama Awin Stanis Wuran karena orang tua kandung Pemohon II padasaat itu sedang pulang kampung ke Nusa Tenggara Timur, kemudianabang kandung Pemohon II menyerahkan kepada Ustad Budiman untukmenikahkan Pemohon II sehingga terjadilah ijab dan gobul antara bapakUstad Budiman dengan Pemohon I, yang menjadi saksi adalah bapakHamdan AR dan bapak Yemi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Deslan BD Abdi bin Rinayu) terhadap Penggugat (Yeni Mardiana alias Yemi Mardiana binti Mahjar) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun Anggaran 2024;

Memberi izin kepada Pemohon (Herman Gumelar bin Fauzi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yemi Agustina binti Jerman) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp1.005.000,00 (satu juta limaribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustadi bin Ramida) terhadap Penggugat (Yemi Kusmiawati binti Kadma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Oleh karena itu bagi seorangistri yang akan melakukan perceraian haruS mempunyai alasan hukumsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa yang menjadi dasar alasan gugatan Penggugat adalahbahwa sejak sejak pertengahan tahun 2014 mulai terjadi percekcokan danperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan Tergugat berselingkuh danmenghamili wanita lain yang bernama Yemi Samesh Xxxxxx yang diketahuiPenggugat

Bahwa sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan oleh Tergugatselingkuh dengan seorang wanita yang bernama Yemi Samesh Xxxxxxbahkan sampai wanite tersebut hamil. Bahwa setiap kali terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat selalumelakukan kekerasan dengan cara memukul Penggugat. Bahwa sejak bulan Desember 2015, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal.

Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Erjansyah telahmeninggal dunia, sedangkan ibunya yang bernama Yemi Yusti tidakdiketahui lagi keberadaannya;3. Bahwa saat ini Pemohon selaku nenek yang mengurus RENDISAPUTRA BIN ERJANSYAH;4. Bahwa, cucu Pemohon yang bernama RENDI SAPUTRA BINERJANSYAH baru berumur 17 tahun 11 bulan, sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebutbelum boleh melaksanakan pernikahan;5.

Orang tua atau Wali anak yangberhalangan dapat diwakilkan kepada kuasa berdasarkan surat kuasa (videPasal 6 ayat 1 s/d 5 Perma No 5 Tahun 2019):Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung dari RENDI SAPUTRAyang bernama ERJANSYAH telah meninggal dunia, sedangkan ibukandungnya yang bernama YEMI YUSTI tidak diketahui lagi domisilnya saat ini,maka seyogyanya perkara ini diajukan oleh wali dari RENDI SAPUTRA atauyang diberi kuasa untuk itu sedangkan berdasarkan fakta di persidanganPemohon bukan lah wali

dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat KB 6237 QA tahun 2017 warnahitam, no. rangka : MH1JFZ120HK191453 dan no. mesin : JFZ1E2197590,STNK / BPKP atas nama ARDI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidangan maka diperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut berawal pada bulan Juni 2018, sewaktu terdakwa sedangberada dirumah keponakan terdakwa yang bernama YEMI

Unsur : Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan,mengangkut, menyimpin atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan., , yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganpada bulan Juni 2018, sewaktu terdakwa sedang berada dirumah keponakan terdakwayang bernama YEMI Als YEPET, lalu terdakwa ditelpon oleh saksi Syarif

Lutim.Bahwa Saksi Korban menjelaskan dirinya mengetahui kalau adaorang yang masuk kedalam kiosnya atas penyampaian dari ibu kandungSaksi korban yaitu MARIA yang mana pada saat itu Maria berteriaksambil mengatakan MA GLORIA ada orang dikiosmu , sehingga saatitu saksi korban langsung membangunkan suaminya kemudian suamisaksi Korban yaitu YEMI langsung keluar rumah mencari orang yangmasuk kedalam kiosnya, namun saat itu ia tidak menemukannya, lalusaksi korban menuju ke belakang kios dan saat itu saksi

SAKSI YEMI PITTER KIRIHIO Als BAPAK GLORIA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa dirinya diperiksa yaitusehubungan dengan adanya dengan adanya orang yang masuk kedalamkios saksi korban; Bahwa Saksi menjelaskan jika dirinya tidak mengenaliorang yang telah masuk ke dalam kios milik saksi korban, namun setelahkejadian ada seorang lelaki yang dibawa oleh warga mendatangi rumahkost saksi namun orang tersebut tidak mengakui perbuatannya sehinggasaksi bersama

itu saksitidak menemukan pelakunya; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu ipar saksi yaitu lelakiYEMI menemukan satu buah tas ransel yang berisi parang dan kunci T,lalu saksi juga menemukan sabuah tas ransel warna hitam yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN MIlkemudian membawa tas tersebut kerumah kost milik kakak saksi,tidak lama kemudian ada beberapa orang yang saksi tidak kenalmembawa seorang lelaki yang juga saksi tidak kenal, sehingga saksibersama ipar saksi yaitu lelaki YEMI

YEMI ARIAWAN ( Dpo) pada hari Selasa tanggal 27 Maret2018, sekitar jam 14.30 Wib, di ATM BRI Mantenan, Mertoyudan,Magelang, selanjutnya Shabu diambil oleh terdakwa ALEXIUS danOKTAVIANTA di samping tembok gapura pintu masuk SMK Tarakanitadibungkus dengan bungkus permen Hexsos.

YEMI ARIAWAN ( Dpo) pada hari Selasa tanggal 27 Maret2018, sekitar jam 14.30 Wib, di ATM BRI Mantenan, Mertoyudan,Magelang, selanjutnya Shabu diambil oleh terdakwa ALEXIUS danOKTAVIANTA di samping tembok gapura pintu masuk SMK Tarakanitadibungkus dengan bungkus permen Hexsos.Y Bahwa mereka terdakwa OKTAVIANTA DEFRI SAPUTRA, SUPRIYANTO,FRANSTENDY ANDRE NUGROHO dan ALEXIUS ANDI WIDYA PURNAMAtelah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Shabu dengancara pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Hafis Nizwar bin Nizwar Padli)terhadap Penggugat (Yemi Oktarina binti Sarmanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
1.RIYEM
2.Rawan
3.Yemi
4.Suminah
Tergugat:
1.Seri
2.PT. BERKAT CANDRAMAS
3.Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya
4.BPN Surabaya I

YEMI MARTINI binti MAS MOHAMAD ALIAlm. DIDING EFENDI bin MAS MOHAMAD ALI~ O29 5g. TITIN RUSTINI binti MAS MOHAMAD ALIBerdasarkan salinan Putusan Pengadilan Agama Cikarang No.1439/Pdt.G/2013/PA Ckr tertanggal 21 Mei 2014 bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1435 Hijriyah.6.

Yemi Martini Sebelah Selatan : Tanah Rodemah Riswanti Sebelah Timur : Jalan DesaBahwa tanah pembagian waris dari Almarhum MAS MOHAMAD ALI binABDUL KOHAR dari hasil perkawinan antara Almarhum MAS MOHAMAD21.ALI bin ABDUL KOHAR dengan Almarhumah AMINAH binti KECENGterhadap anak kandung Almarhumah AININ SUPRAPTI binti Alm. MASMOHAMAD ALI bin ABDUL KOHAR yang tidak mempunyai anak seluas198 M?

Linda Marlina;Sebelum Ainin Suprapti bin Mas Mohamad Ali meninggal, maka tanahseluas 300 M2 itu dibagi/diberikan kepada 2 anak angkatnya, yaitu;1.Lili Hamzah alias Lily Hamzah Agoestiawan dapat bagian seluas200 m2 dan bagian Lili Hamzah alias Lily Hamzah Agoestiawanyang 50 M2 dijual ke Dewi Puspitasari dan keLinda Marlina (perempuan) dapat bagian seluas 100 M2,sedangkan bagian Linda Marlina dijual ke Yemi Martini/H.

Yemi Martini, sebelah Selatan : TanahRodemah Riswanti, sebelah Timur : Jalan Desa.Saksi menerangkan bahwa Istri Pertama LILY HAMSAHAGOESTIAWAN yang bernama DEDE tidak ada penambahannama HAMSAH.Saksi menerangkan bahwa dahulu lbu HALIMAH HERNAWATI(Penggugat 1!) tinggal di Tambun RT. 002 RW. 01 Desa Tambun,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sekarang diLampung.Saksi di bawah sumpah atas nama Tn.

Yemi Martini Sebelah Selatan : Tanah Rodemah Riswanti Sebelah Timur : Jalan Desasebagai harta warisan alm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lambang Guntomo bin Suyoto) terhadap Penggugat (Yemi Putri Agustina binti Temon Hs,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah

Yemi Yusuf3.g. Nurdiana Katili4. Syamsudin Ngoi Biyahimo alias Kaita Musa meninggal dunia pada tahun 1991pada masa hidupnya menikah dengan perempuan Haisa Hioda dan juga telahmeninggal dunia pada tahun 1992 dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu :4.a. Miskan Biyahimo (Tergugat IIT) menikah dengan Minah dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu :4.a.1. Meis Biyahimo menikah dengan Asma dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu :4.a.1.1. Uya4.a.1.2. Ayu4.a.2.

Yemi Biyahimo menikah dengan Tisi dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu :4.d.1. Rahmad Biyahimo4.4.2. Cika Biyahimo4.4.3. Liya Biyahimo4.e. Rustam Biyahimo menikah dengan Rita Loleh dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu :4.e.1. Rulyan Biyahimo4.e.2. Ula Biyahimo4.e.3. Ramdan Biyahimo4.f. Dewi Biyahimo menikah dengan Yusuf Hulopi dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :4.f.1. Ilham Hulopi4..f.2. Amin Hulopi4.g.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Kevin Marcelleo Lay Rihi, laki-laki, lahir di Grobogan pada tanggal 11 Juli 2011 adalah anak biologis dari pasangan suami istri antara Pemohon I DENI LAY RIHI BIN JEFRI EDISON LAY RIHI dengan Pemohon II YEMI NURASIAH BINTI KARSUM;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untruk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00

suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam melintas di DesaBinangga Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi, kemudian pada saat ituSaksi Andri dan Saksi Yonathan Yemi

Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan badanterhadap terdakwa Saksi Andri dan Saksi Yonathan Yemi menemukan 1(satu) Paket kecil Narkotika yang diduga jenis sabusabu dari dalam helmmilik terdakwa, yang diakui oleh terdakwa bahwa 1 (satu) Paket kecilNarkotika yang diduga jenis sabusabu tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Marawolauntuk pemeriksaan lebih lanjut.

Memberi izin kepada Pemohon ( Toiman bin Amad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yemi Oktavia binti Akhmad Lukman Lukito ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);