Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Karnaini Bin Jugading dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai dengandisaksikan oleh Kairuddin dan Zukri;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 25/Padt.P/2015/PA.Pyb10.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Masli bin Zukri) denganPemohon Il () yang dilaksanakan di Desa Kecamatan , KabupatenMandailing Natal pada tanggal 05 Januari 1991 adalah sah secara hukum;3.

1991, di Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir sekaligus sebagai wali Pemohon Il pada saatpelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Karnaini Bin Jugading , saksi nikah 2 orang yang bernamaKairuddin dan Zukri

di Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sekaligus sebagai wali Pemohon Il pada saatpelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaKarnaini Bin Jugading , saksi nikah 2 orang yang bernama Kairuddindan Zukri

Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Karnaini Bin Jugading AyahKandung Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaKairuddin dan Zukri dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 60.000.(enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menikah;4. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri Syahputra Gayo Bin Armaya Zukri) dengan Pemohon II (Ike Pitria Sari Binti Berkat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2015 di Kampung Blang Mancung Kecamatan Ketol kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;

   PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2018/MS.Tkn.KBE AleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Basri Syahputra Gayo bin Armaya Zukri, tempat/tgl.Lahir di Belang Gele,09091999, umur 19 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kampung Empus Talu, KecamatanBebesen, Kabupaten

   Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (BasriSyahputra Gayo bin Armaya Zukri) dengan Pemohon II (Ike PitriaSari binti Berkat) yang terlaksana pada tanggal 5 September 2015di Kampung Belang Mancung, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

   pada point (11)halaman 145 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama, edisi Revisi tahun 2014, yang diberlakukan berdasarkan KeputusanKetua Mahakamah Agung Nomor KMA/032/SK/IV/2006, tanggal 4 April 2006,permohonan perkara a quo telah diumumkan selama 14 (empat belas) haripada papan pengumuman Mahkamah Syariyah Takengon, dan paraPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon (Basri Syahputra Gayo bin Armaya Zukri

   Pemohonmengaku berkedudukan sebagai suami istri, maka menurut Majelis Hakimpara Pemohon a quo merupakan subyek hukum sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanpara Pemohon tersebut secara formil telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dandikuatkan buktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanyaperistiwa/fakta hukum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon II (Basri Syahputra Gayo bin Armaya Zukri

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri SyahputraGayo bin Armaya Zukri) dengan Pemohon II (Ike Pitria Sari binti Berkat)yang dilangsungkan pada 05 September 2015 di Kampung BelangMancung, Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah;4.

Zukri,SH. dan Drs. H.Badaruddin Munthe, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut sertadibantu oleh Khoirul Bahri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Rap.Hakim AnggotaDtoDrs. Zukri, SH.Hakim AnggotaDtoDrs. H.

Ramayana Saputra Biarno Bin Aco Zukri Biarno) terhadap Penggugat (Anjali Madi Binti Djakaria); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju kaos warna kuning, 1 (satu) helai celana panjang warna putih bergambar boneka, 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi, 1 (satu) unit sepeda mtor merk Honda Supra Fit warna merah putih No.Pol Bg 3909 CF No.Ka :MH1HB31156K374780 No.Sin :HB31E-1376928, 1 (satu) lembar STNK sepeda mtor merk Honda Supra Fit warna merah putih No.Pol Bg 3909 CF an.Hardin Bin Busiri dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Dipergunakan dalam perkara atas nama Zukri

Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa NAZIRIN BIN MAHAZER secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN DENGAN ANCAMANKEKERASAN , melanggar Pasal 365 ayat (1), (2) ke1,2,3 dan 4 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZIRIN BIN MAHAZER dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahansementara dan terdakwa tetap dihanan; Menyatakan barang bukti berupa: dipergunakan dalam perkara Zukri

MUHAMMAD SARNUBI ALS GETOK BIN ZAINI : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi ada mengajak terdakwa dan Zukri untuk merampok dirumahkorban ;Bahwa benar kejadian perampokan tersebut pada hari selasa dinihari tanggal 24Desember 2011, sekira jam 01.30 Wib bertempat di Dusun I Desa Naikan tembakangKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa benar saksi bertetangga dengan korban ;Bahwa benar saksi bertugas menunggu diluar rumah korban dan mengawasai situasi

ZUKRI ALS JUK BIN ZAILI : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi ada diajak terdakwa dan Syarnubi untuk merampok dirumahkorban;Bahwa benar kejadian perampokan tersebut pada hari selasa dinihari tanggal 24Desember 2011, sekira jam 01.30 Wib bertempat di Dusun I Desa Naikan tembakangKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa benar saksi yang masuk kedalam rumah korban ;Bahwa benar alat yang digunakan untuk merampok tersebut adalah lingkis yangdigunakan

dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna kuning, (satu) helai celana panjang warna putihbergambar boneka, (satu) buah linggis yang terbuat dari besi, 1 (satu) unit sepedamtor merk Honda Supra Fit warna merah putih No.Pol Bg 3909 CFNo.Ka :MH1HB31156K374780 No.Sin :HB31E1376928, 1 (satu) lembar STNKsepeda mtor merk Honda Supra Fit warna merah putih No.Pol Bg 3909 CFan.Hardin Bin Busiri dan (satu) buah kunci kontak sepeda motor Dipergunakandalam perkara atas nama Zukri

Zukri) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Oktober 1995;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Zukri, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Il,Desa Pulau Panggung, Kecamatan Tanjung Agung,Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memerisa buktibukti serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat

Zukri ) yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05Oktober 1995;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Zukri; Bahwa maskawin dalam pernikahan tersebut adalah uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon, seingat saksi adalahAbdan dan M. Kamin;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan;Hal.4 dari 11 hal. Pen. No. 0035/Pdt.P/2016/PA.ME.

Zukri;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah);n Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon, seingat saksi,adalah Abdan dan M. Kamin, dan petugas atau imam Desa yangmembantu pernikahan tersebut adalah Cik Mulya;Hal.5 dari 11 hal. Pen.

Zukri ) yang dilaksanakan diHal.9 dari 11 hal. Pen. No. 0035/Pdt.P/2016/PA.ME.Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05Oktober 1995;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Senin, tanggal 11 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab1437 H, oleh kami : Drs. Baridun, S.H. sebagai Ketua Majelis, Septianah, S.H.I.

ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Revli bin Somad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Talang Parit, RT. 11, DesaKemingking Dalam Kecamatan Taman Rajo, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon ;Fitriani binti Zukri

Pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikahnya adalah ZUKRI (orang tuakandung Pemohon Il).Saksi nikahnya masingmasing bernama:Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Sgta. Khalid, Umur ....... Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di RT. ...., Desa ...., Kecamatan ...., Kabupaten ....,Hubungan dengan saksi sebagai Paman Pemohon ;b. M. SAID, Khalid, Umur ....... Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di RT. ...., Desa ...., Kecamatan ....

., Hubungan dengan saksi sebagai Paman Pemohon ;Mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayarTunai.Perjanjian Perkawinan tidak ada.Akad Nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan Wali Nikahtersebut yang Pengucapan ljabnya dilakukan oleh ZUKRI (orang tuakandung Pemohon Il).Sesudah Akad Nikah Pemohon membaca dan menandatangani Ta'likTalak.3.

Pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 24Tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah : SOMAD, umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Tempat Kediaman RT. 03 Desa Rukam, Kecamatan Taman Rajo,Kabupaten Muaro Jambi;Ibu : INTAN, umur 45 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Tempat Kediaman RT. 03 Desa Rukam,Kecamatan Taman Rajo, Kabupaten Muaro Jambi;Pada saat Pernikahan tersebut Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 21Tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah : ZUKRI,

Zukri, S.H,. sebagai Ketua Majelis, dihadiriHal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/MS.STRWin Syuhada, S.Ag.,S.H.,M.C.L,. dan Ertika Urie, S.H.I.,M.H.I,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Agus Hardiansyah, S.H,. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs.

Zukri, S.HHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 410.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/MS.STR

Zukri. SH selakuHakim Tunggal. Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdan didampingi oleh Drs. A. Muthalib selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim TunggalDrs. Zukri. SHPanitera PenggantiDrs. A.

Zukri, S.H,. dan Win Syuhada, S.Ag.,S.H.,M.C.L,. masingHal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2017/MS.STRmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Agus Hardiansyah, S.H,. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Rita NurtiniHakim Anggota, Hakim Anggotatid ttdDrs.

Zukri, S.H Win Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.LPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 239.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2017/MS.STR

Zukri, S.H.yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Win Syuhada, S.Ag, S.H., M.CL danErtika Urie, S.H.I., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotayang turut bersidang dan Fauzi, S.Ag, sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisDrs.

Zukri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Win Syuhada, S.Ag, S.H., M.CL Ertika Urie, S.H.I., M.H.PaniteraFauzi, S.Ag.Hal 2 dari 2 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/MSSTR