ASFUHAT,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IINURBAETI, S.Ag., M.H. Drs.

ASFUHATPanitera PenggantiSITI HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Panggilan sidang Rp 225.000Redaksi Rp 5.000Meterai. Rp 6.000Jumlah Rp 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

ASFUHAT sebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terobukauntuk umum dengan dibantu oleh SITl HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisHakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H.AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiHakim AnggotaDrs. H. ASFUHATSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon Nomor : 6371-LU-18072013-0012 tanggal 18 Juli 2013 yang semula bernama NUR AIMEE ZULAIKHA MECCA dirubah atau diganti menjadi bernama NUR ADARA ZULAIKHA MECCA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian/perubahan

iyah Langsa;

ASFUHAT, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSITI HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua MajelisAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H. ASFUHATPanitera PenggantiSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.

Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiri pula oleh SITIHAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai panitera Pengganti dan tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. ABU AMARHakim Anggota I Hakim Anggota IINURBAETL S.Ag., M.H.AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiSITI HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp.Panggilan sidang Rp.Redaksi Rp.Meterai.

Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakimtersebut pada han itu juga dalam sidang terouka untukumum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagai PaniteraPenggant, tanpahadimya Penggugatdan Tergugat;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.DIMK....002.00ccccececssteeensn eee nese cette cae eecnaaeeedaeensn eee snaeesneaeenes 2Ketua MajelisDra.

., M.HPanitera PenggantiSiti Hajar Zulaikha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilan sidang Rp 300.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.DIMK....002.00ccccececssteeensn eee nese cette cae eecnaaeeedaeensn eee snaeesneaeenesPANITERA PENGADILAN AGAMA DEMAKDrs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Zulaikha binti Jumadi), dengan Tergugat (Saehu bin Kamid), yang dilaksanakan pada Maret 2015 diDusun Alang-Alang Dowo RT.008 RW.004 Desa Klangrong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;
<

li>Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Saehu bin Kamid)terhadap Penggugat(Zulaikha binti Jumadi);

Siti Hajar Zulaikha, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. MakaliPutusan Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 5 HalamanHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Ali Irfan, S.H., M.H.Dra. Nur ImmawatiPanitera PenggantiHj. Siti Hajar Zulaikha, SH.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRp30.000,002. Biaya ProsesRp75.000,003. Biaya PemanggilanRp320.000,00Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 5 Halaman4.

Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiri pula oleh SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. MA'MUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H. MOH. ISTIGHFARI, S.H.Panitera PenggantittdSITI HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3.

Menetapkan Pemohon (NINIK ZULAIKHA binti ZAENURI) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama TIARA FATIHA ARIFIN(umur 12 tahun), ANASTASYA PUTRI ARIFIN(umur 9 tahun), dan AINNAYA AL FATIHA ARIFIN(umur 7 tahun);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,-(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);

PENETAPANNomor 0808/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan perwalian, yang diajukan oleh :NINIK ZULAIKHA binti ZAENURI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan Pondok Makmur Blok D4 No 1RT.008 RW.004 kelurahan Gebang RayaKecamatan Periuk

Menetapkan Pemohon NINIK ZULAIKHA binti ZAENURI sebagai wali darianak kandung Pemohon yang bernama : TIARA FATIHA ARIFIN (umur 12tahun), ANASTASYA PUTRI ARIFIN (umur 9 tahun), dan AINNAYA ALFATIHA ARIFIN (umur 7 tahun);3.

Bahwa Pemohon (NINIK ZULAIKHA binti ZAENURI) dan IBNU BUSTANILARIFIN bin ACHMAD NABATI adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 16 April 2006;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon (NINIK ZULAIKHA binti ZAENURI)dengan IBNU BUSTANIL ARIFIN bin ACHMAD NABATI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu:a. TIARA FATIHA ARIFIN, umur 12 tahun;b. ANASTASYA PUTRI ARIFIN, umur 9 tahun;c. AINNAYA AL FATIHA ARIFIN, umur 7 tahun;3.

tanggal 20 Maret 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum keempat telah ternyataketiga anak Pemohon tersebut, saat ini belum mencapai umur 18 tahun ataubelum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;(2) Orangtuayang memintapenetapanperwaliananak tidak dicabutkekuasaannya atas anak yang dimintakan perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kelima tersebut di atas,bahwa Pemohon (NINIK ZULAIKHA

Menetapkan Pemohon (NINIK ZULAIKHA binti ZAENURI) selaku ibukandung sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama TIARAFATIHA ARIFIN (umur 12 tahun), ANASTASYA PUTRI ARIFIN (umur 9tahun), dan AINNAYA AL FATIHA ARIFIN (umur 7 tahun);3.

DIMK.......ccsssussesss see seceeceeecusessessnsnssssnsssseceeseese Page 2o0f 3diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada har itu juga dalam sidangterouka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagaiPanitera Penggant dan dihadin pula olen Penggugattanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisDra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf, S.Ag., M.H Nurbaeti, S.Ag.

,M.H.Panitera PenggantiSiti Hajar Zulaikha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Pengadilan Agama Demak Nomor 0430/Pat. G/2016/PA. DIMK.......ccsssussesss see seceeceeecusessessnsnssssnsssseceeseese Page 3o0f 3

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada han itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan SIT HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pulaoleh Penggugattanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H.ASFUHATPanitera PenggantiSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilan sidang Rp 205.0004.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI MARIYAM ZULAIKHA binti MUNIR untuk menikah dengan seorang pria bernama AHMAD SYAUKI BALADA bin SIBTOINI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ah. Sholih, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 70.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 161.000,Hal. 4 dari4 hal. Penetapan No. 0041/Pdt.P/2017/PA.Kds

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sularto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Zulaikha binti Kotim);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

ANAK IIahir tanggal 25 Januari 2005, sekarang diasuhPenggugat ;3 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun,kemudian pada tahun 2000 Tergugat menyuruh Penggugat agar Penggugat pergikerja ke Luar Negeri, kemudian pada bulan September 2000 Penggugatberangkat kerja ke Arab Saudi selama 2 tahun dan pada tahun 2002 Penggugatpulang ke Demak, dan setelah sampai dirumah ternyata Tergugat telah menjalincinta dengan wanita lain bernama ZULAIKHA keponakan Penggughatsendiri ;4 Bahwa kemudian

tetangga Penggugat, saksi kenal Penggugat maupunTergugat, keduanya sebagai suami isteri yang menikah pada tahunBahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 14 tahun dan telahdikaruniai anak 2 orang ;Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun baik,kemudian Penggugat kerja di Arab Saudi, ketika Penggugat pulang pada tahun2010, Tergugat telah menjalin cinta dengan keponakan Penggugat sendiribernama Zulaikha

2009, Majelis telah menasehati Penggugat agarsupaya bersabar, hidup rukun damai lagi dengan Tergugat sebagai suami istri, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah Penggugat yangmenikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus 1997, kemudian tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, pada awalnya rukun baik dan pada tahun 2000 Penggugatkerja ke Arab Saudi, namun ketika pulang pada tahun 2002 Tergugat telah menjalincinta dengan keponakan Penggugat bernama Zulaikha

tersebut diatas, telah terungkap adanya faktapersidangan sebagai berikut1 Bahwa Penggugat yang menikah dengan Tergugat padatanggal13 Agustus 1997 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama14 tahun dan telah dikaruniai anak 23 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun baik, kemudian Penggugat kerja di ArabSaudi, namun ketika Penggugat pulang, ternyataTergugat telah menjalin cinta dengan keponakanPenggugat yang bernama Zulaikha

Penggugat:
1.Umi Hanik
2.Abdush Somad
3.Abdul Muqsith
4.Abdul Basith
5.Siti Zulaikha
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan
Intervensi:
HELMI LATUFA

tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalUMI HANIK $:Indonesia ;Perumahan BWA RT.07 RW.0O7 KelurahanJogoloyo, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak ;Wiraswasta ABDUSH SOMAD :Indonesia Dukuh Karangasem No. 47 RT.03 RW.01Desa Proto, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan;Wiraswasta 0ABDUL MUQSITH ; Indonesia ;"Dukuh Getas RT.01 RW.01 Desa Getas,Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan 222Wiraswasta 0ABDUL BASITH ; Indonesia; Dukuh Milahan RT.05 RW.03 DesaRowokembu, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan ;Wiraswasta 0SITI ZULAIKHA

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. MA'MUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. ALI IRFAN, S.H., MH H.M. ARWANI, S.Ag.

,S.H.Perincian Biaya :Panitera PenggantittdSITI HAJAR ZULAIKHA, S.H. 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 320.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakDrs. H. MASKUR

Penetapan manadiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. MA'MUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H. MOH. ISTIGHFARI, S.H.Panitera PenggantittdSITI HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3.