Ditemukan 79274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zubaidah zulbaidah zulmaidah zulfaidah zulkaedah zulkaidar
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4084/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermawan bin Suwadi) terhadap Penggugat (Ita Yuni Zulkaidah binti M. Al Ikhwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0056/Pdt.G/2017/PTA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
83 — 0

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/ Pembanding dapat diterima;

    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0587/ Pdt.G/2017/PA.Pbr yang diputus pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Zulkaidah 1438 Hijriyah;

    Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara untuk tingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 47/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 28 Desember 2017 — Pembanding Terbanding
123 — 46
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0716/Pdt.G/2017/PA ME, tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriah; MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama, sejumlah Rp681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);III.
    SumateraSelatan, dahulu sebagai Tergugat, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMuara Enim, dahulu sebagai Penggugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor 0716/Pdt.G/2017/PA ME, tanggal 15Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah
    Atas dasar itu, permohonan banding dari Pembandingsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Palembang setelahmempelajari dan meneliti dengan saksama salinan resmi Putusan PengadilanAgama Muara Enim Nomor 0716/Pdt.G/2017/PA ME, tanggal 15 Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriah sertaberkas perkara yang terdiri dari berita acara sidang dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini, dan setelah pula memperhatikanpertimbangan hukum
    hakim tingkat pertama terhadap gugatan itusendiri, buktibukti dalam pemeriksaan tingkat pertama maupun keberatankeberatan yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam memoribandingnya serta kontra memori banding dari Penggugat/Terbanding dalampemeriksaan tingkat banding tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0716/Pdt.G/2017/PA ME, tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0716/Pdt.G/2017/PA ME, tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1488 Hijriah;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat pertama, sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);lll.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 112/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 30 Oktober 2014 — P VS T
43 — 13
  • DALAM KONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 883/Pdt.G/2014/ PA.Mks, tanggal 27 Agustus 2014 Masehi bertepatan tanggal 1 Zulkaidah 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding.DALAM REKONVENSI- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 883/Pdt.G/ 2014/PA.Mks, tanggal 27 Agustus 2014 Masehi bertepatan tanggal 1 Zulkaidah 1435 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian;2.
    Rekonvensi/Terbanding, sedangkan biaya di TingkatBanding ini dibebankan kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima.DALAM KONVENSIe Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 883/Pdt.G/2014/ PA.Mks, tanggal 27 Agustus 2014 Masehi bertepatantanggal 1 Zulkaidah
    1435 Hijriyah yang dimohonkan banding.DALAM REKONVENSIe Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 883/Pdt.G/ 2014/PA.Mks, tanggal 27 Agustus 2014 Masehi bertepatantanggal 1 Zulkaidah 1435 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri1.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PTA JAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2023/PTA.JK
Tanggal 18 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : A. MUAMMAR ALCAFF bin ALWI ALCAFF Diwakili Oleh : Budiyanto, S.H
Terbanding/Tergugat : UMUL BANIN binti YAHYA
49 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 771/Pdt.G/2023/PA.JS tanggal 22 Mei 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1444 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PTA KUPANG Nomor 4/PDT.G/2014/PTA.KP
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
151 — 21
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kalabahi Nomor 0014/Pdt.G/2014/PA.Klb tanggal 1 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1435 H. yang dimohonkan banding; 3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pihak Tergugat / Pembanding sebesar Rp. 150 000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kalabahi Nomor 0014/Pdt.G/2014/PA.Klb tanggal 1 September 2014 M. bertepatan dengantanggal 6 Zulkaidah 1435 H. yang dimohonkan banding;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadapihak Tergugat / Pembanding sebesar Rp. 150 000, ( seratus limapuluh ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kupang pada hari Senin tanggal 01 Desember2014 M. bertepatan dengan tanggal 08 Syafar 1436H, oleh kamiDrs.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 332/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 711/Pdt.G/2021/ PA.Sr tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1442 Hijriah;
    3. Membebankan Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1904/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Arnof Bram Putra Pohan Bin Rumanda) atas diri Penggugat (Sri Zulkaidah Binti Satiran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 16/Pdt.G/2022/PTA.PIk
Tanggal 16 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 21

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sampit Nomor 394/Pdt.G/2022/PA.Spt tanggal 20 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1443 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
81 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Ktb, tanggal 16 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1442 Hijriyah;

    III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 93/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMBANDING TERBANDING
55 — 12
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor 118/Pdt.G/2014/MS.Lgs,tanggal 11 September 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1435 Hijriyah; Membebankan Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,-( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Nomor 3Tahun 2006 terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dalam Tingkat Pertamadibebankan kepada Penggugat dan Tingkat Banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding;> Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor118/Pdt.G/2014/MS.Lgs,tanggal 11 September 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273 /Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.M. Hasan Suryoyudho, SH. MH., Aryo Garudo, SH. MH. dan Imam Sofwan Adib, SH. dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2016 semula Tergugat, sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan – (mengurus rumah tangga) , bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo sekarang tinggal di Kabupaten Wonosobo semula Penggugat, sekarang Terbanding ;
27 — 9
  • ., tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan No.273/Pdt.G/2016/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 29 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 ~~ Hijriyah Nomor0274/Pdt.G/2016/PA.Wsb. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.
    /G/2016/PA.Wsb. tanggal 29 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah berikutpertimbangan hukum di dalamnya, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas dasar apa yangdipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat Pengadilan Agama dalamamar putusannya, Pengadilan Tinggi Agama sepenuhnya dapat menyetujuiuntuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agamasendiri, namun demikian
    UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Wsb., tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Zulkaidah
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 24 Februari 2012 — Hj. Kelang alias Hj. Raehang binti Pondi VS H. Sianan bin Kette, dkk.
28 — 11
  • Pol. tanggal 19 Oktober 2011 M bertepatan tanggal 21 Zulkaidah 1432 H.Dan dengan mengadili sendiri -Menyatakan gugatan penggugat/ terbanding tidak dapat diterima.-Menghukum penggugat/ terbanding membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 3.781.000,00 (tiga juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 146/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 21 Desember 2016 — Hj. Herawati Alam binti Abd. Latif Makka, Dkk Vs Jamila binti Dahlan, Dkk
93 — 36
  • ., bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H;- Membebankan Termohon I, II, III dan IV/Pembanding I, II, III dan IV untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ,bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamila binti Dahlan) denganseorang lelaki bernama Abd.
    ., bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H.Bahwa permohonan banding Para Pembanding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan patut kepada pihak Terbanding pada tanggal14 September 2016 dan kepada Terbanding Il, Ill dan NV pada tanggal 19September 2016.Bahwa Memori Banding Para Pembanding telah diterima PaniteraPengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 19 September 2016 yangselengkapnya sebagai berikut :1.
    ,tanggal 3 Nopember 2016.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding para Pembanding diajukandalam tenggang waktu dan dengan caracara yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari PutusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.Sgm. tanggal 24Agustus 2016 M., bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H berita acarapemeriksaan dan suratsurat lain
    Latif bin Makka kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis HakimTingkat Banding dapat menguatkan putusan Pengadilan Agama SungguminasaNomor 288/Pdt.G/2016/PA.Sgm tanggal 24 Agustus 2016 M., bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 (satu) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang
    Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepada Termohon , Il, Ill dan V/ Pembanding ,Ill dan NV.Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan syariyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon , Il,Ill dan V/ Pembanding , III dan IV dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor288/Pdt.G/2016/PA.Sgm tanggal 24 Agustus 2016 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1437 H
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 476/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Sunjar Mangi bin Lalu Usman) dengan Pemohon II (Zulkaidah binti Lalu Gentuh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dusun Kampu, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 91/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 30
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidempuan Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Pspk. tanggal 11 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1437 Hijriyah.
  • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 28 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 8

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 3108/Pdt.G/2021/PA.Mdn tanggal 2 Juni 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1443 Hijriyah;

    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 137/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 19 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
48 — 17
  • ., bertepatan tanggal 5 Zulkaidah 1432 H., dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi termohon.Dalam Pokok Perkara :A. Dalam Konvensi : - Mengabulkan permohonan pemohon;- Mengizinkan pemohon, Drg. H. Muhammad Mawardi bin H. Ali Maddong untuk mengikrarkan Talak Satu Raj
    ., bertepatan tanggal 5 Zulkaidah 1432 H., denganperbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi termohon.Dalam Pokok Perkara :A. Dalam Konvensi :e Mengabulkan permohonan pemohon;e Mengizinkan pemohon, Drg. H. Muhammad Mawardi bin H. AliMaddong untukmengikrarkan Talak Satu Raji terhadap termohon, Ir. Raodah binti H.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Wakaf
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 93/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 12 Nopember 2018 — Evi Mulyani, Cs. melawan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur; Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Timur; dan Muhammad Maulana
135 — 63
  • ., tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1439 Hijriah, III. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    tatacara sebagaimana ketentuan dalam Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan diJawa dan Madura, maka permohonan banding tersebut secara formal harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakartasetelah mempelajari dan memperhatikan dengan saksama keberatankeberatanPembanding yang disampaikan didalam memori bandingnya, Salinan PutusanPengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 23 Juli 2018 M, yang bertepatan dengantanggal 10 Zulkaidah
    Hadis Nabi tersebut selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Pipall See aly alpbl SA oAArtinya: Kami menghukum suatu perkara berdasarkan sesuatu yang tampak(dhohirn) sedangkan Allah SWT melihat sesuatu yang tersembunyi(saraain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1849/Pdt.G/2018/ PA.JT., tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Zulkaidah 1439 Hijriah, yang amarnya berbunyi, "Menyatakangugatan para
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1849/Pdt.G/2018/ PA.JT., tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Zulkaidah 1489 Hijriah,Ill.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 442/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pembanding melawan Terbanding
105 — 12
  • ., tanggal 13 Juni 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1443 Hijriah (verstek);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);