Ditemukan 1784 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Spn Tanggal 23 Februari 2016 — - GAZIRMAN
Lawan
- NURNIS, DKK
84 — 9
84 — 9
Lipah, sebaliknya kamilah kamilah yang sangat di rugikan olehHalaman 9 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Spnpenggugat karena telah menggagu ketenangan dan ketentraman kamisekeluarga dengan mengakungaku sebagai pemilik tanah tersebut tampadasar dan bukti yang otentik.19 Bahwa memang sertifikat yang di keluarkan oleh BPN tidak perlu diketahui oleh penggugat, karena rumah dan tanah yang di sertifikatkan iniadalah milik kami warisan warisan dari nenek kami Timbang yang sudah ditempati
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 38/Pid.B/2013/PN.TRT Tanggal 11 Juli 2013 — - Budiman Napitupulu Alias Amani Minarti
- Ramli Sihombing Alias Pak Gres
97 — 20
97 — 20
,S.H. meminta waktu (satu) jam untuk mencari pinjaman uang tunainamun setelah kembali (satu) jam kemudian Mataram Silitonga besertapengacaranya Bahota Silaban, S.H. meminta tambahan waktu 1/2(setengah) jam lagi namun setelah kembali 1/2 (setengah) jam kemudianternyata uangnya tetap tidak ada;e Bahwa, setelah itu oleh karena Mataram Silitonga tidak menunjukkantandatanda menyanggupi untuk membeli saham Terdakwaterdakwa, dkkmaka Hasudungan Butarbutar mengatakan kepada Mataram Silitonga"kalo begitu kamilah
Silaban, S.H. meminta waktu (satu) jam untuk mencari pinjaman uang tunai namun setelah kembali (satu) jamkemudian Mataram Silitonga beserta pengacaranya Bahota Silaban, S.H. memintatambahan waktu 1/2 (setengah) jam lagi namun setelah kembali 1/2 (setengah) jamkemudian ternyata uangnya tetap tidak ada dan setelah itu oleh karena MataramSilitonga tidak menunjukkan tandatanda menyanggupi untuk membeli sahamTerdakwaterdakwa, dkk maka Hasudungan Butarbutar mengatakan kepada Mataram29Silitonga "kalo begitu kamilah
Register : 11-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 02/Pdt.G/2011/PN-PSB Tanggal 4 Juli 2011 — ERLIANA
Melawan
DEFI, Cs
110 — 35
110 — 35
Bahwa setelah kami perbandingkan beberapa tanda tangan yang ada dalamsurat hibah tersebut dengan tanda tangan orang yang sama disurat lain,maka kelihatan sekali tanda tangan tersebut berbeda jauh antara satudengan yang lainnya, diantaranya adalah tanda tangan Hanafi Dt.Batuah,Kotik Jarit, Basari (nama sebenarnya adalah Hasan Basri); Bahwa kami selaku cucu kemenakan Dt.Batuah, termasuk juga Jurin (KuasaPenggugat) serta ayah kandung dari Penggugat tidak menandatanganisurat hibah tersebut, padahal kamilah
anaknya Defi;Bahwa Penggugat memang orang yang tidak tahu terima kasih dan tidak tahudi adat, setelah sekian lama menikmati hasil kebun dari tanah pusaka keluargakami, yang dibawa oleh kakak kami Jurin (Kuasa Pengugat) kerumahnya,sekarang malah menuntut ganti rugi yang tidak tanggungtanggungRp.108.400.000, (seratus delapan juta empat ratus ribu rupiah) wow,sungguh suatu permintaan yang mustahil karena kalau dijualpun kebuntersebut tidak akan mencukupi separuh tuntutan Penggugat;Bahwa seharusnya kamilah
Batuah, termasukjuga Jurin (Kuasa Penggugat) serta ayah kandung dari Penggugat tidakmenandatangani surat hibah tersebut, padahal kamilah pewaris dari tanahtersebut;Menimbang, bahwa kemudian atas penguasaan kebun kelapa sawit yangkami lakukan, Penggugat merasa tidak senang sehingga Penggugat melaporkankami ke Kapolsek Talamau, namun setelah diselidiki oleh Kapolsek dan mendapatfakta hukum yang benar sehingga Polsek Talamau tidak menyidiknya lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya penyelesaian permasalahan
Bukti45Tergugat nantinya), yang menyimpulkan bahwa Tanah yang terletak didekatAnak Air Geringging Sirah Jr.Timbo Abu Nagari Kajai adalah kepunyaanUmi Salamah (alm) dan sekarang diwarisi oleh anaknya Defi;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya Penguggat menuntut ganti rugiyang tidak tanggungtanggung Rp.108.400.000, (seratus delapan juta empatratus ribu rupiah), sungguh suatu permintaan yang mustahil karena kalau dijualpun kebun tersebut tidak akan mencukupi separuh tuntutan Penggugat tersebut,dan seharusnya kamilah
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4356/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
shughra Tergugat (Muhammad Syukur bin Syarifuddin HS) terhadap Penggugat (Upi Herawatibinti Muchtar ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
e. 5. Menetapkan anak bernama Mulki Muhammad (L), umur 8 tahun dan Kanza Kamilah
Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 23 Mei 2012 — PROF.DR. DRS. YOHANAS OEMAR, MM
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
namun tidak dijawaboleh Terdakwa yang kemudian langsung meninggalkan ruangan, selanjutnya saksiDrs.J.M Panjaitan meninggalkan ruangan tersebut dan diikuti oleh 8 (delapan)kontraktor tersebut ke ruangan saksi Drs.J.M Panjaitan di Biro Rektoran UNRI lalusaksi Drs.J.M Panjaitan mengatakan bahwa saksi tidak sanggup dan tidak maumengatur tender, namun salah satu dari mereka menjawab " Kerjakanlah tugasmusebagai panitia, kamilah yang bertanggung jawab di situ", selanjutnya merekameninggalkan ruangan saksi
namun tidak dijawab oleh Terdakwa yang kemudian langsung meninggalkanruangan, selanjutnya saksi Drs.J.M Panjaitan meninggalkan ruangan tersebut dan diikutioleh 8 (delapan) kontraktor tersebut ke ruangan saksi Drs.J.M Panjaitan di BiroRektoran UNRI lalu saksi Drs.J.M Panjaitan mengatakan bahwa saksi tidak sanggup dantidak mau mengatur tender, namun salah satu dari mereka menjawab " Kerjakanlahtugasmu sebagai panitia, kamilah yang bertanggung jawab di situ", selanjutnya merekameninggalkan ruangan saksi
M Panjaitan meninggalkan tidak sanggup dan tidak mau mengatur tender,namun salah satu dari mereka menjawab " Kerjakanlah tugasmu sebagai panitia,kamilah yang bertanggung jawab di situ", selanjutnya mereka meninggalkan ruangansaksi Drs. J.
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Mrb Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
Bahwa keperluan Para Pemohon mengajukan penetapan Ahli warisini untuk mengambil uang simpanan dari Almarhum Mashun S.Pd binBaderun yang ada di Bank;Siti Kamilah binti Zainal Abidin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Patih Bardan RT. 03 RW. 01 Desa Barambai Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon
Register : 02-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 09-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 70/Pdt.P/2024/PN Jbg Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon:
ERTYS ARHVIANTIES
21 — 16
ERTYS ARHVIANTIES
21 — 16
SAIDATUN KAMILAH, 3. MOCH KANZUL ALANI, 4. MOH BADRUL ISLAM, 5. MOCH ANDIK SETIAWAN, yang terletak di Desa Sepanyul, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara 185.000.00,- (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/PDT/2009 Drs. Firdaus Tasya dkk; Hj. Komariah TB. Komarudin dkk
32 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamilah, H. TB.Abdul Basit, Hj. Sofiyah, Halimah Tusadiah, Rahmawati (Bukti T3),sehingga gugatan Para Penggugat dapat dinyatakan tidak dapat diterima;.
KAMILAH, H. TB. ABDULBASIT, TB. KOMARUDIN, HJ. SOFIAH, HALIMAH TUSA'DIAH danRAHMAWATI merupakan ahli waris dari almarhum H. TB. ALWANI ; Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 27 / Sudimara, Gambar situasi421/1976 tanggal 22 Maret 1976, luas 16.088 M2, atas nama H.
Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 92/Pid.B/2020/PN Slt Tanggal 24 Agustus 2020 — Pidana
- Terdakwa
AGUS SETYAJI Bin SAPARIN
- Jaksa Penuntut Umum
ASRI DWI UTAMI, S.H.
96 — 9
96 — 9
Siti Kamilah binti Saparin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pemah dimintai keterangannya di Kepolisian;Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi termuat di BAP Kepolisiantersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB ketikaSaksi sedang berada di rumah, adik Saksi yaitu Terdakwa datang kerumahSaksi dan menawarkan kepada Saksi 3 (tiga) Kemasan minyak goreng Bimoliukuran 2 (dua) liter untuk Saksi beli yang mana Terdakwa bilang kepadaSaksi
Terdakwa mendekati brankas tempat penyimpanan uang dan mencobasecara acak memasukan 4 (empat) digit nomor kode untuk membuka brankastersebut, setelan brankas tersebut terouka, Terdakwa selanjuinya mengambilsebagian uang yang ada di brankas tersebut yaitu sebesar Rp3.150.000,00 (tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa selanjuinya menjual 3 (tiga) karon minyak goreng merk BimoliSpesial yang berisi 18 (delapan) kemasan ukuran 2 (dua) liter refil kepada kakakTerdakwa yang bemama Saksi Siti Kamilah
Register : 10-09-2013 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 49/PID/2012/PN.GS Tanggal 19 Maret 2012 — RUSMIA SUSANTI
29 — 14
29 — 14
kecantikan;Bahwa suami terdakwa bekerja di Sub AUG sebagai kebersihan di lingkunganPetrokimia;Bahwa usaha lain yang dilakukan terdakwa adalah buka rental permainanPS dirumah;Bahwa terdakwa pernah menawarkan kerja sama alatalat salon dan simpanpinjam uang, pertama kali yaitu Napsiyah titip uang Rp. 5.000.000, dalam 1bulan akan diberi kKeuntungan 10 % dan ada tambahan modal sehinggatotalnya Rp. 300.000.000, dan 750.000.000.Bahwa yang kedua menawarkan ke Wahyu sampai dengan sekarang + Rp.200.000.000, di Kamilah
untukmelayani potong rambut, rias dan segala pelayanan untuk kecantikan;e Bahwa benar usaha lain yang dilakukan terdakwa adalah buka rentalpermainan PS dirumah;e Bahwa benar a pernah menawarkan kerja sama alatalat salon dan simpanpinjam uang, pertama kali yaitu Napsiyah titip uang Rp. 5.000.000, dalam 1bulan akan diberi kKeuntungan 10 % dan ada tambahan modal sehinggatotalnya Rp. 300.000.000, dan 750.000.000.Bahwa benar yang kedua menawarkan ke Wahyu sampai dengan sekarang+ Rp. 200.000.000, di Kamilah
Register : 22-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2345/Pdt.G/2023/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
MARZUKI;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak dan tangggung jawab hadhanah terhadap 2 (dua) orang anaknya, yaitu :
4.1. Fariz Youri Ghannusi, Laki - laki, Lahir Tanggal 08-05-2009;
4.2. Nisrin Kamilah, Perempuan, Lahir Tanggal 11-12-2014
5. Menghukum kepada Tergugat menanggung biaya nafkah pemeliharaan atas 2 (dua) orang anak tersebut sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Ali Barani Nasution Bin Kari Sutan Nasution) terhadap Penggugat (Nur Kamilah Hasibuan Binti Alm.
Register : 25-09-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 208/Pdt.G/2013/MS.Bna Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
52 — 13
52 — 13
Dan anak Tergugat pernah ributsama anak Penggugat dan menyatakan kamilah yang menghabiskan uang Tergugatpadahal sudah jelasjelas Penggugat mencari sendiri untuk kepentingan anakanakPenggugat;Jawaban Posita 4;Tergugat memang benar meminjamkan uang Koperasi untuk usaha buat kue( pulot ) Rp. 1.000.000, sebenarnya Penggugat membayar sendiri cicilan tersebutHal 5 dari 17 halaman Put. No. 208/Pdt.G/2013/MSBna.Rp. 100.000, perbulan, tapi Tergugat mengatakan biar Tergugat saja yangmembayar.
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Saya minta maaf.Bahwasanya pihak keluarga belum pernah memanggil saya untukmengetahui atau melakukan upaya mempertanyakan permasalahankami sampai isteri melakukan gugatan tanggal 21 April 2017;Lebih baik anakanak kami, kamilah yang mengurusnya karena kamiorang tua kandungnya;Saya rasa isteri saya tidak pantas menggugat percerian karena alasansebelah pihak;Saya rasa tanggapan nomor 8 tidak bisa saya tanggapi, demikianlahtanggapan saya;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 895 /Pat.G/2017/PA.Mdn12
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa tidak benar kalau selama ia tinggalkan suami saya memberinafkah setiap minggu.kepada anak anaknya semenjak ia pergimeninggalkan rumah barang barang kamilah habis dijual gunamenutupi belanja sehari hari setelah beberapa bulan dia barumemberi nafkah anaknya sebesar Rp 150.000.O0atau Rp 200.000.00perminggu Suami saya membatasi nafkah anaknya karena suamisaya sudah menikah dengan waniuta lain yang mempunyai anak 3orang tanpa sepengetahuan saya.
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Pkl Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Maryanto Bin Sakhowi) terhadap Penggugat (Yuniarti Binti Gatot Subroto);
3. Menetapkan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat pada waktu mediasi tanggal 10 November 2022 adalah sebagai berikut:
- Hak asuh anak-anak dari Penggugat dan Tergugat yaitu Shabrina Salwa Kamilah binti Maryanto umur 13 tahun dan Fatimah
Register : 30-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3230/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Badrun, sebagai suami;
2.2 Riwayatun Kamilah binti H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Lulu Azaliyah binti H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Muhammad Sirojul Irfan bin H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung laki-laki;
2.5 Abdah Churriyah binti H.
Register : 25-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 104/Pdt.G/2024/PA.Bjb Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kahfiannor bin Anang Aini) terhadap Penggugat (Nor Kamilah binti Zainal Aqli);
4.
Register : 25-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 34/Pdt.G /2014/PN.Gir. Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
57 — 23
57 — 23
Dengan kata lain kamilah penguasa dari rumahtersebut. Namun saya, istri dan anakanak tidak pernahmemanfaatkan situasi tersebut dan mengatakan bahwakamilah penguasa / pemilik rumah tersebut. Sebagai rumahkeluarga yang bangunannya dibangun bersama antara Alm.Bapak dan Paman tentu menjadikan hal ini agak ewuhpakewuh. Bahkan istri saya tidak berani / tidak maumengaturatur bangunan dan ornamennya karena merasa"tidak memiliki".
Register : 01-06-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1056/Pdt.G/2010/PA.Jbg. Tanggal 7 April 2011 — Para Penggugat Vs. Tergugat dan Turut Tergugat
53 — 7
53 — 7
SOEBERI (almarhum), yang telah meninggal duniapada tanggal 13 April 1999, semasa hidupnya pernahmenikah dengan KAMILAH (almarhumah), dan tidakmempunyai anak;. SIHAB (almarhum) yang telah meninggal dunia padatahun 1957, semasa hidupnya pernah menikah denganKASMINAH (almarhumah), dan mempunyai anak bernamaKAYAH (Penggugat IV) dan MUNIPAH (Penggugat Ill);.