Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
bahwa namun demikian oleh karena perkara iniberupa sengketa perkawinan maka sesuai yurisprudensi yangberlaku dan untuk menghindari terjadinya kebohongan dalamberperkara, kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untukmembuktikan kebenaran dalil gugatannnya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat (bukti P) dan keterangan2 (dua) orang saksi bernama SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA dan SAKSI Il,mir
Register : 20-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 12/JN/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Asmawati Alias Atik Binti Mad Rahip
45 — 16
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Asmawati Alias Atik Binti Mad Rahip
45 — 16
AZ MIR, SH. MH. Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHSYAHPUTRA ATMANEGARA, S.H.1Panitera Pengganti,Drs. AD DINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 719/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
TJHIA MUSMAN ALS LONG
75 — 29
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
TJHIA MUSMAN ALS LONG
75 — 29
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 719/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 719/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 14 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Register : 28-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 75/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Padt.G/2016/MS.BkjDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.1 Panitera Penganti,MATRAHIM LAJDRI, B.APerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Padt.G/2016/MS.Bkj
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 800/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 4
21 — 4
., KelurahanMonjok , Kecamatan Selaparang , Kota Mataram , disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram , Nomor 0800/Pdt.P/2016/PA Mir., telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan alasan alasan / dalildalil serta perbaikan olehpara
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
KagBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi iislah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :en, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci Ies Mir, Saks!
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 726/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
EDI KURNIAWAN BIN ANWAR ALS RENGGET
51 — 31
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
EDI KURNIAWAN BIN ANWAR ALS RENGGET
51 — 31
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 726/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 726/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 15Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
19 — 12
19 — 12
Mtr.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor226/Pdt.G/2016/PA Mir. tanggal 4 Mei 2016, mengemukakan dalildalilgugatannya sebagai berikut :1.
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 680/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
JAYA PURWADI als. JAYA
30 — 21
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
JAYA PURWADI als. JAYA
30 — 21
Jaya ditahan dalam perkara lain:rdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 680/Pid.B/2019/PN Mtrtanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 680/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 31 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 187/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
74 — 12
,M.H. dan Wahyudin Igo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor178/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 02 September 2020,putusan tersebut pada hariRabu tanggal 30 September 2020 diucapkan dalam persidangan terouka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Taswijiyanti, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Nyoman Ayu Wulandari, S.H
Putus : 08-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 590/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 8 Januari 2014 — SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI
42 — 9
42 — 9
Spd Mir AG2969M, 1 (satu) lembar STNK Kend.Spd Mtr AG2969M, Dikembalikan kepada Korban ;4.
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 742/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TGH Abdul MananLingkungan Tembelok RT.002 RW.288 Kelurahan Mandalika KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mtr Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
BENDI USMAN
25 — 22
1.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
BENDI USMAN
25 — 22
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor58/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 22Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 30 Agustus 2017 — Para Pemohon melawan Para Termohon
17 — 5
17 — 5
TERMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak(Dinas), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kabupaten Lombok Utara sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam register, Nomor304/Pdt.G/2017/PA Mir. tanggal 20 Juli 2017
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
36tahun), agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Satpam, tempattinggal di Kabupaten Lombok Tengah; sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Mei 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 297/Pdt.G/2021/ PA Mir
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Kabupaten Lombok Barat, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (GAIB) sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 15 Februari 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 117/Pdt.G/2021/ PA Mir
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 60/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H. Panitera Penganti,MATRAHIM LADJRI, B.A Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.
Register : 06-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 9/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 5
27 — 5
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M. JAZULLS. Ag. Panitera Pengganti,BADRIY AH, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
),agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi, pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal Kota Mataram sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 11 November2021, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2021/ PA Mir
Register : 16-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 83/PDT/2023/PT MTR Tanggal 21 Juni 2023 — CLA
Terbanding/Tergugat I : LOQ UDIN
Terbanding/Tergugat II : AMAQ JUNA
Terbanding/Tergugat III : AMAQ MIR
Terbanding/Tergugat IV : INAQ ZAINI
Terbanding/Tergugat V : LAQ GANUM
Terbanding/Tergugat VI : LAQ KACAH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan nasional (BPN) lombok timur
50 — 2
Terbanding/Tergugat I : LOQ UDIN
Terbanding/Tergugat II : AMAQ JUNA
Terbanding/Tergugat III : AMAQ MIR
Terbanding/Tergugat IV : INAQ ZAINI
Terbanding/Tergugat V : LAQ GANUM
Terbanding/Tergugat VI : LAQ KACAH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan nasional (BPN) lombok timur
50 — 2
CLA
Terbanding/Tergugat I : LOQ UDIN
Terbanding/Tergugat II : AMAQ JUNA
Terbanding/Tergugat III : AMAQ MIR
Terbanding/Tergugat IV : INAQ ZAINI
Terbanding/Tergugat V : LAQ GANUM
Terbanding/Tergugat VI : LAQ KACAH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan nasional (BPN) lombok timur