Ditemukan 1928 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2047/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
6 — 0
6 — 0
suamiisteri Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya yangdiisyaratkan adanya pisah ranjang yang hingga kini lebih dari 05 (lima) bulanlamanya, keluarga telah berusaha merukunkan, tetapi tidak membuahkan hasil,sehingga dalam keadaan seperti itu sulit Penggugat dengan Tergugat disatukandalam membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rohmahsebagaimana yang diisyaratkan oleh ALQuran Surat ArRum Ayat 21 yangberbunyiCITMHKA GAEe ERAS 2 QOH BOMONs04OO7 IW AOTB3MURGALSOFr Nero
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERDA eHOW BOKYON2OOO207 1M 800ALAIROD BOO TUNA GME rem@3MURGALSO OOF Nero
Register : 30-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
SHUntuk salinan resmi ;PANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR KETUT SULENDRA, SHNIP.19571231 197603 1 002CRC IA TAIN essere neneeemenees en eieemaensneeneiesonnnsenecneoun se ocmmeamestennanen Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 25 Februari 2015, Nomor : 932/Pdt.G/2014/PN.Dps, diberikan kepadadan atas permintaan dari Penggugat pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 ,dengan perincian biaya sebagaiberikut ; Meteral ............cccceeeeeeeeeeeeRp. 6.000.Lp TUS a acs nero
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomar6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majetis Hakim telah pulamemeriksa Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA Kuasa Penggugat, danternyata telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nero : 1428 Pdt.G/2016/P4,7 mk.Tahun 2003 tentang Advokat, cleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbanwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 453/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbunyi : Lele sl pSamail yo oS Bb ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
Register : 15-03-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 138/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR Tanggal 15 Nopember 2010 — IR. HERON RUBIANTO; lawan; I. Departemen Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara lain-lain; II. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta III Departemen Keuangan Republik Indonesia
48 — 5
48 — 5
Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalamperkara no. 2/760/Pid.B/2008/PN.Jak.Bar tanggal 1 Desember 2008(Putusan mana telah mempunyai kekuatan hukum tetap) sebagian tanahKaveling milik Penggugat dengan tanpa hak Tergugat telah menjualkepada TergugatTergugat dengan cara Melawan Hukum yaitu sebagaibret ibaa 3 2eseneene erase eunsee sone nero cen ets ce gengurineeet8.1.
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/PID.SUS/2017/PT SMG Tanggal 7 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yohana Christyani Binti Slamet Hadi Siswoyo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : P WULANDARI
99 — 61
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : P WULANDARI
99 — 61
., haruslah dirubah sekedar mengenai lama pidanaHal 10 Putusan N0.33/Pid.Sus/2017/PT SMGyang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnyasebagaimana tersebut dibawah ini ; 200 2c econo nonMenimbang, oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan tidak adaalasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan karenanya Terdakwa tetap beradaCalla Talia sss22nsnceesssnnnceeseeee ences nero ne nnenien rninMenimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebankan membayar biaya perkara dalam
Register : 16-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2016/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
25 — 3
25 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /033/I0/2013, tanggal 13 Maret 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.2;Bh, SACOG SACS coerce nero ers seem serra eaeenernt erence tae1.TU bin SU, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediamandi Desa , Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai
Register : 03-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Raha Tanggal 18 Juni 2012 — LASMAN BIN DUBILA
46 — 16
46 — 16
Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara secara lisan, yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatan tersebutdan berjanji tidak mengulangi kembali perbuatan tersebut dan terdakwa mempunyaiTANIQQUNGAN ANAK fe~n= mmm nnn nnn nen in nero nmneam nna mem tMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2977/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERDA eHOW BOKYON2OOO207 1M 800ALAIROD BOO TUNA GME rem@3MURGALSO OOF Nero
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 168 / Pid .B. / 2013 / PN.YK Tanggal 24 Juni 2013 —
24 — 4
24 — 4
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukumn Menimbang, bahwa terhadap unsur yang keempat Majelisakan mempertimbangkannya sebagaiberikut :n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki secaramealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah barang tersebut akandijual, dirubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lainsemata mata tergantung kepadaKEMAUANNYA j ooo nero nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn neen enewonnna=
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2139/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
danTergugat, 9 Th 10 bin;B nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak April 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, hal itu disebabkan :Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak mendapatkan restu dariorangtua Penggugat;Tergugat cenderung mementingkan kebutuhannya sendiri, dan pergimeninggalkan rumah;0h, enone pcraseeereyerer ESSSeH Te oESSSSH EEE nISSSS nero
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 582/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
lakilaki lahir diDenpasar tanggal 6 Nopember 2008, sedang perkawinan Penggugat denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian yang nota bene lebihdisebabkan oleh perilaku Tergugat yang tidak merepresentasikanketeladanan, maka pengasuhan atas kedua anak tersebut haruslahdiserahkan kepada Tergugat dengan ketentuan tetap memberikankesempatan seluasluasnya kepada Penggugat untuk bertemu dan17mewujudkan tanggung jawabnya sebagai orang tua kepada kedua anakTEPID esses tere rere ecco meme eeten res nero
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Fenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suarniisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 Oktober 2006 dlKUA Indlhiang Kota Taslkmalaya;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Panggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danHalarvan 5 dar 14 halaman, Putusan Nero
Register : 03-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Pasal 116 huruf ( Kompilasidukum islarn;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nero : 1663 /PdcG/2017/PA. Tek.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat suditahkiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksa danmenjaiuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya,2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat pokepada Penggugat i3.
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Membebaskan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Penetapan KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya tentang Pembebasan Biaya Perkara atasnama Nurlaela binti Maman Suryaman, tanggal 26 Oktober 2017, yang manaHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nero: t625/ Pat Gs fol Pa, Tm.merupakan bagian tak terpisahkan dari berkas perkara ini, kemudiar MajelisHakim menyatakan bahwa perkara ini dapat diperiksa
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2278/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
TgrsHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+SERA 2eHOW BOYVOVY4OOO207 S1N 800ALAZROD BOO TUS GME@3MURGALSO OOF Nero SOTO OOm IL95062 00 3s NID 00 2 DAbsO +m QODOXQ* 082 RO A COWOI100000 GOOOOO4SA+ AOeOQere a OOOTH Aa=NVWO+OUMKD DS QNORO4 LE HOS4OArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Nero Meo, man 12 dati 20 Helammain Putian Nottior 956/Pat G20 16/PA.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0717/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
MateraiJurnlahRp. 30.000,Rp. 50.900,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.006.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nero: OF 17 /Pdt.G/2018/PAT mK.
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 44 / Pid.Sus / 2015 / PN.Swl Tanggal 8 Oktober 2015 — YANDRIZAL PANGGILAN CINCIN
79 — 5
79 — 5
PUTUSANNomor : 44/ Pid.Sus / 2015 / PN.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : YANDRIZAL PANGGILAN CINCIN.Tempat lahir * (Benwar lle, qs oe nero eneUmur/ Tanggal lahir : 34 tahun / 20 Agustus 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.