Ditemukan 1658 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
perceraian ini, telah berdasar atashukum, sesuai dengan alasan alasan perceraian sebagaimana yangtercantum dalam pasal 39 ayat ( 2 ) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,Jis. pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, serta yang termuat pula dalam doktrinHukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 yang diambil alihsebagai pertimbangan dalam putusan ini, berbunyi :dno SUEY Les ol WSs gy jl jel gl dag 5 Ai rolll cal Lal gen uid
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
gl dag HN diy roll cal Lal gen uid NU4th dal gal Legis CD!
Register : 01-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 840/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
38K/AG/1990tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidak perlu melihat siapa yang bersalahmenyebabkan perselisinan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakahrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, menjadi dasarpertimbangan dikabulkannya suatu perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:ails solill ade gle Laas dag jae ) are uid
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
sangat kuat untukbercerai dengan Tergugat karena dalam persidangan Majelis telah memberinasihat kepada Penggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali bersamaTergugat, akan tetapi Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena telah nyata bagi Majelis, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk didamaikan kembali, kondisitersebut tidak lagi memenuhi kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Firman Allah SWT dalam Surat ArRuum ayat 21:9 Led giS uid
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
gf day jl Ais olill (cal Lal yos uid 1314Jul dil (il Login CMa! Ye pall jac 5 Log!
Putus : 11-10-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 75/Pid.B/12012/PN.Psr Tanggal 11 Oktober 2012 — WAJIYO WIBOWO BIN WAJIYO.
30 — 4
30 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (TIER UID UN PLIIBU AIM) gy mm naaon Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanNukUM an ; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn cence nenwonnnnn Telah mendengar replik lisan yang disampaikan oleh Penuntut Umum pada intinyabertetap pada tuntutannya begitu pula duplik lisan yang disampaikan oleh terdakwa yangpada pokoknya tetap pada permohonannya semula ; ee Menimbang
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1812/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat sebagai suamiisteri sudah tidak dapat lagi membina kehidupan rumah tangga dengan baik,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal, saling mencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalamPasal 1 dan 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 77 ayat (1), (2), (3), (4) dan (5) Kompilasi Hukum Islam serta ketentuanAlQuran sebagaimana diisyaratkan dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :dam yy Bago Six: frog Leal) IS uid
Register : 10-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2409/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 5 Juni 2014 — T H bin P
MELAWAN
S binti S
8 — 0
8 — 0
Penggugat Rekonpensi tetapmenuntut pada Tergugat Rekonpensi seperti:Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaPERE UID TAIL) foes eee se eee ete erNafkah Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
yangsangat kuat untuk bercerai dengan Tergugat karena dalam persidangan Majelistelah memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan hidup rukunkembali bersama Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat.Menimbang, bahwa oleh karena telah nyata bagi Majelis, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk didamaikan kembali, kondisitersebut tidak lagi memenuhi kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Firman Allah SWT dalam Surat ArRuum ayat 21:9 lal IpiS uid
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 81/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Mamuju Nomor 81/Pat.G/2020/PA.Mmj.Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya,Menimbang, bahwa Hakim juga perlu menerapkan doktrin hukum yangterdapat dalam Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Hakim berbunyi:jis Word Jjorgl lols cha Waljo blaaBY uid FreArtinya: Apabila kebencian isteri terhadap Ssuaminya telah memuncak makahakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 675/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
23 — 3
23 — 3
gl dag jl Ais Ccolall (cal Lal goa uid 1344Ait; Jal (gal Lagi cA!
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang berbunyi : Perkawinan talah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yangberbunyi : "Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah, serta firman Allah SWT. dalam AlQuran surat ArRuum (30) : 21 yang berbunyi :iS uid
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
AJJJI1AjJ.4jJI UID 5 3.5%, 1313.
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs co ul SLicl gl azo il diy Golill J Llgcs uid
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs co ul SLicl gl azo il diy Golill J Llgcs uid
Register : 08-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 45/Pdt.G/2010/PA.Stg Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dan dapat juga diterapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz TV halaman 346 yang berbunyi: CDC COEF Uid NUEECAOeIE a0xIaC Bab Uaid CabCOi@aPE EC EAEArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak maka hakimdiperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak bain; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan; Menimbang
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA POSO Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 12
67 — 12
Putusan No.154/Pdt.G/2021/PA.PsoMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317 sebagaiberikut :oo Gls ol 69 Bol ld Us SywVq and) icles; red lle gill pial479 Jb jal lqs Gari, dig p0 Yocle gd Guiting . drag uid pr tigall o> Lard Eg5o/I cyo LguiaiArtinya : Bahwasanya istri juga
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Utj Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:alsl siugocs Jal uid Sling 509 Wacgs ter WU jgrud oldArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu,yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya itu.Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA. Utj3.
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1604/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
yangsangat kuat untuk bercerai dengan Tergugat karena dalam persidangan Majelistelah memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan hidup rukunkembali bersama Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat.Menimbang, bahwa oleh karena telah nyata bagi Majelis, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk didamaikan kembali, kondisitersebut tidak lagi memenuhi kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Firman Allah SWT dalam Surat ArRuum ayat 21:9 lal IpiS uid
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:SlisL Le uid 4 yo iol!