Ditemukan 1784 data
151 — 32
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sebesar Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKasongan pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami AZIM IZZUL ISLAMI,S.H.I. sebagai Hakim, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingioleh AHMAD LUTHFI,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti
11 — 6
Fauzal Azim sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Firdaus, S.Aghal. 15 dari 16 hal. Putusan No. 0435/Pdt.G/2017/PA.LKHakim Anggota Hakim AnggotaErwin Efendi, SH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,Drs. Fauzal AzimRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,hal. 16 dari 16 hal.
47 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kasongan pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami NORHADI, S.H.1I, M.H.sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I. dan FARIZ PRASETYO AJI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari ituHal. 16 dari 17 Hal.
52 — 9
FAUZAL AZIM Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0017/Padt.G/2016/PA.LK
46 — 7
., S.H sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.dan FARIZ PRASETYO AJl, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2021/PA.Ksnumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh MARYAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H.
3.Abdul Azim
4.Sumiatun
5.Nurasiah
Tergugat:
1.Amaq Marunah
2.Abdul Somad
3.Haji Sadeli
4.Adi Wijaya, SH.
5.Anggraini
6.Nurmiana
7.Asmarantaka
8.Ikhwan Nasri
9.Inaq Aen
10.Kepala BPN Kab.Lombok Timur
68 — 43
Siti Zohrah
3.Abdul Azim
4.Sumiatun
5.Nurasiah
Tergugat:
1.Amaq Marunah
2.Abdul Somad
3.Haji Sadeli
4.Adi Wijaya, SH.
5.Anggraini
6.Nurmiana
7.Asmarantaka
8.Ikhwan Nasri
9.Inaq Aen
10.Kepala BPN Kab.Lombok TimurABDUL AZIM, umur + 58 tahun, KTP NIK 5203040107740333, pekerjaanPedagang, pendidikan tamat SLTA, bertempat tinggal di Dusun Jorong,Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,Penggugat 3;4. SUMIATUN, umur + 48 tahun, KTP NIK 5203044107721208, pekerjaanWiraswasta, pendidikan tamat SLTP, bertempat tinggal di Dasa Luah,Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Penggugat 4;5.
beli tanah obyek sengketa; Bahwa Saksi tidak pernah mendatangani surat bukti T1; Bahwa tanah perkara ini adalah miliknya Haji Khairudin yang sudahmeninggal dunia; Bahwa setahu Saksi Haji Khairudin mempunyai 2 (dua) orang istri, yaituisteri tua Sekarang sudah meninggal dunia, sedangkan isteri muda masihhidup; Bahwa setahu Saksi anak Haji Khairudin dengan isteri tuanya hanyaHamzah saja; Bahwa orang yang bernama Anemah, Hajjah Siti Zuhrah dan Abdul Saksitidak tahu anak keturunan anak sedangkan Abdul Azim
sengketa, tetapi pada waktu penukaran tersebutHalaman 30 dari 46 Putusan 170/Pdt.G/2020/PN Sel.Khairudin meninggal dunia dan dikuasai oleh anaknya Khairudin yangbernama Hamzah;Bahwa setahu Saksi setelah tanah obyek sengketa dikuasai oleh Hamzah,tanah obyek sengketa tersebut dijual lagi kepada Haji Selamet dari Sikuryaitu seluas 13 (tiga belas) are;Bahwa selanjutnya tanah obyek sengketa dijual oleh Haji Selamet kepadaAmag Runah;Bahwa setahu Saksi hubungan Hamzah dengan Anmah, Hajjah SitiZuhrah, Abdul Azim
9 — 2
dimaksuddalam Pasal 285 R.Bg, muatan dari bukti (P) memiliki kKoneksitas dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugat terikatperkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Saksi ke 1 dan Nazdi Azim
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
IKLAN ALIAS TAIKI BIN LA ZAY
62 — 20
rokok sebanyak 22 (dua puluhdua) slop rokok berbagai merk; Bahwa saksi kemudian membeli 22 (dua puluh dua) slop rokoktersebut seharga Rp.2. 245.000,(dua juta dua ratus empat puluhlima ribu rupiah);v Bahwa yang melakukan transaksi dengan saksi saat itu adalah EKOBin LA UNDI; Bahwa saksi telah menjual rokok tersebut karena tidak mengetahuijika rokok yang di bawa oleh terdakwa Dkk. merupakan barang hasilCurian;v Atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi tersebut.3.AZIM
7 — 4
FAUZAL AZIM sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. MOHD. RIDHWAN ISMAIL, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdANNEKA YOSIHILMA, SH. MH Dr. MUHAMMAD FAUZAN, SHI. MAPanitera Pengganti,ttdDrs.
74 — 36
Penetapan No.36/Padt.P/2020/PA.KsnDemikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKasongan pada hari Selasa, tanggal 8 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1441 Hijriah oleh kami AZIM IZZUL ISLAMI,S.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandidampingi oleh Bayu Irawan ,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;HakimAZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I.Panitera
Ependi bin alm h abas
Tergugat:
1.Jabal Altarikh bin Daut
2.April bin Bidin
3.Dino Artha bin Zainal Arifin
4.Guntur bin Sarikawi
5.Abdul Azim bin H Said
6.Aprianto bin Idris
7.Gunadi bin Musrianto
8.Drs H Badri Thalib Msi bin A Thalib Zaini
75 — 53
Penggugat:
Ependi bin alm h abas
Tergugat:
1.Jabal Altarikh bin Daut
2.April bin Bidin
3.Dino Artha bin Zainal Arifin
4.Guntur bin Sarikawi
5.Abdul Azim bin H Said
6.Aprianto bin Idris
7.Gunadi bin Musrianto
8.Drs H Badri Thalib Msi bin A Thalib Zaini
14 — 2
tetapikarena terpaksa karena Penggugat diancam oleh Tergugat yang apabila Penggugattidak mau melayani Tergugat maka Tergugat akan membuka Rahasia Penggugatdimasa lalu, yang terakhir ini dibantah oleh Tergugat ;Bahwa karena masingmasing Penggugat dan Tergugat tetapmempertahankan dalil masingmasing sedangkan masingmasing tidak ada buktimaka Penggugat untuk membuktikan dalil pernyataannya bersedia disumpah,yang selanjutnya Penggugat mengangkat sumpah dimuka sidang sebagai berikut :Astaghfirallahal azim
5 — 0
ADYB EL HAKIM BIN MUKHLAS HUMMMAMY (sebagai suami);
3.2. AZIM AL HAQY HAKIM BIN ADYB EL HAKIM (sebagai anak laki-laki kandung);
3.3. KHAIRATU MASUSAN BINTI ADYB EL HAKIM (sebagai anak perempuan kandung);.
3.4. YANUARUL MASTSANNY HAKIM BIN ADYB EL HAKIM (sebagai anak laki-laki kandung).
3.5. QOTRUNNADA SHAFIYA TUZZAHRA BINTI ADYB EL HAKIM (sebagai anak perempuan kandung);
4.
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku ahli warisnya; Bahwa rumah dan tanah objek sengketa merupakan harta bersamaantara Tergugat Il dengan Rosdiana (alm) yaitu istri dari Tergugat II yangtelah meninggal dunia pada tahun 2013 maka anakanak Tergugat Ilselaku ahli waris dari almarhumah Rosdiana yaitu Elisa Setya Iswati,Muhammad Ilham Fadilah dan Muhammad Dianul Azim; Bahwa karena Notaris selaku PPAT yaitu Saiful Amir, S.H., M.Kn., yangmembuat Akta Jual Beli antara Tergugat dan I menurut Penggugat AktaJual Beli tersebut cacat formal
Muis, B.A., selaku ahli warisnya; Bahwa rumah dan tanah objek sengketa merupakan harta bersamaantara Tergugat Il dengan Rosdiana (alm) yaitu istri dari Tergugat II yangtelah meninggal dunia pada tahun 2013 maka anakanak Tergugat Ilselaku ahli waris dari almarhumah Rosdiana yaitu Elisa Setya Iswati,Muhammad Ilham Fadilah dan Muhammad Dianul Azim; Bahwa karena Notaris selaku PPAT yaitu Saiful Amir, S.H., M.Kn., yangmembuat Akta Jual Beli antara Tergugat dan I menurut Penggugat AktaJual Beli tersebut
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU ABDUL AZIM;Copy Rekening CV. MANTAP ABADI dengan Nomor : 003.22.40927.015Nama MANTAP ABADI CV/ERPINA HANDAYANI yang dikeluarkan olehBank NTB/PT.
LALU ABDUL AZIM;Copy Rekening CV. MANTAP ABADI dengan Nomor: 003.22.40927.015Nama MANTAP ABADI CV/ERPINA HANDAYANI yang dikeluarkan olehBank NTB/PT.
47 — 10
dengan memperlihatkan SKTU (Surat Keterangan Tanah Usaha) kemudianterdakwa menjadi emosi dan mengatakan ai, gawe ni dak bener, gilo nian gawe ini, kau tuyem (sdr Ngatiyem Binti Dultutur) dak katek malu, sudah nyadap karet kami bertahuntahun, idak disuruh tapi kau nyadap dewek tapi dak terimo kasih malahan tanahnya nak kauambek, sadarlah yem (sdr Ngatiyem Binti Dultutur) itu gawe setan, gawe anjing, anjing baetahu terimo kasih kemudian saksi korban Ngatiyem Binti Dultutur menjawabAstafirullahhul Azim
200 — 65
Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT. BANK MANDIRI(PERSERO), Tbk, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara Nomor:443/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal 01Agustus 2016;11. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT.
Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO)Tbk;11. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT. BANKMANDIRI (PERSERO), Tbk;12. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 320/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara GUNAWAN TMZ melawan PT.
63 — 26
Rohini Azim ;Obyek sengketa angka 5.5 tanah kebun seluas 3.370 m2 (tiga ributiga ratus tujun puluh meter persegi) yang terletak di DusunGegelang Lauk, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat (bukti sertifikat No. 2024/T.9) dengan batasbatas : Sebelah Utara : kebun Inaq Isni ; Sebelah Selatan : kebun Amag Raidah; Sebelah Timur : parit ; Sebelah Barat : kebun Ida Bagus Alit ;Obyek sengketa angka 5.6 tanah sawah yang terletak di SubakGegelang Daye, Dusun Gegelang Dasan, Desa Gegelang
9 — 5
FAUZAL AZIM sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. DEWI WARTIHakim Anggota Hakim AnggotaISRIZAL ANWAR, S.Ag. M.Hum Dr. MUHAMMAD FAUZAN, SHI, MAPanitera Pengganti,Drs. FAUZAL AZIMRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 hal.
26 — 9
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama Siti Azzahra bin Alfian Yandri Susanto, lahir di Landasan Ulin, pada tanggal 01 Januari 2009 (umur 15 tahun), Muhammad Ilham bin Alfian Yandri Susanto, lahir di Landasan Ulin, pada tanggal 18 November 2010 (umur 13 tahun) dan Amrullah Fian Azim bin Alfian Yandri Susanto, lahir di Banjarbaru, pada tanggal 14 Maret 2018 (umur 6 tahun) minimal sebesar untuk 3 (tiga) orang anak masing-masing minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu