Ditemukan 1798 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 926/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, setelah diadakan mediasi, Tergugat tidak pernah lagi datangmenghadiri persidangan
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0827/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX tanggal 17 Januari 2014, dan perkawinantersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MASYHURI
Register : 03-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 659/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 29 Maret 2017 menyatakan bahwaproses mediasi telah berhasil sebagian dengan menghasilkan KesepakatanPerdamaian secara lisan;Bahwa, pihak Pemohon menyatakan menyetujui KesepakatanPerdamaian di depan mediator pada tanggal 27 Maret 2017 dan pihakPemohon akan memberikan kepada Termohon nafkah iddah berupa uangsejumlan Rp 500.000,, selanjutnya pihak Pemohon memohon agarKesepakatan tersebut dimasukan dalam amar putusan perkara
Register : 17-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 913/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
MASYHURI BADAR, SH. berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil, kKemudian dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang atas pertanyaan ketuamajelis Pemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonannya, tidak adaperubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah menyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 25 Mei 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :A.
MASYHURI BADAR,SH. telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwadari jawabmenjawab antara Pemohon dan Termohondapat diperoleh masalah yaitu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon menurut Pemohon karena Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, Termohon memasukkan anak kedalam bak mandidan akan menyetrika anak tersebut sedang menurut Termohon karena campurtangan orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa
Register : 17-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5140/Pdt.G/2022/PA.Jr Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kanda Fradika Diantara bin Masyhuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusmiyati binti Mustakim) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2097/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 566/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1018/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Termohon telah menanggapi dalil Pemohontersebut dengan jawabanjawaban pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil Pemohon seluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sepakat yaitu Termohonmembayar kepada Termohon berupa :e Nafkah Iddah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Nafkah satu orang anak setiap bulan minimal Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut
Register : 09-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari Praktisi Hukum), denganlaporannya tertanggal 04 September 2018 menyatakan bahwa proses mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, setelah diadakan mediasi, Termohon tidak pernah lagi datangmenghadiri persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selakukuasanya untuk datang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, namun Termohon tetap tidak datang menghadap di3persidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 78/Pdt.P/2020/MS.Tkn Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
1.M. Adam bin M. Saleh
2.Fitri Yasma binti M. Adam
3.Jamilasma binti M. Adam
24 — 7
1.M. Adam bin M. Saleh
2.Fitri Yasma binti M. Adam
3.Jamilasma binti M. Adam
24 — 7
Adam; anak perempuan
- Hamzah Masyhuri bin M. Adam; anak laki-laki
- Asmaul Husna binti M. Adam; anak perempuan
- Zannatun Nikmah binti M. Adam; anak perempuan
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Pewaris Almarhumah Sainem binti Malim yang tersebut dalam poin 3 di atas adalah Pihak yang berhak mengambil tabungan di Bank BPD ACEH KCP Angkup dengan No.
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
Register : 10-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1512/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari Praktisi Hukum), denganlaporannya tertanggal 29 Agustus 2017 menyatakan bahwa proses mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas permohonan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 04September 2017 yang pada pokoknya
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
MASYHURI BADAR, S.H.
Register : 07-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2093/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2626/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena setelah proses mediasi hingga perkara di putusTergugat tidak pernah menghadap di persidangan meskipun telah dipanggilHal. 3 dari 15 hal
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MASYHURI BADAR, S.H., mediator non Hakim Pengadilan Agama Mojokerto;Bahwa, usaha mendamaikan kedua belah pihak melalui mediator gagal mencapaikesepakatan, sesuai laporan mediasi tanggal 08 Agustus 2016 yang menyatakan mediasigagal karena tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim dalam tiap persidangan telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat tanggal 19 Juli 2016, yang terdaftar di kepaniteraan