Ditemukan 1430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajam sahat samat sajak sajan sadat sakat
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 550/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
SUKAIMI
Tergugat:
1.SITI Binti NGASIMAN
2.PURIN Bin NAIM
45 — 25
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tidak pernah hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek, dengan tanpa hadirnya Tergugat I dan Tergugat II ;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
  • Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebagian sebidang tanah yang diperoleh dari warisan orang tuanya yang bernama Kemi Sajat
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1580/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
  • Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,SAJAT, SH.15
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0001_Pdt.P_2016_PA.Jkt_Ut. PAW_Kabul
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON
17 — 7
  • tetap beragama Islam sampaiakhir hayatnya, saksi melihat dikuburkan di perkuburan Muslim dansaksi ikut melaksanakan fardu kifayahnya; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada silang sengketa antarapemohon dengan anakanaknya atau dengan keluarga yang lain; Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan ini adalah untukmencairkan tabungan deposito almarhum suami pemohon di Bank; Bahwa saksi mendasarkan pengetahuannya sebab bersaudaramelihatdan mengalami sendiri sebagai adik kandung pemohon ;Haryadi bin Dullah Sajat
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1564 / Pdt.G / 2013 / PA.Sit
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • .: Rp. 341.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SitubondoPanitera,SAJAT, SH.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0048_Pdt.P_2016_PA.Jkt_Ut. PAW
Tanggal 26 April 2016 — PARA PEMOHON
26 — 14
  • tetap beragama Islam sampaiakhir hayatnya, saksi melihat dikuburkan di perkuburan Muslim dansaksi ikut melaksanakan fardu kifayahnya; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada silang sengketa antarapemohon dengan anakanaknya atau dengan keluarga yang lain; Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan ini adalah untukmencairkan tabungan deposito almarhum suami pemohon di Bank; Bahwa saksi mendasarkan pengetahuannya sebab bersaudaramelihat dan mengalami sendiri sebagai adik kandung pemohon ;Haryadi bin Dullah Sajat
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1779/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
18 — 2
  • Materai Rp 6.000,Scot ee pop Seee eee +Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,SAJAT, SH.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 0
  • Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 551.000, SAJAT, SH17
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 1/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin IDRUS TAEPA
21 — 10
  • AKUI SAJAT saksi kemudian membalas dengan berkata, KAU INIARDIANSYAH?? ISTIGFAR! KAU INI ANAKKU! ISTRIMU JUGAANAKKU Bahwa setelah mendengar perkataan saksi tersebut, TerdakwaARDIANSYAH Bin IDRUS TAEPA kemudian melepaskan kerah bajusaksi dan senjata tajam berupa parang tersebut. TerdakwaARDIANSYAH Bin IDRUS TAEPA juga berkata, SAYA AMPUNIDULU KAU, TAPI KELUAR DARI RUMAH!" Bahwa istri saksi Sdri.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3002/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • keterangan kedua saksi Penggugat tersebut di atastelah nyata bersesuaian antara satu dengan lainnya dan mendukung dan relevandengan dalildalil Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana yang diatur dalam Pasal 171 ayat (1) HIR.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan pula dua orang saksi masingmasing bernama Eko Bastomi bin Sajat
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • Redaksi : Rp. 5.000, +Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salilan sesuai dengan aslinya,Panitera,SAJAT, SH.23
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2008 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 579/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 2 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Materai Rp. 6.000, sebanyak 1 Exemplar atas permintaanya.Jumkh Rp. 231.000, PENGADILAN AGAMA JEMBERWakil Panitera,(SAJAT, SH )
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2013/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • Redaksi : Rp. 5.000, +Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salilan sesuai dengan aslinya,Panitera,SAJAT, SH.23
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2008 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3130/Pdt.G/2008/PA.Jr.
Tanggal 24 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • MH.masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh Sajat SH. Sebagi PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajlisttdDrs. H. ABD. SALAM, S.H., M.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota IITtd ttdDRS. SHOLHAN DRS. H. ASMUI. M.HPanitera Pengganti,17ttdPHILLIE PHIA S.HRincian biaya perkara :1 Pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Panggilan Rp. 450.000,3.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Pbm
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Purwadi bin Pawilo Sajat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikSD, pekerjaan pekebun, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanRT 001 RW 002 Kelurahan PAtih GAlung Kecamatan Prabumulih BaratHal. 7 dari 18 Hal. Penetapan No.21/Padt.P/2021/PA.PbmKota Prabumulih, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon
15 — 8
  • Pemohon dengancara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumah tangga dankini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama ADENAN AWAMI bin SAJAT, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Kampungteh RT.17 RW.2Desa Sukodono Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 652/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 1 September 2016 — ISMAWATI als IIS
20 — 6
  • setelah itu minuman beralkohol yangtelah terdakwa ambil tersebut terdakwa buka setelah itu terdakwatuangkan ke dalam botol aqua kemudian botol dari minuman jenisimport tersebut terdakwa buang di tempat tersebut lalu terdakwakembali ke kosan terdakwa dan hal tersebut terdakwa lakukanberturut turut dan mengambil minuman beralkohol jenis import yangterdakwa ambil tersebut setiap terdakwa melakukan aksi hanyamengambil 1 (satu) botol dan paling banyak dapat terdakwa lakukanpengambilan hanya 2 (dua) botol sajat
    tersebut terdakwa buka setelah ituterdakwa tuangkan ke dalam botol aqua kemudian botol dariHal 48 dari 60 Putusan Nomor 652/Pid.B/2016/PN Dpsminuman jenis import tersebut terdakwa buang di tempat tersebut laluterdakwa kembali ke kosan terdakwa dan hal tersebut terdakwalakukan berturut turut dan mengambil minuman beralkohol jenisimport yang terdakwa ambil tersebut setiap terdakwa melakukan aksihanya mengambil 1 (satu) botol dan paling banyak dapat terdakwalakukan pengambilan hanya 2 (dua) botol sajat
    itu minuman beralkohol yang telah terdakwa ambiltersebut terdakwa buka setelah itu terdakwa tuangkan ke dalam botol aquakemudian botol dari minuman jenis import tersebut terdakwa buang ditempat tersebut lalu terdakwa kembali ke kosan terdakwa dan hal tersebutterdakwa lakukan berturut turut dan mengambil minuman beralkohol jenisimport yang terdakwa ambil tersebut setiap terdakwa melakukan aksi hanyamengambil 1 (satu) botol dan paling banyak dapat terdakwa = lakukanpengambilan hanya 2 (dua) botol sajat
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Penggugat di Xxxxxxxxxxxxxxx, KabupatenPadang Lawas Utara, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak pernah satu rumah lagi sampai dengan sekarang;12.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsudah sering didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, keluaragaTergugat, serta Hatobangon akan tetapi antara Penggugat dan Tergugattidak dapat lagi didamaikan, sehingga antara Penggugat dan Tergugatmasih tetap sajat
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1926/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON & TERMOHON
19 — 0
  • Materai : Rp 6.000,nonce nen nnnnnnnee SAJAT, SHJumlah Rp 541.000,
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1039/Pdt.G/2012/PA.Sit.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON & TERMOHON
53 — 15
  • Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SitubondoPANITERA,SAJAT, S.H.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2174/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
  • Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, SAJAT, SH.28