SAPUTRA mengatakan kepada Polisi ituTerdakwa dan setelah melihat mobil Patroli lalu Terdakwa melarikan diridan dikejar ole Polisi tapi tidak ditemukan ;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa medapatkan uang palsutersebut ;Bahwa saksi lihat sendiri karena diperlinatkan sama yang punya kios ;Bahwa uang yang ditemukan di kios dengan uang yang dibawa olehsaudara HENDRA SAPUTRA tersebut sama ;Bahwa saksi tahu itu uang palsu dari cetakannya karena uang palsuagak kabur cetakannya, memang sepintas seperti uang

asli tapi kalau ditempat yang terang kelihatan itu palsu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi HENDRA SAPUTRA AK.

bagianDevisi Hukum, selanjutnya di BRI Cabang Mojokerto sebagai Acount Oficer(AO),Bahwa saksi secara mengamati berdasarkan pengetahuan yang pernah saksidapatkan secara teoritis dan dibandingkan dengan fisik nyata uang kertas yangada, saksi berpendapat bahwa uang tersebut adalah bukan merupakan produkatau bukan dibuat dan dikeluarkan oleh Negara atau Bank Indonesia dalam artilain bahwa uang tersebut adalah uang tiruan atau telah dipalsukan dari aslinya,karena ada beberapa item yang membedakan antara uang

asli yang dikeluarkanoleh Negara dan Bank Indonesia dengan uang yang ditunjukan kepada saksi;Bahwa uang kertas yang diperiksa berupa uang kertas pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah ) dan uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, maka terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;2.

berupa 2 (dua) tik pil trex/obatTrihexipenidyl, satu tik berisi 10 (Sepuluh) butir dan 1 (Satu) unit HP MerkSamsung warna hitam yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang kembalian Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah) dan uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yangmerupakan hasil dari kejahatan serta merupakan mata uang

asli NegaraRepublik Indonesia, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampasuntuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalampemberantasan penyalahgunaan dan peredaran obat yang tidak memilikiizin edar;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 462/Pid.sus/2019/PN BywKeadaan yang meringankan

Mata uang Asli memiliki serat berwarna merah danbiru, selembar benang pengaman dan tanda air yang dibuat di dalamkertasnya. Fiturfitur ini tidak terdapat pada contoh uang yang diperiksa;Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanadalam :KesatuPertama : Pasal 263 ayat (1) KUHPAtauHal. 9 dari 16 hal.

IndonesiaPadang;Bahwa, uang yang dipakai terdakwa memang benar adalah uangpalsu;Bahwa, semua uang kertas yang diperlihatkan pada saksi adalahbarang/kertas yang dibuat menyerupai' uang kertas palsukeluaran Bank Indonesia atau kata Jlainnya adalah uangkertas palsu, karena saksi lihat dari kertas/jeniskertasnya, cara pencetakannya, benang pengamannya sertasetelah dilihat diraba dan diterawang, juga. ditelitidengan menggunakan lampu ultra violet dan kaca pembesar(LUV);Bahwa, tanda khusus atau cirri ciri uang

asli tersebut antaralain kertasnya terbuat dari serat kapas dan terasa kasarapabila diraba, kemudian memiliki benang pengaman, jikadilihat dari pakai sinar ultra violet nomor serinyaberwarna hijau kekuning kuningan, dicetak intaglio warnaagak terang kemudian terdapat Optical Variable Ink (OVI)yaitu. tinta berubah warna dan logo BI akan berubah warna,jika dilihat dari sudut pandang tertentu warna akanterlihat terang dan rapi dan Rectoverso (logo BI yangberadu tepat apabila diterawang kearah cahaya

sebanyak 50 (lima puluh)lembar dan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus)lembar, tanggal 03 April 2020 terdakwa membeli lagi Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) belum sempat memberikan sudah diamankan oleh pihakkepolisian;Bahwa cara terdakwa memesan atau membeli uang palsu kepada saksidengan cara terdakwa menghubungi saksi dengan menggunakan HPkemudian saksi dan terdakwa bertemu atau (COD) kemudian saksimenyerahkan uang palsu tersebut kepada terdakwa danterdakwamenyerahkan uang

asli kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.

danakan diserahkan pada tanggal 20 Juli 2019;e Bahwa sesuai kesepakatan pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa menemui Saksi TRI NURYATI aliasNUR di Terminal Bawen Semarang dan menyerahkan uang palsusebanyak 9 (sembilan) Lak atau 900 (Sembilan ratus) lembar uangpalsu pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) Lakatau 200 (dua ratus) lembar uang palsu pecahan Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), atas transaksi tersebut, Saksi TRI NURHAYATIAlias NUR membayar dengan uang

asli senilai Rp. 20.000.000 (DuaPuluh Juta Rupiah) kepada terdakwa;e Kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019, Terdakwakembali dihubungi oleh TRI NURYATI alias NUR untuk memesanuang palsu dan dijawab oleh Terdakwa bahwa untuk saat ini tidakmenyimpan uang palsu.e Bahwa pada hari Senin 12 Agustus 2019, Terdakwa menghubungi TRINURYATI alias NUR bahwa uang palsu yang dipesan telah adanamun yang tersedia hanya sekitar 15 (lima belas) Lak atau sekitar1500 lembar uang palsu pecahan Rp 100.000,

Amir, kKemudian terdakwa Idrus menyerahkan uang asli sesuai kKesepakatan yaitu sebesar Rp.50.000.000(lima puluh juta rupiah) kepada sdr.

gunakanuntuk memenuhi kebutuhan pribadi Terdakwa;Bahwa dapat Terdakwa jelaskan alat yang Terdakwa gunakan adalah 1(satu) unit mesin Printer dan fotokopi merk EPSON, pisau cutter, rol danKertas HVS;Bahwa yang ditemukan Polisi ketika Terdakwa ditangkap ditemukanuang pecahan rupiah palsu Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) danRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa cara Terdakwa membuat uang palsu tersebut adalah dengancara memfotokopi dengan printer merk EPSON lalu memotongnya sesuaidengan ukuran uang

Terdakwa gunakan untukmembeli Rokok dan kebutuhan Makan;Bahwa dapat Terdakwa jelaskan alat yang Terdakwa gunakan adalah 1(satu) unit mesin Printer dan Fotokopi merk EPSON, Pisau Cutter, Roldan Kertas HVS;Bahwa yang ditemukan Polisi ketika Terdakwa ditangkap yaitu pecahanrupiah palsu Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa membuat uang palsu tersebut adalah dengancara memfotokopi dengan Printer merk EPSON lalu memotongnyasesuai dengan ukuran uang

asli dan meletakannya di ember Plastik didalam kamar.

Terdakwa;Bahwa dapat Terdakwa jelaskan alat yang Terdakwa gunakan untukmembuat uang palsu tersebut adalah 1 (satu) unit mesin Printer danFotokopi merk EPSON, Pisau Cutter, Rol dan Kertas HVS;Bahwa yang ditemukan Polisi ketika Terdakwa ditangkap yaitu uangRupiah palsu dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) danRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa membuat uang palsu tersebut adalah dengancara memfotokopi dengan printer merk EPSON lalu memotong nyasesuai dengan ukuran uang

asli dan meletakannya di ember kamarPlastik.

acara ritual ;Bahwa terdakwa kenal Romadhon katanya sebagai orang pintar dan kenalnyadijalan saat itu melalui HP ;Bahwa Romadhon bilang dia punya cek sebesar 100 milyard kalau mau cairharus diadakan ritual ;Bahwa terdakwa saat itu melihat cek tersebut bertuliskan tulisan arab tetapiterdakwa tidak bisa membaca karena tulisannya bahasa arab ;Bahwa Idenya terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana alamatnya dan terdakwapun sudah tidakpernah ketemu lagi ;Bahwa terdakwa menumpuk uang 3 ikat diatasnya uang

asli pecahan ratusansedangkan dibawahnya kertas biasa maksudnya agar Tarani dan temantemannya percaya ;Bahwa terdakwa lupa kalau tidak salah sekitar 190 an juta rupiah ;e Bahwa dari pihak etrdakwa belum pernah ada peyelesaian secarakekeluargaan ;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan baru sekali ini ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum yaitu dalam kasus penggelapan ;e Bahwa uang yang terdakwa minta dipakai untuk kepentingan seharihari,diantaranya untuk membeli kursi 1 set, beli jaket, beli TV dan

Uang yang ada dalam tas ABDULROCHIM ternyata selain berisi uang asli juga ada uangpalsunya. Setelah dihitung ternyata uangnya hanya Rp.80 juta.

Bungo atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBungo, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli

seperti itu; Bahwa saksi melihat uang yang diduga palsu yang dibawa oleh terdakwadan ditemukan oleh anggota Polisi dari bawah jok kursi mobil ToyotaAvanza yang digunakan oleh saksi bersama terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu kalau sebelumnya kalau di mobil tersebut ada uangpalsu dan saksi ikut bersama terdakwa hanya karena diajak terdakwa; Bahwa benar saksi ada disuruh terdakwa untuk membeli rokok saat dalamperjalanan dengan menggunakan uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tetapi menggunakan uang

asli bukan uang palsu; Bahwa kendaraan Toyota Avanza warna hitam yang digunakan oleh saksidan terdakwa menggunakan nomor polisi BH 1925 HD terhadap nomorpolisi itu saksi tidak tahu apakah itu asli atau palsu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanpermohonan kepada Majelis Hakim untuk dapat membacakan keterangan saksiMUHAMMAD MUCHIB Als MUHIB Bin Alm SUHARDI dan juga keterangan Ahliyang bernama

NUR TRI NUDIN dengan perbandingan 1 : 2 (satu banding dua) yaituSaksi membeli dengan uang asli Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)mendapat uang palsu Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi sebelumnya sudah mengetahui kalau uang yang Saksi berikantersebut merupakan uang palsu dan Sdr.TABAH SUTRISNO jugamengetahuinya karena saat Saksi memberikan uang tersebut Saksi sudahmengatakan kalau uang tersebut adalah uang palsu dan Sdr.TABAHSUTRISNO tidak mempermasalahkannya;Bahwa Saksi mengetahui

pukul 13.00 Wib, Terdakwa ditangkapPolisi yang sebelumnya Polisi juga sudah menangkap Terdakwa II;Bahwa pada saat membelanjakan uang palsu tersebut, Terdakwamelakukannya bersama dengan Terdakwa Il secara bergantian yaitu saatTerdakwa membelanjakan uang tersebut, Terdakwa II menunggu di motordan saat Terdakwa II membelanjakan uang tersebut, Terdakwa menunggudi motor;Bahwa Terdakwa membelanjakan uang palsu untuk beli bensin, rokok,bakso, kaos dan makanan tersebut dengan maksud agar Terdakwamenerima uang

asli sebagai pengembaliannya;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa uang yang dibelanjakan tersebutadalah uang palsu akan tetapi Terdakwa melakukannya karena terdesakkebutuhan;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa merasa bersalah , menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Terdakwa Il.

YOTO bin JUPRI, pada waktu dan tempatsebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2 (dua) set kartu remi, 1 (Satu) cangkir warna hijau, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp. 580.000, (limaratus delapan puluh ribu rupiah), merupakan hasildari kejahatan dan merupakan mata uang

asli negara republik Indonesia,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 480/Pid.B/2018/PN Byw Para Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya; Para terdakwa menyesali

ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) set kartu remi, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp. 73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah), merupakanhasil dari kejahatan dan merupakan mata uang

asli Negara KesatuanRepublik Indonesia, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN Byw Para terdakwa

yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demi dan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang

asli dan tidak dipalsu, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa BAMBANG MUDIHARNO pada hari dan tanggaltidak diingat lagi sekira bulan Agustus 2014 datang kerumah TOMI(belum tertangkap) dan bertemu dengan saksi BAGIONO selanjutnyaTOMI memberikan kepada terdakwa 1 (satu) lembar uang palsu senilaiRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri belakang 391, laluTOMI mengatakan kepada Terdakwa Ini Barang bagus, kalau maulebih main ketempat Pak Bagio di Secang

, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank, sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahva tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang

asli dan tidak dipalsu,yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Terdakwa 2.

tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang

asli dan tidak dipalsu, perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari waktu dan tempat tersebut di atas sewakitu Terdakwasedang dudukduduk dengan saksi AZWAR, saksi AGUNG SETIAWAN.

kertas HVS yang telah digunting seukuranuang kertas asli pecahan Rp.100.000, (seratus ribu. rupiah) dan menyusunnya hinggakotak kayu tadi penuh, lalu terdakwa melapisi bagian atasnya dengan uang kertas aslipecahan Rp 100.000, (seratus ribu. rupiah) yang berasal dari saksi Bayu, setelah selesailalu sekitar jam 04.00 wib, terdakwa turun ke bawah membangunkan saksi Bayu danEvie Yulianti dan membawa keduanya ke atas, selanjutnya terdakwa memperlihatkankotak kayu yang seolaholah telah terisi penuh dengan uang

asli pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) senilai Rp 3 milyar sesuai janji terdakwa sebelumnya, selanjutnyaketika saksi Bayu ingin mengambil uang dari dalam kotak tersebut terdakwamelarangnya dengan alasan bahwa uang di dalam kotak tersebut belum bisa diambildikarenakan masih ada persyaratan lagi yang harus dipenuhi saksi Bayu untukdipersembahkan kepada makhluk goib yaitu berupa sepasang ayam camani dengan hargaRp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah karena saat itu saksi Bayu tidak memiliki