Ditemukan 1522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darto darmo darso darji darno
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAERATI, SH..
Terdakwa:
ANTE MARIKO ALIAS YOSI BIN KURSI PRAYITNO
90 — 18
  • Saeful Candra Gunawan Bin Darjo, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pada tanggal 4 Agustus 2020 sekitar pukul 10.15 WIB Terdakwamenelpon minta ditemani ke terminal bus Tegal dan menyuruh Saksi kerumah Sadr. Ajis di Libangan Wetan, setelah sampai dirumah Sdr.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Sos bin Darjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tinuk Mulyanti binti S.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Kdl
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • 2.Menetapkan identitas berupa Nama,tanggal lahir dan nama Ayah para Pemohon yang ada pada Akta Nikah Para Pemohon untuk disesuaikan dengan dokumen baru para Pemohon;

    3.Menetapkan merubah identitas berupa Nama,tanggal lahir dan nama Ayah para Pemohon yang ada akta Nikah Para Pemohon yang sebelumnya Pemohon I (AMBARI , 24 Tahun, nama ayah MUHTAR) dan Pemohon II (NUNUK MUDJAJANAH, 21 tahun, nama ayah DARJO

Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — BARDIYONO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI D.I. YOGYAKARTA DKK
54 — 18
  • Adapun tanah yang digarap Oleh Pemohon sejakTahun 2013 dibuat untuk Usaha budidaya Tambak Udang denganKlasifikasi / identifikasi sebagai berikut : Tanah Garapan Pemohon (BARDIYONO) seluas 2280 M2yang kemudian ditambak oleh Pemohon , Dengan BatasBatas :Sebelah utara : Tanah Tambak Garapan Darjo Sasmito;Sebelah Barat : Tanah Tambak Garapan Sastro;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Timur : Tanah Tambak Garapan Sugiman;Bahwa berdasarkan fakta yuridis Lahan Tambak yang ditambakOleh Pemohon yang terletak
    Yogyakarta dan diatas tanah tersebut telah ada tambak milikPemohon Pemohon dengan Klasifikasi :Tanah Garapan Pemohon (BARDIYONO) seluas 2280 M2 yangkemudian ditambak oleh Pemohon , Dengan BatasBatas : Sebelah utara : Tanah Tambak Garapan Darjo Sasmito; Sebelah Barat : Tanah Tambak Garapan Sastro; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Tanah Tambak Garapan Sugiman;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 berupa Surat KeteranganDesa yang dikeluarkan Kepala Desa Sidutan tertanggal 19 Juli 2016nomor 140
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2017 —
13 — 13
  • Mardanis Darjo, S.H, namuntetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya mengakui sebagandalil gugatan Penggugat dan menolak sebagian lainnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugatmenyampaikan replik secara lisan dan terhadap replik tersebut Tergugatmenyampaikan duplik secara lisan sebagaimana
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 10-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 454/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2018 — WASIMAN. H.S dkk lawan . PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP UNIT PASAR REMBANG dkk
52 — 34
  • Setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengahmemeriksa Berita Acara Persidangan tanggal 18 Mei 2017 dalam acarapemeriksaan terhadap Juwari bin Darjo, pekerjaan petani dan sering menjadimakelar atau perantara jual beli tanah, tetapi tidak mumpunyai sertifikat untukmenjadi makelar, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa saksi Juwari binDarjo tersebut bukanlah pihak yang mempunyai wewenang sebagai penaksir(penilai) harga tanah.
    Dengan demikian alasan keberatan Para Pembanding tersebutdikesampingkan, bukti yang setaraf dengan bukti saksi Juwari bin Darjo tersebutHalaman 34 Putusan No 454/Pat /2017/PT SMGadalah bukti bertanda P13 berupa Surat Keterangan harga tanah dari KepalaDesa Tambak Agung tanggal 17 April 2017, juga dikesampingkan;Menimbang, bahwa alasan keberatan Para Pembanding bahwa MajelisHakim pemeriksa perkara tidak memperhatikan alat bukti yang ditujukan dalampersidangan yaitu Bukti Surat P.12, dipertimbangkan
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
56 — 21
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Selamat alias Slamet bin Darjo
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Smn
PEMOHON X TERMOHON
20 — 3
  • Darjo Utomo ;e Timur : Tanah Bpk. Hadi Suwarsono ;e Selatan : Tanah Alm. Somorejo ;e Barat : Tanah Bpk.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN BATANG Nomor 178/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ROSNANI als IYOS binti TASRIPIN
74 — 46
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah HP merk OPPO Reno 5 warna perak dengan IMEI 1 : 865755053312933, IMEI 2 : 865755053312933;
    • 1 (satu) buah kotak wadah HP merk OPPO Reno 5 warna perak dengan IMEI1: 865755053312933, IMEI 2 : 865755053312933;

    Dikembalikan kepada saksi Suwanti Binti (Alm) Darjo

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2674/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
  • ,Singgih Darjo Atmadja, S.H., Bambang Nugroho, S.H. danTutus Budihandoyo, S.H., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2674/Pdt.G/2018/PA.JS, mengemukakan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
ROBERT JONATHAN MATATAR Als CIKAL Bin CONSTAN
92 — 8
  • Saksi TOHA Als AKANG Bin MAT DARJO dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa SAKSI mengenal TERDAKWA dan tidakmempunyai hubungan saudara .
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRA ABDI PERKASA, SH.
Terdakwa:
TARWIN Bin JASMADI
87 — 12
  • Saeful Candra Gunawan Bin Darjo, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Pada tanggal 4 Agustus 2020 sekitar pukul 10.15 WIB Saksi AnteMariko alias Yosi menelpon minta ditemani ke terminal bus Tegal danmenyuruh Saksi ke rumah Sdr. Ajis di Libangan Wetan, setelahsampai dirumah Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/PDT/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — DIDI SUMARDI, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JakartaTimur ;KAMAH, bertempat tinggal di Kebon Sereh Barat RT.002/RW.009,Kelurahan Pisangan Baru, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur ;SURANTO, bertempat tinggal di Pisangan Baru Selatan RT.002/RW.009,Pisangan Baru, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur ;DARJO, bertempat tinggal di Pisangan Baru Selatan RT.002/RW.009,Pisangan Baru Kecamatan Matraman, Jakarta Timur ;TATANG IWA SISWAYA, bertempat tinggal di Cipinang PisanganRT.003/RW.009, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur ;NY.SOEDARMI
    permanent V tingkat seluas 50 m2, Listrik dengandaya 900 watt, Jet Pump 1 (satu) buah, Septictank 1 (satu) buah, mesinSanyo 1 (satu) buah, dan menerima pembayaran ganti rugi atasbangunan sebesar Rp.32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah),sedangkan kekurangan ganti rugi yang belum diterima adalah :Selisin nilai dalam kwitansi dengan yang belum diterimaRp.19.548.960,00 ;Pembayaran tanah yang belum diterima seluas 50 m2 xRp.1.500.000,00 = Rp.75.000.000,00 ;Jumlah yang belum diterima Rp.94.548.960,00 ;Darjo
    SOEGINO, 19.TATISURYATI, 20.SUDARNOTO, 21.RASIMAN, 21.SUPARMIN, 22.SITIMULYANINGSIH, 23.ABUZAINI, 25.SUTOPO, 26.EDDY SUCIPTO,27.DJUWATI, 28.SALIDI, 29.SURTAWAN, = 30.Hj.SIT WARSIH,31.MURSIYAH, 32.NEIN, 33.MAMUR, 34.VA.APIET SURYANI,35.PARIMAN, 36.MARSUDI, 37.SURIYAH, 38.JUNARDI, 39.TIMIN,40.NURJOKO, 41.BUDIMAN, 42.DALIDJO, 43.MEMET WARMA,44.JUARLAH, 45.RAENYAH. 46.MUHANI, 47.DJADJA ABDUL GANI,94.9548.PANGAT, 49.TJOA IRMAN DHOZA, 50.YANTO, 51.0LAN SOPIAN,52.ARIF MULYANA, 53.KAMAH, 54.SURANTO, 55.DARJO
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 46-K/PM.II-10/AD/VI/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — Tri Hapsoro Setya Budi, Eks Serda NRP 21130060640794
133 — 56
  • Bahwa sepeda motor Honda Vario 125 Nopol K 6837 ARwarna putih sudah kembali kepada Saksi namun masih berada diOtmil I10 Semarang digunakan sebagai barang bukti dalamperkara Terdakwa dan Saksi berharap sepeda motornya bisakembali ke tangan Saksi untuk dipergunakan alat transfortasiseharihari.Atas keterangan Saksi1 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi atas nama Saksi2 Darjo, Saksi3 AndreasDani Nugroho dan Saksi4 Brigadir Abdul Kolil telah dipanggiloleh Oditur Militer secara sah dan patut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pid/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — OMAN SUNANDI
43 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djunaedi sebidang tanahdengan bukti Persil No.27 Blok 27, Kohir No.C.435, seluas 150 M2,ternyata letaknya di atas tanah yang sudah bersertifikat atas namaSusanti Setiawan No.378/Pejuang yang berasal dari Konversi Milik AdatGirik/C.264, Persil 23 D, Klas Il, seluas 2.560 M2, dimana perbuatan itudilakukan Terdakwa kepada korban lainnya yaitu Komarudin, Jono (AktaJual Beli No.382/Bekasi Barat/2000 tanggal 29 April 2000 atas namaJono), Gregorius Horison, Jasmin Sinaga, Poerwoko Saptono, Sunartibinti Darjo
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-10-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
65 — 30
  • (seribu tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas: sebelahUtara Jalan kampung, sebelah Timur tanah Darjo Martono, sebelah Selatan Jalan dansebelah Barat Jalan/Pekarangan. Di atas tanah tersebut telah didirikan rumah permanenoleh Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2012 dan sekarang rumah tersebut5) Tanah sawah di desa Kedungan, Kecamatan Pedan, dibeli tahun 2008 sewaktu Tergugatmasih sebagai suami Penggugat. Dan rumah di dukuh Kujon Desa Troketan yangsekarang ditempati oleh Tergugat.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Sdn
Tanggal 3 Nopember 2023 — ROZAK Bin KASDINAH
5.SUKARA Bin KASDINAH
6.TUTI Binti KASDINAH
7.SUBAGIO Bin KASDINAH
8.NINGSIH Binti KASDINAH
9.DARJO Bin KASDINAH
10.WASTRI Binti KASDINAH
11.SRI WARSINI Binti KASDINAH
12.ASTRIA Binti KASDINAH
Tergugat:
12.HELMI Alias DELMI ( AHLI WARIS ALM. PENUTUP )
13.SADAMIDA ( AHLI WARIS ALM. PENUTUP )
14.SUSANTO
Turut Tergugat:
Kepal Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Timur
131 — 0
  • ROZAK Bin KASDINAH
    5.SUKARA Bin KASDINAH
    6.TUTI Binti KASDINAH
    7.SUBAGIO Bin KASDINAH
    8.NINGSIH Binti KASDINAH
    9.DARJO Bin KASDINAH
    10.WASTRI Binti KASDINAH
    11.SRI WARSINI Binti KASDINAH
    12.ASTRIA Binti KASDINAH
    Tergugat:
    12.HELMI Alias DELMI ( AHLI WARIS ALM. PENUTUP )
    13.SADAMIDA ( AHLI WARIS ALM. PENUTUP )
    14.SUSANTO
    Turut Tergugat:
    Kepal Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Timur
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH TOHIRIN Bin MARMO MOH. AMIN
139 — 166
  • .: /03/GD/XII/2012,. yang menyetorkan atas perintah Pak TOHIRIN;e Pada Tanggal 11 Desember 2012 atas perintah Terdakwadisetorkan oleh DARJO sebesar Rp.800.000, sebagai*pendapatan lain lain;Bahwa saksi tidak tahu apa maksud penyetoran tersebut ;Bahwa pengeluaran untuk perbaikan pasar induk sebesarRp.41.886.100, adalah atas perintah Ka Dinas Perindagtamben (PakTohirin) ;Bahwa yang membuat RAB dan gambar bagi pembangunan Kios Mandiritersebut adalah Pak lIksan (dari UPTD Cipta Karya).
    untuk : 111 e Pembangunan kios Rp. 248.665.650,Pesan tempat Rp. 62.167.000,Perbaikan pasar induk Rp. 41.886.100,Sisa Rp. 15.781.250,Bahwa sisa uang sebesar Rp. 15.781.250, kKemudian disetor ke kasdaerah, yaitu :e Pada Tanggal 03 Desember 2012, atas perintah terdakwadisetorkan oleh bendahara (WARDOYO) sebagai *pendapatanlain lain sebesar Rp.15.000.800, dengan STS No.: /03/GD/XII/2012,. yang menyetorkan atas perintah Pak TOHIRIN;e Pada Tanggal 11 Desember 2012 atas perintah Terdakwaldisetorkan oleh DARJO
    M TOHIRIN dan beliau tidak berkenandengan kedatangan Tim Pemeriksa Bangunan.e Bahwa pada dasarnya pihak Badan Pelayanan Perijinan Terpadu (BPPT)memberikan IMB sebatas pendirian bangunannya, sedangkan penggunaanasset daerah BPPT tidak berwenang.e Bahwa saksi sering didatangi Pak DARJO (utusan Pak Drs. M TOHIRIN) untukmenerbitkan IMB.e Bahwa 18 unit kios mandiri dibangun diatas tanah milik Pemerintah Kab.Grobogan, dan belum ada ijinnya dari Bupati.
    SUDARNO Bahwa pada awalnya saksi mengerjakan kios di belakang Pasar Godong danselanjutnya sekitar tahun 2010 saksi bertemu dengan Pak Darjo dan diminta untukmengerjakan pembangunan kios di Pasar Godong;e Bahwa saksi menerima gambar kios dan setelah saksi hitunghitung untuk tiapkios membutuhkan biaya sebesar Rp.14.500.000, Ketika perkiraan biaya itusaksi sampaikan, ternyata tidak disetujui dan kemudian disepakati seehargaRp.13.700.000..e Bahwa setahu saksi yang membuat gambar rencana kios tersebut
    lisan saja untuk mulai membangunKios di Pasar Godong, tidak ada yang dalam bentuk tertulis.e Bahwa sesuai kesepakatan saksi akan mengganti atau memperbaiki adanyakerusakan yang terjadi di kios yang saksi bangun, misalnya bocor dan retakretak di dinding dalam jangka waktu 3 bulan.e Bahwa saksi langsung mengerjakan pembangunan kios dengan modal sendiri.Setelah kurang lebih 50% pembangunan saksi diberikan uang sebesarRp.60.000.000,, dan pada waktu akan dilakukan cor bagian atas saksimenghubungi Pak Darjo
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 2 Juni 2014 — ROCHIM SUHARTONO Bin MURI
42 — 3
  • Saksi SUNARLAN Bin DARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa ROCHIM SUHARTONOmenawarkan sebuah proyek galian C yang ada di DesaHonggosoco Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus kepada saksiH.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA BATANG Nomor 361/Pdt.P/2023/PA.Btg
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
107 — 120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Menyatakan Djogo Karyo alias Darjo bin Alaidrus M Soedargo Prodjokoesoemo telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 1959;
    3. Menyatakan isteri Djogo Karyo alias Darjo bin Alaidrus M Soedargo Prodjokoesoemo yang bernama Supi binti Glompong telah meninggal dunia pada tanggal 04 November 1935;
    4. Menyatakan anak-anakDjogo Karyo alias Darjo bin Alaidrus M Soedargo Prodjokoesoemo dan Supi binti Glompong yaitu:
      Menetapkan ahli waris Djogo Karyo alias Darjo bin Alaidrus M Soedargo Prodjokoesoemo adalah H.M Surur bin Djogo Karyo, Sudono bin Djogo Karyo, Saun bin Djoko Karyo dan Temu binti Djogo Karyo dengan rincian sebagai berikut:

      5.1 Dari garis H.M Surur bin Djogo Karyo yaitu:

      1. Khuyaemah binti H.M Surur;
      2. Rochanah binti H.M Surur;
      3. Amat Ali bin H.M Surur;
      4. Sukriyah binti H.M Surur;
      5. Rikhati binti H.M Surur;
      6. Mohtadi