• Terhadap 95 (sembilan puluh lima) butir peluru bukti, selanjutnya disebut Q2.1s/d Q2.95.Setelah dilakukan pemeriksaan secara cermat dan teliti diketanui ke 95(sembilan puluh lima) butir peluru bukti tersebut adalah peluru masih aktif(belum pernah ditembakkan) masingmasing :a. 76 (tujuh puluh enam) butir Q2.1 s/d Q2.76 adalah peluru tajam kaliber5,56 x45 mm terdiri dari :1). 27 (dua puluh tujuh) butir berheadstamp : PIN 5.562). 10 (Sepuluh) butirberheadstamp : PIN 5.56 TO3). 1 (satu) butirberheadstamp

  19 mm, terdiridari:1). 5 (lima) butir berheadstamp : AD 782). 1 (Satu) butir berheadstamp : AD 833). 1 (Satu) butir berheadstamp : PIN 92.

  Terhadap 95 (sembilan puluh lima) butir peluru bukti, selanjutnya disebut Q2.1s/d Q2.95.Setelah dilakukan pemeriksaan secara cermat dan teliti diketahui ke 95(sembilan puluh lima) butir peluru bukti tersebut adalah peluru masih aktif(belum pernah ditembakkan) masingmasing :a. 76 (tujuh puluh enam) butir Q2.1 s/d Q2.76 adalah peluru tajam kaliber5,56 x45 mm terdiri dari :1). 27 (dua puluh tujuh) butirberheadstamp : PIN 5.562). 10 (Sepuluh) butirberheadstamp : PIN 5.56 TO3). 1 (satu) butirberheadstamp

  19 mm, terdiridari:1). 5 (lima) butir berheadstamp : AD 782). 1 (Satu) butir berheadstamp : AD 833). 1 (Satu) butir berheadstamp : PIN 9lll.

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa tersebut ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang, Nomor:229/ Pid.Sus/ 2019/ PN Pin., tanggal 18 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

  Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor:229/Pid.Sus/2019/PN Pin., tanggal 2 Oktober 2019,sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2019;6. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriPinrang, berdasarkan surat Penetapan Perpanjangan penahananNomor:229/Pid.Sus/2019/PN Pin., tanggal 21 Oktober 2019, sejak tanggal1 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 30 Desember 2019;7.

  Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor:229/Pid.Sus/2019/PN Pin., tanggal 2 Oktober 2019,sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2019;6. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriPinrang, berdasarkan surat Penetapan Perpanjangan penahanan Nomor:229/ Pid.Sus/2019/PN Pin., tanggal 21 Oktober 2019, sejak tanggal 1Nopember 2019 sampai dengan tanggal 30 Desember 2019;7.

  NAHRUL Alias ALU Bin MARRU masingmasingmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap di persidangan, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor:229/ Pid.Sus/2019/PN Pin., pada tanggal 18 Desember 2019 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

  secarasah dan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggaal 25 Februari2020 serta permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Para Terdakwa masingmasing pada tanggal24 Februari 2020, sesuai Relas Pemberitahuan Permintaan Banding masingmasing Nomor: 229/Pid.Sus/ 2019 / PN Pin.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang, Nomor:229/Pid.Sus/ 2019/ PN Pin., tanggal 18 Desember 2019 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• pada saatkorban menekan PIN atm tersebut dengan posisi di belakang korban berpurapuramengantri dan melihat gerakan tangan dan nomor PIN dan mengahafalnya.Bahwa terdakwa RAHMAN ODARI bersama dengan saksi AKHMAD NADI dalammelakukan perbuatannya dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan pemilik mesinATM MANDIRI sehingga mengakibatkan mesin ATM menjadi rusak dan tidak dapatdigunakan lagi, dan maksud dan tujuan terdakwa RAHMAN ODARI dan saksiAKHMAD NADI dalam melakukan perbuatannya tersebut untuk mengambil

  pada saat korban menekan PIN atmtersebut dengan posisi di belakang korban berpurapura mengantridan melihat gerakan tangan dan nomor PIN dan mengahafalnya.e Bahwa benar saksi dalam melakukan pencurian dengan pemberatanatau pengrusakan terhadap barang secara bersamasama ataupengrusakan terhadap mesin ATM tersebut saksi bersamaTerdakwa RAHMAN ODARI menggunakan : 1 (satu ) kotak korek api beserta isinya 33 (tiga puluh tiga ) kartu ATM berbagai jenis Bank 1 (satu ) buah gergaji besi berbentuk panjang

  LAMPIR yang sudah ada dibelakang korban berpurapura mau melakukan transaksi di mesin ATMtersebutmenyuruh untuk menekan cancel atau memasukkanPIN dankarena korban merasa panik korban mengikutinya dan saat itu peran Sdr.LAMPIR beraksi yaitu melihat dan menghafal PIN korban.Bahwa benar hasil yang saksi dapatkan dari pencurian di ATM BankMandiri depan pasar cikupa Desa Telaga sari Kec. Cikupa Kab.

  Pin ATMorang tersebut Menghafal nomor pin ATM korban pada saat korbanmemencet tombol nomor PIN pada mesin ATM, apabila ATM orangtersebut tersangkut di lubang mesin ATM tersebut, orang tersebut akanoepanik dan terdakwa akan berkata ATMnya tertelan/ masuk kedalammesin ATM ,apabila orang tersebut pergi, saksi AKHMAD NADI denganmenggunakan kartu ATM miliknya mendorong batang korek tersebut, dankartu ATM korban / orang tersebut keluar, kemudian terdakwamemberitahu pin ATM yang sudah terdakwa ingat kepada

• Menetapkanbarangbuktiberupa:

  • 1 (satu) buah dompet emas warna coklat yang didalamnya berisikan 2 (dua) buah plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu berat brutto=0,40 (nol koma empat puluh) gram, 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan;
  • 1 (satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2 (dua) buah pipet plastik bengkok, 1 (satu) buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;

  Dirampas

  menemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah dompet emas warna coklat yang didalamnya berisikan 2 (dua)buah plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet plastikyang ujungnya diruncingkan yang disimpan didalam kantung celana bagiandepan yang dipakai terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan dari ruang tamu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahbong yng terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2 (dua) buah pipet plastikbengkok, 1 (Satu) buah kaca pin

  danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet emas warna coklat yangdidalamnya berisikan 2 (dua) buah plastik klip bening berisi narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan yang disimpandidalam kantung celana bagian depan yang dipakai terdakwa selanjutnyadilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan dari ruang tamu ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah bong yng terbuat dari Indodes gelas yanglengket 2 (dua) buah pipet plastik bengkok, 1 (satu) buah kaca pin

  tetap berada dalam tahanandan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet emas warna coklat yang didalamnya berisikan 2(dua) buah plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu berat brutto=0,40(nol koma empat puluh) gram, 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnyadiruncingkan; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2 (dua)buah pipet plastik bengkok, 1 (Satu) buah kaca pin

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet emas warna coklat yang didalamnya berisikan 2(dua) buah plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu berat brutto=0,40(nol koma empat puluh) gram, 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnyadiruncingkan;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1367/Pid.Sus/2021/PT MDN 1 (satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2 (dua)buah pipet plastik bengkok, 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisanarkotika jenis shabu;Dirampas untuk

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet emas warna coklat yang didalamnya berisikan 2(dua) buah plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu berat brutto=0,40(nol koma empat puluh) gram, 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnyadiruncingkan; 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2 (dua)buah pipet plastik bengkok, 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisanarkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• M E N G A D I L I-Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;-Menyatakan bakwa Akta Pengakuan Hutang No. 93 dan Akta Kuasa No. 95 dibuat dan ditandatangani antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II serta Perjanjian Pinjaman Uang Dengan Jaminan Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 372/APR/HIP/PIN/XI/96 dibuat dan ditandatangani antara Penggugat dengan Tergugat I yang masing-masing tanggal tanggal 22 Nopember 1996 di hadapan Turut Tergugat adalah sah ; -Menyatakan Tergugat I dan Tergugat

  II telah lalai/ingkar janji melaksanakan Akta Pengakuan Hutang No. 93 dan Akta Kuasa No. 95 serta Perjanjian Pinjaman Uang Dengan Jaminan Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 372/APR/HIP/PIN/XI/96 yang masing-masing tanggal 22 Nopember 1996 dibuat dan ditandatangani di hadapan Turut Tergugat ; -Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hutangnya sebesar Rp 119.045.621- (seratus sembilan belas juta empat puluh lima ribu enam ratus dua puluh satu rupiah), dibayar secara tunai dan seketika

  Penggugat dan Tergugat jugamenandatangani Perjanjian Pinjaman Uang Dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan Nomor 372/APR/HIP/PIN/XI/96(Bukti P5) yang masing masing tanggal 22 Nopember 1996serta Tergugat menerima dan menandatangani penerimaanuang sesuai dengan Kwitansi Asuransi Pemilikan RumahBumiputera NOMOR FOLIO 372/HIP/XI/96 (Bukti P6) dan telahmendapat Persetujuan dari Tergugat Il (selaku = suamiTergugat lI) ;4.

  Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali segala sesuatu ataskewajiban Tergugat dan Tergugat II sebagaimana terteradalam Akta Pengakuan hutang No. 93, Akta Kuasa No. 95 danPerjanjian Pinjaman Uang Dengan Jaminan Membebankan HakTanggungan Nomor : 372/APR/HIP/PIN/XI/96 yang masingmasing tanggal 22 Nopember 1996, dibuat dan ditandatanganidihadapan Turut Tergugat.

  Menyatakan bakwa Akta Pengakuan Hutang No. 93 (Bukti P3)dan Akta KuasaNo. 95 (Bukti P4) dibuat dan ditandatangani antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II sertaPerjanjian Pinjaman Uang Dengan Jaminan Membebankan HakTanggungan Nomor : 372/APR/HIP/PIN/X1I/96 (Bukti P5) dibuatdan ditandatangani antara Penggugat dengan Tergugat ! yangmasing masing tanggal tanggal 22 Nopember 1996 di hadapanTurut Tergugat adalah sah ;3.

  Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah lalai/ingkarjanji melaksanakan Akta Pengakuan Hutang No. 93 dan AktaKuasa No. 95 serta Perjanjian Pinjaman Uang Dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan Nomor : 372/APR/HIP/PIN/X1/96yang masing masing tanggal 22 Nopember 1996 dibuat danditandatangani di hadapan Turut Tergugat ;5.

  Daniar (Tergugat 1) No.372/APR/HP/PIN/X1/96 tanggal 22 Nopember 1996, diberitanda P.5 ;6. Fotocopy Tanda Terima Asuransi Pemilikan Rumah BumiPutera No. Polis 372/HIP/XI/96, diberi tanda P.6 ;7. Fotocopy Surat Perhitungan Tunggakan Angsuran atas namaIbu Nadiar s/d tanggal 31 mei 2004, diberi tanda P.78. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 645/DesaJakasampurna seluas 135 M2 (meter persegi) sesuaiGambar Situasi tahun 1981 tercatat atas nama NyonyaNadiar, diberi tanda P.8 ;9.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 set bong terdiri dari gelas air mineral merk Clean Q terpasang 2 pipet plastik, 1 kaca pin bekas pakai berisi sisa padatan warna putih dengan berat bruto 1,43 gram, 1 plastik klip kecil berisikan shabu dengan berat bruto 0,15 gram, 1 potongan pipet plastik ujungnya runcing.

  Dimusnahkan;

  6.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 set bong terdiri dari gelas air mineral merk Clean Q terpasang 2pipet plastic; 1 kaca pin bekas pakai berisi sisa padatan warna putih denganberat bruto 1,43 gram; 1 plastik klip kecil berisikan shabu dengan berat bruto 0,15 gram; 1 potongan pipet plastik ujungnya runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan

  Medan sering dijadikan transaksi narkotika selanjutnya petugasmenuju tempat tersebut, dan melakukan pengecekan kemudian petugasKepolisan menemukan 2 orang yang sedang jongkok berhadapan, setelahmelihat petugas Kepolisian salah seorang langsung melarikan diri dan tidaktertangkap sementara terdakwa Natanael Hutagalung alias Nael langsungditangkap petugas Kepolisian dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa1 set bong terbuat dari gelas air mineral merk Clean Q terpasang 2 pipet plastik,1 kaca pin

  Bahwa dalam penangkapan Terdakwa barang bukti yangditemukanaadalah berupa 1 (satu) set bong terbuat dari gelas air mineralmerk Clean Q terpasang 2 (dua) pipet plastik salah satunya terpasangkaca pin bekas pakai, 1 (satu) plastik klip kecil berisikan shabu, 1 (Satu)potongan pipet plastik ujungnya runcing;.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 set bong terdiri dari gelas air mineral merk Clean Q terpasang 2 pipetplastic; 1 kaca pin bekas pakai berisi sisa padatan warna putih dengan beratbruto 1,43 gram; 1 plastik klip kecil berisikan shabu dengan berat bruto 0,15 gram; 1 potongan pipet plastik ujungnya runcing;Dimusnahkan;6.

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor : 96/Pid.Sus/ 2020/PN Pin. tanggal 23 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Membebankan biaya perkara kepada

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum danhasil pemeriksaan dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Nomor : 96/ Pid.Sus/2020/PN Pin. pada tanggal 23 Juli 2020 telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa dan PenuntutUmum masingmasing telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 27 Juli 2020, sebagaimanaternyata dalam akta permintaan banding Nomor 54/BandingVII/AktaPid.Sus/2020/PN Pin. dan permintaan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut, telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaTerdakwa pada tanggal

  No.483/PID.SUS/2020/PT MKS.Penuntut Uumum tanggal 10 Agustus 2020, sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Banding Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Pin.

  ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Terdakwa tersebut,Penuntut Uumum tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing untuk Penuntut Umum tertanggal 18 Agustus 2020 dengan Nomor96/Pid.Sus/2020/PN Pin. dan untuk Terdakwa tertanggal 7 Agustus 2020dengan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Pin. sebelum berkas perkara Nomor96/Pid.Sus/2020/PN Pin. yang diputus pada tanggal

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor : 96/Pid.Sus/2020/PN Pin. tanggal 23 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut;Hal 17 dari 18 hal. Ptsn. No.483/PID.SUS/2020/PT MKS.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI :

  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 10/Pdt.Bth/2019/PN Pin, tanggal 10 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan perkara ini dalam kedua Tingkat Pengadilan yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutif serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor10/Pdt.Bth/2019/PN Pin, tanggal 10 Februari 2020, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Terlawan s/d Terlawan VIII Serta turut Terlawan dan turutTerlawan II;Dalam Pokok Perkara : Menolak Perlawanan para Pelawan seluruhnya; Menyatakan para Pelawan

  adalah Pelawan yang tidak benar; Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.3. 619.000, (tiga juta enam ratus Sembilanbelas ribu rupiah);Membaca Risalah Pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 10/Pdt.Bth/2019/PN Pin, tanggal 10 Februari 2020 yang ditandatanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang menerangkan bahwa isi PutusanPengadilan Negeri Takalar Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Tka tanggal 9 Maret 2020tersebut telah diberitahukan secara

  putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 10/Pdt.Bth/2019/PN Pin,tanggal 10 Februari 2020 untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Membaca Surat dan Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding masingmasing Nomor 10/Pdt.Bth/2019/PN.Pin, yang ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Pinrang dan Jurusita Pengadilan Negeri Makassar yangmenerangkan bahwa permohonan banding dari Kuasa Para Pembanding semulaPara Pelawan tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaKuasa Terbanding 1,II,II,IV,V

  XIlI, XIII masingmasing pada tanggal 24 Februari 2020,kepada Turut Terbanding semula Turut Terlawan , dan kepada Turut TerlawanIl semula Turut Terlawan II masingmasing pada tanggal 24 Februari 2020 ;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa ParaPembanding semula Para Pelawan tertanggal 18 Maret 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 18 Maret 2020 ;Membaca Surat dan Relas Pemberitahuan Dan Penyerahan MemoriBanding masingmasing Nomor 10/Pdt.Bth/2019/PN Pin

  Pengadilan NegeriMakassar yang menerangkan bahwa kepada Kuasa Para Pembanding semulaPara Pelawan pada tanggal 28 April 2020 dan Kuasa Terbanding I, II, III,IV,V,VI, VIIdan VIII semula Terlawan 1,11, III,IV,V,VI,VII dan VIII pada tanggal 17 Maret 2020,kepada Kuasa Terbanding IX,X,XI,XII,XIII Semula Terlawan IX,X,XI,XII, XIII danTurut Terbanding dan Il semula Turut Terlawan dan Il masingmasing padatanggal 27 Februari 2020 telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkasperkara Nomor 10/Pdt.Bth/2019/PN Pin

• Susanto, 1 (satu) buah handphone merk BlackberryGemini warna hitam Nomor PIN : 28200DC5, 1 buah Handphinemerk NOKIA warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang diletakan oleh saksidilantai dekat tempat rokok dan beras, tanpa seijin daripemiliknya sakaitu si KASMAWATI, setelh mengambil bendabenada tersebut Terdakwa segera meninggalkan Toko N&Rdengan mengendarai sepeda motornya, sedangkan saksiKASMAWATI baru sadar bahwa barangbarang sebagaimanadisebutkan sebelumnya

  Juni 2013 sekira jam13.30 Wita, bertempat di toko Sembako Mustika yang beralamadi Jalan Sukarelawan No. 37 RT. 24 RW. 10 Kelurahan LoktabatUtara Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru terdakwamendatangi Toko tersebut sambil berpurapura membelisembakao berupa : telur, mie beras, makanan ringan (snack),sabun mandi merk bioredan es batu, mendengar pesananTerdakwa tersebut lalu saksi MUSTIKA DAMAYANTI BintiNAWARI ZAKARIA menaruh sebuah handphone miliknya yaituBlackberry Curve warna putih dengan Nomor PIN

  Banjarbaru kota dan mengalamikerugian lebih besar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) ;Menindak lanjuti laporan dari saksi tersebut, saksi RANTO BinSAMSI HARIADI yang merupakan petugas Polri PolsekBanjarbaru Kota pada tanggal 20 Pebruari 2014 sekira jam 18Wita berhasil mengamankan Terdakwa yang pada saat itu beradadi rumah mertuanya di daerah Cindai Alus Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar dan juga mengamankan 1 (satu) unitHandphone Balckberry Curve warna putih dengan nomor PIN

  PIN; 2A0C2D7A dengan No.Sim Card 3:08990954340an.

• PIN (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk di konsumsi sendiripadahal Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pemerintah maupunpejabat yang berwenang, dalam mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis Sabu tersebut Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.LAB 227 CA/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 22 Januari2021 terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang disita dariTerdakwa tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar

  Saksi mengaku tidak menjadikan sedotandan botol aqua tersebut menjadi barang bukti karena belum menjadibarang jadi atau masih belum dirakit Bahwa pada saat melakukan penangkapan, terdapat anggotakeluarga terdakwa yang berada di dalam rumah terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah berat netto barang buktinarkotika, namun yang diketahui saksi adalah berat brutto yaitu 1,10Gram; Bahwa saksi dan tim penangkapan tidak berhasil menangkapPIN, sehingga status PIN sampai saat ini adalah DPO; Bahwa saksi

  Komplek Migas 15 No. 2, RT 07, RW O02, KelurahanKelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa saksi menangkap terdakwa atas dasar kepemilikan narkotikajenis sabu dengan berat bruto 1,10 Gram; Bahwa saksi menemukan barang bukti narkotika jenis sabu di kamarterdakwa; Bahwa saksi menerangkan terdakwa membeli narkotika jenis sabuseberat 1,10 Gram dari seorang bernama PIN yang saat ini statusnyamasih DPO; Bahwa saksi menangkap terdakwa dalam kondisi terdakwa belummenggunakan narkotika tersebut

  telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti narkotika jenis sabuseberat 1,10 Gram brutto dari seorang bernama PIN dengan caratransfer; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabu dariPIN dengan cara yang sama, yakni melalui transfer rekening; Bahwa pembelian pertama yang dilakukan oleh terdakwa berjumlah 1(satu) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 400.000 Bahwa pembelian kedua yang dilakukan oleh terdakwa sebanyak

  5(lima) klip plastik kecil sejumlah Rp 1.600.000 dan sudah dibayarkankepada PIN; Bahwa terdakwa mengenal PIN sebagai teman kantor saat masihbekerja sebagai petugas lapangan di Kios Informasi Kesehatan PPHUniversitas Katolik Atma Jaya, yang berfokus pada penanganan kasusHIV/AIDS; Bahwa terdakwa bekerja di Kios Informasi Kesehatan PPHUniversitas Katolik Atma Jaya sejak tahun 2006 sampai tahun 2010; Bahwa tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk digunakan secara pribadi, namun

• itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 buah alat hisap / bong terbuat dari botol kaca dengan tutup karet diselipkan 1 buah pipet bengkok dan 2 buah pipet sambungan, 1 buah pipet plastik ujungnya runcing, 1 buah kaca pin

  menerangkan sedang menunggu temannya namundisebakan karena tingkah lakunya mencurigakan kemudian petugas Kepolisianmelakukan pemeriksaan di dalam rumah tersebut bersama dengan MuhammadIlham Lubis alias Ilham dan saat berada di dalam rumah ditemukan dandijumpai satu orang laki laki yang diketahui bernama Mahyudi Lubis alias Yudisedang memegang alat hisap bong terbuat dari botol kaca dengan tutup karetterselip 1 buah pipet bengkok dan 2 buah pipet sambungan 1 buah pipet plastikberujung runcing, dan 1 kaca pin

  Januari 2021 sekira pukul11.30 wib Para Terdakwa sudah menggunakan shabu tersebut secarabersamasama dengan Terdakwa.Il dengan menggunakan alat hisapberupa 1 (Satu) buah bong dirumah tempat Terdakwa. bekerja;Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis shabu tidak berapa lamasekira pukul 16.30 wib Petugas Kepolisian datang dan langsungmelakukan penggeledahan didalam kamar dan ditemukan barang buktiberupa 1 buah pipet bengkok dan 2 buah pipet sambungan 1 buah pipetplastik berujung runcing, dan 1 kaca pin

  Belawan guna diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan meskipun telah diberi waktu yang cukup.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1buah alat hisap / bong terbuat dari botol kaca dengan tutup karet diselipkan 1buah pipet bengkok dan 2 buah pipet sambungan, 1 buah pipet plastik ujungnyaruncing, 1 buah kaca pin berisi serbuk krital sisa pakai narkotika jenis shabudengan berat brutto 1,5 (Satu koma) lima gram, 1 buah mancis

  shabu tersebutsecara bersamasama dengan menggunakan alat hisap berupa 1 (satu)buah bong dirumah tempat Terdakwa. bekerja; Bahwa benar setelah menggunakan narkotika jenis shabu tidak berapalama sekira pukul 16.30 wib Petugas Kepolisian datang yang manaPetugas Kepolisian sudah mendapat informasi dari masyarakat sekitar danlangsung melakukan penggeledahan didalam kamar dan ditemukanbarang bukti berupa 1 buah pipet bengkok dan 2 buah pipet sambungan 1buah pipet plastik berujung runcing, dan 1 kaca pin

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah alat hisap / bong terbuat dari botol kaca dengan tutup karetdiselipkan 1 buah pipet bengkok dan 2 buah pipet sambungan, 1 buahpipet plastik ujungnya runcing, 1 buah kaca pin berisi serbuk krital sisapakai narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,5 (Satu koma) lima gram,1 buah mancis warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Pin : 2984A8EO, No. IMEI : 351892059967450 beserta 1 (satu) buah charger dan 1 (satu) buah power bank merk Proda warna putih;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MOCHAMAD ARIF RIYANTO; ------------------------------------------------------------------------------

• Telepon genggam merk Xiaomi Type Red Mi 4 Pro, warna hitam, No. Seri : F7ACD1009804, No.

  Pin : 2984A8EO, No. IMEI : 351892059967450 beserta 1 (Satu)buah charger dan 1 (Satu) buah power bank merk Proda warna putihDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MOCHAMAD ARIFRIYANTO; Telepon genggam merk Xiaomi Type Red Mi 4 Pro, warna hitam, No.Seri : F7ACD1009804, No.

  Pin : 2984A8EO, No. IMEI:351892059967450 beserta 1 (Satu) buah charger dan 1 (satu) buah powerbank merk Proda warna putih sedangkan 1 (Satu) buah telepon genggammerk Xiaomi Type Red Mi 4 Pro, warna hitam, No. Seri : F7ACD1009804,No. IMEI : 865028039596205, IMEI 2 : 865028039596213 berikut simcardXL dengan nomor panggil 087731127665 beserta 1 (satu) buah chargerdan 1 (satu) buah telepon genggam Merk Lenovo Type A6600D40, warnahitam, No. Seri : 8S1662212910HY2173A01YR, No.

  Pin :2984A8EO, No. IMEI : 351892059967450 beserta 1 (satu) buah chargerdan 1 (satu) buah power bank merk Proda warna putin berada dalamkamar saksi di atas lemari pakaian dengan posisi sedang di chargesedangkan 1 (satu) buah telepon genggam merk Xiaomi Type Red Mi 4Pro, warna hitam, No. Seri : F7ACD1009804, No.

  Pin : 2984A8EO, No. IMEI:351892059967450 beserta 1 (Satu) buah charger dan 1 (satu) buah powerbank merk Proda warna putin sedangkan 1 (Satu) buah telepon genggammerk Xiaomi Type Red Mi 4 Pro, warna hitam, No. Seri : F7ACD1009804,No. IMEI : 865028039596205, IMEI 2 : 865028039596213 berikut simcardXL dengan nomor panggil 087731127665 beserta 1 (satu) buah chargerdan 1 (satu) buah telepon genggam Merk Lenovo Type A6600D40, warnahitam, No. Seri : 8S1662212910HY2173A01YR, No.

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  SIDI Bin SYARIFUDDINmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap dipersidangan selanjutnya Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor267/Pid.Sus/2019/PN Pin pada tanggal 16 Januari 2020 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Samsidi Alias Sidi Bin Syarifuddin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

  , dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum dankepada Terdakwa masingmasing pada tanggal 27 Januari 2020 dan padatanggal 6 Maret 2020, sebagaimana ternyata dalam Relaas PemberitahuanPermintaan Banding masingmasing Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan memori banding tertanggal 5 Maret 2020 yang diterima

  diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 6 Maret 2020sebagaimana dalam Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 5/BandingI/Akta.Pid.Sus/2020/PN Pin, dan salinan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama oleh JurusitaPengadilan Negeri Pinrang kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 18Maret 2020, sebagaimana ternyata dalam Relaas Penyerahan Memori BandingNomor 267/Pid.Sus/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPenasihat

  Hukum Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukankontra memori banding;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut umum tersebut, Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Relaas Pemberitahuan Mempelajari BerkasPerkara (inzage) masingmasing Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Pin yang ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwasebelum berkas perkara yang dimintakan banding tersebut dikirim

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor267/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

• Surbakti, 1 (satu) buah plastik klip berisi 6(enam) buah plastik klip berisi sabu, 1 (satu) buah pipet sendok, 1 (satu) buahkaca pin, 1 (satu) buah dot karet, 1 (satu) buah aqua gelas lengket 2 (dua) buahpipet, Dirampas untuk dimusnahkar;4.

  kaca, kemudian terdakwamemasukkan shabu ke kaca pin dan setelah itu terdakwa membakar kaca pin denganmenggunakan mancis yang lengket dengan jarum, selanjutnya pada saat keluar asapdari salah satu pipet lalu terdakwa menghisap asap tersebut ke dalam mulut namunterdakwa melakukan hal tersebut tanpa jin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

  Surbakti,1 (satu) buah plastik klip berisi 6 (enam) buah plastik klip berisi sabu, 1 (satu) buahpipet sendok, 1 (satu) buah kaca pin, 1 (satu) buah dot karet, 1 (satu) buah aqua gelaslengket 2 (dua) buah pipet;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 07.30Wib para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Lorong MesjjidLingk IV Kel. Bagan Deli Kec.

  kaca, kemudian terdakwa memasukkan sabu ke kaca pn dansetelah tu terdakwa membakar kca pin dengan menggunakan mancs yang lngket denganjarum sefanjtnya keluar asap dari sabh satu pipet fl terdakwa mengap asap tersebut darisash sabi ppet fu terdakwa juga mengsap kedaam mutt tanpa adaijin dari phak yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan pemerksaan barang bukti oeh Pusatlaboratorum Forensk Poki Cabang Medan yang tercantum dalam berta acara anaksLaboratorum Barang Bukti Narkotka No.LAB

  Surbakti, 1 (Satu) buah plastik klip berisi 6 (enam)buah plastik klip berisi sabu, 1 (satu) buah pipet sendok, 1 (satu) buah kaca pin, 1(satu) buah dot karet, 1 (satu) buah aqua gelas lengket 2 (dua) buah pipet,Dirampas untuk dimusnahkar;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan pada hari SENIN tanggal 11 April 2016 oleh kami TOTO RIDARTO, S.H.

• Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) pucuk senjata api Bermagazen FN Merk CARL WALTHER WAFFENFABRIKULUM/MODPPK Cal 9 mm Made In Germany ;----------------------- 2 (dua) butir peluru warna kuning bertuliskan PIN 00,9 ;-------------------------------------DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)

  Menyatakan supaya barangbukti :e 1 (satu) pucuk senjata api Bermagazen FN merk CARL WALTHERWAFFENFABRIKULUM/MOD PPK Cal 9 mm Made In Germany;e 2 (dua) butir peluru warna kuning bertuliskan PIN 00,9DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

  Cik Wijaya bin Kamaludin danNurwidiyanto bin Tugiyo menghentikan Para Terdakwa, memeriksa identitas lalumelakukan penggeledahan hingga akhirnya ditemukanlah 2 (dua) butir peluru warnakuning bertuliskan PIN 00,9 yang dibungkus didalam lipatan celana panjang TerdakwaI. ASEP KUSWANTO Bin KUSWANDI sedangkan 1 (satu) pucuk senjata apiBermagazen FN Merk CARL WALTHER WAFFENFABRIKULUM/MOD PPK Cal9 mm Made In Germany ditemukan dalame Bahwa, benar senjata api tersebut adalah milik Terdakwa I.

  Asep Kuswanto bin Kuswandi,didalamnya ditemukanlah 1 (satu) pucuk senjata api Bermagazen FN merk CarlWalther Waffenfabrikulum/MOD PPK Cal 9 mm made in Germany dengan 2 (dua)butir peluru warna kuning bertuliskan PIN 0.09 yang diselipkan dalam celana panjangTerdakwa I. Asep Kuswanto bin Kuswandi ; e Bahwa, kemudian terdakwa bersama Terdakwa I. Asep Kuswanto bin Kuswandisegera dibawa ke kantor Polisi namun Sdr.

  Santoso bin Suradi telah ditangkap karena terbukti membawa senjata api ;Menimbang, bahwa 1 (satu) pucuk senjata api FN Merk Carl WaltherWaffenfabrikulum/MOD PPK Cal 9 mm Made in Germany dan 2 (dua) butir peluru warnakuning bertuliskan PIN 00,9 yang diketemukan dalam tas Terdakwa I. Asep Kuswanto binKuswandi akan Terdakwa I. Asep Kuswanto bin Kuswandi jual seharga Rp 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) dan apabila laku terjual maka Terdakwa II.

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) pucuk senjata api Bermagazen FN Merk CARL WALTHERWAFFENFABRIKULUM/MODPPK Cal 9 mm Made In Germany ;e 2 (dua) butir peluru warna kuning bertuliskan PIN 00,9 ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Menggala pada hari SENIN tanggal 26 OKTOBER 2009, oleh kami H. DWISUGIARTO, SH.

• itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkanbarang bukti berupa:
• 1 (satu) buah oil culer;
• 1 (satu) buah master kopling bawah;
• 1 (satu) buah fan radiator;
• 1 (satu) buah pin

  silinder;

• 1 (satu) buah caliper mobil;
• 1 (satu) buah shaft chamber;
• 1 (satu) buah flange;
• 4 (empat) buah pin spring;
• 2 (dua) buah bering roda;
• 1 (satu) buah starting motor;
• 2 (dua) buah yoke;
• 1 (satu) buah turbo alat;
• 1 (satu) buah pipa oli hidrolik;
• 2 (dua) buah pecahan chamber;
• 1 (satu) buah saft terot;
• 2 (dua) buah potongan

  Menyatakan barang bukti:1 buah oil culer1 buah master kopling bawah1 buah fan radiator1 buah pin silinder1 buah caliper mobil1 buah shaft chamber1 buah flange, 4 buah pin spring2 buah bering roda1 buah starting motor2 buah yoke1 buah turbo alat1 buah pipa oli hidrolik2 buah pecahan chamber1 buah saft terot, 2 buah potongan spring1 buah power sift2 buah kones, 2 buah braket1 buah master rem2 buah relis bering1 buah spring brike1 buah baut senter bowl1 buah nosel alat berat5 buah baut roda4 buah chamber

  Jhonlin Baratama sejak tahun2010; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) buah oil culer, 1 (Satu) buahmaster kopling bawah, 1 (Satu) buah fan radiator, 1 (Satu) buah pinsilinder, 1 (Satu) buah caliper mobil, 1 (Satu) buah shaft chamber, 1 (Satu)buah flange, 4 (empat) buah pin spring, 2 (dua) buah bering roda, 1 (satu)buah starting motor, 2 (dua) buah yoke, 1 (Satu) buah turbo alat, 1 (Satu)buah pipa oli hidrolik, 2 (dua) buah pecahan chamber, 1 (Satu) buah saftterot, 2 (dua) buah potongan spring

  Jhonlin Baratama untuk dijual Kembali;Bahwa 1 (Satu) unit Kendaraan jenis Suzuki Spin warna hitam, 1 (Satu) unitJupiter MX warna putih hitam dan 1 (satu) unit Honda Vario warna biruhitam yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini yang digunakan paraTerdakwa membawa barangbarang yang diambil dari PT JhonlinBaratama;Bahwa 1 (satu) buah oil culer, 1 (Satu) buah master kopling bawah, 1(satu) buah fan radiator, 1 (Satu) buah pin silinder, 1 (Satu) buah calipermobil, 1 (Satu) buah shaft chamber, 1 (

  Jhonlin Baratama untuk dijual Kembali;Bahwa 1 (Satu) unit Kendaraan jenis Suzuki Spin warna hitam, 1 (Satu) unitJupiter MX warna putih hitam dan 1 (satu) unit Honda Vario warna biruhitam yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini yang digunakan paraHalaman 9 dari 23 Putusan Pidana Nomor 273/Pid.B/2018/PN Blin.Terdakwa membawa barangbarang yang diambil dari PT JhonlinBaratama;Bahwa 1 (satu) buah oil culer, 1 (Satu) buah master kopling bawah, 1(satu) buah fan radiator, 1 (Satu) buah pin silinder

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia warna biru tanpa chasing belakang, (satu) kartu XL dengannomor: 08786141232, dikembalikan kepada Terdakwa Andi Wirawan ;e 1 (satu) buah HP Blackberry type Curve Jevelin warna hitam dengan no pin 25882C5C,dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Juni Widiastuti; =Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum

  Senin, tanggal 13 Februari 2012sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Kantin Sekolah SMKPGRI 1 Badung alamat Banjar Latu Sari Desa, Kecamatan Abiansemal, kabupaten Badung,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil suatu barang sesuatu berupa: (satu) buahHP Blackberry type Curve Jevelin warna hitam dengan no pin

  Berdasarkanhal tersebut, menurut hemat Majelis unsur Mengambil suatu barang juga telah terpenuhi;Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang ditemukan dan dari keterangansaksisaksi serta Terdakwa, benar pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2012 sekira jam16.00 wita Terdakwa telah mengambil (satu) buah HP Blackberry type Curve Jevelinwarna hitam dengan no pin 25882C5C, dimana barangbarang tersebut merupakan milikdari saksi Ni Wayan Juni Widiastuti

  , dimana hal tersebut menyebabkan kerugian bagi saksiNi Wayan Juni Widiastuti sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribuUnsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang ditemukan dan dari keterangansaksisaksi serta Terdakwa, benar pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2012 sekira jam16.00 wita Terdakwa telah mengambil (satu) buah HP Blackberry type Curve Jevelinwarna hitam dengan no pin 25882C5C, dimana barangbarang tersebut

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia warna biru tanpa chasing belakang, (satu) kartu XL dengannomor: 08786141232, dikembalikan kepada Terdakwa Andi Wirawan ;e 1 (satu) buah HP Blackberry type Curve Jevelin warna hitam dengan no pin 25882C5C,dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Juni Widiastuti;116.

• • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Pin. tanggal 27 April 2021 yang dimintakan banding tersebut;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk di tingkat banding sejumlah Rp 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

    ., Advokat dari Yayasan RumahHukum Lasinrang yang berkantor di Jalan Jenderal Sukowati Nomor 38,Pinrang, berdasarkan Penetapan Nomor 55/PPH/Pen.Pid/2021/PN Pin, tanggal23 Maret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca :Him. 1 dari 9 Him. Putusan Pidana No.310/PID.SUS/2021/PT MKS1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 18 Mei 2021Nomor 310 / PID.SUS / 2021/PT MKS tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

    biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaannya yangpada pokoknya :Kepada Majelis Hakim untuk menyatakan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana penyalagunaan narkotika untuk disendiri dan menjatuhkanhukuman yang seringan ringannya kepada TerdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang telah menjatuhkan putusannya Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Pin

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut umum pada tanggal 29 April 2021 telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriPinrang, sebagaimana ternyata dalam akta permintaan banding Nomor:28/BandingIV/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin. dan permintaan banding dariPenuntut umum tersebut, telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 3 Mei 2021, sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan

    Permohonan Banding Nomor 55/Pid.Sus/ 2021/PN Pin.

    ;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrangmasingmasing tanggal 3 Mei 2021 , dengan Nomor :55/Pid.Sus/2021/PN Pin,sebelum berkas perkara Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Mks yang diputus padatanggal 27 April 2021 dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, kepada PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang selama 7 (tujuh) hari kerjasetelah

• PIN 3167FD18 beserta buktipembelian tertanggal 07 Februari 2013 ;e 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna Silver dengan No. PIN 3167FD18;dikembalikan kepada saksi korban CHOIRUL HUDA Als.

  PIN 3167D18, (satu) buah Handpone Merk NOKIA typeASHA 205 Dual SIM warna Pink serta uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) diatas kursi tempat kerjanya.Selanjutnya sekitar Pukul 03.00 wib ketika saksi Choirul Huda terbangun mendapatiterdakwa sudah tidak berada di Salon miliknya dan ketika memeriksa tasnya yang berisi 1(satu) buah Handpone merk Blackberry warna Silver No.

  PIN 3167FD18 beserta bukti pembeliantertanggal 07 Pebruari 2013, 1 (satu) buah Handpone Blackberry warna putih dengan No.

  PIN 3167FD18 beserta bukti pembelian tertanggal 07 Pebruari2013, 1 (satu) buah Handpone Blackberry warna putih dengan No. PIN 3167FD18, dikembalikankepada saksi korban Choirul Huda Als.

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal 31 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa LUPPI bin HEDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PermufakatanHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 3336 K/Pid.

  paket sachet plastik kecil yang berisikan kristal beningNarkotika jenis shabu; 1 (satu) sachet plastik kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah):Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 157/PID.SUS/2019/PT MKS tanggal 26 April 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa tersebut:Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Pin

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 13/KasasiVII/Akta Pid.Sus/2018/PN Pin yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pinrang,yang menerangkan bahwa pada tanggal 9 Juli 2019, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pinrang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 22 Juli 2019 dari

  Sus/2019undang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 157/PID.SUS/ 2019/PT MKS tanggal 26 April 2019 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal 31 Januari 2019 tersebut harus diperbaiki mengenai pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 127

  14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pinrang tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 157/PID.SUS/2019/PT MKS tanggal 26 April 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Pin