Oleh karena itu, permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah cukup beralasan hukum sehingga dapatCIK@IUI Kang =ss=ssesen sees sseser ene neesesiee neni cmemie neem eneneneeee nenaMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Mataram Nomor : 0814/Pdt.P/2014/PA.Mir., tanggal 11 Agustus2014 tentang layanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon danPemohon II diberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2014; Mengingat

, berhubungsaksi berdomisili di Natuna, Kepulauan Riau, maka saksi serahkankepengurusan ke BPN pada terdakwa SENTOT SUWARNO dengansaksi sertakan uang sejumlah Rp. 1.000.000, Sekira seminggu masih dibulan Pebruari 2014, terdakwa SENTOT SUWARNO menghubungi sdr.MAT SAMSUDIN lewat telepon dan mengatakan kang MAT... iki duwitekanggo ngurusi administrasi kurang rongantos (Kang MAT,ini uanguntuk mengurus administrasi kurang Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan dijawab sdr.

NURCHOLIS Bin MUCHOWAN ( Alm )serahkan kepengurusan ke BPN pada terdakwa SENTOT SUWARNOdengan saksi sertakan uang sejumlah Rp. 1.000.000, Sekira seminggumasih di bulan Pebruari 2014, terdakwa SENTOT SUWARNOmenghubungi saksi lewat telepon dan mengatakan kang MAT... ikiduwite kanggo ngurusi administrasi Kurang rongantos (Kang MAT, iniuang untuk mengurus administrasi kurang Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dan dijawab saksi iki seng nyekel duwet adiku MUKAYIN(Alm), kKowe njaluko adiku MUKAYIN(ini

Notaris di Kabupaten Bandung, dan KANG HOK TIAN diperoleh dariSANDI berdasarkan Akta Jual Beli No.21/2002 tanggal 29 Oktober 2002, dan SANDIHIm 7 dari 80 hlm Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PN.Bdgsemula diperoleh dari Tergugat dan Tergugat Il, yang terletak di Komplek CapitolPlaza dan Cibadak Baru Blok B 3, Jalan Jenderal Sudirman No.91, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung.12.Bahwa Penggugat XII adalah pemilik bangunan dan menguasai dengan Sertipikat HakGuna Bangunan No.261/Kelurahan

Tanah dan Bangunan Ruko dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.246/Kelurahan Karanganyar, atas nama : KANG HOK TIAN,m. Tanah dan Bangunan Ruko dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.261/Kelurahan Karanganyar, atas nama : SULIA LILY SALEH.n. Tanah dan Bangunan Ruko dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.221/Kelurahan Karanganyar, atas nama : Perseroan Terbatas PT. HAU SHICHING KUNG INDONESIA.0.

Tanah dan Bangunan Ruko dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.246/Kelurahan Karanganyar, atas nama : KANG HOK TIAN,m. Tanah dan Bangunan Ruko dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.261/Kelurahan Karanganyar, atas nama : SULIA LILY SALEH.n. Tanah dan Bangunan Ruko dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.221/Kelurahan Karanganyar, atas nama : Perseroan Terbatas PT. HAU SHICHING KUNG INDONESIA.o.

Tanah dan Bangunan Ruko dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.246/Kelurahan Karanganyar, atas nama: KANG HOK TIANm. Tanah dan Sarrgurrarr Rut& tfengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.26l/Kelurahan Karanganyar, atas nama: SULIA LILY SALEHn. Tanah dan Bangunan Ruko dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.221/Kelurahan Karanganyar, atas nama: Perseroan Terbatas PT.HAU SHICHING KUNG INDONESIA.o.

Tan Kwek Njan);Tanah dan Bangunan "Ruko dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.192/Kelurahan Karanganyar, atas nama: Nona OffilJ TJOE SAN dan InsinyurTJANIADI HERMAWAN (OEIJ KHE BOEN);Tanah dan Bangunan Ruko dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.246/Kelurahan Karanganyar, atas nama: KANG HOK TIAN;HIm 67 dari 80 hlm Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PN.Bdgm. Tanah dan Bangunan Ruko dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.261/Kelurahan Karanganyar, atas nama: SULIA LILY SALEH;n.

Dengan jumlah adakurang lebih 20 orang;Bahwa Pak Jaeman untuk datang yang ke dua sempat menemui Saksidan ngomong Wis dadi kang plange dang dadekno mengko tak brokke(sudah jadi mas plange, cepat selesaikan nanti Saksi robohkan) terusSaksi jawab Ojo kang aku iki mocok kok (jangan pak saya ini kerja);Halaman 14 dari 49 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN PtiBahwa Saksi tahu kerugiannya sebesar Rp. 2.600.000, karena Saksiyang memborong pembuatan tiang cornya sebasar Rp. 2.600.000,;Bahwa setahu Saksi pak

Setelah bertemu dan saling bantah Terdakwa Jaeman terus pergi ke arah barat sambil berkata Yo wis mengko takbrokke(ya sudah nanti Saya robohkan) ;Bahwa Terdakwa Jaeman untuk datang sekitar jam 11.00 wib sempatmenemui Saksi Jamal dan saksi Sudar serta ngomong Wis dadi kangplange dang dadekno mengko tak brokke (sudah jadi mas plange, cepatselesaikan nanti Saksi robohkan) terus Saksi Jamal jawab Ojo kang akuiki mocok kok (jangan pak saya ini kerja);Bahwa akibat dari kejadian tersebut tiang cor beton

Terdakwa Jaeman datang sekitar jam 11.00 wib sempatmenemui Saksi Jamal dan saksi Sudar serta ngomong Wis dadi kang plangedang dadekno mengko tak brokke (sudah jadi mas plange, cepat selesaikanHalaman 42 dari 49 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN Ptinanti Saya robohkan) terus Saksi Jamal jawab Ojo kang aku iki mocok kok(jangan pak saya ini kerja);Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa Jaeman kembali lagi kelokasisekitar jam 12.00 wib.Bangunan tiang cor belum selesai atau belum jadi danTerdakwa Jaeman bersama

tangga, jikasuami istri telah pisah selama 1 tahun, mereka telahbertengkar dan tak ada kecocokan lagi, dan selamaberpisah tak ada yang berusaha untuk rukun, walaupun telahdiusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan buktirumah tangga yang berantakan, tidak harmonis lagi, dantidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 UndangUndang No. 1/1974 jo AlQur'an surat ArRumayat 21, karenanya permohonan Pemohon dapatdi. per tlibeng kang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon membetulkan penulisan tahun kelahiran serta mencantumkan nama ayah pada Akte Kelahiran pemohon yang terbit pada tanggal 9 September 1981 No. 2513/1981 dari yang semula tertulis, pada tanggal 2 Agustus 1981, di Pontianak telah lahir HERMAN SUSILO anak laki-laki luar kawin dari MANIK, dibetulkan menjadi pada tanggal 2 Agustus 1980, di Pontianak telah lahir HERMAN SUSILO anak laki-laki dari Ayah KANG SIOE TONG dan Ibu

Bahwa selanjutnya jam 23.00 WIB, SUYONO menelpon terdakwa "Wis Di, aku sudah diprapatan kantor KPN" terdakwa jawab " Ya, tunggu di situ, tak ambil uangnya," dan setelahsampai perempatan kantor KPN terdakwa menerima uang dari SUYONO dan terdakwa bilangtunggu saja disini, lalu terdakwa pergi berputar putar dan lama kemudian terdakwa menelponSUYONO "Kang, aku sudah didepan SDN Turen," dan selang setengah jam kemudian terdakwabertemu SUYONO didepan SDN II Turen 31. Achmad Yani No. 63 Kec.

MasMansyur Kav.126, Jakarta Pusat 10220, dan alamatkorespondensi di Citas Konsultan Global (CITASCO), JalanCiputat Raya Nomor 28C, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,12240, yang diwakili oleh Kang We, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

KANG NING RD. NEIJHU DIST, TAIPEI SITYTAIWAN. ROC. ;Dengan surat kuasa khusus' tertanggal 13 Desember2010 memberikan kuasa kepada SITI BUDRIYAH, SH. DanIWAN SURYANTO, SH.

;untuk terdakwa HUANG YONG KANG dan WANG TAIAN, para terdakwamasingmasing dihukum 2 (dua) bulan penjara dan denda masingmasing Rp.1.000.000.000, (satu milyar), barang bukti 1 (satu) unit Kapal KM.

HUANG YONG KANG dan WANG TAIAN.c. LIN REN ZHANG.d. LIN SAO FENG dan LIN YOUNG QUANG.e. LIN DIAN DIAN dan LIN DAI YU.f. WANG QUA dan XIA YA QUO.g. LU ZHONG JIN dan ZHANG LIBO.Tahun 2007 ada 1 perkara antara lain :a.

Huang Yong Kang danWang Taian, amar putusanya adalah ;Menyatakan terdakwa I. Huang Yong Kang dan terdakwa II. Wang Taian,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan republik Indonesiamenggunakan alat bantu penangkapan ikan di atas kapal penangkap ikan tidaksesuai dengan persyaratan atau standar yang ditetapkan untuk tipe alattertentu;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I.

Huang Yong Kang Dkk sebesar : Rp. 92.000.000,;Perkara an.

Huang Yong Kang Dkk sebesar : Rp. 92.000.000,;e Perkara an.

Akta Notaris Supriyanto Kang,SH,MM no.25 tanggal 30 Mei 2001 tentang Pendirian PT.Putra Hang Tuah, Akta Notaris Supriyanto Kang,SH,MM Nomor 01 tanggal 03 Desember 2001 tentang perubahan Anggaran Dasar PT.Putra Hang Tuah, Salinan Akta Notaris Indra Meidi,SH No : 37 tanggal 19 November 2008 tentang pernyataan keputusan rapat PT.Putra Hang Tuah, Akta Notaris M.Zen,SH nomor 11 tanggal 05 Maret 2014 tentang berita acara rapat umum pemegang saham luar biasa, Keputusan Menteri Kehakiman dan HAM RI Nomor

BUSTANULARIFINAkta Notaris Supriyanto Kang,SH,MM no.25 tanggal 30 Mei 2001 tentangPendirian PT.Putra Hang Tuah, Akta Notaris Supriyanto Kang,SH,MM Nomor01 tanggal 03 Desember 2001 tentang perubahan Anggaran Dasar PT.Putra HangTuah, Salinan Akta Notaris Indra Meidi,SH No : 37 tanggal 19 November 2008tentang pernyataan keputusan rapat PT.Putra Hang Tuah, Akta NotarisM.Zen,SH nomor 11 tanggal 05 Maret 2014 tentang berita acara rapat umumpemegang saham luar biasa, Keputusan Menteri Kehakiman dan HAM

BUSTANULARIFINAkta Notaris Supriyanto Kang,SH,MM no.25 tanggal 30 Mei 2001 tentangPendirian PT.Putra Hang Tuah, Akta Notaris Supriyanto Kang,SH,MM Nomor01 tanggal 03 Desemeber 2001 tentang perubahan Anggaran Dasar PT.PutraHang Tuah, Salinan Akta Notaris Indra Meidi,SH No : 37 tanggal 19 November2008 tentang pernyataan keputusan rapat PT.Putra Hang Tuah, Akta NotarisM.Zen,SH nomor 11 tanggal 05 Maret 2014 tentang berita acara rapat umumpemegang saham luar biasa, Keputusan Menteri Kehakiman dan HAM

BUSTANULARIFIN11 Akta Notaris Supriyanto Kang,SH,MM no.25 tanggal 30 Mei 2001 tentangPendirian PT.Putra Hang Tuah, Akta Notaris Supriyanto Kang,SH,MM Nomor 01tanggal 03 Desember 2001 tentang perubahan Anggaran Dasar PT.Putra HangTuah, Salinan Akta Notaris Indra Meidi,SH No : 37 tanggal 19 November 2008tentang pernyataan keputusan rapat PT.Putra Hang Tuah, Akta Notaris M.Zen,SHnomor 11 tanggal 05 Maret 2014 tentang berita acara rapat umum pemegangsaham luar biasa, Keputusan Menteri Kehakiman dan HAM

BUSTANULARIFINAkta Notaris Supriyanto Kang,SH,MM no.25 tanggal 30 Mei 2001 tentangPendirian PT.Putra Hang Tuah, Akta Notaris Supriyanto Kang,SH,MM Nomor 01tanggal 03 Desember 2001 tentang perubahan Anggaran Dasar PT.Putra HangTuah, Salinan Akta Notaris Indra Meidi,SH No : 37 tanggal 19 November 2008tentang pernyataan keputusan rapat PT.Putra Hang Tuah, Akta Notaris M.Zen,SHnomor 11 tanggal 05 Maret 2014 tentang berita acara rapat umum pemegangsaham luar biasa, Keputusan Menteri Kehakiman dan HAM

Suhartono (Han Sin Kang), Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kramat ,RT. 009, RW. 001, Kelurahan Kebayoran Lama, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, pekerjaan Karyawan Swasta ; 6. Erie Nurisa, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Tanjung 2 Blok DD 3,Nomor 10, RT. 004, RW. 001, Kelurahan Sukatani, KecamatanCimanggis, Kota Depok, pekerjaan Ibu Rumah Tangga =;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada : 1. Hary Suprianto,S.H.; 2.

atas nama Suhartono (HangSin Kang); Nomor 18/Kedaung, seluas 500 m?

, atas nama Suhartono (Hang Sin Kang) (sesuaidengan asli) ; : Buku Tanah, Hak Guna Bangunan, Nomor 18/Ds. Kedaung (dh.Cinangka), tanggal 24 Desember 1998, luas 500 m?, atas nama 1.Mariani Amin Nurhadi, 2. Erie Nurisa binti dr. H. Amin Nurhadi, 3.Dian Rosabella binti dr. H. Amin Nurhadi, 4. Bina Jandoli bin dr. H.Amin Nurhadi, 5. Avan Miliyandi bin dr. H. Amin Nurhadi (sesuaidengan asli) ; : Buku Tanah, Hak Guna Bangunan, Nomor 00024/Kel.

, atas nama Suhartono (Hang Sin Kang) (incasu Para Penggugat 5);Bukti PP6 berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 18/Kel. Kedaung (dh.Cinangka), diterbitkan tanggal 24 Desember 1998, Surat Ukur tanggal 16 Desember1998, Nomor 44/Kedaung/1989, luas 500 m?, atas nama Mariani Amin Nurhadi,Erie Nurisa binti dr. H. Amin Nurhadi (incasu Para Penggugat 6), Dian Rosabellabinti dr. H. Amin Nurhadi, Bina Jandoli bin dr. H. Amin Nurhadi, Avan Miliyandibin dr. H.

atas namaSuhartono (Hang Sin Kang) ;e Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 18/Kedaung, seluas 500 M? atas nama MarianiAmin Nurhadi, dkk ;e Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 24/Kedaung, seluas 500 M? atas nama Ny.Indrina E.M. Hadiyanto ;e Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 25/Kedaung, seluas 500 M? atas nama AgustinaRosalina Sembiring ;e Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 29/Kedaung, seluas 1000 M?

SALINAN PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Singapura,TERUGAT ASLItempat tinggal di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, Sekarangbekerja di Singapura dengan alamat APT BLK 461 CHOACHU KANG AVENUE 4 NO779 Singapura

BHIAOT2 vem kang Mks SANUSI Nusantara Fendy2. DawiDawi Toke FasettDawiDawiTanah Kosong Agunana Pelembus Depan Butik FendyTanah Kosong4. DonriDonri Depan RumahBandung; Agunan5. Pelembua Butik NasaruddinAgunan6. Pundoho Kandang Fendy Him. 5 dari 20 hlm.

SHieO12 eC kang Mks SANUS! Nusantara Fendy; ; Toko Pasar2. DawiDawi DawiDawiTanah Kosong Agunana. Pelembus Depan Butik FendyTanah Kosong4. DonriDonri Depan RumahBandungAgunan5. Pelembua Butik NasaruddinAgunan6. Pundoho Kandang Fendy 5.

tersebut didaerahJakarta dan karena harus memakai KTP atas nama mobil tersebutdan meminta uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danuang tersebut disepakati terdakwa dengan saksi korban untukpembayaran uang gadai Pajero Sport;Bahwa selanjutnya saksi korban menemui terdakwa untuk hitunghitungan uang yang telah diserahkan untuk gadaian mobil Pajero Sporttersebut dengan jumlah selurunhnya sebesar Rp. 136.000.000, (Seratustiga puluh enam juta rupiah) lalu saksi korban meminta BPKB sambilberkata kang

atas nama mobil tersebutHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN Cbddan meminta uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danuang tersebut disepakati terdakwa dengan saksi korban untukpembayaran uang gadai Pajero Sport;Bahwa selanjutnya saksi korban menemui terdakwa untuk hitunghitungan uang yang telah diserahkan untuk gadaian mobil Pajero Sporttersebut dengan jumlah selurunnya sebesar Rp. 136.000.000, (Seratustiga puluh enam juta rupiah) lalu saksi korban meminta BPKB sambilberkata kang

bahwauang milik saksi korban berada didalam amplop yang disimpan didalam kardus yangnantinya dengan sendirinya akan berubah menjadi Rp.600.000.000, (enam ratus jutarupiah) selanjutnya terdakwa menyerahkan kardus tersebut kepada Teten agarbersamasama dengan saksi korban membaca wirid, Teten menyerahkan kembalikardus tersebut kepada terdakwa, kemudian saksi korban disuruh menunggu sampaiberhasil dan tidak boleh banyak bertanya karena akan menimbulkan kegagalan,bahkan Teten berkata kepada saksi korban kang

wayahna tong cacarios kabatursabab ieu rahasia ameh uah iuh hasil (kang jangan banyak bicara kepada orang lainkarena ini rahasia supaya cepat berhasil), selanjutnya terdakwa menjelaskan bahwaproses melipat gandakan uang tersebut akan berhasil pada hari Senin tanggal 1Nopember 2010 kepada saksi korban, padahal terdakwa sama sekali tidak bisamelipat gandakan uang ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekira pukul 19.00 WIB tanpasepengetahuan saksi korban terdakwa mengambil uang sebesar

diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau di tempatperkawinan dilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanCIANIG SUING KANG

UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo BabIV, V dan VI Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitabfanatut Tholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambilalih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :gre garlit 5 atosat Go db pity tine Si slp ole clSi eg gcall . 4,Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil ( l'anatut Tholibin IV : 254) ;Kang

SUPRIYANTO KANG, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanP. Diponegoro Nomor 84, Kelurahan Sulanjana, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi;4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANGJAMBI, berkedudukan di Jalan Dr. Soetomo Nomor 17Kelurahan Pasar Jambi, Kecamatan Pasar Jambi, KotaJambi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tio SerepinaSiahaan, S.H., LL.M., dan kawankawan, Para PNS padaKementerian Keuangan, beralamat di Gedung Djuanda Kementerian Keuangan Republik Indonesia Lantai 3, JalanDr.

Kemudian pada hari Senin tanggal 13 Maret 2006, se) 00.00 WTB Terdakwa bersama Erson dan Droni datang lagi kerumah saksiu Erson memanjat tembok bagian belakang dan masuk ke Pekarangan beh Saksi korban, sedangkan Terdakwa berdirj diatas tembok rumah ba@kang dan Droni berada dibelakang tembok bagian bekakang.