Ditemukan 1798 data
8 — 1
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
9 — 1
kewajibanyang harus dipenuhi oleh orang yang sudah diangkat oleh OrganisasiAdvokat sebagai Advokat sebelum menjalankan praktiknya dalammemberikan jasa hukum ;Menimbang , bahwa surat kuasa khusus bertanggal 6 Oktobert2017, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek No :1177/KK/2017/PA.TL tanggal 9 Oktober 2017 yang diberikan kepadapara Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secarajelas menunjuk untuk perkara cerai Gugat antara PENGGUGAT ,terhadap suaminya yang bernama Masyhuri
7 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perouatan tersebut dilakukan Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa mendatangi Hotel Anugrah Kamar 101, Kelurahan TanjungSelor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, menemuisaksi MASYHURI alias DIMAS bin SUDARMAJI, namun pada saatTerdakwa masuk ke dalam kamar hotel Terdakwa mendapati saksiMASHURI dan saksi ASFIAN NOER bin H. M.
5 — 0
membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah menghadap di depan sidang ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsungdi depan sidang maupun melalui mediasi dengan Mediator Masyhuri
10 — 7
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
10 — 5
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan
7 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
7 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
20 — 3
MASYHURI BADAR, S.H.,Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antara parapihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaa. Tergugat tidak pernah akur dalam segala hal;b.
7 — 1
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari Praktisi Hukum), denganlaporannya tertanggal 23 April 2019 menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakuidan membenarkan semua dalil permohonan Pemohon
5 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 09 Nopember 2016 menyatakan bahwaproses mediasi telah tidak berhasil;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 28 Nopember 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa gugatan
8 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 22 Nopember 2016 menyatakan bahwaproses mediasi tidak berhasil/gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakuidan membenarkan semua dalil permohonan
Terbanding/Tergugat : YOPPY KUMARURUNG
Terbanding/Tergugat : PARK SEHWAN
Terbanding/Tergugat : AGUS NATA WIJAYA
48 — 13
AHLI WARIS ALMARHUM MAHBUB USTMAN ; Antara lain ; - SULISTIN ; Istri/Janda ALMARHUM MAHBUB USTMAN - UMI NAFIAH ( ANAK) - ACHMAD ARIF MASYHURI (ANAK) - DZAWWIL MUZAYYANATI (ANAK) - TUTI ALAWIYAH (ANAK). Diwakili Oleh : Drs. H.M. ANDREAS Y. SUTRISNO, S.H., M.M., dan Drs. ASIR, S.H.
Terbanding/Tergugat : YOPPY KUMARURUNG
Terbanding/Tergugat : PARK SEHWAN
Terbanding/Tergugat : AGUS NATA WIJAYAAHLI WARIS ALMARHUM MAHBUB USTMAN ; Antara lain;SULISTIN ; Istri/Janda ALMARHUM MAHBUB USTMAN;UMI NAFIAH (ANAK);Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan No. 25/PDT/2015/PT.SMR ACHMAD ARIF MASYHURI (ANAK); DZAWWIL MUZAYYANATI (ANAK); TUTIALAWIYAH (ANAK);Semuanya beralamat dahulu di jalan SabulusSalam R.T. 32 No. 04 (disamping Gang Awi) KotaSamarinda, Sekarang beralamat di Jalan SambutanGang Ketapang, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, sebagai TERBANDING Il semulaTERLAWAN PENYITA Il!
7 — 0
;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1 tahun2016, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Pemohon danTermohon untuk melakukan mediasi dengan mediator MASYHURI BADAR, S.H.
10 — 0
Bukhari danMuslim);Menimbang, bawa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon untuk mengangkat anak bernamaMuhammad Irwan Fajri bin Masyhuri tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mengajukan alatbukti P.4., berupa Akta kelahiran atas nama XXX, kemudian kehendak paraPemohon untuk pengangkatan anak tersebut telan pula mendapat jin dariDinas Sosial Propinsi Jawa Tengah sebagaimana alat bukti P.12., makaberdasarkan Surat Edaran
5 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Praktesi Hukum), dengan laporannyatertanggal 20 Juni 2017 menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil/gagalmencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban disampaikan pada persidangan tanggal 03 Juli 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon
7 — 0
MASYHURI, S.H.
9 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, yakni Pemohon tetap akan menceraikan Termohon, namunPemohon menyatakan mencabut tentang tuntutan hak asuh anak sebagaimanatercantum pada petitum nomor 3 dan 4 dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara
5 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.