Ditemukan 1513 data
80 — 7
Saksi SOPAN DRIADI Alias SOPAN Bin BUDN dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan karena sebagai Saksi penjemputanTerdakwa Japarsidik Alias Manda yang ditangkap oleh Anggota Polres AcehTenggara atas permintaan dan Polres Gayo Lues dalam perkara tindak pidanapenggelapan sepeda motor;Bahwa Saksi meniemput Terdakwa pada han Senin tanggal 13 Juni 2016sekitar pukul 16.00 WB;Bahwa Saksi melakukan peniemputan Terdakwa bersama rekan Saksi Sdr.Sukri Azid
23 — 0
Azid Izuddin,MHPanitera PenggantittdDra. Mulyahefni.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,(HHK)2. ATK Proses : Rp. 75.000,3. Biaya ; Rp. 500.000,Panggilan4. Redaksi ; Rp. 5.000,By. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal 25 dari 26 hal. Put. No. 0582/Pdt.G/2014/PAJPUntuk salinan ini sesuai dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. H.. Ujang Mukhlis, SH, MH
119 — 34
Azid Izuddin, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 590.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh saturibu rupiah);Halaman 19 dari 19 hal. Put. No. 0908/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
17 — 0
Azid Izuudin, M.H., Hakim PengadilanAgama Purbalingga sebagai Mediator namun tidak berhasil mencapai karenatidak tercapai kesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan HasilMediasi tanggal 6 Juni 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipiltelan memperoleh surat izin untuk melakukan perceraian sesuai SuratKeputusan Bupati Purbalingga Nomor 474.2.17/2018 tanggal 8 Mei 2018;Bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dan memberikan nasehat
96 — 22
Azid Izuddin, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 20 dari 21 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah );Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan:1.Putusan ini berkekuatan hokum etap tanggal ;Halaman 21 dari 21 hal. Put.
25 — 4
kejadian yang sedang terjadi kemudianwarga menjawab bahwa ada pembacokan kemudian Saksi melihat saksikorban Muhammad Yogi Effendi dan saksi korban Rizki Effendi AliasRizki mengalami luka dibagian dahi dan berlumuran darah lalu Saksimenanyakan kepada saksi Rizki Effendi Alias Rizki tentang keadaanmereka lalu Saksi mengikuti saksi koroan Muhammad Yogi Effendi dansaksi korban Rizki Effendi ke klinik terdekat untuk dijahit bagian lukaakibat pembacokan yang dilakukan terdakwa;Bahwa yang saksi Abdul Azid
44 — 6
Azid Izuddin, M.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila, APS, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Hal 23 dari 24 Hal. Putusan No.4329/Pdt.G/2020/PA.JS.a B BR WOW NY F. Pendaftaran Rp 30.000,00. Pemberkasan Rp 75.000,00. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00. Panggilan Rp150.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 24 dari 24 Hal. Putusan No.4329/Pdt.G/2020/PA.JS.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Cahyadi bin M.Madsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Abdul Azid) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Memerintahkan
RIDWAN,SH
Terdakwa:
SUKARDI ALS KARDI BIN SUGIRO
61 — 22
Bogor, dan saksi melihat adabarang hasil kejahatan berupa Gula merk Raja Pandan sebanyak 5 (lima)karung ditemukan dan dibawa oleh pihak Kepolisian;e Bahwa saksi tidak tau apa yang dilakukan terdakwa, yang saksi ketahulhanya ada penangkapan terhadap terdakwa SUKARDI Als KARDI BinSUGIRO (Alm), saja;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 765/Pid.B/2017/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5) ABUNG AZID MUSLIM Bin IKIN SURYAMAN (Alm), didepanpersidangan
11 — 0
Azid Izzudin, M.H. mediasi terhadapPemohon dengan Termohon telah dilaksanakan akan tetapi tidak berhasil atautelah gagal mencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri dalam persidangan dan oleh MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kepada Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan cerai talak Pemohon dalam sidang tertutupuntuk umum
128 — 23
AZID IZUDDIN, MH.Panitera PenggantittdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 550.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAhalaman 25 dari 26 hal. Put.
7 — 1
AZID IZUDDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.Halaman 24 dari 25 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Sr.Halaman 25 dari 25 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Sr.
129 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYAT EEM 25,000,0009 AKTA dari AZID PANGUYANGAN 13,000,00010 AKTA dari HALIMI PANGUYANGAN 8,000,000 AKTA dari MAENTAY PASIR 11 HANJA 4,500,00013 KOPERASI A. WAWAN 10,000,00014 KOPERASI A. WINA 10,000,00015 KOPERASI A. RAINA 10,000,00016 KOPERASI A. MEMEY 1,000,00017 KOPERASI A.
13 — 1
Azid Izuudin, M.H., Hakim PengadilanAgama Purbalingga sebagai Mediator namun tidak berhasil mencapai karenatidak tercapai kesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan HasilMediasi tanggal 7 Desember 2017;Bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dan memberikan nasehat agar keduanya kembali rukun dalamrumah tangga, akan tetapi tetap tidak berhasil damai, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya ada tambahan penjelasan bahwa setelahanak ketiga, Termohon
AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
Terdakwa:
UUS KUSMANA Bin TOTO SANTORO Alm
26 — 14
Terdakwa;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma Mofidikasi nomor polisi TNKB tidak terpasang;
Dikembalikan kepada Udin Sarnudin Bin Alm Saduloh;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor polisi E-2741-YG;
Dikembalikan kepada Jono Bin Alm Juminta;
- 1 (satu) unit sepeda motor antic/bermesin nomor polisi TNKB tidak terpasang;
Dikembalikan kepada Saksi Endra Wijaya Bin Alm Azid
60 — 12
Azid Izuddin, M.H., dan Dra. Hj. Taslimah,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Siti Faradila Aps., S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukumnya Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Kuasa Hukumnya Tergugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Azid Izuddin, M.H. Dra. Hj.
NURBAITI
37 — 20
Bahwa Permohonan wali ini bertujuan untuk kepentingan NurErma Nadira yang akan melangsungkan Pernikahan/Perkawinan dengancalon suaminya yang bernama Fairiza Abil Wirayuda Bin Abdul Azid, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba dalam waktu sedekatmungkin.
25 — 3
Thohir) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Era Gradini Sari Putri binti Ali Azid) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat DR sebagian;
- Menghukum Tergugat DR memberikan kepada Tergugat DR sebagai berikut:
- Nafkah selama masa iddah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Mutah
Dalam Rekonvensi:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
RAZALI Bin YUSUF
91 — 11
pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian serta saksi menanda tangani berita acara pemeriksaan tersebut;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan kasuspencemaran nama baik saksi korban yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul23.55 WIB saksi berada dirumah milik orang tua saksi (imum Azid
AKBAR BAHARUDDIN,SH.
Terdakwa:
DA.MAL RAHMAT Alias DA.MAL
117 — 39
juga merupakancarrier oksigen;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN MmeDengan fungsi Potassium Nitrate adalah Isian utama bahan peledakdalam bom ikan; Bahwa benar Ahli menerangkan barang bukti bahan peledak (bomikan), penyidik menanyakan apakah Sodium Clorate , Lead Azide(Detonator), ANFO (Ammonium NitrateFoel Oil), Supric Nitrate danPotassium Nitrate yang diracik dalam satu wadah atau botol bisadikatakan sebagai BAHAN PELEDAK karena sodium chlorateberfungsi sebagai sumbu ledak, Lead Azid