Ditemukan 2045 data
12 — 1
Mamun) terhadap Penggugat (Susilawati binti Okim) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu
14 — 1
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ari Yanto bin Ujang Hamid) terhadap Penggugat (Yesi Restu Muharami binti Epik Suherlan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole
13 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Adi Rinaldi bin Yusup Supriadi) terhadap Penggugat (Arielsa Tifani binti Iman Santoso) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
11 — 0
Dien Hasanudin Djalarie);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Sukaraja Kabupaten Sukabumi;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
26 — 1
HASAN BASRI Bin TIRTAATMADJA, umur 76 tahun, agama Islam,Tidak bekerja, Tempat tinggal di Selabatu Rt. 004 Rw. 007 KelurahanSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan suaminya sejak tahun 1970,karena saksi sebagai adik ipar Pemohon ; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Para Termohon, Pemohon adalah Ibukandung Para Termohon; Bahwa, pemikahan Pemohon dengan R.H.
16 — 1
Cikole, KotaBahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi di persidangan yaitu :Saksi I:SAKSI KE 1, tempat kediaman di Kota Sukabumi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahayah kandung dari Pemohon dan Termohon adalah menantu saksi.
7 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Cikole Desa CijulangKecamatan Cihaurbeuti Kabupate Ciamis sampai tahun 2015, sejak tahun2015 Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk tinggal bersama dirumahkediaman bersama yang beralamat di Dusun Kendal RT 004 RW 007 DesaSukahaji Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis ;4.
7 — 0
Cikole Wanaraja Rt.02 Rw.07 Ds.
9 — 4
Cikole RT. 01 RW. 11 Kelurahan MargaluyuKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalahtetangganya;e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama: Kintan PutriDelya dengan seorang lakilaki bernama Ana Setiawan, tetapi adakendala berupa penolakan dari KUA. setempat karena belum cukupumur seperti yang ditentukan dalam undangundang;Hal. 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 545/Pdt.P/2021/PA.Badg.e Bahwa setahu
8 — 2
yang beralamat Kantor di : PuriCibeureum Permai Jalan Gunung Semeru Blok 8A NO26, Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 21 juni 2019 dan telahdidaftar di Kepaniteraan dengan Nomor0128/KS/2019/PA.Smi tanggal 25 Juni 2019, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal d/a. di Kontrakan Ibu Dra.Suharani/Pak Haji Jalan Amuba was asana, GangCemara, RT.005 RW. 002 Kelurahan Subangjaya,Kecamatan Cikole
10 — 1
Gumelar) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cikole kota Sukabumi di wilayah tempat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Puyuh Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Tergugat untuk dicatat
11 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aden Noviloris bin Darwis) terhadap Penggugat (Ida Susanti binti Parman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole
Kecamatan Cikole KotaSukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi diwilayah tempat tinggal Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat NikahKUA. Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu ;5.
13 — 1
Dadad Al-Masadad) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
), dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah suamiPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itu telahdiajukan alat bukti surat P.2 berupa fotocopy duplikat kutipan Akta Nikah, secaramateril bukti P2 menerangkan fakta bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat diwilayah Kecamatan Cikole
7 — 0
Cibedug RT. 002 RW. 012Desa Cikole Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.
13 — 3
Iskandar) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi di wilayah pernikahan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumdi wilayah tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi di wilayahtempat tinggal Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, di wilayahpernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat
56 — 6
Cikole KotaSukabumi; 222 22 o oe nn nn nnn nnn nn nn nn ne ne eee nen en eee neebahwa proses pembelian 1(satu) unit mobil merk Nissan Grand Livina 1.5 LSVA/T 1500 Nomor Polisi F1459ST tahun 2012 warna putih secara kredit melaluiPT. Indomobil Finance tersebut yaitu dengan awalnya terdakwa datang keDealer Indomobil Trada Nasional Nissan yang terletak di JI.
52 — 7
orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan Bahwa seperti yang telah kami kemukakan diatas bahwaberdasarkan keterangan dari Saksi saksi dan terdakwa yang manamenerangkan antara lain : Bahwa benar kedudukan terdakwa di PT Sarana Tani Indonesia Makmursebagai sales dan terdakwa bekerja sejak bulan Februari 2012, pertamakali bekeija di Sarana Tani Sukakarya sampai dengan Agustus 2012setelah itu ke Sarana Tani Haruman di Leles Garut sampai dengan bulanJanuari 2013, kemudian ST Cikole
hubungan keijaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu Bahwa sepertiyang telah kami kemukakan diatas bahwa berdasarkan keterangan dariSaksi saksi dan terdakwa yang mana menerangkan antara lain:Bahwa benar kedudukan terdakwa di PT Sarana Tani Indonesia Makmursebagai sales dan terdakwa bekeija sejak bulan Februari 2012, pertamakali bekeija di Sarana Tani Sukakarya sampai dengan Agustus 2012setelah itu ke Sarana Tani Haruman di Leles Garut sampai dengan bulanJanuari 2013, kemudian ST Cikole
32 — 5
Htertera dengan senilai Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk 9hektar perkebunan yang berlokasi di Cikole lembang kab. BandungPada tanggal 11 Oktober 2011 sekitar jam 15.00 wib senilai Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) disaksikan oleh Saksi Edi Mulyana (seminggu kemudian barudibuatkan Kwitansi yang ditandatangani oleh Sdri. Drs NUNANG. H tertera dengansenilai Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk 5 hektar tanah bekaspabrik Jl.
H tertera dengansenilai Rp. 9..000.000, (sembilan juta rupiah) untuk 11 hektar kebun yang berlokasidi Cikole lembang Kab. Bandung Barat.14 Pada tanggal 25 Nopember 2011 sekitar jam 15.00 wib senilai Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) disaksikan oleh Saksi Edi Mulyana (seminggu kemudian barudibuatkan Kwitansi yang ditandatangani oleh Sdri. Drs NUNANG. H tertera dengansenilai Rp. 8..000.000, (delapan juta rupiah) untuk 10,5 hektar sawah yang berlokasidi Buah BatuKab.
H tertera dengansenilai Rp. 9..000.000, (sembilan juta rupiah) untuk 11 hektar kebun yang berlokasidi Cikole lembang Kab. Bandung Barat.Pada tanggal 25 Nopember 2011 sekitar jam 15.00 wib senilai Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) disaksikan oleh Saksi Edi Mulyana (seminggu kemudian barudibuatkan Kwitansi yang ditandatangani oleh Sdri. Drs NUNANG. H tertera dengansenilai Rp. 8..000.000, (delapan juta rupiah) untuk 10,5 hektar sawah yang berlokasidi Buah BatuKab.
H tertera dengan181011121314S&S1617senilai Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk9 hektar perkebunan yang berlokasi di Cikole lembang kab. BandungPada tanggal 11 Oktober 2011 sekitar jam 15.00 wib senilai Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) disaksikan oleh SaksiEdi Mulyana (seminggu kemudian baru dibuatkan Kwitansi yangditandatangani oleh Sdri. Drs NUNANG.
9 — 1
Saksi Il umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikole RT.01 RW.10 Desa Sukamaju KecamatanCilawu Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaiKakak lpar Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah
7 — 7
Cikole Kota Sukabumi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniaidua orang Putri bernama :a.AULIA SALSABILA Usia 8 Tahunb.VANIA CLARA KHUMAIRA Usia 6 Tahun4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak Juni 2018 mulai mengalami kegoncangankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan;5.