Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 617/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Mei 2017 — - Penggugat - Tergugat
166
  • PUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2016/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Pedagang), tempat tinggal di Jalan Trijata No. 17Lingkungan Karang Jangu, Kelurahan Sapta Marga, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, disebut sebagai , Penggugat;MelawanTERGUGAT
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
173
  • ob Aaa g Mir ocolall Coals geo cuid lataAaj) dala Ugalle Login cS!
Register : 17-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 81/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.1Panitera Pengganti,MATRAHIM LADJRI,BAPerincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000. BiayaATK Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Pts Nomor ...... /Pdt.G/2016/MSBkj.. Hal 15 dari 16 hal.Pts Nomor ...... /Pdt.G/2016/MSBkj.. Hal 16 dari 16 hal.
Register : 17-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 865 /Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 24 Oktober 2012 —
195
  • Saksi ABU AMAR Bin MOHAMADTA MIR IN goss eectse Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 3 (tiga) orang, yangpertama Lakilaki bernama MUGIYONO, Kedua Perempuan bernamaSALIMAH dan yang, Ketiga lakilaki bernamae Bahwa anak pemohon yang ketiga yang bernama SOLEH lahir di Kebumenpada tanggal 1 Juni 1989 dan anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersama diDES@ oo. eeeeeeeeeteeeeeeeeeeee eee namun belum dikaruniai Keturunan.Oh 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn nnee Bahwapada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun setelah tiga bulan membina rumah tangga mulai muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan :Geese eee mir
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 11/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANISYAHPUTRA ATMANEGARA, S.H.1Panitera Pengganiti,MATRAHIM LAJDRI, BA Perincian Biaya Perkara :Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 011/Pdt.G/2016/MS.BkjOWN PBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 255.000Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 011/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Register : 08-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 02/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 12 Januari 2016 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Revo Cundra
Terdakwa:
Timah binti Jalim
17321
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI,BA Ptsn Jinayat Nomor 03/JN./2016/MSBkj.. Hal 13 dari 13 halaman
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 550/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 6 Desember 2016 — penggugat dan tergugat
145
  • Mir tanggal 24 Agustus 2015.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Kekalik Jaya, sampai kemudian Tergugatmenceraikan Penggugat sehingga Penggugat kembali ke rumah orangtuanya sekitar bulan Agustus 2016 sampai sekarang.Him. 2 dari 12 hlm.Put. Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Mtr5. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuOrang anak perempuan, yang bernama Putri Hati Maulina, lahir padatanggal 16 Maret 2009.6.
Register : 26-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 401/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ABDUL MUNARIS Alias ARIS
2115
  • Tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.B/2020/PN Mir. Tanggal 26 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 28-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
97
  • tinggal di Jalan Energi, gang Nusa Indah Ill, LingkunganBanjar RT.001 RW. 033 Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:152/Pdt.G/2016/PA Mir
Register : 01-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6619
  • arg Jl WS byirgElo 9 mir ayo pro prt lg YuriyArtinya: Syarat calon istri adalah : (1). tidak dalam ikatan perkawinanHal. 11 dari 13 Hal.
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 83/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota, Panitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H. Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjMATRAHIM LAJDRI, BA. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 600/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 24 Desember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
137
  • pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login T MoV!
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 59/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 9 April 2015 — Terdakwa ROMI AHFIRUL HERMAWAN alias WAWAN Bin RIANTO HERI SUSANTO
254
  • MIR AN:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;e Bahwa Saksi telah kehilangan seekor sapi betina yang warna kepalanya putihkecoklatcoklatan pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar pukul 03.00Wib di rumah Saksi di Desa Lemahbang RT 05, RW 03, Kecamatan BendoKabupaten Magetan;e Bahwa sapi Saksi ikat dengan dadung (tali plastik besar) warna biru;Bahwa Saksi mengetahu sapinya hilang saat sekitar pukul 3 (tiga) pagi, induksapi mbengah (mengeluarkan
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • SUMBAWA BARAT, saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia (GAIB), sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 10 Februari 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 100/Pdt.G/2021/ PA Mir
Register : 10-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 96/PID.SUS/2021/PN RBI
Tanggal 11 Mei 2021 — FERDIANSYAH
8465
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 09 April2021 sampai dengan tanggal 07 Juni 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 96/Pid.sus/2021/PNMtr tanggal 10 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 10 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,
Register : 18-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 7 Oktober 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
124
  • pally Mir>g Baill Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login T MoV!
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 739/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
135
  • SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Senopati V Lingkungan Karang BataTengah RT.002 RW.274 Kelurahan Abian Tubuh Baru KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0739/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • JalanAnggrek No. 3, Lingkungan Banjar, RT.001 RW.033, KelurahanBanjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 18 Agustus 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2021/PA Mir
Register : 21-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 44/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 7 April 2011 — PEMOHON TERMOHON
1611
  • tidak mau ikut tanpa alasan apapun,sehingga Pemohon hanya kembali sekali setahun untuk menengok keluarga;10.11.12.13.Bahwa pada tahun 2008 tepatnya ketika Pemohon menghadiri pesta pernikahan adik iparPemohon, terjadi lagi keributan oleh karena Termohon tidak lagi menghiraukan ucapan danperkataan Pemohon;Bahwa sebagai puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut adalah sejak tahun 2009,ketika Pemohon datang untuk menjemput agar Termohon mau ikut ke Malaysia karenaPemohon sudah bekerja di Perusahaan MIR