No. 191 K/MIL /20171) 1 (satu) lembar surat keterangan hasil tes Urine Narkoba NomorSket/112/III/Ka/rh.00/2016/BNNK Surabaya tanggal 21 Maret 2016dan BNN Kota Surabaya atas nama Terdakwa Serka CahyoPurnomo NRP 21990109231278 Batiwanmil Kodim 0832 dan KopkaAkhmad Rifai NRP 3900229030870 positif mengandungMethamphetamine;2) 3 (tiga) lembar foto proses kegiatan tes urine anggota kodim 0832Surabaya Selatan tanggal 21 Maret 2016 beserta hasilnya foto testpack sensor hasil urine Terdakwa dan Kopka Akhmad

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0832 Surabayamengirimkan surat permintaan dukungan testor dari BNNK KotaSurabaya dalam rangka mendukung pelaksanaan tes urinepersonil Kodim 0832 Surabaya Selatan. Pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekira jam 08.00 WIB di halamanMakodim 0832 Surabaya Selatan dilakukan pemeriksaan urineanggota Kodim 0832 Surabaya Selatan dan jajaran.Hal. 8 dari 21 hal. Put. No. 191 K/MIL /20172.

Saksi2 tidak mengetahui secara langsungbagaimana cara petugas BNN dan anggota staf Intel Kodim0832 melakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa, karenaSaksi2. mengawasi pelaksanaan tes urine tersebut daribelakang.Bahwa atas keterangan Saksi2, Terdakwa membenarkansemua.Saksi3 (tiga) : Susanto, pada inti pokoknya, sebagai berikut ;1.Bahwa setelah pelaksanaan tes urine diketahui dua oranganggota positif mengandung Methamphetamine yaitu Terdakwadan Kopka Achmad Rifai, sekira jam 10.30 WIB dua oranganggota

Dalam pemeriksaan yang dilakukan Saksi2,Terdakwa mengakui telah mengkonsumsi Narkoba jenis sabusabu.Bahwa atas keterangan Saksi3 Terdakwa membenarkansemua.Saksi4 (empat) Achmad Maksum, pada inti pokoknya, sebagaiberikut ;1.Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0832 Surabayamengirimkan surat permintaan dukungan testor dari BNNK KotaSurabaya dalam rangka mendukung pelaksanaan tes urinepersonil Kodim 0832 Surabaya Selatan.

Selain itu pelaksanaan tes urine tersebutjuga melibatkan anggota staf intel Kodim 0832 SurabayaSelatan sebagai pelaksana kegiatan tersebut.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Batalyon Armed 9 Kostrad dilakukan tes urine oleh Danmen Armed2 Letkol Arm Safei terhadap Terdakwa dan tujuh orang lainnya dengan caramenggunakan alat tes urine (Tespeg MultiScreen) dan dari hasil tes tersebutdiketahui jika Terdakwa dan tujuh orang lainnya positif menggunakan narkotika.3.

Ano Nugrahasebagai dokter pendamping, Saksi sebagai pemeriksa urine dan Ibu Ratna HatiSKM sebagai pencatat hasil dari tes urine.4.

Purwakartadan pada saat itu tugas masingmasing adalah Saksi5 sebagai dokterpendamping, Saksi6 sebagai pemeriksa urine dan ibu Ratna Hati SKM sebagaipencatat hasil dari tes urine.11.

Bahwa benar pemeriksaan/tes urine dilakukan dengan caramempersiapkan alat dan bahan berupa 1 (satu) sampel urine, 2 (dua) pot urinedan 3 (tiga) reagen rapid dengan cara kerja : buka kemasan rapid tes, simpanditempat datar, celupkan rapid kedalam pot berisi urine sampai tanda batassampel sampei terlinat urine naik, angkat rapid biarkan sampai maksimal 10menit, kemudian diamati reaksi yang terjadi, interpretasi hasil Negatif jika timbul 2garis diarea tes dan kontrol, positif jika timbul 1 garis di

.10.Bahwa benar pemeriksaan/tes urine dilakukan dengan cara mempersiapkan11alat dan bahan berupa 1 (satu) sampel urine, 2 (dua) pot urine dan 3 (tiga)reagen rapid dengan cara kerja : buka kemasan rapid tes, simpan ditempatdatar, celupkan rapid kedalam pot berisi urine sampai tanda batas sampelsampei terlihat urine naik, angkat rapid biarkan sampai maksimal 10 menit,kemudian amati reaksi yang terjadi, interpretasi hasil Negatif jika timbul 2garis diarea tes dan kontrol, positif jika timbul 1 garis

Mayor Inf Surya untuk tes urine, dan tes urine tersebutdiperiksa oleh Kapten Ckm drg. M. Dhani S. NRP.11000006190672Kaurminkes Denkesyah IM.04.01 hasilnya urine Terdakwa positifmengandung Narkotika jenis Marijuana (ganja).7.

Mayor Inf Surya untuk tes urine, dan tes urine tersebutdiperiksa oleh Kapten Ckm drg. M. Dhani. S NRP. 11000006190672Kaurminkes Denkesyah IM.04.01 hasilnya urine Terdakwa positifmengandung Psikotropika jenis Amphetamin.6.

Bahwa Saksi mengetahui alat tes urine yang dipergunakan untukmengetes urine Terdakwa, Sertu Khatibul Angkat , dan Praka BudimanAlbert Gultom, adalah alat tes urine untuk pengguna Psikotropikagol. jenis Amfetamine dan Marijuana. Hal itu) saksi ketahui daripenjelasan Kapten Ckmdrg. Muhammad Dhani Sholeh.5.

Kopda Yarman Zebua NRP.3920575430673 Ta Kima Korem 011/LW. 1 (satu) lembar foto barang bukti hasil tes urine Narkotikajenis Marijuana a.n. Kopda Yarman Zebua NRP. 3920575430673 Ta KimaKorem 011/LW. 1 (satu) lembar foto barang bukti hasil tes urine PsikotropikaGol.I Amfetamina a.n.

Kopda Yarman Zebua NRP.3920575430673 Ta Kima Korem 011/LW. 1 (satu) lembar foto barang bukti hasil tes urine Narkotikajenis Marijuana a.n. Kopda Yarman Zebua NRP. 3920575430673 Ta KimaKorem 011/LW. 1 (satu) lembar foto barang bukti hasil tes urine PsikotropikaGol.I Amphetamin a.n.

Enrekang melakukan pemeriksaantes urine terhadap anggota Kodim 1419/Enrekang denganjumlah personel yang dilakukan pemeriksaan sebanyak 30(tiga puluh) orang anggota termasuk Terdakwa bertempatdi Aula Kodim1419/Enrekang.Bahwa pemeriksaan tes urine yang dilakukan oleh petugasDinas Kesehatan Kab.

Enrekang dengan cara anggota dipanggil satu persatu) untuk mengambil tempat/botolpenampungan urine sesuai dengan nomor urut masingmasing kemudian anggota yang telah mendapatkan botolpenampungan urine masuk ke dalam kamar mandi untukmengisi botol tersebut dengan urinenya sambil diawasidengan ketat oleh anggota provost Kodim 1419/Enrekangselanjutnya botol yang berisi urine diserahkan kepadapetugas kemudian petugas melakukan tes urine yaitudengan mamasukkan alat tes (Rapid tes) ke dalam botolyang terisi

Enrekang dengan cara anggota dipanggil satu) persatu untuk mengambil tempat/botolpenampungan urine sesuai dengan nomor urut masingmasing kemudian anggota yang telah mendapatkan botolpenampungan urine masuk ke dalam kamar mandi untukmengisi botol tersebut dengan urinenya sambil diawasidengan ketat oleh anggota provost Kodim1419/Enrekangselanjutnya botol yang berisi urine diserahkan kepadapetugas kemudian petugas melakukan tes urine yaitudengan mamasukkan alat tes (Rapid tes) ke dalam botolyang terisi

Enrekang dengan cara anggota dipanggil satu persatu untuk mengambil tempat/botol9penampungan urine sesuai dengan nomor urut masingmasing kemudian anggota yang telah mendapatkan boiolpenampungan urine masuk ke dalam kamar mandi untukmengisi botol tersebut dengan urinenya sambil diawasidengan ketat oleh anggota provost Kodim 1419/Enrekangselanjutnya botol yang berisi urine diserahkan kepadapetugas kemudian petugas melakukan tes urine yaitudengan mamasukkan alat tes (Rapid tes) ke dalam botolyang terisi

Enrekang positif mengandungnarkotika tetapi Terdakwa belum pernah melihat hasil tes urinemilik Terdakwa tersebut kemudian sekira pukul 12.00 Witaanggota Provost a.n. saksi Sertu Mansur memanggil Terdakwauntuk melakukan tes urine yang kedua kalinya lalu botol yangtelah terisi dengan air kencing Terdakwa tersebut diserahkankepada petugas Dinas Kesehatan Kab. Enrekang dan sekiradua puluh menit kemudian Terdakwa bertemu dengan anggotaIntel a.n.

Hilal Fadhli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai anggota polisi di Polres Aceh Barat Daya;Bahwa saksi sebagai Penyidik Pembantu yang melakukan penyidikankepada Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa barang bukti dompet dan sabu yang diperlinatkan kepada saksiadalah benar barangbukti dalam perkara ini;Bahwa saksi tidak melakukan tes urin kepada Terdakwa karena sudah

Anakpada Polres Aceh Barat Daya;Bahwa karena banyak anggota polisi di Polres Aceh Barat Daya sehinggasaksi tidak mengenalnya;Bahwa menurut saksi bila ada tes urin bisa menggunakan Pasal 127sehingga menguntungkan Terdakwa;Bahwa saksi tidak melakukan tes urin karena menurut saksi yang terbuktiadalah Pasal 112 yaitu sebagai penyimpan;Bahwa dalam sampul berkas BAP saksi mencantumkan Pasal 127 karenaadanya pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa memakai sabu;Bahwa menurut saksi seharusnya polisi yang menangkap

Terdakwa pertamakali yang melakukan tes urin terlebih dahulu;Bahwa yang biasa saksi lakukan saat menyidik perkara narkoba adadilakukan tes urin;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes urin karena merupakanpelimpahan berkas dari Penyidik Anak;Bahwa saksi mengakui telah terjadi maladministrasi karena tidak melakukantes urin terhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bod Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;3.

urin apapun dan berdasarkan keterangan saksi HilalFadhli sebagai penyidik pembantu yang memeriksa Terdakwa di tingkatpenyidikan pada pokoknya mengakui telah terjadi maladministrasi di tingkatpenyidikan karena tidak melakukan tes urin terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai ketiadaan tes urin terhadap Terdakwa,Majelis Hakim mempertimbangkan Surat Keputusan Menteri Kesehatan Nomor923/Menkes/SK/X/2009 Tentang Petunjuk Teknis Laboratorium PemeriksaNarkotika dan Psikotropika Projustitia yang telah

Keyakinan penyidik semata mengenai terbuktinya Terdakwasebagai seorang yang memiliki narkotika dan bukan sebagai penyalah gunatidak boleh menjadi dasar penyidik untuk mengabaikan tes urin bagi Terdakwa,karena yang menentukan semua itu haruslah berdasarkan pembuktian dipersidangan;Menimbang, oleh karena dapat dibuktikan dipersidangan adanyakesalahan dari penyidik yang tidak melakukan tes urin kepada Terdakwa makaMajelis Hakim akan mengutip pendapat Yahya Harahap dalam bukuPembahasan Permasalahan dan

belas) polybag bibit ganja dengan tinggi 5 (lima) cm; - 1 (satu) buah plastik warna Putih berisi daun ganja kering dengan berat 0,2 (nol koma dua) ons; - 1 (satu) buah plastik warna Hitam berisi daun ganja kering dengan berat 0,8 (nol koma delapan) ons; - Daun ganja basah seberat 3,8 (tiga koma delapan) ons; - 1 (satu) buah asbak yang terbuat dari batu berisi puntung puntung rokok dan abu ; - 1 (satu) buah alat penyimpan urine yang berisi urine Terdakwa; - 1 (satu) buah alat tes

yang telah terbaca hasil tes; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

(SITI FATIMAH)mempunyai 2 (dua) orang anak bernama : DENI KUSWANTO danSUFRIYANTO ;Bahwa yang saksi tahu anakanak pemohon saat ini sudah tidak kumpul lagidengan pemohon dan sekarang tinggal di Papua Sorong ;Bahwa saksi tahu anakanak pemohon selama di Papua Sorong kumpul bersamadengan orang yang bernama SUBAGIO alamat di Jalan Jendral Sudirman Rt.01/Rw.05, Desa Malawai, Kecamatan Sorong Manoi, Kota Soronge Bahwa yang saksi tahu anak pemohon yang bernama SUFRIYANTO saat inimau mendaftar atau ikut Tes

TNI AD di Papua Sorong ;e Bahwa yang saksi tahu salah satu persyaratan untuk bisa ikut Tes TNI ADadalah harus ada Kuasa Perwalian dari anak pemohon (SUFRIYANTO) danpemohon telah menunjuk SUBAGIO alamat di Jalan Jendral Sudirman Rt.01/Rw.05, Desa Malawai, Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong, sebagai Walidari Anak Pemohon SUFRIYANTO tersebut ; e Bahwa yang saksi tahu untuk menunjuk SUBAGIO alamat di Jalan JendralSudirman Rt.01/Rw.05, Desa Malawai, Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong,sebagai Wali dari

(SITI FATIMAH)mempunyai 2 (dua) orang anak bernama : DENI KUSWANTO danSUFRIYANTO ;Bahwa yang saksi tahu anakanak pemohon saat ini sudah tidak kumpul lagidengan pemohon dan sekarang tinggal di Papua Sorong ;Bahwa saksi tahu anakanak pemohon selama di Papua Sorong kumpul bersamadengan orang yang bernama SUBAGIO alamat di Jalan Jendral Sudirman Rt.01/Rw.05, Desa Malawai, Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong ;Bahwa yang saksi tahu anak pemohon yang bernama SUFRIYANTO saat inimau mendaftar atau ikut Tes

TNI AD di Papua Sorong ;Bahwa yang saksi tahu salah satu persyaratan untuk bisa ikut Tes TNI ADadalah harus ada Kuasa Perwalian dari anak pemohon (SUFRIYANTO) danpemohon telah menunjuk SUBAGIO alamat di Jalan Jendral Sudirman Rt.01/Rw.05, Desa Malawai, Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong, sebagai Walidari Anak Pemohon SUFRIYANTO tersebut ; e Bahwa yang saksi tahu untuk menunjuk SUBAGIO alamat di Jalan JendralSudirman Rt.01/Rw.05, Desa Malawai, Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong,sebagai Wali dari

kawin dengan istrinya (SITI FATIMAH)mempunyai 2 (dua) orang anak bernama : DENI KUSWANTO danSUFRIYANTO ; e Bahwa benar anakanak pemohon saat ini sudah tidak kumpul lagi denganpemohon dan sekarang tinggal di Papua Sorong ;e Bahwa benar anakanak pemohon selama di Papua Sorong kumpul bersamadengan orang yang bernama SUBAGIO alamat di Jalan Jendral Sudirman Rt.01/Rw.05, Desa Malawai, Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong ;e Bahwa benar anak pemohon yang bernama SUFRIYANTO saat ini maumendaftar atau ikut Tes

Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali melaksanakan tes urine, yangpertama pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2007 sekira pukul 15.00 WIB diRSUD Sanggau atas perintah Dan Dim 1204/Sgu, kedua pada hari Rabutanggal 7 Nopember 2007 sekira pukul 16.30 WIB di RSUD Sanggau ataskemauan Terdakwa sendiri untuk meyakinkan hasil tes urine sebelumnya,ketiga oleh team dari Kodam VI/Tpr dan Rumkit Tk Ill Pontianak pada hariKamis tanggal 8 Nopember 2007 sekira pukul 20.00 WIB di Kodim 1204/Sgu,dan terakhir pada hari

Hasil tes tersebut terbukti bertentangan antara yangdikonsumsi oleh Terdakwa dengan hasil tes Urine yang dilakukan oteh DenKesyah 060404 Ptk, yaitu bahwa Terdakwa mengkonsumsi Sabusabuyang termasuk jenis Psikotropika namun hasil tes Urinenya adalah positifmengandung Morfin yaitu jenis Narkotika Golongan Il.

No. 124 K/MIL/2009sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 ayat (2)" adalah tidak berdasarkarena tidak sesuai dengan fakta hukum yang terjadi, sebab sesuaidengan hasil penyidikan dan dakwaan Oditur maka yang terungkap adalahTerdakwa mengkonsumsi Sabusabu bersama saksi 1 dan saksi 2 padasekitar bulan April 2007, namun tes urine dilaksanakan Denkesyah 060404 Ptk pada bulan Nopember 2007 dengan hasil tes Urine Terdakwadinyatakan Positif (+) mengandung Morfin, yaitu Narkotika Golongan ll,fakta hukum yang

(tiga puluh lima juta rupiah) akan diserahkankepada Terdakwa jika nomor ujian Tes CPNS sdr. RIYAN ARINALDO keluar ataululus, selanjutnya sekira bulan November 2013 pada saat nomor ujian Tes CPNS sdr.RIYAN ARINALDO tidak keluar atau tidak lulus tes CPNS, lalu saksi UPIK USNIATIALS UPIK dan saksi ARBANISWAN ALS SIAR Bin H. RUSLAN (Alm) mendatangiTerdakwa dan meminta pengembalian uang sejumlah Rp.50.000.000.

(tiga puluh lima juta rupiah) akan diserahkan kepadaTerdakwa jika nomor ujian Tes CPNS sdr. Riyan Arinaldo keluar atau lulus, selanjutnyasekira bulan November 2013 pada saat nomor ujian Tes CPNS sdr. Riyan Arinaldo tidakkeluar atau tidak lulus tes CPNS, lalu saksi Upik Usniati Als Upik dan saksi ArbaniswanAls Siar Bin H.Ruslan (Alm) mendatangi Terdakwa dan meminta pengembalian uangsejumlah Rp.50.000.000.

(tiga puluh lima juta rupiah) akan diserahkankepada Terdakwa jika nomor ujian Tes CPNS sdr. Riyan Arinaldo keluar atau lulus,selanjutnya sekira bulan November 2013 pada saat nomor ujian Tes CPNS sdr. RiyanArinaldo tidak keluar atau tidak lulus tes CPNS, lalu saksi Upik Usniati Als Upik dan saksiArbaniswan Als Siar Bin H.Ruslan (Alm) mendatangi Terdakwa dan memintapengembalian uang sejumlah Rp.50.000.000.

(tiga puluh lima juta rupiah) akan diserahkankepada Terdakwa jika nomor ujian Tes CPNS sdr.

Bahwa pada tanggal 9 Maret 2015 Tim Penyuluhan Korem 132/Tdl bersamaTim pemeriksa tes urine BNKK Poso melakukan pemeriksaan tes urine diMako Yonif 714/Sm dan Terdakwa tidak mengikuti tes urine karena sedangdinas dalam (Piket Klinik) di Mako Yonif 714/Sm;.

Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urine tersebut Terdakwa mengetahui dariDanton Terdakwa atas nama Letda Ckm Oktavianus bahwa dari hasilpemeriksaan urine dari Tim BNNK Poso ada beberapa anggota yang hasilpemeriksaan tes urinenya positif yaitu Praka Fajriyanto (Saksi1) dan PrakaAgus (Saksi2);Halaman 3 dari 23 hal. Put. Nomor 431 K/MIL/2017i.

Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urine tersebut Terdakwa mengetahui dariDanton Terdakwa atas nama Letda Ckm Oktavianus bahwa dari hasilpemeriksaan urine dari Tim BNNK Poso ada beberapa anggota yang hasilpemeriksaan tes urinenya positif yaitu Praka Fajriyanto (Saksi1) dan PrakaAgus (Saksi2);Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015 Terdakwa menerima surat panggilan dariPenyidik Subdenpom VII/22 Poso sebagai Terdakwa dalam kasus tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 jenis sabusabu kemudianpada tanggal

Max Imanuel Tungka,M.Si.;3 (tiga) lembar surat hasil pemeriksaan tes urine Nomor B/63/III/Ka/tu.00/2015/BNNK tanggal 10 Maret 2015 atas nama Praka Agus.3 (tiga) lembar surat hasil pemeriksaan tes urine Nomor B/63/III/Ka/tu.00/2015/BNNK tanggal 10 Maret 2015 atas nama Praka Fajrianto.2 (dua) lembar petikan putusan dari Pengadilan Militer Tinggi IllSurabaya Nomor 13K/PMT.III/BDG/AD/I/2016 atas nama Praka Agus.3 (tiga) lembar petikan putusan dari Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 91 K/MIL/2016

Halaman 8dilakukan hasil tes urine Lapkrim Positif sebagai pengguna Narkoba No.R/117/SKM/XIl/ Kes.3.1/ 2018/Ur.Kes, tanggal 26 Desember 2018, yangdiperiksa dan ditanda tanggani oleh EKAWATI P,S.Kep, Angota staf urusanKesehatan Polresta Surakarta atas tes penyaringan urine memberikan hasilpositif terhadap Methamfethamine Narkotika Golongan 1;Bahwa Terdakwa telah melakukan penyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, tidak ada jjin dari Menteri Kesehatan atau pihak yangberwenang;Bahwa barang

Halaman 11telah menjadi ketergantungan atau kecanduan narkotika; Bahwa Terdakwa membeli shabu untuk digunakan bagi diri sendiri dan telahdilakukan hasil tes urine Lapkrim Positif sebagai pengguna Narkoba No.R/117/SKM/XIl/ Kes.3.1/ 2018/Ur.Kes, tanggal 26 Desember 2018, yangdiperiksa dan ditanda tanggani oleh EKAWATI P,S.Kep, Angota staf urusanKesehatan Polresta Surakarta atas tes penyaringan urine memberikan hasilpositif terhadap Methamfethamine Narkotika Golongan 1; Bahwa Terdakwa telah melakukan

Halaman 12mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 No. urut 61 lampiranUURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabu untuk digunakan bagi dirisendiri dan telah dilakukan hasil tes urine Lapkrim Positif sebagai penggunaNarkoba No.

Narkotika golongan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabu untuk digunakan bagidiri sendiri dan telah dilakukan hasil tes urine Lapkrim Positif sebagai penggunaNarkoba No.

R/117/SKM/XII/ Kes.3.1/ 2018/Ur.Kes, tanggal 26 Desember2018, yang diperiksa dan ditanda tanggani oleh EKAWATI P,S.Kep, Angota stafurusan Kesehatan Polresta Surakarta atas tes penyaringan urine memberikanhasil positif terhadap Methamfethamine Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa barang bukti berupa shabu berdasarkan hasilpemeriksaan Lab. Kriminalistik pada Laboratorium Fotensik Cab. Semarangyang diperiksa oleh Drs. TEGUH PRIHMONO. M.H dkk dengan No.

Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 058/XI/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015 dengan hasilAMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetaminetermasuk Narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

TEDI Alias TETET seharga Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa setelah membeli sabusabutersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RISKYHERDIANSYAH Alias KIKI memakainya ditempat Kios Stempel milik saksiRISKY HERDIANSYAH Alias KIKI ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutterdakwa mengandung Amphetamine

Bahwasetelah terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon makaterdakwa tersebut dilakukan tes urin sebagimana hasil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 058/XI/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015, atas nama pasienARIS SUSANTO Alias ARIS Bin MUCHSIN, dengan hasil Amphetamine Positifdengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasuk narkotikagolongan Nomor 50 UU RI No

Bahwa terdakwa mengatakan kepada pihak keluarga saksi Ramlah jikaberniat mendaftarkan Sumantri untuk mengikuti tes penerimaan calonTamtam TNI maka harus menyiapkan dana sekitar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sebagai syarat pembayaran untuk mengikuti tespenerimaan.

Pada saat pemeriksaan kesehatan atau medical check up, saksi Sumantridinyatakan tidak bisa lulus karena pergelangan tangan patah, sehinggasaksi Sumantri menjadi pesimis untuk meneruskan tes penerimaan, namunterdakwa meyakinkan terus saksi Sumantri bahwa saksi Sumantri tetap akanlulus penerimaan dengan bantuan terdakwa.

Karena saksi Sumantri menyadari tidak bisa melanjutkan tes penerimaan,saksi Sumantri kKemudian pulang ke Desa Tanah Datar di rumah saksiRamlah, karena sudah tidak bisa melanjutkan tes sehingga pihak keluargasaksi Ramlah meminta kembali dana yang sudah disetorkan kepadaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN.Smrterdakwa, namun terdakwa tidak bisa mengembalikan, hanya janjijanji sajatapi terdakwa sulit ditemui.

Karena saksi Sumantri menyadari tidak bisa melanjutkan tes penerimaan,saksi Sumantri kKemudian pulang ke Desa Tanah Datar di rumah saksiRamlah, karena sudah tidak bisa melanjutkan tes sehingga pihak keluargasaksi Ramlah meminta kembali dana yang sudah disetorkan kepadaterdakwa, namun terdakwa tidak bisa mengembalikan, hanya janjijanji sajatapi terdakwa sulit ditemui.

dan terdakwa menjawab resmi itu;Bahwa saksi bersama isteri saksi yaitu Hajrah dan Muzakkir kemudiandatang mengantarkan uang Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)yang diminta oleh Terdakwa, lalu Terdakwa membuat kwitansi tandapenerimaan uang tersebut;Bahwa ketika pengumuman hasil tes untuk penerimaan Polisi gelombangpertama tahun 2011, Muzakkir ternyata tidak lulus tes, dan saksi bersamaisteri saksi yaitu Hajrah dan Muzakkir kemudian mendatangi terdakwadan mempertanyakan janji terdakwa tentang jaminan

kesehatan dan tes psikologi, namun saksi jatuh pada tesakademik, sedangkan pada saat pendaftaran penerimaan polisi tahap Itahun 2011, saksi jatuh pada tes kesehatan;Bahwa pada saat pendaftaran penerimaan polisi tahap II tahun 2012,saksi lulus menjadi Polisi tanpa memakai uang;Bahwa saksi tidak pernah dibawa oleh Terdakwa untuk bertemu dengan01 dan 02 dan orang yang dikenalnya di Polda;Bahwa saksi yang transfer uang sebanyak Rp 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) ke rekening Suzana, yang menurut

terdakwa itu adalahrekening isteri ajudan 02;Bahwa saksi yang menyerahkan uang Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk biaya tes kesehatan tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi lupa siapa yang mengantar saksi untuk melakukan testkesehatan saat penerimaan polisi tahap I tahun 2012;Bahwa saksi tidak pernah bertemu orang yang bernama Pak Made diPolda Sulawesi tengah saat saksi sedang mengikuti tes;Bahwa orang tua saksi yang mealporkan ke Polisi karena pada saatwisuda Polisi, orang tua saksi hadir

lalu Terdakwa jawab itu untuk tes kesehatan karena kesehatannyaMuzakkir mengkhawatirkan, dan tes kesehatan itu ada tiga tahap dan tiap tahapsepuluh juta, tapi ini tidak pakai kwitansi karena ini uang tidak kembali, alu saksiHajrah kemudian menyerahkan uang Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebutsecara bertahap kepada terdakwa yaitu pertama Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)diserahkan oleh saksi Didi Daeng Ngawing dan yang penyerahan kedua sebanyak Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah),

Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang ditujukan untukmembantu saksi Muzakkir dalam tes kesehatan, dan terdakwa percaya Hasyim bisamembantu saksi Muzakkir dalam tes kesehatan karena rumahnya dekat dengan DokkesPolda Sulawesi Tengah, dan Hasyim adalah tukang jahit serta di tempat menjahitnyabiasa ada terlihat baju polisi yang dijahit, dan tempat jahit tersebut dekat dengan DokkesPolda Sulawesi Tengah;Menimbang, bahwa Muzakkir kemudian mendaftar lagi pada penerimaanPolisi gelombang II

atas nama MariaRiamanti Sanga pada waktu terdakwa kembali meminta uang pengurusankepada korban agar anak korban Marco Bin Sugimin bisa masuk mejadiHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Strpegawai Polsuspas dan kemudian korban Marco Bin Sugimin mengirmkanuang sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa melaluirekening penerima Maria Riamanti pada tanggal 17 Maret 2017e Bahwa setelah menerima uang tersebut terdakwa mengatakan akanmendongkrak nilai dan untuk membayar panitia tes

MP BintiMarco tidak jadi mengikuti tes dikarenakan kesalahan pengisian data padasaat pendaftaran onlinee Bahwa terdakwa sendiripun tidak mengetahui kapan pendaftaran pegawaiPolsuspas dan terdakwa juga tidak mengetahui jika anak korban Marco BinSugimin yaitu saksi Putri Silviyani.

MP BintiMarco tidak jadi mengikuti tes dikarenakan kesalahan pengisian data padasaat pendaftaran onlineBahwa terdakwa sendiripun tidak mengetahui kapan pendaftaran pegawaiPolsuspas dan terdakwa juga tidak mengetahui jika anak korban Marco BinSugimin yaitu saksi Putri Silviyani.

Polsuspas dengan syarat memberikansejumlah uang kepada Terdakwa; Bahwa pada saat hendak pulang dari rumah Saksi, Terdakwa ada memberikansebuah topi berlambang dan bertuliskan BIN kepada Saksi sehingga Saksibertambah yakin Terdakwa adalah benarbenar anggota BIN, dan Saksibersedia Terdakwa mengurus anak Saksi untuk ikut tes seleksi calon anggotaPolsuspas; Bahwa pertama Saksi kirimkan uang pada tanggal 13 Juli 2016 sebanyakRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan menggunakan PosWesel

Dimana hal ini terjadi karena korban merasapercaya atau merasa yakin kepada Terdakwa karena halhal atau keadaankeadaan yang telah ia lakukan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diketahuipada 13 Juli 2016 Terdakwa meminta uang pengurusan supaya Saksi Putri danSdr Meri menjadi anggota Polsuspas dan Saksi Marco memberi sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli soal tes, yang dikirim melalui Kantor Pos Lampahan ke rekening penerima a.n.

penerimaan BrigadirPolisi pada bulan Mei 2014, kemudian saksi Syahirman Pgl Uyun bersamaIrfan Syahril Pgl Irfan bertemu dengan terdakwa di Dusun Lambah JorongNagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok danterdakwamengatakan bisa membantu masuk Polisi lagi walaupun telah gagaltes akademik, karena ada menantu saya di Polda Sumbar yang akan membantu,orang yang gagal tes sudah banyak yang saya bantu dan berhasil menjadi polisidengan syarat sediakan uang kapan saya minta untuk orang

penerimaanBrigadir Polisi pada bulan Mei 2014, kemudian saksi Syahirman Pgl Uyunbersama Irfan Syahril Pgl Irfan bertemu dengan terdakwa di Dusun LambahJorong Nagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok dan terdakwa *mengatakan bisa membantu masuk Polisi lagiwalaupun telah gagal tes akademik, karena ada menantu saya di PoldaSumbar yang akan membantu, orang yang gagal tes sudah banyak yang sayabantu dan berhasil menjadi polisi dengan syarat sediakan uang kapan sayaminta untuk

Terdakwa mengatakan kepada saksi untukmelengkapi kembali syaratsyarat tersebut secepatnya agar bisa diurussecepatnya untuk masuk Pendidikan di Padang Besi tanpa tes lagi.e Bahwa sampai saat ini saksi belum lulus / diterima di Kepolisian DaerahSumbar seperti yang dijanjikan oleh terdakwa.e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya.Atas keterangan saksi, terdakwa membantah sebagian.

penerimaan Brigadir Polisipada bulan Mei 2014, kemudian saksi Syahirman Pg Uyun bersama Irfan SyahrilPgl Irfan bertemu dengan terdakwa di Dusun Lambah Jorong Nagari Koto GadangGuguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok dan terdakwa mengatakanbisa membantu masuk Polisi lagi walaupun telah gagal tes akademik, karena adamenantu saya di Polda Sumbar yang akan membantu, orang yang gagal tes sudahhalaman 19 dari 32 halamanPutusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Kbr20banyak yang saya bantu dan berhasil menjadi

Hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :e ~=Berawal saksi Irfan Syahril Pgl Irfan tidak lulus tes penerimaan BrigadirPolisi pada bulan Mei 2014, kemudian saksi Syahirman Pgl Uyun bersamaIrfan Syahril Pgl Irfan bertemu dengan terdakwa di Dusun Lambah JorongNagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solokdan terdakwa *mengatakan bisa membantu masuk Polisi lagi walaupun telah23gagal tes akademik, karena ada menantu saya di Polda Sumbar yang akanmembantu, orang yang gagal tes sudah

urinedikumpulkan kembali dilapangan apel Kodim 0103/AUTselanjutnya dibacakan hasil tes urine yang dikeluarkan olehBNNK Lhokseumawe.10.11.12.7Bahwa Saksi mengetahui dari 78 (tujuh puluh delapan) personilKodim 0103/Aut yang melaksanakan tes urine terdapat 4 (empat)orang yang dinyatakan urinenya positif mengandung Narkotikayaitu Terdakwa, Serda Sunardi, Kopda Mustafa Kamal, PrakaRicki dan Kopda I.M Lubis sedangkan satu orang lagi an.

Malau untuk mengawasi 78 (tujuh puluh delapan)personel Kodim 0103/Aut yang melaksanakan kegiatan SosialisasiP4GN dilanjutkan dengan Pelaksanaan pemeriksaan tes urine .Bahwa Saksi mengetahui pada sekira pukul 08.00 WIB 78 (tujuhpuluh delapan) personel Kodim 0103/Aut melaksanakan kegiatanSosialisasi P4GN dan selanjutnya pada sekira pukul 09.30 WIBterhadap 78 (tujuh puluh delapan) personel Kodim 0103/Autdilaksanakan tes urine oleh BNNK Lhokseumawe.Bahwa Saksi mengetahuicara pelaksanaan tes urine tersebutsatu

Mayor Inf Indra Puji Triwanto S.H dan Tim dari BNNKLhokseumawe dan setelah dilaksanakan Sosialisasi P4GNdilanjutkan tes Urine.Bahwa kemudian pada sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dengananggota Kodim 0103/Aut yang mengikuti sosialisasi P4GNmelaksanakan tes urine yang dilaksanakan oleh tim BNNKLhokseumawe dan diawasi oleh anggota Provos Kodim 0103/Aut.Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 11.30 WIB, 78 (tujuh puluhdelapan) personel Kodim 0103/Aut yang mengikuti tes urinedikumpulkan dilapangan apel Kodim

0103/Aut, selanjutnyadibacakan hasil tes urine yang dikeluarkan oleh BNNKLhokseumawe.Bahwa dari 78 (tujuh puluh delapan) personel Kodim 0103/Aut yangmelaksanakan tes urine dinyatakan 5 (lima) orang positif urinenyaantara lain Terdakwa, Serda Sunardi, Kopda Mustaa Kamal, PrakaRicki dan Kopda I.M.

rangkapenyuluhan bahaya Narkoba dan tes urine bagi personel jajaranKodim 0103/Aut.Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 pada hari Kamis tanggai 16Maret 2017 sekira pukul 07.00 WIB diperintahkan oleh Pasi IntelKodim 0103/Aut an.

79/BPK2D/2013 Tanggal 03 Oktober 2013 tentang Pembentukan Tim Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil dari Tenaga Honorer Kategori II Kabupaten Sarolangun Tahun Anggaran 2013

Bagi Pelamar Umum dan Honorer K2 Tanggal 25 Oktober 2013

Dari Tenaga Honorer Kategori II , LJK dan Soal Tes , LJK Pelamar Umum Tahun 2013 Antara Husni Jamal ( STAF Ahli Biro Hukum dan Politik kantor Gubernur Jambi ) dengan Drs.

Tenaga Honorer Kategori II

DAUD, S.Pd bisa meluluskan saksi karenamenurut ROSDIANA dan Terdakwa dalam penerimaan tes CPNSD jalurKategori II tersebut terdakwa sebagai Panitia dan Terdakwa M. DAUD, S.Pdjuga memberikan jaminan jika saksi akan lulus, terdakwa juga mengatakanbahwa nama dan nomor tes saksi sudah ada di pusat, /kut tes itu hanyaformalitas bae, tinggal duduk manis bae, tinggal bikin nomor test dan nama;Bahwa saksi merasa terpaksa menyerahkan uang sebesar Rp40.000.000(empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa M.

Sarolangun;Bahwa terdakwa tahu para saksi (tenaga guru honor jalur K Il) yangmenawarkan diri untuk dibantu tes CPNS;Bahwa terdakwa tahu, kalau mau lulus sebenarnya tidak pakai uang;Bahwa terdakwa tahu, terdakwa tidak berhak menerima uang dari para saksi;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyatakan bersalah telah menerima uangdari para peserta tes tenaga honorer K2;Bahwa Terdakwa memiliki Surat Keputusan Bupati berkaitan dengan validasidata peserta tes CPNS K2;Bahwa Terdakwa tahu uang yang terdakwa terima

harusmenyerahkan sejumlah uang, dan jika telah menyerahkan uang, maka pesertatinggal duduk manis, isi nama dan nomor tes, tes hanya formalitas, sebagaimanaketerangan saksi Zaitun, saksi Nurmalis, saksi Siti Mariam, saksi Suid, saksi Arifin,saksi Zulhayati, dan saksi Zikriati, majelis hakim berpendapat terdakwa M.

DAUD, S.Pd Bin Darwis dijamin akan lulus dan peserta teshanya mengisi nama, nomor tes dan tinggal duduk manis mengikuti tes danhasilnya pasti lulus;Menimbang, bahwa pada akhirnya peserta tes honorer kategori II pada DinasPendidikan Kabupaten Sarolangun telah menyerahkan sejumlah uang kepadaterdakwa M.

Daud ada mengatakan:...Kalau ingin lulus CPNS jalur Kategori II harus menyiapkan duit Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah), dengan rincian uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh rupiah) untuk Pusat dan Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)untuk daerah, kalau tidak ada duit percuma bae ikut tes dan kalau pakai quittinggal duduk manis bae, tes itu sekedar formalitas;Menimbang, bahwa demikian juga kepada saksisaksi lainnya Terdakwa M.Daud meyakinkan peserta yang akan ikut tes honorer

- 1 (satu) buah tes kitt.. - 1 (satu) buah korek api gas. Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah HP merk Nokia E 63 warna merah hitam.- 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan NPWP, ATM, BPR Supra dan KTADikembalikan kepada yangpaling berhak.

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 08.00 wib bertempat diKodim 0608/Cianjur dilaksanakan tes urine, bekerja sama antara Kodim 0608/Cianjurdengan BNNK Cianjur, tes urine dilakukan kepada seluruh anggota Kodim 0608/Cianjur.c.

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 di Ma Kodim 0608/Cianjur adakegiatan tes urine dari BNNK Cianjur, Saksi tidak mengetahui Terdakwa pernah dilakukantes urine dan tidak mengetahui bagaimana hasil tes tersebut.10.

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 08.00 wib Kodim0608/Cianjur dan jajarannya dilaksanakan tes urine, bekerja sama BNNK Cianjur,Terdakwa tidak ikut karenanamanya tidak tercantum dan tidak ada perintah untukmlaksanakan tes urine.4.

Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2017 Terdakwa diambil sampel tes urinedisaksikan oleh Pasi Ops Kapen Inf Mustofa, Pelda Hatna (Bamin Intel) Peltu Edy Rosida(Bati Intel) dengan menggunakan alat drugs ops abuse tes cup, hasilnya postipmengandung sabusabu, kemudian hasil sample tersebut oleh Saksi disimpan ataudibekukan di freezer6.

No. 61 K/MIL /2016Yonkav9/BU curiga lalu. memerintahkan Saksi1 untuk melakukanpemeriksaan atas urine Terdakwa dengan disaksikan Basi Intel dan Saksi2selaku Danru Provost dengan menggunakan alat tes urine merk MultiScreen dengan cara memasukkan ujung alat tes ke dalam urine Terdakwasetelah dua menit kemudian alat tes urine tersebut bereaksi dan hasilnyadiketahui bahwa urine Terdakwa positif mengandung Narkotika.

Kemudiansetelah hasil tes urine Terdakwa diketahui positif mengandung Narkotikakemudian melaporkan hasil pemeriksaan tersebut kepada Wadanyonkav9/BU melalui HP lalu Wadanyonkav9/BU memerintahkan Terdakwabersama isterinya untuk menghadap ke rumah, kemudian Wadanyonkav9/BU memberikan arahan dan nasihat kepada Terdakwa supaya mengikutisemua proses yang dilakukan oleh Staf /Intel.h.

Bahwa Saksi2 hanya mendapat perintah Kasi Intel Yonkav 9/BU untukmelakukan pengawalan dan menyaksikan Terdakwa untuk buang airkecil dan memasukkan urine Terdakwa di dalam gelas bekas air mineraldi ruang staf Intel.Bahwa Saksi2 mengetahui setelah urine Terdakwa dimasukkan dalamgelas bekas air mineral selanjutnya Saksi1 memasukkan alat tes urinemerk Multiscreen tersebut ke dalam urine Terdakwa dan setelahbeberapa menit kemudian hasilnya diketahui urine Terdakwa positifmengandung Narkotika.Keberatan