Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
PUTUSANNomor: 0487/Pdt.G/2017/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx bin Xxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanXxxx binti Xxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0836/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 0836/Pdt.G/2019/PA.Bks.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 30 November 1978, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Xxxx Kota Bekasi; sebagaiPemohon,;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17 September 1975
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PENETAPANNomor 1798/Pdt.G/2018/PA.JSex sll yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 230/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukma Wijaya bin Surkim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2013/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNomor 2013/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 03 April 1980, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Lebak 27 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
dikarenakansakit dan meninggalnya dalam keadaan beragama Islam.Bahwa kedua orang tua dari H. sudah meninggal dunia terlebih dahulu danmeninggalnya dalam keadaan Beragama Islam, yaitu Ayahnya yangHIm 5 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby10.11.12.13.bernama meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 1971 dikarenakansakit, dan Ibunya bernama meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 1949dikarenakan sakit dan meninggalnya juga dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Para Pemohon memohon Penetapan Ahli Waris (PAW
(Suami istri) selama terikat perkawinan tidak pernahMengangkat Anak atau Mengambil Anak dari Keturunan Siapapun.Bahwa Hj. selama hidupnya tidak pernah Meninggalkan Wasiat kepadaSiapapun terkait harta peninggalannya.Bahwa semua ahli waris Tidak Pernah Bersengketa atau bermasalahsedikitoun dari keluarga besarnya maupun terhadap orang lain terkait hartapeninggalannya Pewaris Hj. .Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbulakibat dari perkara Penetapan Ahli Waris (PAW) dari Hj. .Bahwa
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PENETAPANNomor 15/Pdt.G/2018/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, Umur 35 tahun (Babulu Darat, 23 Agustus 1982), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMKbertempat tinggal di Jalan Provinsi KM.48(rumah bapak Johan), RT.7 KelurahanBabulu Darat, Kecamatan Babulu,
Register : 06-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sel.ea> dl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Wilmasari binti Amagq Murni, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Jalan DusunSuntalangu, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;Melawan :Syahdan bin Amag Ahap
Register : 22-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 406/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 13 Nopember 2014 — NUSRON WAHID SS.; LAWAN; PARTAI GOLONGAN KARYA Cq. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA atau dikenal dengan DPP PARTAI GOLKAR
326 — 67
326 — 67
Setelah PENGGUGAT dNantik sebagai para Anggota DPR untuk periode3).20142019, perbuatan melawan hukum TERGUGAT juga dapatmerugikan Penggugat, karena Penggugat dapat diberhentikan antarwaktu(PAW) dan digantikan dengan calon Iainnya oleh Pimpinan DPR,sebagaimana diatur dalam Pasal 213, Pasal 217 dan Pasal 218 UU MD3;dansecara umum kerugian yang juga diderita adalah dalam hal iniPENGGUGAT tidak dapat melaksanakan mandat yang telah diberikanoleh para konstituen PENGGUGAT dalam Pemilihan Umum AnggotaDPR
Pemberhentian PENGGUGAT yang dikeluarkan olehTERGUGAT dapat menimbulkan kerugian berupa tidak dapat dilantiknyaPENGGUGAT sebagai Anggota DPR untuk periode 2014 s.d. 2019, dan setelahdilantik PENGGUGAT juga dapat diganti antar waktu (PAW), maka terbukti halini sangat mendesak bagi PENGGUGAT untuk melindungi hak Penggugat danmenghindari kerugiankerugian yang lebih besar di pihak Penggugat.
), makasecara hukum TERGUGAT tidak melanggar hak asasi anggota yangdiberhentikan dan/atau di PAW tersebut;Bahwa dalam penerapan Pergantian Antar Waktu (PAW),TERGUGAT tetap konsisten dan taat pada aturanaturan yangberlaku, sehingga untuk menerapkan hal demikian. makaTERGUGAT selalu berpedoman kepada peraturan yang berlakuuntuk itu;Bahwa untuk mengingatkan PENCGUCAT terkait dengan siapasebenarnya peserta pemilu dalam pemilu legislatif menurutperaturan, maka TERGUGAT mengutip kembali beberapaketentuan
Sedan gkan mengenai penerapan Pergantian AntarWaktu (PAW) apabila dimungkinkan untuk kepentingan PartaiPolitik maka hal tersebut telah diatur tersendiri oleh UU No. 17Tahun 2014 tentang MD3, sepanjang PAW tersebut tidakbertentangan dengan UU MD3. dan hal ini merupakan masalahtersendiri yang tidak ada relevansinya dengan pemberhentianPENGGUGAT sebagai anggota Partai GOLKAR. Dengan demikian,kerugian materiil dan immaterill sebagaimana yang dirumuskandalam unsurunsur Perbuatan Me!
bahwa PENGGUGAT tetap dilantiksebagai anggota DPR RI dan Partai GOLKAR dan TERGUGATbelum melakukan tindakantindakan Pergantian Antar Waktu(PAW). maka secara hukum unsur kaulitas !
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 — MAHYUNADI, dk VS MARJAKI, dk
180 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
180 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil Sidang Badan Musyawarah DPRD Kabupaten Kutai Timur, tanggal6 November 2013 yang memutuskan dan menetapkan jadwal kegiatanDPRD Kabupaten Kutai Timur bulan November masa persidangan Illtahun 2013, yakni pada poin 5 dengan uraian kegiatan pelantikanPengganti Antar Waktu (PAW) anggotan DPRD Kabupaten Kutai Timursisa masa jabatan 20092014, tanggal 12 November 2013 denganketerangan Paripurna Istimewa;Bahwa dengan tidak dilaksanakannya pengucapan sumpah/janji Penggugatsebagai anggota DPRD Pengganti
Negara;Dalam Eksepsi Tergugat II;Eksepsi (1)(Gugatan Penggugat Cacat Formil/Gugatan Tidak Dapat Diterima)lsBahwa Tergugat II menolak dan membantah dengan tegas seluruh dalildalilhukum gugatan Penggugat, sebagaimana dalam surat gugatannyayang telah terdaftar ke Pengadilan Negeri Sangatta terdaftar dalam perkaraNomor 16/Pdt.G/2014/PN.Sgt., tertanggal 03 Juni 2014 mengenai gugatanPerbuatan Melawan Hukum (PHM) yang ditujukan terhadap Tergugat II atasdasar tidak terlaksananya Pergantian Antar Waktu (PAW
Nomor 1285 K/Pdt/2016Waktu (PAW) periode 2009 2014 yang berdasarkan SK GubernurKalimantan Timur Nomor 171.3.2.44.9095 tahun 2013, sehingga demikiangugatan Penggugat yang tidak dapat menempatkan kapasitas dankedudukannya dengan jelas apakah kapasitasnya sebagai pribadi ataukarena jabatan Penggugat sebagai Ketua Partai Politik, dalam hal ini PartaiKedaulatan, sehingga gugatan Penggugat yang mencampuradukankedudukan Penggugat baik secara pribadi atau karena kedudukannyasebagai Ketua Partai Politik dalam
Nomor 1285 K/Pdt/2016Samarinda (perkara Nomor 45/G/2013/PTUN.SMD.), bahwa SKGubernur a quo selanjutnya dikorelasikan dengan proses PergantianAntar Waktu (PAW) yang menurut Penggugat Asal adalah haknyamenurut undangundang, sementara partai pengusung resmi PenggugatAsal/Termohon Kasasi tidak mengakui Surat Rekomendasi PAW yangmengatasnamakan Penggugat Asal yang diajukan sebagai syarat bahanpembuatan SK Gubernur a guo.
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
37 — 24
37 — 24
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Loly Rasjid binti Abdul Kadir Rasjid, perempuan, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Beringin,RT.003, RW.003, Kelurahan Buladu, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa insidentil nomor:0020/SK/KP/PAW
/2017 dan nomor: 0052/SK/KP/PAW/2017 yangtelah terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 4 April 2017, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan pemberi kuasa atas nama:1.
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0614/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
PUTUSANNomor 614/Pdt.P/2017/PA.Cbn7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara:Meta Liani Pratiwi bt. Yayan Haeranie, umur 25 tahun, agama , pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagaiPemohon 1.
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
PUTUSANNomor 0842/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez sll ort al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT Freeport Timika (Papua), tempattinggal di RT. 009/RW. 005, Desa Poyowa Besar I,Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1983/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1983/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 14 Mei 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Pemalang 03 Juni 1986 (umur
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Salinan PENETAPANNomor 572/Pdt.G/2018/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal Jalan DanauMurung, Gg.
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
27 — 13
Kancil No. 163Kelurahan Buliide Kecamatan Kota Barat KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Januari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor35/SK/KP/PAW/2021 tanggal 9 Februari 2021,selanjutanya disebut sebagai Pemohon;Hal. 1 dari 11 Hal.
berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan parapemohon diwakili kuasa hukumnya bernama Ismail Melu, SH (advokat)berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 27 Januari 2021 Terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, Tanggal 9 Februari 2021 Nomor;35/SK/KP/PAW
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3171/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 3171/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 08 Desember 1986 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi sebagaiPemohon.melawanXxxx, lahir di Bekasi 29 Maret 1988 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll yoo JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Alimudin bin Yusuf, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Dusun Ambengan, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;DanSahmin binti
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Sgi Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MAHDI BIN ISMAIL
33 — 8
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MAHDI BIN ISMAIL
33 — 8
dakwaan lebih subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Ranmor R4 jenis Sedan Corola BL-1125-GQ;
- 1 (satu) unit Ranmor R2 jenis Honda Scopy BL-4042-PAW
Register : 20-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tor.esr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikan SLTA,bertempat tinggal Jalan H.