sidang mengingat dalam BAP Polisi Militer keteranganSaksi telah diberikan di bawah sumpah sehingga nilainyasama dengan keterangan Saksi apabila hadir di sidang.Maka dengan mendasari ketentuan Pasal 155 Ayat (1)dan Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer serta ataspermohonan Oditur Militer selanjutnya BAP keteranganSaksi yang tidak hadir dibacakan oleh Oditur Militersebagai berikut :Saksi3 :Nama lengkap : Rizki Apriansyah, S.S.HanPangkat/ NRP : Kapten Mar

Terdakwa menerima surat panggilan dariDispamal sehubungan dengan pemeriksaanterhadap Terdakwa.Bahwa Saksi3 (Kapten Mar Risky Apriansyah,S.S.Han) mengetahui sejak Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah tidak pernahmenghubungi Kesatuan atau Saksi maupun rekankedinasan yang lain, baik melalui Telpon maupunsurat dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya.Bahwa benar Saksi3 (Kapten Mar RiskyApriansyah, S.S.Han) mengetahui sejak tanggal 29Juni 2020 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaketerangan

yang = sah, selanjutnya Saksiperkesempatan pertama melaporkan kejadiantersebut kepada Pasintel Lanal Balikpapan.Bahwa Saksi3 (Kapten Mar Risky Apriansyah,S.S.Han) dan Pasintel Lanal Balikpapan telahberupaya untuk mencari Terdakwa dengan caramelakukan kordinasi dengan rekanrekan Terdakwauntuk mencari keberadaan Terdakwa dan jugamelakukan kordinasi dengan Instansi sampingnamun tidak menemukan Terdakwa.Bahwa benar Saksi3 (Kapten Mar RiskyApriansyah, S.S.Han) mengetahui pada saatHal 16 dari 26 Hal Putusan

Bahwa benar Saksi3 (Kapten Mar RiskyApriansyah, S.S.Han) mengetahui sejak Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah tidakpernah menghubungi Kesatuan atau Saksi maupunrekan kedinasan yang lain, baik melalui Telponmaupun surat dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya.9.

Bahwa benar Saksi3 (Kapten Mar RiskyApriansyah, S.S.Han) mengetahui sejak tanggal 29Juni 2020 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaketerangan yang sah, selanjutnya Saksiperkesempatan pertama melaporkan kejadiantersebut kepada Pasintel Lanal Balikpapan.10.

MAR). Agar para pegawai perkebunantersebut tidak curiga dengan niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor, terdakwa membawa alat pancing.

MAR), Desa Kampung Baru, KecamatanKubu, Kabupaten Kubu Raya ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria tyoe FU 150 SCD KB 4417 OP warna biru putihmilik Saksi ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari Saksi untukmengambil barangbarang tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi menderita kerugian sebesar RpRp22.250.000,00 (dua puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri perobuatan Terdakwa, yang

MAR, Desa Kampung Baru, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi Joko Pramono ;2. Saksi Wahyu Sarwono bin Puji ;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan dugaan tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2015 sekitar pukul 11.00 Wib di lahan perkebunan kelapa sawit OP 19PT. Mitra Aneka Rezeki (PT.

MAR), Desa Kampung Baru, KecamatanKubu, Kabupaten Kubu Raya ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria tyoe FU 150 SCD KB 4417 OP warna biru putihmilik Saksi Joko Pramono ;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari Saksi JokoPramono untuk mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa pada saat Saksi melintas di lokasi blok OP 19 B dan melihatsepeda motor tersebut sudah tidak ada, Sepeda motor tersebut diparkirdi lokasi kKebun kelapa sawit di

MAR, Desa KampungBaru, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi Wahyu Sarwono bin Puji ;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Fiqi Ardiansyah, Serda Mar NRP 121959 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

IIIl19/AL/XII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksaperkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:dan mengadiliNama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanTempat, tgl.lahirJenis kelaKewarganegaraanAgamaminTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarFiqi ArdiansyahSerda Mar/121959Kacuk 1/Ton 2/Mer/Rai

Militer.Saksi2 :Nama lengkap : Adi IswandiPangkat/NRP : Lettu Mar/21780/PJabatan : Wadanrai ArhKesatuan/ Instansi : Yonmarhanlan XTempat,tanggal lahir : Situbondo, 4 Oktober 1978Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Perwira Yonmarhanlan XI Merauke.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa.

(SerdaMar Antonio V.J Frabun), SaksiIl (Lettu Mar Adi Iswandi) danSaksiIIl (Kopda Mar Budiono) bahwa sejak tanggal 8 Januari2021 Terdakwa telah pergi meninggalkan KesatuanYonmarhanlan XI tanpa ijin dari Dansat atau atasan lain yangberwenang.Bahwa benar kemudian atas perbuatan Terdakwa yang pergimeninggalkan Kesatuan Yonmarhanlan XI tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan yang berwenang lainnya, dari pihaksatuan telah berupaya melakukan pencarian dengan caramendatangi tempattempat yang biasa didatangi

Bahwa benar sesuai dengan keterangan dari Saksi (SerdaMar Antonio V.J Frabun), SaksiIl (Lettu Mar Adi Iswandi) danSaksiIIl (Kopda Mar Budiono) bahwa sejak tanggal 8 Januari2021 Terdakwa telah pergi meninggalkan KesatuanYonmarhanlan XI tanpa ijin dari Dansat atau atasan lain yangberwenang.Hal 11 dari 16 hal Putusan Nomor : 243K/PM.III19/AL/XI11/20212.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Figi Ardiansyah, Serda Mar NRP121959 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok: Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.

34/Pid.Sus/2015/PN Mar

Mar. s re : a Setelah membacagberkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan T dakerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti:Memperhatiemperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1.

Mar. : ge tahun, pada masa Pacaran tersebut Terdakwa telah membujuk saksiRISKA PRATIW A. OLANGO untuk melakukan hubungan layaknyasuai ister dengan Terdakwa, dimana Terdakwa berjanji untukbertanggung jawab dan akan menikahi saksi RISKA PRATIWI A.OLANGO, saksi RISKA PRATIWI A.

Mar. Sdr. NURTIN yang merupakan tante saksi RISKA eel PRATIWI A. > OLANGO untuk pergi keluar rumah, Terdakwaselanjutnya mengajak saksi RISKA PRATIWI A. OLANGO kerumahnyauntuk mengambil tas yang berisi pakaian milik terdakwa, setelah ituterdakwa dan saksi RISKA PRATIWI A. OLANGO naik mobil angkutanmenuju Kota Gorontalo, sekitar pukul 16.00 Wita Terdakwa dan saksiRISKA PRATIWI A.

Mar. . Bahwa Terdakwa tidak mengetahui we ~ pada tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 00.30 Wita di Desa Tegene mene ees Kab.Pohuwato, Terdakwa dan Saksi RISKA PRATIWIoo Pere!

Mar. an HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, "7" JAMUJI, S.H.KRISTIANA R.S.D,S.H. A PENGGANTI,, a : aban 18 oe 18 Putusan Nomor ghee opteepuebinar ~ : oe

Serka Sutrisno menerangkan pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 pukul 07.00 WITAsaat pelaksanaan apel pagi di Lanal Palu Terdakwatidak hadir tanpa keterangan.Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2.

Serka Sutrisno menerangkan pihakkesatuan Lanal Palu melakukan pencarian ketempattempat yang pernah dikunjungi Terdakwaseperti tempat tinggal Terdakwa maupun di dalamwilayah Kota Palu dan sekitarnya namun Terdakwatetap tidak berhasil diketemukan, setelah ituDanlanal Palu melimpahkan perkara Terdakwa keDenpom Lanal Palu untuk diproses sesuai prosedurhukum yang berlaku.Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2.

Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2. Serka Sutrisno menerangkan pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 pukul 07.00 WITAsaat pelaksanaan apel pagi di Lanal Palu Terdakwatidak hadir tanpa keterangan.2. Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2.

Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2. Serka Sutrisno menerangkan tidakmengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa dinas tanpa izin yang sah dari Danalal Paluatau atasan lain yang berwenang.4. Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 4(empat) lembar Daftar Absensi Apel Pagi ApelSiang Lanal Palu bulan Januari 2019 sampaidengan bulan April 2019 a.n.

Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2. Serka Sutrisno menerangkan selamaTerdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariDanlanal Palu atau atasan yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanuntuk memberitahukan keberadaannya.8. Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2 Serka Sutrisno menerangkan pada saatTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin yangsah dari Danlanal Palu, Terdakwa tidak membawainventaris satuan.9.

berikut dalam perkara paraTerdakwa :Terdakwal :Nama lengkapTempat lahirUmut/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmurt/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUSNADI Als.KUS;: Probolinggo;: 40tahun /01 Januari 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Darpo RT.02 RW.02 Desa Sumberkembar,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo;: Islam;: Buruh Tani;>: MUNIR Als.PAK DIAN Bin PAK MAR

perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa IL.KUSNADI Als.KUS dan Terdakwa II.MUNIR Als.PAK DIANBin PAK MAR

(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan,namun mengajukan permohonan pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa I KUSNADI al KUS dan Terdakwa IT MUNIR al PAK DIAN BinPAK MAR, baik secara sendirisendiri

dibeli oleh saksi dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) dan saksi akan menjual dengan harga Rp.72.000, (tujuh puluh duaribu rupiah);e Bahwa saksi sudah beberapa kali membeli kebel hasil curian dari Terdakwa I;Atas keteranagan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikutTerdakwa ILKUSNADI Als.KUS;e Bahwa Terdakwa I KUSNADI al KUS dan Terdakwa II MUNIR al PAK DIANBin PAK MAR

;Bahwa Terdakwa IT MUNIR al PAK DIAN Bin PAK MAR dan Terdakwa IKUSNADI al KUS, pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di pinggir jalan raya Desa Rangkang Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, telah mengambil kabel telepon (kabel udara) Kap 60 40 /0,6 panjang 150 meter, milik PT.

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Slamet Suryadi, SE bin Sumi Hajat ) terhadap Penggugat ( Mar'atus Sholicha, S.Sos alias Mar'atus Solihah binti M.

MAR (DPO) untuk menjumpai sdr. MAR, selanjutnya terjaditransaksi jual beli 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja antara terdakwadengan sdr. MAR dimana pada saat itu terdakwa menyerah uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupia) kepada sdr. MAR dan selanjutnya sdr.MAR menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas warna putih kepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa langsungkembali lagi menjumpai saksi Muhammad Iqbal yang sedang berada didepanlorong tersebut.

27.Pid.B/2015/PN Mar

MAR RARIENE TES) ee = aks7feeieEEE LT NPN LEE RTE Para Terdakwa dalam Perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rutanberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :2.

MAR ~ Para Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Setelah membaca :.

MAR sats AIRMAN RAPT TREE ARINC RR CNN Se SPSL EET A INE POEKemudian saksi Aswin Masengge atas dasar kesepakatan antara terdakwaI!

MAR ee Pahwe seksi hanya dimintakan tolong oleh WARD!

MAR Menimbang, bahwa Pasal 279 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidanatersebut mengandung unsurunsur sebagai berikut1. Barangsiapa ;2. Mengadakan perkawinan ;3. Padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu;Ad. 1).

2004SURYANI B SEWING LINE P 06013023 3 Mar 2004PARSINI SEWING LINE P 06013025 11 Jan 2006SRIMURYATI SEWING LINE P 06023345 3 Apr 2002MIYATI SEWING LINE P 06043700 21 Jan 2002HERNI SEWING LINE 2.

P 06013018 26 Mar 2002SUKARSAHLISNA SARI SEWING LINE 2 P 06113016 O1 Mar 2002EMAY SEWING LINE 3. P. 05122528 17 Feb 2003YANA SEWING LINE 3. P. 05122538 25 Ags 2004MARYANAAl HAYATI SEWING LINE 3. P. 05122541 06 Okt 2004KANI SEWING LINE 3 P 06013024 25 Sep 2004SAMAH SEWING LINE 3.

P 05122835 11 Jan 2005TRI AGUSTINA SEWINGLINE 5 P 05120604 08 Sep 2004SRIMULYATI SEWING LINE 5 P 06013005 05 Mar 2002SAMAH.M SEWING LINE 5 P.06013006 06 Mar 2002KARNIH.K SEWING LINE 5 P.06013009 18 Mar 2002SALMAH SEWING LINE 5 P. 06013011 18 Mar 2002HARTUTI SEWING LINE 5. P. 06013014 26 Mar 2002MASNAH SEWING LINE 5. P 06013015 10 Mar 2003LILISURYANI SEWINGLINE 5 P 06013146 01 Sep 2003ENTIN SEWING LINE 5. P 06023350 O1 Apr 2002SURYANIH Hal. 15 dari 54 hal. Put.

STRIY ANI SEWING LINE 10 P 05122698 05 Mar 2005FRANSISCA P SEWING LINE 10 P 05122731 11 Feb 2003ROYANAH SEWING LINE 10 P 05122742 30 Ags 2005ENCIH SEWING LINE 10 P 05122800 14 Des 2005CANIN C.A UMUM 005122923 08 Ags 2002RONY SAFARI UMUM 006013143 20 Mar 2004ADON UMUM 006013144 20 Mar 2004A.

2005ANISAH FINISHING B P 05122899 09 Mar 2005ROSDIANA FINISHING B P 05122900 09 Mar 2005DEWIIMAR FINISHING B.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Bakhrudin, Prada Mar NRP 126807; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara : Selama 3 (tiga) bulan menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan

Prada Mar Bakhrudin NRP 126807 anggota Yonbekpal 2 Mar Periode bulan Maret sampai dengan April 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,- (Tujuh ribu lima ratus rupiah).

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/124 K/PM I 02/AL/IX/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Gatot SugihartoPangkat / NRP : Pratu Mar/ 99286Jabatan : Bakpan Regu II Ton 1 Ki AKesatuan : Yonmarhanlan BelawanTempat, tgl lahir : Surabaya, 05 Maret 1982Agama : IslamJenis

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat: 2 (dua) lembar daftar Absensi PersonilYonmarhanian Belawan Tmt 12 April 2010sampai dengan tanggal 20 Mei 2010 An.Pratu Mar Gatot Sugiarto NRP 99286Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang : Nihil.2.

Mar Gatot Sugiarto NRP 99286 yang ditandatangani oleh Lettu) Mar Markus Martua Pakpahan NRP16669/P.c. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpaijin Dan Yonmarhanlan karenaistriTerdakwa yang hamil 4 (empat) bulan secara tibatiba saja janin yang ada di dalam kandungannyahilang sehingga Terdakwa mengurusi dan merawatistri yang shok akibat kehilangan janin yang dikandungnya.d.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituGATOT SUGIHARTO, Pratu) Mar NRP 99286terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Membebankan kepada tTerdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).4.

Mar Gatot Sugiharto NRP.99286yang dibuat dan ditandatangani oleh DankiA Lettu)= Marinir Markus Martua PakpahanNRP 16669/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 September 2010di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Roza Maimun SH LetnanKolonel Chk (K) NRP 34117 sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH,MH Mayor Chk NRP 574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404masing masing sebagai Hakim Anggota !

Menyatakan terdakwa I SRI HARTANTO Alias HARTANTO Bin WARDI terdakwa II SIGIT PRIHATIN Alias SIGIT Bin NGADINO dan terdakwa III MARSOKO Alias MAR Alias SOKO Bin KEMIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Nama Lengkap : MARSOKO Alias MAR Alias SOKO Bin KEMIS; Tempat lahir : Sragen; Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Juni 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dusun Kasak RT.03 RW 1 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : STM;

MAR Als. SOKO BIN KEMIS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SRI HARTANTO AIS.HARTANTO Bin WARDI, Terdakwa Il SIGIT PRIHATIN Als. SIGIT BinNGADINO, Terdakwa II MARSOKO Als. MAR Als.

MAR Als. SOKO BIN KEMIS pada hari Rabu tanggal 14 Juni2017 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Juni Tahun 2017 bertempat di rumah kontrakan milik Terdakwa SRIHARTANTO AIS. HARTANTO Bin WARDI yang beralamatkan di Dsn.

MAR Als. SOKOBIN KEMIS hanya menggantungkan faktor keberuntungan/untunguntungan saja dan tidak bisa dipastikan kemenangannya serta tidak adaijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.K7gPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SRI HARTANTO AIS. HARTANTO Bin WARDI,Terdakwa Il SIGIT PRIHATIN Als. SIGIT Bin NGADINO, Terdakwa IlMARSOKO Als. MAR Als.

MAR Als.

Menyatakan terdakwa SRI HARTANTO Alias HARTANTO Bin WARDIterdakwa Il SIGIT PRIHATIN Alias SIGIT Bin NGADINO dan terdakwa IIlMARSOKO Alias MAR Alias SOKO Bin KEMIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Identitas an Latifah Mar AtusSholinah dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524074707690001, tertanggal 14 Nopember 2012, dan alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;3.

Brondong, Kabupaten Lamongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah, sebagai bukti autentik bahwa pemohon dan pemohon II pernahmelakukan pernikahan secara sah sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, Nomor 349/41/X/1983 tanggal 14 Oktober 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa surat KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Wahyu Siswo Hardi beserta isterinya(Pemohon II) bernama Latifah Mar

Atus Sholihah, di Lembor, RT.006, RW.002, Desa Lembor, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Nomor3524071708104076, tanggal 22 September 2016, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa surat Keterangandari Kepala Desa Lembor, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,Nomor 470/838/413.324.3/2018, tanggal 27 Desember 2018, yangmenerangkan bahwa nama Latifah Mar Atus Sholinah adalah benarpenduduk Desa Lembor

Kabupaten Lamongan, dengan namaHadrdi bin Sahlan adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, Nomor B128/Kua.13.18.22/PW.01/01/2019 tanggal 24 Januari2019, yang menerangkan bahwa nama Pemohon dan Pemohon II yangtertulis dalam Surat Nikah Hardi bin Sahlan dan Mar'atus Sholiohah adalahnama yang dimaksud dalam KTP dan Kartu Keluarga masingmasingbernama Agus Siswo Hardi dengan Latifah Mar

patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan sebagai unsur pemerintah(Imam) yang memiliki kewenangan menerbitkan buku Kutipan Akta Nikahuntuk dan atas nama pemohon dan pemohon II, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir Pemohon , yang harus diganti dengan nama Pemohon,tanggal lahir 9 Oktober 1962, serta nama dan tanggal lahir Pemohon IIyang harus diganti dengan nama Latifah Mar

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat:a. 7 (tujuh) lembar daftar absensi Koptu MarSumiran NRP 83431 Anggota KompiBarakuda dari bulan Maret 2017 sampaidengan bulan September 2017.b. 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup PribadiKoptu Mar Sumiran NRP 83431.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggalEmpat belas bulan Maret tahun 2000 Tujuh belassampai dengan tanggal Dua puluh lima bulanSeptember 2000 Tujuh belas secara berturutturut atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2000 Tujuh belas sampai dengan bulanSeptember tahun 2000 Tujuh belas, setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2000 Tujuh belasbertempat di kesatuan Yonif1 Mar

Putusan Nomor 98K / PM.III12 / AL / V/ 2019Bahwa Terdakwa adalah anggota PrajuritTNI AL yang masih berstatus dinas aktif di Yonif1Mar dan sampai saatmelakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Koptu MarNRP 83431.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 14 Maret 2017 secara berturutturutdengan tidak mengikuti kegiatan apel pagi danapel siang sampai dengan sekarang Terdakwabelum kembali ke kesatuan, hal ini diketahui olehSertu Mar

yang obercerita bahwa Terdakwabekerja sebagai kuli bangunan di daerahMagelang, Saksi2 berusaha untuk menghubungiTerdakwa lagi tetapi nomornya sudah tidak aktifsampai dengan sekarang.Bahwa dari pihak Satuan sudah melakukanupaya pencarian dan penangkapan terhadapTerdakwa berdasarkan Surat Perintah daridanyonif1 Mar Nomor : Sprin/46/III/2017 tentangPencarian dan Penangkapan terhadap TerdakwaKoptu Mar Sumiran NRP 83431, namun Terdakwajuga tidak diketemukan atau tertangkap.Hal. 4 dari 25 hal.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukanketidakhadiran di Kesatuan Batalyon Infanteri1Marinir tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 14 Maret 2017 sesuai dengan DaftarAbsensi Anggota Kompi Barakuda atas namaTerdakwa Koptu Mar Sumiran NRP 83431 padabulan Maret 2017 sampai dengan bulanSeptember 2017 dengan keterangan Desersi yangditandatangani oleh Komandan Kompi Barakudaatas nama Kapten Marinir La Ode Arjuna NRP18771/P.6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Redi Verdian, Koptu Mar NRP 105892, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

Koptu Mar Redi Verdian NRP 105892, Ta Rai ARH yang ditandatangani oleh Wadan Rai Arhanud Lettu Mar NRP 22224/P.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu BAHRUDIN, Kopda Mar NRP 99259 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kesatu : Penelantaran dalam lingkup rumah tangga.

Dan

Kedua : Kekerasan fisik terhadap istrinya.

. > Pratu Mar / 107264 ;jabatan : Anggota Pusdikif ;kesatuan : Kodikmar Kobangdiklat ;tempat lahir : Tuban;tanggal lahir : 24 Oktober 1985 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Tidur Dalam Komplek Pusdikif KodikmarGunung Sari, Surabaya ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Danpusdikif Kodikmar selaku Ankum selama 20 hari terhitung mulaitanggal 7 Februari 2009 sampai dengan tanggal 26 Februari 2009berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara

Bahwa Terdakwa Pratu Mar Sandi Prabowo masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui pendidikan Catam PK tahun 2004/2005 di Kobangdikal Surabayadan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar NRP 107264 selanjutnyaHal. 2 dari 15 hal. Put.

Bahwa Terdakwa Pratu Mar Sandi Prabowo masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui pendidikan Catam PK tahun 2004/2005 di Kobangdikal Surabayadan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar NRP 107264 selanjutnyaditugaskan di Pusdikif Kodikmar Kobangdikal Surabaya dan sampai dengansaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara saat ini, Terdakwa masihberstatus dinas aktif dengan pangkat terakhir Pratu Mar.2.

No. 04 K/MIL/2010berhubungan dengan perkara ini mohon agar Terdakwa Pratu Mar SandiPrabowo Nrp. 107264 tersebut dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 7 (Tujuh) tahun dipotong masa penahanansementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Mengenai buktibukti lain berupa :Suratsurat :2 (dua) lembar foto korban atas nama Sdr. Habib Alwi Bin MochamadBaagil. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSUD dr. R.

Alwi Bin Mochamad Baagil.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuhridu lima ratus rupiah).Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 79K/PMT.III/BDG/AL/VII/2009 tanggal 25 Agustus 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa SANDI PRABOWO PRATU MAR NRP 107264.Menguatkan Putusan Pengadilan Militer

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 25 November 2020 yang dimintakan banding tersebut;