Ditemukan 1662 data
17 — 4
Bahwa awal terjadinya perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2013 yang disebabkan karena antara Penggugat denganTergugat berjauhan tempat tinggal karena Penggugat dinas di Air Haji,sedangkan waktu itu Tergugat tinggal di Teluk Kabung Kota Padang,sehingga menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat jarangbertemu;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mengurus pindah ke Sago,tetapi tidak dikabulkan, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat tetapberjauhan;7.
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
NOVRIZAL DARMANTO Bin ANWAR Pgl. AAN
93 — 16
Tempat tinggal : Komplek Jihad Indah Persada Blok A 7 RT 001 RW010 Kelurahan Batang Kabung Kecamatan Koto Tangah Kota Padang .. Agama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMP (Tidak tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 4 Mei 2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :d.2.Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020 ;Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengantanggal 01 Juli 2020 ;.
10 — 1
Memerintahkan Panitera pengadilan Agama padang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota padang danpegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Batang KapasKabuapten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan :2.1.
36 — 3
PUT USANPIDANA NO.274/Pid.B/2015.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tterdakwa :NamaLengkap : ERNAWATI PGL BET BINTI AKHIRUDDIN: PADANGTempat Lahir 49Th/ 30 OKTOBER 1965PerempuanUmur/ Tgl Lahir IndonesiaJenis Kelamin Jin.Mutiara Kel.Batang Kabung GantingKec.Koto Tangah Kota PadangKebangsaanTempat Tinggal
9 — 1
Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Saksi pertama : SAKSI I umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di KOTA PADANG, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahanak kandung saksi;2 Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan tingggal DiKOTA PADANG Taluak Kabung
57 — 22
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa:TERDAKWA 1Nama lengkap : ANDI PUTRA Panggilan ANDI PAMPAM;Tempat lahir : Rawang Air Tajun;Umur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA 2Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:Korong Rawang Air:Korong Kabung
SURIATI, SH
Terdakwa:
NIKO PRANINDO PUTRA Pgl. Niko Bin Syafri Umar
57 — 9
Martin Batang Kabung A.80007657 Rp.2.150.00024. Nada JL Tabing A.80007657 Rp.4.300.00025. Nal Lubuk Buaya A.80009060 Rp.1.537.12026. Oyon Lareh Lumin A.80009132 Rp.2.614.15027. Pian JL Padang A.80007658 Rp.2.150.000B.80009427 Rp.2.561.86728. Ridho Ilahi Lubuk Minturun A.80009345 Rp.2.561.86729. Sari Tunggul Hitam A.80009146 Rp.2.561.867B.80007632 Rp.4.259.00030. UD Prima Pasar Siteba A.80007630 Rp.3.225.00031. Usman Tabing A.80009083 Rp.2.561.867B.80007770 Rp.4.300.00032.
Martin Batang Kabung A.80007657 Rp.2.150.00024. Nada JL Tabing A.80007657 Rp.4.300.00025. Nal Lubuk Buaya A.80009060 Rp.1.537.12026. Oyon Lareh Lumin A.80009132 Rp.2.614.15027; Pian JL Padang A.80007658 Rp.2.150.000B.80009427 Rp.2.561.86728. Ridho Ilahi Lubuk Minturun A.80009345 Rp.2.561.86729. Sari Tunggul Hitam A.80009146 Rp.2.561.867B.80007632 Rp.4.259.00030. UD Prima Pasar Siteba A.80007630 Rp.3.225.00031. Usman Tabing A.80009083 Rp.2.561.867B.80007770 Rp.4.300.00032.
19 — 11
Tbh2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan AlmarhumARYANTO bin ARJANI telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu :ABDULLAH bin ARYANTO, lahir di Teluk Kabung, 02 Juni 2001,sudah menikah dan hidup mandiri.RATNA SARI binti ARYANTO, (Anak Pemohon), lahir di TelukKabung, 10 September 2003 (17 tahun 2 bulan).SIT MAHARANI binti ARYANTO, lahir di Muara Sabak, 02November 2010.SeBahwa Almarhum ARYANTO bin ARJANI telah meninggal dunia dalamkeadaan sakit dam beragama islam pada tanggal 31 Desember
15 — 8
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di KebupatenTeluk Kabung selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Kota Samarinda selama 17 tahun, dan terakhir pindah di rumahkediaman bersama di Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang selama 9 tahun 7 bulan dan sampai sekarang ini perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
SYAHRIL Pgl BOENG Bin WALUYO
30 — 2
2019/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Syahril Pgl.Boeng Bin Waluyo.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal : 48 Tahun/ 5 September 1970.lahir > Lakilaki.Jenis kelamin : Indonesia.Kebangsaan : Kpmplek Lubuk Gading IV Blok B 18 RT. 003 RW.Tempat tinggal 013 Kelurahan Batang Kabung
96 — 45
Piliang yangberlokasi di Kabung dan bukan di Bukit Bual.2 Saksi DEDISUMANTOe Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan perkara illegal minningyang dilakukan oleh Zulhermon Pgl. Ucok Mundo, dkk;e Bahwa saksi yang menangkap Zulhermon Pgl. Ucok Mundo di tempatmelakukan penambangan di daerah Bukit Bual, Pisang Nanas, Perambahan,Kec. Koto VII, Kab.
Piliang yangberlokasi di Kabung dan bukan di Bukit Bual.3 Saksi B. BENNY S.A.
40 — 16
Penggugat dan dengan para Tergugat, dansaksi tidak ada hubungan famili/ tidak bertalian darah tidak semenda dantidak pula makan gaji dengannya dan serta bersedia menjadi saksidalam perkara ini ;Bahwa Saksi kenal dengan Asrul, Elly Siswanti tetapi saksi tidak kenaldengan PT Putra SinggalangBahwa Saksi tahu , yang diperkarakan antara Penggugat dengan Parayaitu tanah tempat perumahan yang dibagun oleh PT Putra SinggalangBahwa saksi menerangkan Letak tanah yang diperkarakan yaitu di dikoto baru Kecamatan Kabung
Putra Singgalang PrimaHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Pdgadalah Asrul; Setahu saksi setelah jual beli tanah tersebut PT PuteraSinggalang tersebut pembangunannya langsung jalan ;Menimbang, bahwa saksi Sartoni Baitin menerangkan dibawah sumpahdalam Agama Islam : Bahwa Saksi tahu yang diperkarakan antara Penggugatdengan Para yaitu tanah tempat perumahan yang dibagun oleh PT PutraSinggalang Prima ; Letak tanah yang diperkarakan yaitu di di koto baruKecamatan Kabung , Kabupaten Solok
132 — 50
TelukKec.Bungus Teluk kabung KotaPadangsidimpuan ;: Islam ;: Swasta ;: S1Terdakwa ditangkap tanggal 15 Mei 2016 , ditahan sejak ;1. Oleh penyidik : 18 Mei 2016s/d 06 Juni 2016 ;2. Perpanjangan dari PU : 07 Juni 2016 s/d 14 Juli 2016 ;3. Oleh Jaksa Penuntut Umum: 15 Juli 2016 s/d 01 Agustus 2015 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang : 02 Agustus s/d 21Agustus 20165. Oleh Hakim : 22 Agustus 2016 s/d 26.
contoh yangsaksi berika tersebut, dimana tujuan terdawa menyuruh saksimembuat surat pernyataan tersebut adalah untuk meyakinkansaksi bahwa dengan surat pernyataan tersebut terdakwamenyatakan bahwa terdakwa akan menyelesaikan kredit mobilHalaman 13 dari36 Putusan Pidana No. 572/Pid.B/2016/PN Pdgsaksi dan akan mengurus proses balik nama mobil ke Adira besokharinya.Bahwa kemudian saksi mengetik surat pernyataan jual bellimobil/overkredit mobil antara terdakwa dengan saksi di warnetdidaerah bungus teluk kabung
42 — 14
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman Pribadi di Bukit Kabung, Kecamatan Singkep selama 2 tahun,kemudian pindah ke kediaman pribadi di Perayun Kecamatan Kundur Utara,Kabupaten Karimun dan menjadi tempat tinggal bersama terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat;8. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama:8.1. NAMAANAK I ( perempuan ) umur 33 Tahun;8.2.
103 — 35
Sertifikat Hak Milik Nomor 2266 atas Elmi Taher, surat ukur nomor00690/2003 tanggal 9 April 2003 seluas 155 M2 yang terletak dikelurahan batang kabung ganting kecamatan Koto Tangah kota padang,yang dihargai Rp. 416.975.000,00 (empat ratus enam belas jutasembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);h.
Pdgkelurahan batang kabung ganting kecamatan Koto Tangah KotaPadang;9. Bahwa perbuatan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kanwil Padangyang tidak memberikan pelunasan terhadap kredit atas nama CV. SinarJaya Globalsteel dan menjual jaminan kredit atas nama CV. Sinar JayaGlobalsteel tersebut, menimbulkan kerugian pada CV. Sinar JayaGlobalsteel dan perbuatan yang telah menjual jaminan kredit tersebut dapatdikualifikasikan pada perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaaoa);10.
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 91 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SYAFWAN B, bertempat tinggal di Taman citra Berlindo NomorB/4 Kelurahan Batang Kabung, Ganting Kota Padang;SYAMSIAR, Pr, bertempat tinggal di Jorong Tanjung Bonai,Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, KabupatenTanah Datar;LIPIUS, Lk, bertempat tinggal di Jorong Tanjung Bonai, NagariTanjung Bonai, Kecamatan
30 — 8
penghasilan setiap bulan kurang lebih Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa keluarga sudah sepakat untuk menikahkan anak Para Pemohondengan calon suaminya;Bahwa keinginan kedua calon untuk menikah atas dasar suka sama sukadan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa para Pemohon dan keluarga calon pengantin lakilaki akanmendidik, membimbing dan membantu rumah tangga mereka baik materilmaupun moril;Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Dusun Kabung
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALFIAN Pgl PIAN
33 — 8
disekitaranjalan baru yang berada di Jorong Panyubarangan KenagarianPanyubarangan Kec.Timpeh Kab.Dharmasraya dan kambing tersebutsewaktu dilepaskan tidak dalam keadaan terikat hanya dilepaskanbegitu saja yang mana saksi mengeluarkan kambing dari dalamkandangnya sekitar pukul 15.00 Wib.Bahwa Saksi tahu sekira pukul 18.00 wib yang biasanya kambingtersebut sudah masuk dalam kandang ternyata tidak ada lagi dialamkandang dan kemudian dilakukan pencarian namun tidak ditemukan.Bahwa setelah satu minggu kemudian kabung
173 — 40
Bungus Teluk Kabung Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SMA (tamat)Dalam perkara ini terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didamping!oleh penasihat hukum dan memilin untuk menghadap sendiri di persidangan ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2011 s/d tanggal 18 Desember 2011 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2011 s/d tanggal 12 Januari 2012 ;3.
43 — 4
Pertamina (persero)terminal BBM Teluk Kabung Nomor : 42/LABCS/X/15 tanggal 29Oktober 2015 bahwa sampel barang bukti dengan kode B1 dan B2 adalahBBM jenis minyak solar dimana spesifikasinya masih sesuai denganstandar mutu yang ditetapkan oleh Dirjen Migas (on spec) dan layakpakai.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55UndangUndang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.KEDUA :ATAU:Bahwa Terdakwa SUDARMAN PGL MAN pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekira pukul
Pertamina (persero)terminal BBM Teluk Kabung Nomor : 42/LABCS/X/15 tanggal 29Oktober 2015 bahwa sampel barang bukti dengan kode B1 dan B2 adalahBBM jenis minyak solar dimana spesifikasinya masih sesuai denganstandar mutu yang ditetapkan oleh Dirjen Migas (on spec) dan layakpakai.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf b jo pasal 23 ayat (2) huruf b UndangUndang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut