Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN KEFA UTARA
Tergugat:
1.MARGARETHA MONI
2.BLASIUS AFEANPAH
94 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.586.000,00,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
DANUR WIDYATMOKO
Tergugat:
Direktur PT.SOLO BETON
55 — 23

  • Mengadili:

    --- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    --- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 22-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Oktober 2021 — PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cq. Kantor Cabang Pembantu Syariah Banjarbaru Melawan Muhammad Tomi
133 — 0
  • Kantor Cabang Pembantu Syariah Banjarbaru) dan Tergugat (Muhammad Tomi) untuk menaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama sebesar Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Psr
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat:
BRI UNIT PURWOREJO
Tergugat:
1.SAMSUL HADI
2.Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Nusa Tenggara Barat
3.FARIDA YATI
24 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Para pihak untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Krg
Tanggal 1 Nopember 2016 — SRI BANON, Lahir di Karanganyar tanggal 14 Maret 1944, umur 72 tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, alamat Grogol RT. 001, RW. 004, Kelurahan Suruh, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar vs ENY SARASWATI, SH., MH., Lahir di Kediri tanggal 21 Pebruari 1956, umur 60 tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Pensiunam Pegawai Negeri Depertemen Kehutanan, agama Islam, Pendidikan S2, alamat Jl. Mimosa III Blok B No. 1 RT.006, RW.004, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,dkk
87 — 14
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.906.000,- (satu juta sembilan ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya oleh Penggugat dan Para Tergugat ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.906.000, (satu juta sembilanratus enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya oleh Penggugat danPara Tergugat ;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 1 November 2016Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar, oleh kami, Mujiono, SH.,MH.,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Krgsebagai Hakim Ketua, Muhammad Nafis, S.H., dan Anita Zulfiani,S.H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD FARUQ
Tergugat:
1.ZAENAL ARIFIN
2.MARIYATUL KIPTIYAH
12 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 93/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, sebesar Rp. 621.000, (Enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Rabu tanggal 25Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1438 H, oleh kami Drs.Azmir, SH, MH. Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat:
PTBPR SEMERU
Tergugat:
MARMAN
24 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Pihak I) dan Tergugat (Pihak II) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 49/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 8 Maret 2017 — JUNAEDI, melawan HALIMI dkk
65 — 63
  • Sebelah selatan : ROBAEDI ROHYATI Sebelah utara : MUSLIHDan separoh (2) dari tanah tersebut merupakan hak Milik dariPenggugat (HALIMI) dan separuhnya lagi merupakan bagian dariPara Penggugat dan Tergugat yang merupakan Hartapeninggalan waris dari ANGWAR Alias ANWAR dan NY. SUPARTI.4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena menguasai obyek sengketa.5.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketakepada Para Penggugat, untuk selanjutnya membagi waris secaraadil dan merata, yaitu separuh (2) diserahkan kepada Penggugat dan separuhnya lagi dibagi untuk Para Penggugat dan Tergugat .6. Menyatakan Tergugat Il telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena telah merubah pencatatan buku Leter C dari namaANGWAR Alias ANWAR menjadi nama JUNEDI ( Tergugat )sehingga merugikan kepentingan Para Penggugat.7.
    Sebelah selatan : ROBAEDIV ROHYATI Sebelah utara : MUSLIHSeparoh (2) dari tanah tersebut merupakan hak Milik dari Penggugat (HALIMI) dan separuhnya lagi merupakan milik bersama dari ParaPenggugat, CHAELANI dan Tergugat yang merupakan Hartapeninggalan waris dari ANGWAR Alias ANWAR dan NY. SUPARTI.Halaman 12, Putusan No. 49/Pdt/2017/PT SMG4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena menguasai obyek sengketa.5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 175/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 27 April 2015 — Semudim Bin Kujung
35 — 7
  • BangkaTengah, pada Saat bertemu Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutan dilakukanterpisah) dirumahnya lalu Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutan dilakukanterpisah) mengeluarkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja dari kantong celana sebelahkanan dan langsung diperlihatkan kepada Terdakwa kemudian Saksi Hasan Basri AliasAMO (penuntutan dilakukan terpisah) berkata kalau mau beli tidak ada lagi tapi kalaumau ambil saja separuhnya kemudian Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutandilakukan terpisah) membagi
    (penuntutan dilakukan terpisah)dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis ganja dan Saksi Hasan Basri menjawabnanti habis magrib datang saja ke rumah, lalu sekira pukul 18.30 wib Terdakwa sampaidi rumah Saksi Hasan Basri dan bertemu dengan Saksi Hasan Basri kemudian SaksiHasan Basri langsung mengeluarkan Narkotika Jenis Ganja tersebut dari kantong celanasebelah kanan dan langsung diperlihatkan kepada Terdakwa dan Saksi Hasan Basriberkata kalau mau beli tidak ada lagi tapi kalau mau ambil saja separuhnya
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 12-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Str
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
1.UZAIFAH
2.SYAIFULFATHA
3.PADLI
4.ZUSMANIAR
5.ZULAIHA
6.SAHARA
Tergugat:
1.HALIMAHTUN SA'DIAH
2.RUSDI Z
3.AZHARI
4.KHAIRI AYUMI HASAN, S.H., M.Kn. Notaris/PPAT
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENER MERIAH
6.KEPALA DESA/LURAH GEGERUNG KECAMATAN WIH PESAM KABUPATEN BENER MERIAH
46 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.695.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 388/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat:
I NYOMAN SURI ADNYANA bertindak selaku Ketua untuk dan atas nama Koperasi Simpan Pinjam Amana
Tergugat:
FREDY JULIAWAN
30 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam pekara ini sebesar Rp. 184.000 (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 H., oleh kami Drs. Zakiruddin sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugatdan Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020, olehkami, Donald F. Sopacua, SH, sebagai Hakim Ketua, Fransiscus YohanisBabthista, S.H. dan Muslim M.
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Lht
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Jumhari
2.Dewi Hartati
53 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat tersebut untuk mematuhi keseluruhan isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;

    2. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng dan masing-masing untuk separuhnya

    Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat untukmembayar selurun biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarsecara tanggung renteng danmasingmasing untuk separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini, Rabu, tanggal 5 Januari 2021, olehRenaldo Meiji Hasoloan Tobing, SH.MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriLahat, putusan mana diucapkan pada dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 3 dari 4 Halaman Akta Perdamaian Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN.Lhtumum, oleh Hakim tersebut, dibantu Mahmud
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
H. SULAIMAN
Tergugat:
1.MUNTOLIB
2.Nyonya MAFTUKAH
29 — 8

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020, olehkami, Sih Yuliarti, S.H, sebagai Hakim Ketua, Erly Soelistyarini, S.H.,M.Hum,dan Drs.H.Imam Khanafi Ridhwan, S.H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sgm
Tanggal 8 Juli 2019 — Terdakwa
64 — 4
  • Bahwa saat saksi bersama para Anak masuk ke dalam rumah korban yaitudengan cara memaksa atau merusak kunci gembok pintu bagian depan yangtertutup/terkunci agar kami dapat masuk kedalam rumah tersebut;Bahwa linggis yang digunakan merusak pintu korban yakni kami dapatkan darisawah yang berada di sekitar kios jualan tersebut;Bahwa setelah saksi dan para Anak mengambil barangbarang milik korban,kemudian saksi dan para Anak mengisinya ke dalam kantong lalu sebagianbarang kami simpan di dekat selokan dan separuhnya
    nokia;VV VV VV VV WV6 (enam) casing HP;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Sgm3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (Satu) headset;8 (delapan) lembar pakaian;Vv Vv V WV1 (Satu) tabung gas isi 3 kg;Bahwa setelah Anak bersama Anak XXX 2 dan saksi Abdul Salam mengambilbarangbarang milik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian saksiIchsan Rahman Bin H Abd Rachman mengisinya ke dalam kantong lalusebagian barang Anak bersama Anak XXX 2 dan saksi Abdul Salam simpan didekat selokan dan separuhnya
    nokia;6 (enam) casing HP;3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (Satu) headset;8 (delapan) lembar pakaian;Vv Vv VV VV VV VV VV W1 (Satu) tabung gas isi 3 kg;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN SgmBahwa setelah Anak bersama Anak XXX 1 dan saksi Abdul Salam mengambilbarangbarang milik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian saksiIchsan Rahman Bin H Abd Rachman mengisinya ke dalam kantong lalusebagian barang Anak bersama Anak XXX 1 dan saksi Abdul Salam simpan didekat selokan dan separuhnya
    hitam;Vv VV VV VW7 (tujuh) baterai HP merek nokia;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Sgm6 (enam) casing HP;3 (tiga) flashdisk merek HP;1 (satu) headset;Vv Vv V WV8 (delapan) lembar pakaian;> 1(satu) tabung gas isi 3 kg;Bahwa setelah para Anak dan saksi Abdul Salam mengambil barangbarangmilik saksi Ichsan Rahman Bin H Abd Rachman, kemudian para Anak dansaksi Abdul Salam mengisinya ke dalam kantong lalu sebagian barang paraAnak dan saksi Abdul Salam simpan di dekat selokan dan separuhnya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pdt.Bth/2021/PN Btm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
AGUNG RAMADHAN
Tergugat:
1.PT BPR DANA FANINDO
2.ZUKLIFLI
3.RAHMAWATI SARI
4.KHALIIDA BINTI RUSLI
34 — 14
  • .- (dua juta lima ratus sepuluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
(dua juta limaratus sepuluh ribu rupiah), masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021, olehkami, Christo Evert Natanael Sitorus, SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua,Yoedi Anugrah Pratama.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR SATYADHANA ARTHA
Tergugat:
GUNAWAN PRAYITNO
26 — 2

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor : 30/Pdt.G.S/2019/PN.Sda.Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN RBI
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG BIMA
Tergugat:
1.ABDUL KHAYIR
2.ROSWATI
22 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Nomor. 2 Tahun 2015serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018, oleh kami FRANS CORNELISEN,SH selaku HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam