• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN TIPIKOR PADA PN. BENGKULU NOMOR : 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bgl TANGGAL : 13 JANUARI 2017

  Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Klas A Bengkulu tanggal 30 Agustus 2016 Nomor41/Pen.Pid/Tipikor / 2016 / PN.Bgl sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 27 September 2016.Halaman 1 dari202 Put perkara No.4/Pid.SusTPK/2017/PT BGL.

  Permintaan Banding tanggal 23Januari 2017 Nomor: 1/Akta.Pid/Tipikor/2017/PN.Bgl, tentang pemberitahuanpermintaan banding dari Terdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum;Halaman 139 dari 202 Put perkara No.4/Pid.SusTPK/2017/PT BGLTelah membaca Akta tanggal 24 #4xJanuari 2017 #Nomor:1/Akta.Pid/Tipikor/2017/PN.Bgl, tentang pemberitahuan permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa;Telah membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Kelas IA Bengkulutanggal 17 Pebruari 2017 Nomor.W.U1/581, 582/Pis.SusTPK

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumdan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan minta banding;Halaman 182 dari 202 Put perkara No.4/Pid.SusTPK/2017/PT BGLTelah membaca Akita tanggal 12 Agustus 2016 Nomor:11/Akta.Pid/Tipikor/2016 PN.

  Bgl, tentang permohonan banding Jaksa PenuntutUmum terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor : 23/Pid.Sus.TPK/2016/PN Bgl tanggal 8 Agustus 2016;Telah membaca Akta tanggal 10 Agustus 2016 Nomor:11/Akta.Pid/Tipikor/2016 PN.

  Bgl, tentang permohonan banding PenasehatHukum terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor : 23/Pid.Sus.TPK/2016/PN Bgl tanggal 8 Agustus 2016;Telah membaca Akta tanggal 12 Agustus 2016 Nomor:11/Akta.Pid/Tipikor/2016 PN. Bgl, tentang pemberitahuan permintaan bandingdari Penasehat Hukum terdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum;Telah membaca Akta tanggal 15 Agustus 2016 Nomor:11/Akta.Pid/Tipikor/2016 PN.

• • Menerima Permintaan banding dari Terdakwa/Penasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum. ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Bengkulu No. 43/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl. tanggal 13 Februari 2014 yang dimintakan banding tersebut. ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya. ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan. ;

• .- Membatalkan putusan sela Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh tangal 24 Juli 2014 No. 24/Pid.Sus/TPK/2014/PN-BNA tersebut;- Memerintahkan Pengadilan Negeri Tipikor Banda Aceh untuk membuka kembali persidangan perkara No. 24/Pid.Sus/TPK/2014/PN-BNA Atas nama Terdakwa I Ir. IRWANSYAH Bin MANSYUR, Terdakwa II. Drs . M. JAKFAR Bin M.

  22/PID-TIPIKOR/2014/PT-BNA

  Aceh Km 470 Kp.Tanjung Seumantoh No. 13, Kecamatan Karang Baru, Aceh Tamiang berdasarkan SuratHal 2 dari Hal 119 Putusan No.22 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNAKuasa Khusus tanggal 06 Mei 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Banda Aceh dibawah register Nomor W1U1/57/HK.01/VII/2014, tanggal 03 Juni2014;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;Membanca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal25 Agustsus 2014 perkara Nomor : 22/PidTipikor/2014/PT.BNA, tentang PenunjukanMajelis

  Hakim yang mengadili perkara ini.Membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehtanggal 27 Agustus 2014 perkara Nomor : 22/PidTipikor/2014/PT.BNA, tentangpenetapan hari sidang;Membaca, Berita Acara Persidangan Pengadilan Negeri Tipikor Banda Acehperkara Nomor : 24 / Pid.Sus TPK/ 2014 / PNBNA ;Membaca, turunan resmi putusan sela Pengadilan Negeri Tipikor Banda Acehtanggal 24 Juli 2014, Nomor : 24 / Pid.Sus TPK/ 2014 / PNBNA, memori perlawanan dankontra memori perlawanan

  Tipikor Banda Aceh untuk membuka kembalipersidangan perkara No. 24/Pid.Sus/TPK/2014/PNBNA Atas nama Terdakwa IIr.

  Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh pada hari RABU tanggal 3 September 2014, oleh kami :H.CHAIDIR, SH.MH Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh sebagai KetuaMajelis, DR.ASRA, SH.MH dan SUNARDI, SH Hakim Tipikor dan Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan penetapanKetua

  Sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan paraTerdakwa/Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota. Hakim Ketua.dto. dto.1. DR.ASRA, SH.MH H.CHAIDIR, SH.MHdto.2. SUNARDI, SH.

• Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru. Dalam putusannya, PN Pekanbaru membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU ... [Selengkapnya]

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor tingkat pertama pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN-Mnk tanggal 17 Juli 1019 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Manokwari;
  • Membebani kepada

  terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan dan pada Pengadilan Tipikor tingkat banding pada Pengadilan Tinggi Jayapura ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);A

Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jayapura, sejaktanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019;8. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura,sejak tanggal 18 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 14/PID SUSTPK/2019/PT JAP9.

tingkat banding padaPengadilan Tinggi Jayapura mempelajari dengan cermat turunan resmiPutusan Pengadilan Tipikor tingkat pertama pada Pengadilan NegeriManokwari Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk, tanggal 17 Juli 2019, makaPengadilan Tipikor tingkat banding pada Pengadilan Tinggi Jayapurasependapat dengan pertimbangan dan putusan tersebut dimana Terdakwasecara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang bahwa Pengadilan

Tipikor tingkat pertama padaPengadilan Negeri Manokwari telah mempertimbangkan dakwaan AlternatifKedua dengan benar dan tepat maka pertimbangan tersebut diambil alin danmenjadi pertimbangan Pengadilan Tipikor tingkat banding pada PengadilanTinggi Jayapura;Menimbang bahwa apa yang telah dipertimbangkan PengadilanTipikor tingkat pertama pada Pengadilan Negeri Manokwari oleh PengadilanTipikor tingkat banding menyetujui dan menerima maka dapatlah dikuatkandan dipertahankan;Menimbang bahwa oleh karena

(lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tipikor tingkat banding pada Pengadilan Tinggi Jayapura padahari Kamis tanggal 19 September 2019 oleh kami Sukadi, S.H, M.H., HakimTinggi Tipikor tingkat banding pada Pengadilan Tinggi Jayapura sebagaiKetua Majelis dan Pahatar Simarmata, S.H,M.Hum Hakim Tinggi Tipikortingkat banding pada Pengadilan Tinggi Jayapura dan Dr.

., M.Hum, Hakim Ad Hoc Tipikor masingmasing sebagaianggota, putusan mana pada Hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri masingmasingHakim Anggota tersebut diatas dibantu Any Fitriyati, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jayapuratanpa dihadiri Terdakwa dan Penuntut UmumKetua Mejelis,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 14/PID SUSTPK/2019/PT JAPSukadi, S.H.

• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN TIPIKOR PADA PN BENGKULU NOMOR : 07/PID.TIPIKOR/2014/PN.BKL TANGGAL : 24 JUNI 2014

  Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 07JP ALBA PIG/22001 AP IN Bi mae mananall. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor: Reg.perkara:PDS11/ KPH /10/2013 tanggal 24 Januari 2014 sebagai berikut ; Hal 1 dari 46 hal, No.12/pidSusTPK/2014/PT.BGL.KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa M. Zairin, SE., MM., bin H.

  Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor7/TIPIKOR/2014/PN.Bkl tanggaL 24 Juni 2014 yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa M. ZAIRIN, SE., MM Bin Alm. H. JARIS tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Kesatu Primair ; 0 2n ne neocon nen. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebul. 222 22225 eon nnn nnn nnn ene nnn ene nnn ene nee. Menyatakan terdakwa M. ZAIRIN, SE., MM Bin Alm.

  (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut terdakwa telah mengajukanpermintaan banding melalui Penasehat Hukumnya di hadapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 27Juni 2014 sebagaimana tertuang dalam Akte permintaan banding Nomor10/Akta.Pid/Tipikor /2014 /PN.Bkl dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum Pada tanggal30 Juni 2014 ; n2ne enna nana nance eee ne ee ne een ee

  UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atasUndangundang No.31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo UndangUndang No 8 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini ; "MENGADILI Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor 7/Tipikor

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tipikor Banda Aceh tanggal 06 Desember 2012, Nomor. 15/Pid.Sus/2012/P.Tipikor-BNA, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000 ,- ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

  selama 4 (empat) bulan; Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Banda Aceh tersebut untuk selebihnya; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Banda Aceh tanggal 07 Agustus 2012 No. 15/Pen.Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA sejak tanggal O07 Agustus 2012 s/d 05September 2012;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Banda Aceh tanggal 27 Agustus 2012No. 15/Pen.Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA, sejak tanggal 06 September 2012 s/dtanggal 04 November 2012;8.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 07 Januari2013 No. 16/Pen.Pid/2013/PTBNA, sejak tanggal 11 Januari 2013 sampaidengan tanggal 11 Maret 2013;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri / Tipikor Banda Aceh tanggal 06 Desember 2012 Nomor. 15/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkaraini ;Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum

  SUMANTRI, SH.MH Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh sebagai Ketua Majelis, JOHNY SANTOSA,SH.

  Tinggi/Tipikor Banda Aceh, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya.

  SUNARDI, SH.Panitera Pengganti tsb,Salinan yang sama bunyinya oleh : d.t.oPanitera Pengadilan Tinggi/ Tipikor MAHDI. SHBanda AcehH. RUSLAN, SH. MH9192

• 1 (satu) monitor 20 inch merk viewsonic;

  1 (satu) monitor 15 inch merk Deel;

  1 (satu) keyboard merk A4Tech;

  2 (dua) lampu senter

Dirampas untuk Negara;

• 18 (delapan belas) lembar kuitansi

Dikembalikan pada saksi korban;

• 5 (lima) lembar struktur pembayaran biaya diklat yang diketahui SANTOSO;
• 7 (tujuh) amplop coklat berisi berkas lamaran Polsus Tipikor

  ; dan

• 2 (dua) lembar print screen M Banking;
• 1 (satu) buah almari plastik warna merah hitam;
• 1 (satu) potong baju seragam warna coklat beratribut POLSUS TIPIKOR an.

  ENDRIK HARDYANTO;

• 5 (lima) potong rompi warna orange beratribut POLSUS TIPIKOR;
• 10 (sepuluh) potong baju seragam warna biru;
• 1 (satu) buah stampel POLSUS TIPIKOR;
• 1 (satu) buah bantalan stampel merk Hero;
• 1 (satu) botol kecil isi tinta stempel merk Yamura;
• 4 (empat) buah buku tulis Folio;
• 1 (satu) buah Cas HT;
• 6 (enam) lembar atribut/ Bet Garuda Pancasila x @ = 6 biji = 36 biji;
• 4 (empat) lembar atribut/ Bet

  Kepala Garuda x @ = 10 biji = 40 biji;

• 4 (empat) lembar atribut/ Bet Tulisan Republik Indonesia x @ = 10 biji = 40 biji;
• 4 (empat) atribut/ Bet Tipikor x @ 6 biji = 24 biji;
• 8 (delapan) atribut/ Bet Tulisan Khusus Tipikor x @ = 5 biji = 40 biji;
• 8 (delapan) atribut/ Jawa Timur x @ = 5 biji = 40 biji;
• 1 (satu) buah Kartu Badan Kepegawaian Negara Atas Nama SUPANA JADI SANTOSA;
• 1 (satu) buah Kartu INTEL TIPIKOR-PHRI atas nama SUPANA JADI SANTOSA

  Sersan Bahrun Kelurahan Mrican,Halaman 10 Dari 30 Perkara Nomor 163/Pid.B/2019/PN Kdrlalu saksi diantar ayah saksi datang untuk konfirmasi tentang informasi tersebutdan ditemui sendiri oleh terdakwa, dan membenarkan adanya perekrutanpegawai Tipikor di bagian Sub Polsus Tipikor dan Terdakwa bisa membantupengajuan untuk menjadi pegawai Polsus Tipikor tersebut serta memberitahusyarat apa yang harus dibawa termasuk membayar uang operasional sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa cara terdakwa

  Tipikor di Jakarta pada hari rabu tanggal 04 September2019, Jam : 11.30 Wib, tetapi hingga saat ini tidak ada yang mennjadi pegawaiPolsus Tipikor; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saudari DeniMartina Sari selaku pelapor atau korban penipuan; Bahwa Terdakwa melakukan tindakan menjanjikanuntuk menjadi pegawai Polsus Tipikor tersebut pada hari dan tanggal lupa padabulan agustus 2019 di JI.

  ARYO DWICARYONO senilai Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah);2 (dua) lembar kwitansi tanda terima Polsus Tipikor An. OKY SUCAHYOsenilai Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);2 (dua) lembar kwitansi tanda terima Polsus Tipikor An. ZAENUDIN FANANIsenilai Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);2 (dua) lembar kwitansi tanda terima Polsus Tipikor An.

  Pancasila x @ = 6 biji = 36 biji;4 (empat) lembar atribut/ Bet Kepala Garuda x @ = 10 biji = 40 biji;4 (empat) lembar atribut/ Bet Tulisan Republik Indonesia x @ = 10 biji = 40biji;4 (empat) atribut/ Bet Tipikor x @ 6 biji = 24 biji;8 (delapan) atribut/ Bet Tulisan Khusus Tipikor x @ = 5 biji = 40 biji;8 (delapan) atribut/ Jawa Timur x @ = 5 biji = 40 biji;7 (tujuh) amplop coklat berisi berkas lamaran Polsus Tipikor;1 (Satu) buah Kartu Badan Kepegawaian Negara Atas Nama SUPANA JADISANTOSA;1 (satu

  M Banking;1 (Satu) buah almari plastik warna merah hitam;1 (Satu) potong baju seragam warna coklat beratribut POLSUS TIPIKOR an.ENDRIK HARDYANTO;5 (lima) potong rompi warna orange beratribut POLSUS TIPIKOR;10 (Sepuluh) potong baju seragam warna biru;1 (Satu) buah stampel POLSUS TIPIKOR;1 (Satu) buah bantalan stampel merk Hero;1 (Satu) botol kecil isi tinta stempel merk Yamura;4 (empat) buah buku tulis Folio;Halaman 28 Dari 30 Perkara Nomor 163/Pid.B/2019/PN Kdr1 (Satu) buah Cas HT;6 (enam) lembar

• MENGUATKAN PENETAPAN PENGADILAN TIPIKOR PADA PN. BENGKULU NOMOR : 69/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bgl TANGGAL : 9 DESEMBER 2016

• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN TIPIKOR PADA PN. BENGKULU NOMOR : 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bgl TANGGAL : 15 JUNI 2016

  Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Akita permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tanggal 21Juni 2016 Nomor : 6/Akta.Pid/Tipikor/2016/PN.Bgl serta oleh JurusitaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas 1A Bengkulupermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada para terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya pada tanggal 22 Juni 201 6;Membaca memori banding Jaksa Penuntut Umum tanggal 9 AgustusMembaca

  Pengadilan Negeri Klas 1A Bengkulu kontra memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 AgustusMembaca surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkarasebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi selama 7 (tujuh) hari kerjaterhitung sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2016dengan Nomor : W.8U1/2204/Pid.Tipikor.01.10/07/206 masingmasing kepadaJaksa Penuntut Umum dan para terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dariPanitera Pengadilan Tipikor

  pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Bengkulumasingmasing tanggal 27 Juli 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan akta permintaan banding JaksaPenuntut Umum tanggal 21 Juni 2016 Nomor : 6/Akta.Pid/Tipikor/2016/PN.

  para terdakwaharus dibebaskan dari segala tuntutan; 220222 ooo ooMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim tingkat banding menanggapiisi memori banding Jaksa Penuntut Umum dan kontra memori bandingPenasihat Hukum para terdakwa, Majelis Hakim tingkat banding terlebih dahulumemperbaiki kesalahan nama Panitera Pengganti dalam Salinan Putusantersebut ada 2 (dua), yaitu satu bernama Tuti Hutabarat, SH., dan satu lagibernama Tuti Daulay, SH., yang benar sesuai dengan Surat PenunjukanPanitera Pengadilan Tipikor

• - Menerima perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kualasimpang- Membatalkan putusan sela Pengadilan Negeri Tipikor Banda Aceh Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN-BNA tanggal 24 Juli 2014; - Memerintahkan Pengadilan Negeri Tipikor Banda Aceh untuk membuka kembali persidangan perkara pidana Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN-BNA Atas nama Terdakwa I. SURYADI Bin M. ALI dan Terdakwa II. MUHAMMAD JANUAR RAHMAN, ST.

  24/PID-TIPIKOR/2014/PT-BNA

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 12/Pid.B/Tipikor/2013/PN.BKL., tanggal 26 September 2013 yang dimintakan banding tersebut ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding di tetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor :12/Pid.B/Tipikor/2013/PN.BKL. tanggal 26 September 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : No.REG.PERK: PDS02/TAIS/02/2013, tanggal 11 Februari 2013, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa

  (Akta NotarisMeilani Liman, SH) .Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara Nomor 13/Pen.Pid/Tipikor/2013/PN.BkI atas namaDrs.H.Sohardi Syafri,MM., Bin H.Syafri;6.

  ., (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa telah menyatakanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Bengkulupada tanggal 1 Oktober 2013 sebagaimana tertuang dalam Akta Permintaan BandingNo.24/Akta.Pid/Tipikor/2013/PN.BkIl. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 4Oktober 2013, No. 24/Akta.Pid/Tipikor/2013/PN.BKI.

  merupakan pengulangan dari pembelaan (pledoi), dan tidak merupakan halbaru, itu semua telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim TingkatPertama tersebut, dan pertimbangan tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi Tipikor sendiri dalam memutuskan perkara iniditingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Tipikor mempelajari denganseksama berkas perkara dan Turunan Resmi Putusan Pengadilan Tipikor PadaPengadilan Negeri Bengkulu No.12/Pid.B/Tipikor

  /2013/PN.BKL Tanggal 26September 2013 dan Memori banding dari Terdakwa : Pengadilan Tinggi Tipikorsependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan Tipikor Tingkat Pertama dalamputusannya bahwa terdakwa Drs.H.

• MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Tipikor Banjarmasin tanggal 7 Mei 2018 Nomor 35/Pid.Sus/Tipikor/2017PN.Bjm. yang dimintakan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI : 1.

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri/Tipikor Banjarmasin sejak tanggal 18Desember 2017 sampai dengan tanggal 16 Januari 2018;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri/Tipikor Banjarmasinsejak tanggal 17 Januari 2018 sampai dengan tanggal 17 Maret 2018;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Banjarmasinsejak tanggal 18 Maret 2018 sampai dengan tanggal 16 April 2018 ;5.

  Perpanjangan Penahanan II oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Banjarmasinsejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tipikor Banjarmasin sejak tanggal 15Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018;7.

  Akta permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 14 MeiMaret 2018, No. 05/Akta.Pid/2018/PN.Bjm. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Tipikor Banjarmasin yang menerangkan bahwa PenasihatHukum Terdakwa mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Tipikor Banjarmasin tanggal 7 Mei 2018 Nomor35/Pid.Sus/Tipikor/2017/PN.Bjm. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2018 ;4.

  Akta permintaan banding dari Penuntut Umum, tanggal 14 Mei 2018, No.05/Akta.Pid.Sus/Tipikor/2018/PN.Bjm. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Tipikor Banjarmasin yang menerangkan bahwa PenunitutUmum mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanTipikor Banjarmasin tanggal 7 Mei 2018 Nomorhalaman 13 dari 94 halamanPutusan Nomor : 03/PID.SUS/2018/PT BJM.35/Pid.Sus/Tipikor/2017/PN.Bjm. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 30 Mei 20185.

  Banjarmasin tanggal 7 Mei 2018 Nomor35/Pid.Sus/Tipikor/2017PN.Bjm. yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI:1.

• - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya tanggal 11 Juni 2012 Nomor 07/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.PL.R yang dimintakan banding tersebut;

  6/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR

  Putusan No. 06/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR16HPS yang dibuat oleh Sdr.

  Putusan No. 06/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR18 Perusahaan Pemenang Lelang Sekolah Nil Pengeluaran KerugianNO.

  Putusan No. 06/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR344 Dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian negara5 Secara bersamasamaAd. 1.

  ARIFIN,SH, MM., Hakim Tinggi TIPIKOR dan INTAN WIDIASTUTI, SH, M.Kn.

  ARIFIN, SH, MM T.T.DDANIEL DALLE PAIRUNAN, SH, MHT.T.DINTAN WIDIASTUTI, SH, M.KnUNTUK TURUNAN RESMI: Panitera PenggantiPengadilan TIPIKOR Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera, T.T.DI WAYAN WASTA, SHDrs. PHILIP, SHNIP. 19570626198 1031005 Hal. 43 dari 44 Hal. Putusan No. 06/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR44

• - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor: 25/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R. tanggal 17 Oktober 2013 yang dimintakan banding ;

  04/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PR

  PUTUSANNomor : 04/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TIPIKOR Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palangka Rayayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa ;Nama : YETRO,SE BIN DARDAUL NGANDOH ;Tempat Lahir : Telekoi (Pendang) ;Umur/ tanggal lahir : 37 tahun /11 Nopember 1975 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan

  Hakim Pengadilan TIPIKOR Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi PalangkaRaya sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 22 Nopember 2013 ;.

  Berita Acara Persidangan dan Berita Acara Penyidikan maupun Turunan Resmi18Putusan Pengadilan TIPIKOR Palangka Raya tanggal 17 Oktober 2013 No. 25/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL.R. yang amarnya sebagai berikut:.

  Panitera Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka Rayatertanggal 24 Oktober 2013 Nomor : 04/Akta/Pid.Sus /TIPIKOR/2013/PN.PL.R.,menerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal17 Oktober 2013 Nomor: 25/ Pid.Sus / TIPIKOR / 2013 / PN.PL.R.;7.Akta pemberitahuan permintaan banding kepada kepada Terdakwa tertanggal 24Oktober 2013 Nomor : 04 / Akta.Pid.Sus /TIPIKOR/2013/PN.PLR. ;208.

  Panitera Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan NegeriPalangka Raya tanggal 04 Nopember 2013 Nomor : W16.U1/2334/HK.O1/TIPIKOR/XI/2013 yang ditujukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum sebelumberkas perkara dikirim ke Pengadilan TIPIKOR Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Palangka Raya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya berisi tentang tidak diterapkannya Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 31 Tahun1999 Jo UU Nomor 20 Tahun 2001 terhadap Terdakwa.Menimbang bahwa Terdakwa

• Pemohon:
  SUBEKI
  Termohon:
  1.PEMERINTAH RI cq PRESIDEN RI
  2.JAKSA AGUNG RI cq JAM PIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
  3.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
  4.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP cq TIM PENYIDIK TIPIKOR

• M E N G A D I L I :

  - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

  - Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Semarang Nomor 4 / Pid.Sus / 2014 / PN.

  Tipikor Smg. tanggal 29 April 2014 yang dimintakan banding tersebut ;

  - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Hakim Pengadilan Tipikor Semarang, sejak tanggal 16 Januari 2014 sampaidengan 14 Pebruari 2014 ;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, sejak tanggal 15 Pebruari2014 sampai dengan 15 April 2014 ;8. Perpanjangan (1) Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang, sejak tanggal 16April 2014 sampai dengan 15 Mei 2014 ;9. Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 6 Mei2014 sampai dengan 4 Juni 2014 ;10.

  Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang tanggal 9 Juni 2014 Nomor : 26 / Pend Pid Sus TPK / 2014 / PTSMG., tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangtanggal 29 April 2014 nomor 4 / Pid. Sus / 2014 / PN. Tip.

  Panitera Muda TipikorPengadilan Tipikor Semarang pada tanggal 06 Mei 2014 sebagaimana ternyatadalam Akta Permohonan Banding Nomor : 25 / Banding / Akta. Pid Sus TPK /2014 / PN. Smg. Jo Nomor 4 / Pid Sus / 2014 / PN. Tipikor.

  Tipikor Smg. serta memori banding dari JaksaPenuntut Umum dan kontra memori banding dari Terdakwa, maka putusanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 29 April 2014Nomor 4 / Pid.Sus / 2014 / PN.

  Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis, AA ANOMHARTANINDITA, SH.MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang dan Hj.

• Menimbang, bahwa oleh karena kesalahan input maka perkara atas nama Mochmad Nur Cholis tersebut haruslah di input ke dalam SIPP perkara Pidana Umum (biasa) dan perkara tersebut dicoret dari register perkara tipikor;

• - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Tanggal 11 Juni 2012 Nomor : 08/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.PL.R yang dimintakan banding tersebut;

  05/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR

  ;Halaman 53 dari 101 hal Put No.05/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR.545445464748495051321 (satu) buah foto copy dokumen Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor :421.2/1.077.K/Dikmen/VII/2009, tanggal 03 Juli 2009, pekerjaan pengadaanMeubeler ruang kelas SMA Negeri 2 Kuala Kapuas dengan rekanan CV.

  ;Halaman 85 dari 101 hal Put No.05/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR.8686541 (satu) buah foto copy dokumen Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak)Nomor : 800/801.B/Dikmen/V/2009, tanggal 02 Mei 2009, pekerjaan pengadaanMeubeler ruang kelas SMK GKE Mandomai dengan rekanan CV.

  ;Halaman 87 dari 101 hal Put No.05/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR.8888721(satu) buah foto copy dokumen Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak)Nomor : 800/801/Dikmen/V/2009, tanggal 02 Mei 2009, pekerjaan pengadaanMeubeler ruang kelas SMA Negeri 1 Basarang dengan rekanan CV.

  PAIRUNAN, SH,MHHakim Tinggi TIPIKOR dan INTAN WIDIASTUTI, SH., M.Kn Hakim Ad HocTIPIKOR pada Pengadilan Tinggi masingmasing sebagai Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 03 Agustus 2012 Nomor: 05/Pen.Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PT.PR dan putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari JUMAT tanggal 7 SEPTEMBER 2012 oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh kedua Hakim Anggota majelis tersebut

  PHILIP, SH.NIP. 19570626 198103 1 005Halaman 101 dari 101 hal Put No.05/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUKARTA bin DURGI tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 27/TIPIKOR/ 2013/PT.BDG., tanggal 29 Agustus 2013 sekedar mengenai pidana denda dan subsidair uang pengganti,

  PUTUSANNo. 1950 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus tipikor dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKARTA bin DURGI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 61 Tahun/ 09 Juli 1951 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bogor, Blok Sukadamai, RT 04 RW01, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Kuwu Desa Sukadamai

  Menetapkan supaya Terdakwa Sukarta bin Durgi dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Bandung No. 27/Tipikor/2013/PT.BDG. tanggal 29 Agustus 2013 yangamar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung tanggal 19 Juni 2013 Nomor : 20/Pid.Sus/ TPK/2013/PN.Bdg

  Perda No. 03 Tahun 2009 maka perbuatan Terdakwabertentangan dengan Perda tersebut;Bahwa unsurunsur Primair telah dipenuhi seluruhnya, maka unsurunsurdakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang bahwa oleh karena pidana bagi Terdakwa tidak bersesuaiandengan pasal dakwaan primair tersebut, perlu diperbaiki dan menyatakanpidana Terdakwa sebagaimana disebut dibawah nanti ;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 27/TIPIKOR

  atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999, UndangUndangNo. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUKARTA bin DURGI tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Bandung Nomor : 27/TIPIKOR

  ,MH., HakimHakim Ad Hoc Tipikor sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dulhusin,SH.,MH., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.AnggotaAnggota : Ketua,ttd./Prof.Dr.H. Abdul Latif, SH.,.MHum., ttd./ttd./H.Syamsul Rakan Chaniago,SH.,MH., Dr.H.M.Zaharuddin Utama, SH.,MM.,Panitera Pengganti,ttd./Dulhusin, SH.,MH.