Ditemukan 1653 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 36/Pdt.P/2014/PA.Tlb. Tanggal 9 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
6 — 5
6 — 5
Nama: FULANA (P), Umur 15 tahun. Nama: FULAN (L), Umur 5 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohonan tetap beragama Islam ;.
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0403/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama sebagai suamiisteri selama 5 tahun, tetapi belum belum dikaruniai anak Bahwa sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain yangbernama FULANA. Bahwa akhir bulan Februari 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali kepada Penggugat hingga saat ini 3tahun lebih. Bahwa pada bulan Oktober 2014 Tergugat menikahi perempuan tersebutdan sudah punya anak.
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Dan seterusnya, adalah tidakbenar sama sekali oleh karena : Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga oleh karena Termohon menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama FULANAdimana FULANA tersebut menurut Pemohon telahdinikahinya.Dalam Rekonvensi.1. Bahwa semua dalil yang diuraikan pada bagian Konvensidiatas, sepanjang diperlukan mohon dianggap telah menjadiuraian pula dalam bagian Rekonvensi ini.2.
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Pemohon dan Termohontelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya ramah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, tetapi sejak tahun 2010 Pemohon dan Termohon pisahrumah, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon meningalkanrumah, hanya sebelumnya saksi melihat Termohon sering dijemputoleh seorang lakilaki dengan mengendarai mobil Avanza warna hitamsan saksi tidak mengenal lakilaki tersebut tetapi menurut tetanggabahwa lakilaki itu bernama FULANA
Register : 03-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2011.PA Mks Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
23 — 5
23 — 5
rukundan telah dikaruniai seorang anak, namun rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus' yang sulit dirukunkan,mengakibatkan kedua belah pihak pisah tempat tinggal.Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatanPenggugat dan keterangan saksi saksi, maka ternyatasalah satu penyebab konflik dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, disebabkan Tergugat seringberkata kata kasar terhadap Penggugat, dan Tergugatbermanin cinta dengan perempuan lain bernama Fulana
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
di muka sidang dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakim menganggap perkara initidak layak dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yangteruSs menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainTergugat egois dan mempunyai hubungan asmara dengan perempuan yangbernama FULANA
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
(AlAnwar juz II, halaman 146).aS pr rollol Slo ais 109 Jrds ply wirgj ai M8 Ue jJI J ol 5164 : 2 jlgiI) )Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
terbukti bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Makassar Kota Makassar;Menimbang bahwa Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat padapokoknya mendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak Juni 2015, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat selingkuhdengan perempuan FULANA
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
(AlAnwar juz II, halaman 146).ai9 og J. 25 ola wirg; ai Wo I> ,JI JIS oJ 9164: 2 jlosVI) 2S >. rodJlol ol, oJl )Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.MksApabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
(AlAnwar juz II, halaman146).prrallgl loll aid 109 Lads ply wirg; a Wo > II Jl oJ 5164 : 2 jloiVl) aS)Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2804/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
(AlAnwar juz II, halaman 146)perraligl al oll aid 109 did alg wizgj a MS de g/l Jd g/gApabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku. Dan ia tidak merincidan isteri membetulkan katakata lakilaki itu, atau wali mujbir, maka telahdianggap cukup (AlAnwar juz II, halaman 461).Menimbang, bahwa dari apa yang dipertimbangkan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan, perkawinan Pemohon dengan suami Pemohonalm.
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
., sebagai mediator namun upaya mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil bahwa dalam rumah tangganya sudah tidak adakeharmonisan bahkan sering muncul perselisinan dan pertengkaran, karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dan anakkarena Tergugat malas bekerja, Tergugat selingkuh dengan perempuan yangbernama FULANA akan tetapi Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain, Tergugat
Register : 01-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor : 89/Pdt.G/2011/PA.TB. Tanggal 12 Mei 2011 — penggugat dan tergugat
10 — 7
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FULANBIN FULAN) terhadap Penggugat (FULANA BINTI FULAN;3.
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
(AlAnwar juz II, halaman 146).Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.MksaiS sog Ji Os olg wirg; a We Jo iJl JIS oJ 9164: 2 ,losVI) 25 . roJlol sl,oJl )Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1654/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa setelah berpisah Tergugat telah menikah dengan perempuan lainyang bernama FULANA.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
/2019/PA.Mks BahwaPenggugatdanTergugatadalahsuamiisteri yangsahmenikahpadahariAhad tanggal 08 April 2007 tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanayyya Kota Makassar; BahwaPenggugatdanTergugattelahhidupbersamadalamrumahtanggasebagaisuamiisteripadaawalnyarukundanharmonis, dantelahdikaruniaisatuanaklbernama ANAK, berumur 9 tahun dalam pemeliharaan Penggugat; BahwaPenggugatdanTergugatseringterjadiperselisihandanpertengkarandisebabkankarenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama FULANA
Register : 30-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 434/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Bahwa semasa hidupnya saudara kandung pewaris FULANA telahmenikah dengan FULAN dan dikaruniai 9 yang masingmasing bernama: PEMOHON II PEMOHON FULANHal. 3 dari 12 hal. penetapan Nomor 434/Pat.P/2019/PA.Mks6.PEMOHON IIIPEMOHON IVPEMOHON VPEMOHON VIPEMOHON VIIPEMOHON VIIIBahwa atas nama FULAN, telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 1985, di Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai suamisaudara kandung pewaris7.Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 9 orang ahliwaris yang masingmasing
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MAKASSAR Nomor 98/Pdt.G/2011/PA Mks Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 9
14 — 9
Fulana, lahir tanggal 1 Nopember 2003.Bahwa sejak bulan Nopember 2006, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak ada lagikeharmonisan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya sebagaiberrikuta. Tergugat telah menikah dengan perempuan lain bernamaFulana, tanpa seizin Penggugat dan tidak melaluiprocedure hokum yang berlaku.b.
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
(AlAnwar juz II, halaman 146).prolyl dl oll aid 109 Lads aly wire; a Wo Uo JI J oI 5164: 2 jlgiVl) aS)Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa pada tahun 2014 Tergugat telah melakukan pernikahan dengan wanitalain, yang bernama FULANA, tanpa sepengatahuan Penggugat sebagai istriyang Sah.Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat pada tanggal 28 Desember 2015,disaksikan oleh ibu kandung Tergugat serta kedua anak Penggugat danTergugat;6.