Ditemukan 1866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 455/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Z n wv I nN = 7, NXBAN ZR deo Hia) @ SpPNGAyL ibs YAO! KG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Z n wv I nN = 7, NXBAN ZR deo Hia) @ SpPNGAyL ibs YAO! KG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • $6 KR SaADA ai eeizh tT AzG AzaBAI ZR deo Hia) GA SPNGAyL ibs YAO! KG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • A6 AK SaADA Mai peizh tT AzG Azars n au I TE Xs : L n v I nu = 7,BAN ZR deo Hia) GA SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10820
  • amteral 2.5 hia inmg ne) rgyainPe ce ia Eig, Lipa! ! tai = es Hen beckon rye Tatty Siedl iby Pio. 4500. 000 festpal jucn lima arNbu Muictah* Un tee seve men nk Pe Duce! yang cinepicty on Pet Leerta ryag Sn Petggucat chin bean cao ats pure Petpqug atPao ia SOO? bencaaiin Sorc Hock Mis Nomeor 268 wasTe Aaa yan cikelivicen oon lied Mansnatanhpi fcet: Tomer, beoctsarkai aun che Sore oyange 1A Juni Ao tenga line WG Ror Kemiacan shihPaegguga: ruko fama CaeanGon anisms 4 iT!)
    Soha pana add hia sews rein Scurilah Ap PO. necesHperunakan UUs be see eekal dar modal Tupper Pensgugat, ackdpebea) oumhk bangin = oeumah onan athe = bceRio. 7S 00) cee =* Eafe belab bere ung fae! percusin agin tunes milk PanggupalCUT ucmean ork hernia ferred" Bate Bote Teigegat tah fengemcaikan amas ube milkPenag gal Gade tatin AM sebesar 5 flys masa Baten Geran pate bute Me 2045 Tergogel perrovh meniotuhkar Seelehediep Penggiice!
    war, chan AVC pigs beyghoet dl direting Mangan cabs)Ges lenge oun sinc awe jugs cen Porcayogat KoreMerimning, Satan dani jeeh cteckwab Pensaugel dan Torgoyalhereebet, kala: Saki eed probes legugal fampens hia bergSRO, Eke hac Doser yong dpe sedaiva Mara! chanTergugat aehey suri ain Tes Steps yang Maye har iessborSofiirogs paabon Tergogst tersectad dddaeif kas kan REC!
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2940/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • CeX CH HH HEABH oA. rdatatil AHHH DHTHHH DHHHHHHHHHHHHHHOEH . datattHSlHHel HHHD HHH HHHHHHHHHHHHHHOHHA 1 srcHHHUUHHHHHH OUHHH HE HHapddmswatortitiaHottaHHHHHHHHHHHHH ##aVMSeWCCHHDHHHHHHHD HHH =f#Hahvdbchm## ###atHt#Heat = ##AaltCZIT Q#Uy HHH UY HEE##ancbmnkf##De## "FHDHHH "HHA#Haahtcepm##o#Hia ' #H#O#H#Ha ' HHHHHHHHHHHHH#Havhzhawt#HOfHHl +H OAH + HHH##agnubvupHHo#HHl SHHOHHH SHHHHHHHHHHHHH#Hawlybljf## ###@6## #HHOOHHHHHHHHHHHHH#Haesfepjd#H#o## OFHOHHH OFHHHHHHHHHHHH#Havoxnonk## ###PHHOHHH >THE##
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Z n wv I nN = 7, NXBAN ZR deo Hia) @ SpPNGAyL ibs YAO! KG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan. Menimbang, bahwa Dr.
Upload : 26-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/PDT/2010
DR. HADI SOEBADIO, SH. MH.; PT. NIA SUTAMA MITRINDO
5434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TafselanoKurnias Jaya Hia tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 174/PDT/2002/PT.BDG tanggal 4 Nopernber 2002 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tangerang No. 216/PDT.PLW/2001/PN.TNGtanggal 28 Januari 2002 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan gugatan perlawanan dari Pelawan tidak dapat diterima ; Menyatakan Termohon Kasasi Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetaplan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 477/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • ., sebagai Ketua Majelis, Hia can ER..s nasingmasing selaku Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh IME, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis,Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara : 1
Putus : 11-09-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 23/Pdt.G/2013/PN Gst
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • Rabona Hia, selanjutnya ditandai sebagai bukt P7; Menimbang, bahwa buktibukti tersebut berupa fotocopy yang telahditempeli materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dipersidangan sebanyak 2 (dua) orang dan masingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi SAKSIT 1; e Bahwa saksi
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • suami isteri lagi dan kedua orangsaksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil dimana Penggugat tetap dengan keinginannya untuk bercerai, dimanaketerangan kedua saksi saling bersesuaian dan saling menguatkan, sehinggaalat bukti saksi Penggugat dinilai telan memenuhi persyaratan formil danmateril;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi Penggugat tersebutdinilai telah memenuhi persyaratan formil dan materil, maka sesuai denganketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIA
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2781/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • PgaSced "9 jI ntl ope AN Gl Ol eangle G3 Artinya: Dan diangige hia menciptakanuntukm fanN enderung danmerasagte dient oF i ane aaikannya Gier) aka Kamu rasakasih diay core) Jf aDemikian juga@=ealam Pasal zk Ondaiggs1 oer Tahun 1974Sdalbh terwujudnyarumah tangga yangtenigam (aki eke i) diliputi rasakasih sayang (mawt ididah Hm: ) Rina; ang Maha Esatidak terpenuhi; Menimbang, bal src me ofan Termohon telahsering terjadi perselisihartds ands toldtinggal setidaknya selama ewan Sejak ohn pergi meninggalkanPemohon
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 199/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 23 Agustus 2017 —
3414
  • DAVIDO HIA Als DAVID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 11 Mei2017 sekira jam 04.00 Wib bertempat di Areal PT. ADEI Divisi Vill DesaSungai Buluh Kec. Bunut Kab.
Register : 31-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 6 KR SaADA fai edz tT AzG AzaZ n au I YE Xs . x n wv I nu = 7, ONBAN ZR deo Hia) @ SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3316
  • A6 AK SaADA Mai peizh tT AzG Azars n au I TE Xs : L n v I nu = 7,BAN ZR deo Hia) GA SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0119/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, dan anak Pemohon, Pemohonmeminta Dispensasi Kawin kepada Pengadilan Agama, sehingga menurutPasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang Perkawinan, hal tersebut menjadi kompetensi relatif PengadilanAgama Raha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama La Jiija dan Wa Hia
Register : 17-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 30 Maret 2015 — Hendri Bin Amat Bakri.
145126
  • terdakwadijemput oleh terdakwa dan menginap di Hotel Pangeran Pekanbaru ,selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 20.00 wibterdakwa dijemput oleh Faiz dan isteri Hendri kemudian aoebersama saksi CHIA KAH SIONG als AKHI pergi kerumah ee lusesampainya di rumah terdakwa,terdakwa bersama CHIA IONGals AKHI langsung masuk kekamar belaka langsungmenggunakan' shabu pada saat akan menggun ou tersebutdatang anggota tim dit Resnarkoba Polda oer Penangkapanterhadap terdakwa bersama terdakwa da S HIA
Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 74/PDT/2016/PT-MDN
PDT. TOHANI TELAUMBANUA, MSI X PEMERINTAH KAB. NIAS
228
  • KALEBI HIA, M.Th, Ephorus BNKP berdasarkan ketetapan MajelisSinode BNKP nomor VIVTAP.MSBNKP/2007 tentang pengangkatanAnggotaAnggota Badan Pekerja Harian Majelis Sinode BNKP MasaPelayanan 20072012, dalam jabatannya tersebut bertindak untuk dan atasnama Banua Niha Keriso Protestan (BNKP), berkedudukan di GunungsitoliJalan Sukarno Nomor 22 Gunungsitoli, Kabupaten Nias, Provinsi SumatraUtara, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA.PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama disebut PARAPIHAK ;Selanjutnya
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3371 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — PT ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk., vs. PT CHIS
7045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HIA., AIS danSutjianta, S.E., AS., AAAIK, selaku Direktur Utama danDirektur, berkedudukan di Jalan Balikpapan Raya Nomor9, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Jamaluddin Lamanda, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Ancol Selatan 2 Nomor 4,Sunter Agung, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanPT CHIS, diwakili oleh Anthony Kuswanto, selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Griya Anyar Banjar Kajeng
Register : 28-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 399/Pdt.P/2023/PN Mpw
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon:
1.SUSANTO
2.KHUN LAN
3020
  • CHAI HIA, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Jungkat / 29 Desember 1978, sebagai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 03/C.S/STN/1979, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Siantan di Jungkat pada tanggal 6 Januari 1979;

    2.3.