Ditemukan 1712 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah stela sepeda segera stella serela sesela sutela setera setelan sebela setelag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Drs. AHMAD FATHONI, CH, MSc ; ANDRE FRANS WIJAYA,
60 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran pertama sebagai uang muka dibayarkan tanggal 5September 2005 sebesar Pp.500.000..000,00 (lima ratus juta rupiah)setela ditandatangani surat Perjanjian dan persetujuan ini;2021b. Pembayaran sisanya sebesar Pp. 5.645.000.000,00 (lima miliar enamratus empat puluh lima juta rupiah) tanggal dan sebagian daripembayaran digunakan untuk penebusan 3 (tiga) sertifikat yang masihmenjadi jaminan sisa kredit macet di Bank Hagakita;1.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SAPERI als MOKGOI als GOI als PRI bin AHMAD alm
104 — 60
  • SELANURSIPUN als SELA menggunakan tangan kiri Terdakwa setelah celanajeans nya dilepas kemudian Terdakwa melepaskan celana dalam nya,Setelah celana dalam nya di lepas Terdakwa meraba payudara nya danmenuju kearah bawah nya (vagina), Setela itu Terdakwa membuka bajukaos yang digunakan sdri.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
FATHURROKHMAN
Tergugat:
H. SUKARMAN
117 — 27
  • terjadinyapelunasan dan pembayaran maka terjadi pula perpindahan hak milik atasobyek jual beli pada saat itu pula, demikian juga perbuatan hukumpemindahan hak untuk selamalamanya yang bersifat tunai secara adatdibenarkan oleh perundangundangan (vide Putusan Mahkamah Agung RINomor 222 K/Sip/1974 tanggal 2591975: Pertimbangan Pengadilan TinggiHalaman 15 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2018/PN Btgyang dibenarkan Mahkamah Agung; Pendapat Hakim pertama bahwakarena jual beli tanah sengketa terjadi setela
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 102/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 23 Nopember 2015 — - Agus Hartanto alias Lenger bin Misrun Supriyadi - Toyib Kurniawan bin Wartam
31 — 5
  • Terdakwa dan Terdakwa II mengambilbarangbarang tersebut, terdakwa Agus Hartanto alias Lenger telahmempersiapkan sebelumnya 1 (satu) buah obeng min, selanjutnya denganobeng tersebut terdakwa Agus Hartanto alias Lenger mencongkel jendelaruangan di SMK Tamansiswa yang sebelumnya sudah diincarnya, kKemudianterdakwa Agus Hartanto alias Lenger masuk ke dalam ruangan tersebutsedangkan terdakwa II Toyib Kurniawan berada di luar untuk mengawasi situasisekitar dan menerima barangbarang tersebut dari luar, setela
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 132/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 15 Juni 2017 — Makmur Saputro Als Makmur Bin Sukmiarto (Terdakwa)
44 — 12
  • melakukan perjanjian denganterdakwa untuk bertemu;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 17 Nopember 2016 Pukul 20.00 Wib saksibertemu dengan terdakwa untuk melihat kondisi mobil tersebut dan terjadilahhkesepakatan harga mobil tersebut yaitu sebesar Rp.170.000.000, (seratustujuh puluh juta rupiah) dengan rincian uang muk (DP) dengan cek kontanBank BCA sejumlah Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) dansetelah itu saksi Wndy dan terdakwa mengambil BPKP yang digadaikanterdakwa kepada saksi Zulkiflli dan setela
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 12
  • Siliwangi RT 03 RW 18, KelurahanKahunipan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohoan dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai paman Pemohon: Bahwa, saksi mngetahui Pernohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada bulan Desember 2017; Bahwa, saksi mengetahui Pemahon dan Termohon pernah hidupberumah tangga rukun dan sudah berhubungan badan namunbelum cikaruniai anak: Bahwa, sakst mengetahui setela
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 31
  • Bahwa pada replik pesita 2, Termohon tidak menanggapi lagi karena telahmengakui kebenarannya yakni Termohon dan Pemohon setela menikahmengambil tempat dan bertempat tinggal di Ambon.5. Termohon menyatakan keberatan dengan replik Pemohon pada pesita 3.Bahwa bukan sebuah kekeliruan akan tetapi sebuah realita yang terjadidilapangan.Pemohon yang mengucapkan ecara langsung kepadaTermohon pada tanggal 8 Juli 2018.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 54/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 12 Mei 2017 — Pidana - CI’NONG DG CAYA Binti MASING DG TALLI
92 — 12
  • lalu diikiuti oleh Laming memegang tangan kiri laluSaripuddin memegang kaki kanan kemudian datang Suardimenendang pada bagian perut kemudian Langkasa mengikat keduakaki dengan menggunakan baju,lalu Amir menarik sarung yangdikenakan oleh Masing Dg Talli ke atas hingga terlepas kemudiansarung tersebut dililit di lener Masing Dg Talli olen Amir, Baha danBakki lalu sarung tersebut diputarnya lalu datang Limpo memegangkepala lalu dibenturkannya ke lantai mobil hingga Masing Dg Tallitidak bergerak lagi, setela
    Saripuddin memegang kaki kanankemudian datang Suardi menendang pada bagian perut kemudianLangkasa mengikat kedua kaki dengan menggunakan baju,lalu Amirmenarik sarung yang dikenakan oleh Masing Dg Talli ke atas hinggaterlepas kemudian sarung tersebut dililit di leher Masing Dg Talli olehAmir, Baha dan Bakki lalu sarung tersebut diputarnya lalu datangHalaman 55 dari 65 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN JnpLimpo memegang kepala lalu dibenturkannya ke lantai mobil hinggaMasing Dg Talli tidak bergerak lagi, setela
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BARKAH DWI HATMOKO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRISNO NURPALUPI Alias TRISNO NURPALUPI, A.Md
203 — 132
  • Liku Telaga, dengan rincian:Halaman 68 dari 243 Perkara Nomor 52/PID.SUSTPK/2019/PT SBY Rincian Selisih Kemahalan Pembayaran Tawas PDAM Kota Mojokertokepada CV Amanah Teknik Tahun 2013 Tgl INVOICE Rincian Tgl Jumlah Pajak Jumlah Tangg JUMLA Selisipengiri Bay Pembay Pemba al H hman ke ar aran yaran Bayar PEMBA yangPDAM di dari dari ke PT YARAN menjkota Vou PDAM PDAM LIKU DARI adimojoker che setela TELAG PT / Keruto r h A CV KE giandipoto PT Negang LIKU ra (8pajak TELAG 10)A(Harga+ PPn10%)2 3 4 5 6
    Liku Telaga, maka terdapat selisihpembayaran dengan total nilai Rp.54.400.000,00 (lima puluh empat jutaempat ratus ribu rupiah)Rincian Selisih Kemahalan Pembayaran Tawas PDAM Kota Mojokertokepada CV Indo Aji Pratama Tahun 20142015 Tgl INVOICE Rincian Tgl Jumlah Pajak Jumlah Tangg JUML SelisioO pengiri Bay Pembay Pemba al AH hman ke ar aran yaran Bayar PEM yangPDAM di dari dari ke PT BAYA menjkota Vou PDAM PDAM LIKU RAN adimojoker che setela TELAG DARI Keruto r h A PT / giandipoto cv Negang KE rapajak
    Chrismalis Artha Tahun 20152016 N Tgl Tgl Tgl INVOI Nilai Rincia Tgl Juml Paj Jumlah Tgl JUML Selisiho pen Ba Bay CE tagiha n Bay ah ak Pemba Ba AH yanggiri ya ar n dari ar Pem yaran ya PEMB menjadiman r PDA rekana PDA bay dari r AYAR Kerugiake M nke M ara PDAM AN nPDA Ke PDAM ke n setela DARI Negara(M Cris Rek dari h PT / 1113)kota mali ana PDA dipoto cvmoj s n M ng KE PToker Yan pajak LIKUto 9g TELATerc GAatat (HargDi atPem PPnbuk 10%)uan1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 141,56 16,5 8,800,00, 15,000
    Liku Telaga, dengan rincian:Rincian Selisih Kemahalan Pembayaran Tawas PDAM Kota Mojokertokepada CV Amanah Teknik Tahun 2013 N Tol INVOICE Rincian Tgl Jumlah Pajak Jumlah Tang JUML Selisi Halaman 186 dari 243 Perkara Nomor 52/PID.SUSTPK/2019/PT SBY pengiri Bay Pemba Pemba gal AH hman ke ar yaran yaran Baya PEM yangPDAM di dari dari rke BAYA menjkota Vou PDAM PDAM PT RAN adimojoker che setela LIKU DARI Keruto r h TELA PT / giandipoto GA cv Negang KE rapajak PT (8LIKU 10)TELAGA(Harga+PPn10%)2 3 4 5
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 29
  • pada tahun 1958.Bahwa, tidak benar tanah kebun yang berlokasi di daerah Wama adalahhasil usaha Jamal Bin Pake tapi bukan dengan istri pertama (Utum BintiAyang), pada waktu masi dalam perang dunia ke Il (PD II) dan tanahtersebut hanya sebagai tempat persembunyian masyarakat pribumi danbelum dikelola, pada saat operasi militer tertara sekutu masyarakat dihimbauuntuk meninggalkan daerah kekuasaan jepang maka para masayarakatpribumi temsuk Jamal Bin Pake dengan Utum Binti Ayang ke daerah lolodadan setela
    keadaan aman barula meraka kembali dari tempat pengungsian,setela kembali tanah kebun tersebut tidak dikelola disebabkan karena UtumBinti Ayang mengalami sakitsakitan sampai meninggal dunia, setelah ituJamalBin Pake menika dengan Maimuna Binti Taro barulah tanah tersebutdikelola pada tahun 1966 dan ditanami tanaman tahunan berupa kelapa dansekarang tanah kebun tersebut telah dibagi dua antara penggugat danTergugat.Bahwa, benar tanah yang berlokasi di daerah Tiabo adalah hasil usahaJamal Bin Pake
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 19/PID.B/2015/PN.BJN
Tanggal 2 Februari 2015 — KHOIRUL ANAM Bin SUKIR
20 — 6
  • KADIR sebagaipelaksana pencurian yang masuk kedalam Kantor SDN Pesens dengan cara mencongkel pintucendela dengan menggunakan pisau (parang) setela pintu cendela terbuka, kemudian merekamasuk kedalam Kantor dengan cara memanjat kemudian masuk lewat cendela, sedangkansaksi ABDUL KHALIM BIN IKHWAN bertugas mengawasi situasi disekitar tempat kejadianpada saat mereka terdakwa masuk ke dalam Kantor SDN Pesen, sedangkan terdakwaSAMSUL ARIF BIN KASTONO, saksi EDY SANTOSO BIN SAKIM, saksi KHOIRULHUDA BIN
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 07-11-2011 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 6 Agustus 2012 — FERRY SURYONO VS T. HUTABARAT
81 — 11
  • Hutabarat).Bahwa ketika itu yang dibuatkan 1 SPH.Bahwa prosedur pengeluaran SPH : permohonandiajukan ke Kelurahan kemudian Kelurahan menurunkanteam setela dibuat Berita Acara Pengukuran maka dariKecamatan datang lagi dan mengecek.Bahwa luas tanah yang dimohonkan Tergugat adalah11.700 m2.Bahwa isteri saksi bernama Siti Zainab, pernah membelitanah dengan Tergugat pada tahun 2002 seluas 15 x 20m.Bahwa sekarang tanah tersebut di tukar guling kepadaWagino (Tergugat Ill) pada tahun 2004 (di tukar gulingdengan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 446/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Tn. YOGA HANTORO,
Pembanding/Tergugat II : Tn. TITO ROESBANDI,
Terbanding/Penggugat : DRS. H. BUDHYHARDJO
59 — 43
  • Itupun suratketerangan yang habis masa berlakunya, yaitu tanggal 19 maret 201 9 April 2012;Surat Dukungan Deposito yang dijanjikan tidak pernah ada sampai hari ini;Pekerjaan kami gagal berjalan;Kirakira dua bulan setela itu pak Budi mulai menagih kepada pakTito dansaya soal pengembalian uang beliau.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • hichaf1dbchaf31505lochfl Pengadilan Agamatersebut;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Setelah mempelajari berkas perkarayang bersangkutan;par pardplain Itrparqjli0ri0sI360sImult1nowidctlparntx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tX12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000wrapdefaultfaautorinOlinOitap0pararsid15233100 rtilchfcs1afOafs24alang1025ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid11998247hichaf1dbchaf31505lochf1 Setela
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 28-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor PUT / 03-K / PM III-17 /AD/ I / 2011
Tanggal 28 Februari 2011 — Praka Ridwan Cs 4 Orang
38 — 21
  • Setela itu). Terdakwa melihatbriptu. Chandra di pukul bersamasama oleh paraTerdakwa yang laintermasuk Terdakwa sendiri ikutmelakukan pemukulan sebanyak satu kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan, dan mengenaibagian tengkuk briptu) Chandra. Kemudian datangpraka Boyke untuk melerai dan menyuruh berhentimemukuli briptu Chandra.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 5 Mei 2017 — ZESSY SUZANDRIA BINTI ZAINUDDIN
24 — 17
  • IWAN (DPO)mengangkat HP dan setela itu sdr. WAN (DPO) memakai sabu denganmenghirup asapnya, kemudian sdr. IWAN (DPO) berkata kami maukeluar dulu, kawan sudah nunggu di Kostal Area dari tadi sambilmeletakkan bong diatas meja, kemudian saksi JUKI FITRIA BINHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN TbkBAHRUM (dalam berkas perkara lain) mengambil bong dan menghisapasapnya dua kali, lalu sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 189/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Hasniah Saing Binti Saleng
Terbanding/Tergugat II : Junniati Binti Didong
Terbanding/Tergugat V : Jusmawati Binti Didong
Terbanding/Tergugat III : Hasnati Dinar Mapparenta Binti Didong
Terbanding/Tergugat I : H. BASO TATA MAPPARENTA
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN RI KABUPATEN TAKALAR
Terbanding/Tergugat IV : Jumriaty Dinar Mapparenta Binti Didong
52 — 35
  • BASO TATA MAPPARENTA pernah mendatangiBESSETENE meminta tanah tersebut untuk ditinggali sebagia lokasi tanahtersebut, akhirnya tergugat setela tinggal beberapa lama kemudian tergugatmenerbitkan sertifikat diatas tang Penggugat, sedangkan dalil gugatanPenggugat angka 7 menyatakan Bahwa tergugat 1,2,3,4 dan 5menguasaitanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hokum, karena penggugatsemasa hidupnya tidak pernah menjual kepada Tergugat apalagi pembeliantanah tergugat tahun 1945 adalah rekayasa belakan
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.BUE NABABAN
2.MANGIHUT NABABAN
3.TERANGPAN NABABAN
Tergugat:
1.ANDON FERI NABABAN
2.KEPALA DESA LUMBAN TONGATONGA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
53 — 9
  • Gugatan tidak jelas/Kabur/Obscuutr libel;Menimbang, bahwa setelahn membaca dan menelaah eksepsi TurutTergugat Il diatas yang pada pokoknya mendalilkan bahwa gugatan ParaPenggugat kurang jelas atau kabur karena tidak karena menguraikan secarajelas dan tegas dan batasbatas tanah yang belum (tano riperipe) dan jugatidak menguraikan secara Jelas silsilah kepemilikan tanah tersebut dari Op.Banggar Nababan sampai kepada Penggugat sendiri secara terperinci;Menimbang, bahwa setela membaca dan menelaah dalil
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 110/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.DAVID BUDIMAN Als SENEN Bin BUDIYANTO
2.ADID GUNAWAN Bin SUMARMAN
103 — 29
  • Tukul dalamkeadaan meninggal dunia setela menjalani perawatan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;11. SARPAN Alias TW Bin KASBANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisiaan dan keterangan yang saksi berikanbenar ; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dikarenakan telah melakukanpengeroyokan terhadap saudara Muh Fadlun Als.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 59/Pid.B/2018/PN Sos
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
SUWAIB Hi. KABIR ALIAS SUWAIB
49 — 11
  • Setelah itu, Dullah datang membayar bibit jagung sebanyak63 (enam puluh tiga) dos dan mengambil menggunakan mobil open kapwarna hitam;Bahwa Saksi tidak tahu ke mana bibit jagung tersebut dibawa oleh Dullah,karena setela itu Saksi tibatiba ditangkap oleh Polisi;Bahwa Saksi membeli jagung menggunakan uang milik Saksi sendiri;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu kalau bibit jagung tersebut tidak bolehdijual, Sesampainya di rumah setelah diatur sedemikian rupa baru Saksi tahusetelah membaca tulisan di dos