Ditemukan 1711 data
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
FAUZAL BIn ABDUL MANAF
62 — 9
bungkus plastikberisi Kristal putin dengan berat netto 0,20 (nol koma dua puluh) gram milikterdakwa FAUZAL Bin ABDUL MANAF adalah POSITIF mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine dari Poliklinik PolresLhokseumawe No.R/476/IX/2017/Urkes tanggal 12 September 2017 yangdibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh Paur Kes PolresLhokseumawe (ADLIN
7 — 3
Adlin, kemudianberdasarkan Pasal 32 ayat (1), Mediator telah melaporkan hasil mediasitanggal 19 Oktober 2016, bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak berhasilmencapai kesepakatan perdamaian, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal Pasal 32 ayat (3), pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam gugatan Penggugatadalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan
89 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sintar, Adlin Shaliyan,berkedudukan di Jalan Sangnawaluh Komplek Mega Land BlokAA Nomor 1920, Pematang Siantar, dalam hal ini memberi kuasakepada Rakerhut Situmorang, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Puri Nomor 56 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2017;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan telah
9 — 5
Adlin. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Drs. A. Shobirin Lubis, S.H.dan Fakhrurrazi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 632/Pdt.G/2016/PA. Stb.oleh Miharza, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis.Drs. Adlin.Hakim Anggota Majelis. Hakim Anggota Majelis.Drs. A. Shobirin Lubis, S.H. Fakhrurrazi, S.Ag.Panitera Pengganti.Miharza, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.
30 — 12
Adlin Mukhtar Tambunan, SH urine Terdakwa positif(+) mengandung Amphetamin, Metamphetamin dan THC yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 53, 61 dan 9 LampiranMenimbang11Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.8. Bahwa benar tindakan yang dilakukan oleh Komandan Satuansetelah mengetahui urine Terdakwa positif mengandung Narkotikamaka Terdakwa diamankan di sel Makodim 0205/TK, selanjutnyapada tanggal 4 April 2016 Terdakwa diserahkan ke Subdenpom //21guna diproses hukum.9.
53 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Dwi Putra Prawira bin Adlin) terhadap Penggugat (Devi Puspitasari binti Rachmat Setiabudi) .
FITRIAN WELFIANDI, S.H.
Terdakwa:
HENDRI Als. HEN bin BASIRUN (Alm)
63 — 0
Dipergunakan dalam perkara atas nama NURLINA MANALU als LISA bin JAHIRVIN MANALU;
- 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) lembar lakban warna hitam;
- 1 (satu) lembar plastik bening;
- 1 (satu) helai tisu berwarna putih;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna hitam;
Dipergunakan dalam perkara atas nama DONI ADLIN
54 — 11
ADLIN, namun upaya mediasi yangdilakukan oleh Hakim Mediator pada tanggal 5 Juli 2013 dan tanggal 13 Juli2013 tersebut tidak berhasil, karena Tergugat tidak pernah datang untukmelakukan mediasi.Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
17 — 11
No 2/Pdt.P/2021/PA.Pspktanggal 4 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Sidempuan Selatan, Kota Padang Sidempuan, buktitersebut telah bermeterai telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai dan oleh Hakim diberi tanda P.8;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.Adlin Hidayat Lbs Bin Safruddin Lbs, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
6 — 9
Adlin berdasarkan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan mediatortelah melaporkan hasil mediasi tanggal 2 Juni 2016 bahwa Pemohon danTermohon gagal mencapai kesepakatan perdamaian, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 32 ayat (1) huruf a dan ayat (3) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan mediasi gagal mencapai kesepakatan damai dan melanjutkanpemeriksaan perkara;Menimbang, bahwa yang
51 — 7
berisiKristal putin dengan berat bruto 0,14 (nol koma empat belas) gram milikterdakwa EDO RAMADHANSYAH Bin ILHAM SYAHPUTRA adalahPOSITIF mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine dari Poliklinik PolresLhokseumawe No.R/468/IX/2017/Urkes tanggal 07 September 2017 yangdibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh Paur Kes PolresLhokseumawe (ADLIN
37 — 6
Dalam halHalaman 1 dari 45 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn.ini memberi Kuasa kepada MUHAMMAD ADLIN GINTING,S.H., M.H., ADE LESMANA, S.H., AMIR MAHMUDDAULAY, S.H., ANANDA YARSHAL, S.H., dan BAYUWIJAYA SIRAIT, S.H., Advokat pada Kantor HukumMUHAMMAD ADLIN GINTING, S.H., M.H., & REKAN,beralamat di Jalan Gurilla No.22, Kelurahan Sei Kera HilirIl, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Agustus2020 yang terdaftar dengan Nomor939/Hk.05/SK/VIII/2020
6 — 4
Adlin sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. A.Shobirin Lubis, S.H. dan Fakhrurrazi, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Miharza, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua Majelis.Dto.Drs. Adlin.Hakim Anggota Majelis. Hakim Anggota Majelis.Dto. Dto.Drs. A. Shobirin Lubis, S.H. Fakhrurrazi, S.Ag.Panitera Pengganti.Dto.Miharza, S.H., M.H.Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.
42 — 7
Adlin sebagai Hakim Ketua Majelis dan Amri Yantoni, SHI., MAserta M. Arif Sani, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 26 April 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4Halaman 27 dari 26 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2012/PATrt.Jumadil Akhir 1433 Hijriyah dengan dibantu oleh Drs. Aidil sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohonll.Hakim Ketua Majelis.Dto.Hakim Anggota Majelis. Drs.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah milikRatna) ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Adlin (d/h. Tanah milikMarsudi) ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. H. Adam Malik (d/h. JI. Glugur ByPass) ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Amir Hutagalung (d/h. Tanahmilik Amirudin Mardia Lubis) ;2. Bahwa tanah tersebut diperoleh Alm. A. Ramli Nasution dari penyerahanhak pada tanggal 15 Februari 1966 dari pemilik sebelumnya yangbernama Tio Tham Guan berdasarkan Surat Penyerahan Hak tanggal 15Februari 1966.
10 — 5
Adlin, yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb. tanggal 19 Januari 2016;Bahwa Mediator tersebut telah melaporkan hasil mediasi yangbersangkutan kepada Hakim Ketua Majelis pada tanggal 19 Januari 2016 yangmengatakan bahwa mediasi yang dillaksanakan tersebut, gagal mencapalkesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena kedua upaya damai yang dilakukan baik olehmajelias maupun Mediator tidak berhasil, maka selanjutnya oleh Ketua
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
RUSLAN Bin T. RAMLI
19 — 4
RAMLI adalah POSITIF mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urine dari Poliklinik PolresLhokseumawe No.R/196/V1/2018/Urkes tanggal 27 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani atas sumpah jabatan oleh Paur Kes Polres Lhokseumawe(ADLIN NISA, A.Md.Keb) diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol urine milik RUSLAN Bin T.
51 — 16
Adlin Siddin dan Jl. Abdurrahman Kota Tanjungbalai Tahun Anggaran 2012maka Ir. H. ABDUL AZIS, M.M. selaku PA (Pengguna Anggaran) dan juga bertindak sebagaiPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) pada pekerjaan konstruksi hotmix . Bahwa Terdakwaselaku Direktur CV.
Adlin Siddin, jln. Anwar Idris, JIn.Abdurahman, JIn.Usman Husein, Jin.Abbas (JIn.Abbas ke Teluk Ketapang), jln Prof.Sutami, jlIn. JIn Al wathoniah,jlIn.Aman kel.Pulau Simardan, Jin.Sei Dermawan Kel.Pasar Baru, jln. BetingSemelur, Jin.
Adlin Siddin, jln. Anwar Idris,JIn.Abdurahman, Jlin.Usman Husein (Jl.Abbas Ke teluk ketapang), jinProf.Sutami, jln. Jin Al wathoniah, jln.Aman kel.Pulau Simardan, Jln.SeiDermawan Kel.Pasar Baru, jln. Beting Semelur, Jin.
Adlin Siddin dan Jl. Abdurrahman Kota Tanjungbalai TahunAnggaran 2012 maka Abdul Azis selaku PA dan bertindak sebagai PPK padapekerjaan konstruksi hotmix telah melakukan yang bertentangan/menyimpangdari ketentuan sebagai berikut:1.
Adlin Siddin dan JI.
58 — 16
Adlin Mukhtar Tambunan menyatakan bahwa urine Sertu SabamParulian adalah positif (+) mengandung Amphetamine yang terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 53 dan Methaphetamine yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.8.
406 — 7
Saksi Adlin Pasaribu, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa tertangkap, tidak berhubungankeluarga sedarah maupun semenda, tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa berdasarkan SKAU yang diperbuat oleh penyidik yang menerangkan bahwa kayuyang diangkut oleh orangorang suruhan terdakwa yaitu Amir, Sutimin dan Mursidi berasaldari Desa Kuala Beringin dengan tujuan Sei Suka atas nama Asiong