Ditemukan 1654 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 36/Pdt.P/2014/PA.Tlb. Tanggal 9 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 5
9 — 5
Nama: FULANA (P), Umur 15 tahun. Nama: FULAN (L), Umur 5 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohonan tetap beragama Islam ;.
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
(AlAnwar juz II, halaman 146).prolyl dl oll aid 109 Lads aly wire; a Wo Uo JI J oI 5164: 2 jlgiVl) aS)Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Penetapan No. 132/Pdt.P/2021/PA.Mksprrallgl dl oll aid 109 Lads ply wiry; a Mo Ue sl Jl J 5164 : 2 jloVl) GaS)Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana istriku.
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 456/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
(AlAnwar juz II, halaman 146).aS pr rallgl slroll ais x09 Seas alg wiry; a Mo de JI Jig) 5164 : 2 jlgiVI) )Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku. Dan ta tidak merincidan ister!
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 27 Nopember 2019 — ANDI RINAWARU PASSAMULA BINTI H. ANDI BAU PASSAMULA
MELAWAN
ANDI SYAHRIAL MAKKURADDE BIN H. ANDI MAKKURADDE
67 — 18
67 — 18
Bahwa Tergugat mempunyai hubungan cinta denganperempuan lain yang bernama FULANA.5. Bahwa akibat pertengkaran dan percekcokan yang sering terjadi,Tergugat dan Penggugat pisah ranjang sejak bulan April 2017 dan sejakbulan Agustus 2019 pisah tempat tinggal sampai sekarang.6. Bahwa selama pisah ranjang antara Penggugat dan Tergugat masihbiasa ada komunikasi, namun pada saat pisah tempat tinggal sudah tidakada lagi komunikasi, sehingga Penggugat tidak dapat mempertahankanHal. 2 dari 11 Hal.
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tergugat menikah yang kedua kalinya dengan perempuan yangbernama FULANA pada tahun 2012 dan dikaruniai 2 orang anak.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama sejak bulan April 2019 sampai sekarang dan selama pisahTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tangga antaralain tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anak.7.
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2243/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
6 — 6
6 — 6
pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danmelahirkan dua orang anak ; Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bermaksudcerai,karena penggugat dan tergugat sering berselisin danbertengkar ; Bahwa saksi mengetahui terjadi pertengkaran, karena Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan bernama FULANA
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
No.2452/Pdt.G/2016/PA MksBahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuanbernama FULANA serta Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat ;Bahwa saksi sering menginap di rumah Penggugat danTergugat;Bahwa saksi pernah dua kali mendapati Tergugat denganFULANA berboncengan dan sewaktu ulang tahun Tergugatmemberikan kado ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Penggugat juga sering menyampaikan kepadasaya tentang
Register : 01-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.Tb. Tanggal 20 Februari 2012 — tergugat dan penggugat
19 — 10
19 — 10
Februari 2012 di bawah Nomor : 39/Pdt.G/2012/PA.Tb. mengajukan halhalsebagai berikut : 1.Bahwa pada Tanggal 04 Juni 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumijajar,Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : 181/13/VI/2006, Tanggal 05 JuniBahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yang bernama FULANA
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 30
48 — 30
lima puluh juta rupiah);Halaman 3 dari 12 halaman penetapan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Mksb. 3 (tiga) kavling tanah persil 46 SII KOHIR 757.C1 blok 148seluas 470 M:, Kelurahan Paccerakkang, Kecamtan Biringkanaya,Kota Makassar nomor 27,28,dan 29 berdasarkan Surat PerjanjianJual Beli Tanah Kavling pada hari Senin, tanggal 03082015 antaraPenjual FULAN dan Pembeli FULAN;c.4 (empat) kavling tanah nomor 30,31, 32 dan 33 Persil 46, KOHIR757C1 Makassar, Kota Makassar berdasarkan Kwitansipembayaran atas nama FULANA
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2875/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai izin dari atasan,maka dengan demikian Pemohon mengajukan surat pernyataansanggup menanggung resiko tanggal 25 Nopember 2019, disebabkanPemohon juga telah melakukan perceraian dengan istri terdahulu yangbernama FULANA maka dengan demikian atasan Pemohon tidakmemberi lagi Surat izin cerai kepada Pemohon, maka dengan demikianHal. 3 dari 12 hal. putusan Nomor 2875/Pdt.G/2019/PA.MksPemohon memohon agar kiranya menerima surat pernyataan sanggupmenanggung resiko
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23
30 — 23
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut: Tergugat pernah kedapatan berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama FULANA pada tahun 2015 dan kemudian kedapatanberselingkuh kembali dengan perempuan lain bernama FULANAA padabulan Maret 2021. Tergugat pernah mengambil uang tabungan Pengugat tanpasepengetahuan Penggugat.
Register : 04-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
(AlAnwar juz II, halaman 146).prellgl al oll ais s09 Jas aly nirgs ai M9 > JI Jld ol 9164: 2 jlosVI) ..2S5)Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
18 — 17
FULANA, yang telah diberi materaisecukupnya Serta distempel pos, yang oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P2.Hal 2 dari 10 hal. Pen. No. 300/Pdt.P/2019/PA.Mks Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON yang telah diberimaterai secukupnya serta distempel pos, yang oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 7311LT03030420170026 an.
Register : 05-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.SS Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak perempuan bernama Fulana, umur 6 tahun, anak tersebut saat iniberada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Desember 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :4.1.Adanya kesalahpahaman antara Tergugat dengan orang tuaPenggugat ;4.2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
(AlAnwar juz II, halaman 146).prolyl slo aid 109 rts aly wirg; a M8 de JI Jl 5 5461: 2 jlgsVl) aS)Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Bahwa pada tahun 2014 Tergugat telah melakukan pernikahan dengan wanitalain, yang bernama FULANA, tanpa sepengatahuan Penggugat sebagai istriyang Sah.Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat pada tanggal 28 Desember 2015,disaksikan oleh ibu kandung Tergugat serta kedua anak Penggugat danTergugat;6.
Register : 12-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.TB Tanggal 4 Agustus 2011 — penggugat dan tergugat
58 — 15
58 — 15
SALINAN PUTUSANNomor: 176/Pdt.G/2011/PA.TBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMII KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: FULANA BINTI FULAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat i tinggal di Kabupaten Tulang BawangBarat, selanjutnya disebut sebagai
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Bahwa sejak bulan Februari 2015, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karenaseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena : Tergugat berhubungan cinta kasih dengan perempuan lainbernama FULANA (beragama Kristen), bahkan Tergugat sudahmenikah dengan perempuan tersebut dan Penggugat sempatmelihat fotofoto pernikahannya.
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 21 Maret 2018 —
12 — 6
12 — 6
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satuorang anak bernama FULANA BINTI TERGUGAT, umur 17 tahun;. Kurang lebih sejak awal bulan Oktober tahun 2000 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena pihak keluargaTergugat selalu mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTergugat;.