Ditemukan 2244 data
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUARIF bin ABIDIN) terhadap Penggugat (SAFILIN binti KERTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
13 — 0
Muarif ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 500.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4319/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Saiful setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah
12 — 1
Ali/Asmat,tempat tanggal lahir Jember, 01071973 sedangkan nama Pemohon II yangbenar adalah Jamilah binti Sapik (alm), tempat tanggal lahir, Jember 17061975; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum Para Pemohon; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi umum Para Pemohon tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Syamsul Muarif bin Sahuri, umur 49
14 — 0
Samsul Muarif, 2. Suhendrik,3.Febiola Fatmawati, 4. Umyatul Qiroh, 5.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (SAMSUL MUARIF bin KUSEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNA binti MISTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
Mengijinkan kepada Pemohon (SAMSUL MUARIF bin KUSEN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNA binti MISTA) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bai'n sugro Tergugat ( Nurohman bin Tukijo) terhadap Penggugat ( Siti Khusnul Khotimah binti SAMSUL muarif);
4.
8 — 0
PENETAPANNomor 1951/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDwi Kumalasari, S.H. dna Samsul Muarif, S.H., Para Advokat, yangberkantor di Jalan Jambangan Baru
60 — 9
(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari SENINtanggal 22 Agustus 2011 oleh kami PETRIYANTI, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis MUARIF .SH. dan SUPARDI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu. juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh MHakimHakim Anggota dan dibantu) NURAISYAH.
70 — 4
Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hariSelasa tanggal 01 Februari 2011, oleh kami PETRIYANTI,SHselaku Ketua Majelis Hakim, MUARIF, SH, dan SUPARDI, SH, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari Rabu tanggal 16 Februari 2011 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim
85 — 19
., sebagai Hakim Ketua, MUARIF, S.H., dan ABDULHASAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MEIYENTI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, serta dihadiri olen JOVANWARUWU,S.H, M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Sikaping dandihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MUARIF, S.H., ZULKIFLI, S.H,M.H
21 — 4
Selanjutnya terdakwa IIACHMAD FAUZI Bin MUARIF menemui untuk membelisabu kepada WAWAN (DPO) di pinggir jalan Depan RukoPerum Deltasari Ds Kureksari kec.Waru Kab.Sidoarjosedangkan terdakwal . RAGIL SEKTIAWAN Bin SAPUAN ,dan terdakwa III. LANA PUTRA PRATAMA alias LANA BinHASAN menunggu di warung kopi tersebut. Kemudian setelahberhasil medapatkan sabu tersebut, terdakwa II.
Selanjutnya terdakwa IIACHMAD FAUZI Bin MUARIF menemui untuk membelisabu kepada WAWAN (DPO) di pinggir jalan Depan RukoPerum Deltasari Ds Kureksari kec.Waru Kab.Sidoarjosedangkan terdakwal . RAGIL SEKTIAWAN Bin SAPUAN ,dan terdakwa III . LANA PUTRA PRATAMA alias LANA BinHASAN menunggu di warung kopi tersebut. Kemudian setelahberhasil medapatkan sabu tersebut, terdakwa II.
12 — 0
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan kelamin(Bada Dhukul) atau Hubungan Suami Isteridengan dikarunia 4 Orang anak bernamaHendrik berumur 17 tahun,Turmah berumur 15 tahun,Muarif Widodo berumur 13 tahun danAyu Indriyani berumur 5 tahun yang masing masing dirawat Penggugat dan Tergugat;5.
12 — 0
., M.H..Panitera PenggantiACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Penetapan Nomor 0468/Pat.P/2019/PA.TL
7 — 0
., M.H.Panitera PenggantiACHMAD MUARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Pg! PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Penetapan Nomor 0459/Pat.P/2019/PA.TL.
8 — 3
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SAMSUL MUARIF bin RACHMATadalah adhal:;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanJABUNG Kabupaten Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (IDACHOIRIYAH binti RACHMAT) dengan calon suaminya bernama (TOWIYAT binKASUHARI)I);4.
16 — 1
., Advokat, yang berkantor diKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1726/kuasa/5/2019 tanggal 09 Mei 2019,dalam hal ini memberikan kuasa substitusi kepadaSamsul Muarif, S.H., Advokat, yang berkantor diKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1921/kuasa/5/2019 tanggal 23 Mei 2019,selanjutnya disebut
16 — 0
PEMOHON IIPemohon sampai dengan Pemohon Il berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1301/kuasa/3/2018 tanggal 23 Maret 2018 memberikan kuasakepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., advokat, yangberkantor di Jalan Taman Dupak Bandarejo No 07 Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti
199 — 105
YEMMI BAIHAQI, SH, 2.SAMSUL MUARIF, SH, 3. ARIEF RACHMAD HIDAYAT, SH, 4. M. ZAINULFADLI, SH, 5. CHONDRO EKO SETIAWAN, SH Advokad dan KonsultanHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 466/Pid. Sus/2015/PN. Bil.Hukum di Pagar Jati Law Firm, berkantor di Jl. Maijend Sungkono Ruko DarmoPark 1 Blok 2 C No.17 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitor) dari PenuntutUmum No.
6 — 8
., M.H..Panitera PenggantiACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Penetapan Nomor 0467/Padt.P/2019/PA.TL
7 — 0
., M.H.Panitera PenggantiACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Pg! PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Penetapan Nomor 0458/Pat.P/2019/PA.TL.