Ditemukan 3277 data
32 — 2
dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidak pastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, karenakemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :i fF DW WKemuadratan harus dihindarkan sedapat mungkin.i ood
24 — 4
Kdr.ase elle sual oles co jllyly ala oo jJles col Jal6th ol SSI 1g Slog 5 tinny 8 1, ail 45 cola JILegivs Dal y 6 p26 pod) ood bl aulArtinya: Apabila seorang istri menggugat Ssuaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lag!untuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
9 — 0
Put No. 1274/Pdt.G/2016/PA.Bd w.untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowosountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa di dalam alQuran, sebagai sumber segala sumberhukum Islam, terdapat ketentuan sebagai berikut :BALOS OA Oe OOD XR DC Oc oOOn @R 6/O0WNO a Qe MV Or VAO mera RasREM GD D wiv F DIEOU IL FeKepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh
12 — 0
gt deg phat wcolall oi Lal ood bl,ily 4a (al, Login pe Vl yo cesolall joc g Loghiol yur so piill ga doeArtinya : Apabila gugatan ister dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHiIm.9 dari 12 him.
16 — 8
., telah bersabda:4l ja adLia 964 Ge ada Cppeliad) alSa Cpe aSla ood) (64 Geparangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis sepakatdan mengambilalin sebagai pendapat sendiri kaedah yang tersebut dalam Kitab AlAnwar juzIl halaman 55:Adgatly Adlyd) Sle Aye oh ol gi gl Sindy 552d oldaArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau
13 — 0
PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Tng.earl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG.
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintaiagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leos fey wl 43 Une fl a+ a deat un bil alla als Wi plesth Ady5= Wh ood
17 — 1
d0doOdooDdoooooooooBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 19 Oktober 2012 dan dikaruniai 1 orang anak yang sekarangdiasuh Penggugat; QUOD 00000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000UdOOdOdooodoooooooooBahwa, Rumah tangga Penggugat semula harmonis, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 2 tahun 11 bulan; NOOU00000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000 000U OO ood
23 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0354/Padt.P/2015/PA.Mtwearl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmadi bin Mardiani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di RT.02 DesaDanau Usung Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya selama berperkara beralamat
44 — 1
BU).OOD nnn enna nn nnn nnn ennennaensenncnnen2. Redaksi : Rp. 9.000 2nn nnn nero nnn nner nnn nnn3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000, 202 nnn nnn nn nnn nner nn nnn nnn4. APP : Rp. BO essere oe seneece ose creeeeesteenoe115.Materai : Rp.Jumlah : Rp. 441 .000,
MARLIA GUSTINA BINTI IBRAHIM
Tergugat:
JUNAIDI KESUMA BIN ABDULLAH
46 — 8
PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2018/MSTkn.ez sll ood al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takongen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Hadhanah yangdiajukan oleh :MARLIA GUSTINA BINTI IBRAHIM; Umur + 27 Tahun ,Kewarganegaraan Indonesia , Agama Islam , Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat Tinggal di KampungUning Pegantungen Kecamatan Bies Kabupaten
12 — 5
merupakan tandatanda bagi orang yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidak utuhlagi adalah merupakan suatu hal yang siasia dan tidak bijaksana, karena akanmengakibatkan halhal yang negatif bagi kedua belah pihak, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatadalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan denganqaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab a/lasybah wa anNazair Juz , halaman 161 yang berbunyi :m Cela N le Gye ood
63 — 4
PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2021/PA.Tjgesl ood al putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangUrut, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian
31 — 14
berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:$352 End) Sieg Gall ood
15 — 1
uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) didepan persidangan sebagaimana maksud pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, dan Tergugat juga telah terbukti lalai dalam menjalankankewajibannya sebagai suami sebagaimana maksud Pasal 34 Undangundang No. 1Tahun 1974, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim di atas telahsesuai dengan firman Allah dalam alQuran surah alMaidah ayat 1 yang berbunyiRAD OOD
1.Hj INTAN SEPTIANI, SE
2.HARTONO, S.Pd.
Tergugat:
1.Ketua Panitia Pilkades Serentak Desa Pamanukan Cq HAMID
2.Ketua Panwas Pilkades Serentak Desa Pamanukan Cq. YAYA SUNARYA
3.Panitia Pemilihan Kades Cq Kepala Dinas Pemerintahan Desa Kabupaten Subang
Turut Tergugat:
1.Badan Permusyawaratan Desa Desa Pamanukan Cq INO SUTRISNO
2.PJS Kepala Desa Pamanukan Desa Pamanukan Cq EDI SUWARDI
3.Camat Kec Pamanukan Kab Subang
4.PLT Bupati Kab Subang
5.JAMALUDIN
6.ALIMIN
7.UNANG HIDAYAT
161 — 28
Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan, telah terjadi perubahan paradigmadalam hukum Administrasi Pemerintahan Indonesia.Bahwa perubahan paradigma tersebut berupa pergeseranatau perluasan definisi Penetapan / Keputusan dalam UU AdministrasiPemerintahan yang berakibat segala Tindakan Faktual (Feitelijk Handelingen)yang dianggap merugikan subjek hukum perdata maka dapat diajukan gugatanberupa gugatan Perbuatan Melawan Hukum oleh Pemerintah atau biasa disebutdengan Onrechtmatige Overheidsdaad (OOD
pada tahun 2016 (dua tahunpasca berlakunya UU Administrasi Pemerintahan) mengeluarkan Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) hasil rapat pleno yaitu SEMA Nomor 4 Tahun 2016yang pada Diktum E bagian Kamar Tata Usaha Negara angka 1 menyatakanbahwa Pengadilan Tata Usaha Negara berwenang mengadili perbuatanmelanggar hukum oleh pemerintah yaitu perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau PejabatPemerintahan) yang biasa disebut Onrechtmatige Overheids Daad (OOD
(SEMA) hasil rapat pleno yaitu SEMA Nomor 4 Tahun 2016 yang padaDiktum E bagian Kamar Tata Usaha Negara angka 1 menyatakan bahwaPengadilan Tata Usaha Negara berwenang mengadili perbuatan melanggarhukum oleh pemerintah yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau PejabatPemerintahan) yang biasa disebut Onrechtmatige Overheidsdaad (OOD); Bahwa karena produk hasil penetapan Panitia Pemilihan Kepala DesaPamanukan merupakan salah satu produk penetapan
Keputusan Tata Usaha Negara yang sudah menimbulkan akibathukum meskipun masih memerlukan persetujuan dari instansi atasan atauinstansi lain;6) Keputusan Tata Usaha Negara dan/atau tindakan yang berpotensi menimbulkanakibat hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan paradigma tersebut, maka terhadapperbuatan melanggar hukum oleh pemerintah, yaitu perobuatan melanggar hukumyang dilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintahan (badan dan/atau pejabatnegara) yang biasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD
Ratnasari binti Sabar Raharjo
Tergugat:
Didik Purwanto bin Matasim
12 — 5
PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ratnasari binti Sabar Raharjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kapasan RT.021 RW.005 DesaSidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanDidik Purwanto
18 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2015/PA.Mtwearl ood all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rudy bin Supirmansyah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan LangsatRT.03 Desa Bahitom Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya selama berperkara
47 — 9
PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2020/PA.Tjgesl ood al putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di kabupaten Tabalong,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat
12 — 3
kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitabFigh alSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yangdalam hal ini diambilalih sebagai pendapat Hakim, yakni Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:agin DOV 26 jee y ypall ood