Ditemukan 1653 data
6 — 7
Bahwa pada bulan Juli 2005 hingga Oktober 2005 Tergugat tanpa IjinTertulis dari Penggugat pernah menikah dan hidup serumah denganwanita lain yang penggugat terakhir mengetahui bernama FULANA,namun karena memikirkan tumbuh kembang anakanak maka Penggugatmemaafkan dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat.7.
17 — 8
Februari 2012 di bawah Nomor : 39/Pdt.G/2012/PA.Tb. mengajukan halhalsebagai berikut : 1.Bahwa pada Tanggal 04 Juni 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumijajar,Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : 181/13/VI/2006, Tanggal 05 JuniBahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yang bernama FULANA
47 — 29
lima puluh juta rupiah);Halaman 3 dari 12 halaman penetapan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Mksb. 3 (tiga) kavling tanah persil 46 SII KOHIR 757.C1 blok 148seluas 470 M:, Kelurahan Paccerakkang, Kecamtan Biringkanaya,Kota Makassar nomor 27,28,dan 29 berdasarkan Surat PerjanjianJual Beli Tanah Kavling pada hari Senin, tanggal 03082015 antaraPenjual FULAN dan Pembeli FULAN;c.4 (empat) kavling tanah nomor 30,31, 32 dan 33 Persil 46, KOHIR757C1 Makassar, Kota Makassar berdasarkan Kwitansipembayaran atas nama FULANA
6 — 5
Bahwa sejak bulan juni 2012 rumah tangga pemohon dengan Termohonmulai goyah dan pada puncaknya pada tahun 2015 tidak ada lagikeharmonisan karena terjadi perselisian dan pertengkaran terus menerusyang menyebabkan adalah sebagai berikut :Pernikahan sirih pemohon dengan perempuan bernama FULANA ataspersetujuan Termohon.Termohon lagi cemburuh pada teman kerja pemohon bernama Arianti.Pemohon dan teman kerjanya bernama Arianti pernah di Lapor danditahan selama 3 hari di Kapolsek Tamalate Makassar dengantuduhan
7 — 3
Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/ rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena dalam upayamempertahankan perkawinan/ rumah tangga(akhir bulan Desember2016) Penggugat mengetahui bahwa Tergugat telah menikah denganseorang perempuan FULANA.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah kembalirukun/ hidup bersama sejak tanggal 16 Desember 2016 sampaisekarang..
25 — 7
initidak layak dimediasi.Hal 5 dari 12 hal putusan Nomor 2856/Pat.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilalbahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yangterus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat tidakmempedulikan Penggugat dan keluarga tanpa memberi nafkah kepadaPenggugat , Tergugat telah menjalin hubungan khusus dengan perempuanyang bernama FULANA
21 — 7
Fulana, umur 4 tahun;anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan Desember 2016 mulaiterjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkanKarena:1. Kakak Tergugat mengungkit setiap pemberian kepada Penggugatdan Tergugat, sehingga setiap permasalahan antara Penggugat danTergugat kakak Tergugat selalu ikut campur;2.
8 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 20tahun, Orangtua kandung Pemohon bemama FULAN, lbu bernamaMangunah, pada saat pernikahan tersebut, Suami berstatus Jejakadalam usia 24 tahun, Orangtua kandung Suami Ayah bernama FULAN, Ibubernama FULANA;4.
6 — 5
Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan tersebut, antara lain,sebagai berikut: Tergugat tidak mau mendengar saran dan nasehat Penggugat Tergugat sering mengancam merusak barangbarang yang adadisekitarnya saat marah kepada Penggugat Tergugat mempunyai hubungan khusus denganh perempuan lain(selingkuh) bernama, FULANA Tergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugat6.
16 — 5
bersama di KelurahanBallaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama : ANAK, ANAK dan ANAK dan ketigaanak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, sepengetahuan saksi perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan khusus denganperempuan lain bernama FULANA
7 — 3
Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lainyang bernama FULANA, yang Penggugat ketahui setelahberkomunikasi lewat telepon dengan perempuan tersebut.b. Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkankatakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugat,bahkan mengeluarkan katakata cerai;c. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;6.
10 — 3
FULANA binti FULAN, umur 10 Tahun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersepakat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Asri, kemudian Pemohon danTermohon pindah dan tinggal di rumah bersama di Kelurahan Asri, setelah ituPemohon dan Termohon pisah rumah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dandamai akan tetapi sejak bulan Juli 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai sering
10 — 5
Pengadilan telah berusaha mendamaikan suami isteri namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurtersebut satu persatu dengan menghubungkan faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang ditandai dengan adanya sikap Tergugat yang memilih selingkuh denganperempuan bernama FULANA, hal tersebut menjadi pemicu pertengkaran
11 — 5
sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaorang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis,akan tetapi saat ini antara keduanya sering diwarnai perselisinan danpertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah sikap Tergugat yang telah berselingkuh denganperempuan bernama FULANA
9 — 5
Bahwa semasa hidupnya Pewaris pernah menikah satu kali dengan perempuan yang bernama FULANA pada tanggal 24 Desember 1972 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut :a. PEMOHON IIHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Mksb. PEMOHON Ill3.
36 — 12
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami isteri dan dikaruniai anak 3 (tiga) orangyang bernama:Fulan lakilaki, umur 26 tahun;Fulan, lakilaki, umur 20 tahun;Fulana, perempuan, umur 7 tahun;4. Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya yakni :4.1. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;4.2. Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk;4.3.
9 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniaisatu orang anak bernama FULANA binti TERGUGAT, umur dua tahun;4.
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (FULAN Bin FULAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon Konvensi (FULANA, Binti FULAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar Kabupaten Tulang Bawang Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;II. Dalam Rekonvensi1.
Memberi izin kepada Pemohon (FULAN Bin FULAN) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (FULANA, Binti FULAN) di depansidang Pengadilan Agama Tulang Bawang ;3.
18 — 9
Memberi izin kepada Pemohon FULAN BIN FULANuntuk menjatuhkan thalak ~ satu raji terhadapTermohon FULANA BINTI FULAN di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang;3. Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tidakmampu dan diizinkan berperkara secara Cumacuma(prodeo);4.
7 — 3
tahun 2015 hingga 2017 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisishan yangdisebabkan:Tergugat sering mabukmabukan dan setiap kali Penggugat komplain atasperbuatan Tergugat yang pulang dalam keadaan mabuk, Tergugat berbalikmarah dan mengatakan sundala jangan urus saya, biar saya urus dirikusendiri .Tergugat selalu pulang jam 3 subuh bahkan lebih sering tidak pulang samasekali Sampai pagi tanpa alasan yang jelas.Adanya Wanita Idaman Lain, bernama FULANA