Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70/PDT.G/2015/PN. Blb
Tanggal 11 Maret 2015 —
218
  • M E N G A D I L I Menghukum kedua belah pihak yakni Para Penggugat dan Tergugat I dan II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.741.000,- (tiga juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBG dan PERMA No. 01 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak yakni Para Penggugat dan Tergugat dan Il tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.741.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Register : 26-04-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 208/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat:
1.ida sugiharti gunadi
2.Sumitro gunadi
3.herlani sumaharjana
4.Henny Gunadi
5.fanny gunadi
6.Linny Gunadi
7.Sardjono Gunadi
8.Budiono Gunadi
Tergugat:
Harijono Hadiwirjo
1210
  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp 165.300,00 ( seratus enam puluh lima ribu tiga ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 21-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PN Dum
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
PT. BRI Kantor Cabang Dumai
Tergugat:
1.Imal Syafii
2.Evita Rani
1815
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 16-09-2011 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1976/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Penggugat tentang pembelian ban bekasharusditolak;Menimbang bahwa terhadap pembelian peralatan reparasisebesar Rp. 4.000.000, Tergugat telah mengakui sebesar Rp.2.000.000, dan ternyata Penggugat tidak mengajukan alatbukti apapun, maka sepanjang Tergugat diakui oleh Tergugatsebesar Rp. 2.000.000, berdasarkan pasal 174 HIR harusdinyatakan telah terbukti meWILut hukum bahwa peralatanreparasi senilai + Rp. 2.000.000, , oleh karena ituberdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam Penggugat berhakmendapatkan separuhnya
    , maka Tergugat patut dihukum untukmembayar kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,Menimbang bahwa terhadap uang pembangunan WC danrenovasi dapur, Tergugat sebesar Rp. 2.245.000, Tergugatmengakui sebesar Rp. 1.500.000, oleh karena Penggugattidak mengajukan alat bukti, maka berdasarkan pasal 174 HIRsepanjang yang diakui oleh Tergugat harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa pembangunan WC dan renovasidapur orang tua Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, danPenggugat berhak separuhnya, oleh karena itu
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • ., nafkah terhutang selama7 bulan terakhir;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai terhadap Termohon,menyanggupi untuk memberikan nafkah terhadap anak yang diangkat bersamaperbulannya sebesar Rp. 500.000, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, , pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp.750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon untukmemberikan kepada Termohon berupa nafkah terhadap anak yang diangkatbersama perbulannya sebesar Rp 500.000, hingga anak tersebut dewasa ataumandiri, nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp 750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar nafkah
Register : 18-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA. Smd.
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
366
  • Menghukum kepada kedua belah pihak penggugat dan tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kepada kedua belah pihak penggugat dantergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1435Hijriyah H., oleh Hakim Pengadilan Agama Drs. H. Syakhranisebagai Ketua Majelis, serta Hj. Siti Aminah, S.H. dan Drs.Muh. Rifa'i, M.H., masingmasing Anggota Majelis.
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.SAFRI
2.NILA HELMIDA
550
  • MENGADILI :

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng;

Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4117
  • 2. menghukum kedua belah pihak (penggugat dan tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

    Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperundanganundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak (Penggugat / H.ZAIDANI bin ABD.RAHIM) dan (Tergugat / ZURAIDA binti SAHID ABD.HAMID) untuk mentaati danHalaman 6 dari 8 hal.Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Bkn.melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut di Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp : 191.000 , (Seratus sembilan puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Kwartir Daerah Gerakan Pramuka Sumatera Selatan yang diwakili oleh Ketuanya H. MUKTI SULAIMAN, S. H
Tergugat:
1.M. ZAIBI AR bin RAHMAN
2.H. HERMIN HARYANTO
16043
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 721.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 721.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Satu RibuRupiah) masingmasing separuhnya (tergantung isi KesepakatanPerdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020,oleh kami, Erma Suharti,SH.,MH.
Register : 16-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Bjm
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA. Persero, Tbk di Banjarmasin
Tergugat:
1.Masraya, Hj
2.Haries Fadillah, H
2610
  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,00 (Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 07-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN PALU Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Pal
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Sulawesi Karya Sentosa
Tergugat:
1.Muliani
2.Andriansyah
3.Rosdiana
3215
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 15-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 20/Pdt.G.S/2017/PN SDA
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
PT BPR PURIDANA ARTHAMAS Diwakili Direktur Utama PURWAHYU CAHYONO
Tergugat:
ADJIS
203
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya Rp. 190.500,- (seratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah);
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Mjy
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Mitra mandiri Kota Madiun
Tergugat:
Wempi Wijaya Kusuma
270
  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 12-07-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 197/Pdt.G/2023/MS.Str
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2920
    1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan perdamaian tanggal 8 November 2023;
    2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat tersebut untuk menaati isi kesepakatan perdamaian tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) masih-masing separuhnya
Register : 09-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7014
  • 1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima riburRupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 06-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat:
PT BPR SEMERU
Tergugat:
KUSNI
2611
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Pihak I) dan Tergugat (Pihak II) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 13-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.ST. MUSLICHAH
2.IRFAN
4719
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN MALANG Nomor 276/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Nur Khayuma
Tergugat:
Hariyono
6419
    1. Menghukum Kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 153/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Dedy Wijaya
2.Wiwik Dwikasih
3.Djoko Nugroho
4.Rizky Faisal Mustafa
5.Musriani, SE
6.Mohammad Habibi
Tergugat:
PT. CIPTA INDO BUANA
Turut Tergugat:
Moch. Alaik Sadulloh Hadi, S Psi.
11638
  • bersangkutan;

    MENGADILI:

    • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat, serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat, serta Turut Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.196.000,00 ( satu juta serratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 21-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Dum
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
BANK BRI CABANG DUMAI
Tergugat:
1.PARNO
2.MINANTI
2114
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;