MENGADILI

• Menerima permohonan Banding dari Penggugat/Pembanding ; -----------------
• Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor : 21/G/2018/PTUN-SMD, tanggal 11 Oktober 2018, yang dimohonkan banding ; ----------------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI

Dalam Penundaan :

• Menolak permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa

146/Pid.B/2019/PN Smd

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Kelas B sejak tanggal31 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Kelas B Nomor146/Pid.B/2019/PN Smd tanggal 1 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.B/2019/PN Smd tanggal 1 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Utara Kabupaten Sumedang;1 (Satu) lembar bukti pengambilan sejumlah uang ke Kantor PegadaianCabang Sumedang pada hari Kamis Tanggal 05 April 2018 jam 08.50.05WIB dengan nomor Kode Pengirim/MTCN Dompetku 4664644114 atasnama Gofur sebesar Rp.4.975.000,00 (empat juta Sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) Penerima Saudara Seftian Arief Budiansyahalamat Lingkungan Lembur Kadu RT. 003 RW. 003 Kelurahan SituKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang;Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Smd

Mayang Sera Binti Aan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa telah melakukan pengambilansejumlah uang melalui Transaksi Dompetku sesuai bukti yang saksi punyadiantaranya yaitu:Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Smd.

alamat Lingkungan LemburKadu RT. 003 RW. 003 Kelurahan Situ Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang;Pada hari Kamis Tanggal 05 April 2018 jam 08.29.42 WIB dengan nomorKode Pengirim/MTCN Dompetku 2173169638 atas nama Gofur sebesarRp.4.975.000,00 (empat juta Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Penerima Saudara Seftian Arief Budiansyah alamat Lingkungan LemburKadu RT. 003 RW. 003 Kelurahan Situ Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang;Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Smd

Vivi Meike Tampi, S.H., M.H.Noema Dia Anggraini, S.H.Panitera Pengganti,Ade Sajidin, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Smd

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda cerai hidup dalam usia 29 tahun sesuai dengan akte ceraiNomor : 0390/AC/2017/PA/Smd tanggal 21 Maret 2017, sedang Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II sampaidengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknya Suami isteri,dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 anakbernama:a.

Fotokopi Kartu Akta Cerai atas nama nama Pemohon Nomor0390/AC/2017/PA/Smd tanggal 21 Maret 2017 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Samarinda dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, diberi tanda.P.4;Saksi:Bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga menghadapkan dua orangSaksi yang bernama:1. en 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, tempat tingga!

Smd, tanggal 28 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding/Pembanding;-----------------------------------------------------
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor 51/G/2018/PTUN-SMD tanggal 19 Maret 2019 yang dimohon banding;--------------------------------------
• Menghukum Penggugat/Pembanding/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding/Pembanding untuk membayar

Bahwa dalam perkembangannya, pada tanggal 25 Mei 2015 Penggugatmengajukan Surat Klaim kepada Tergugat yang menyatakan bahwa TurutTergugat telah melakukan wanprestasi terhadap pefaksanaan kontrak,dengan nilai total kiaim sebesar USD '6,375,035.27 (Untuk selanjutnyadisebut sebagai "Klaim Pertama"), dengan perincian sebagai berikut:Nomor* Invoice15000107991 5SPE0128G0 15000161 /2015SPE0129GO '1QQ2221.414F.E002WTERMSWID/JAN/P031500231 1,1 4SPE002G0OTERMSMD/FEB/PO0115003827,014SPE002G0TERM SMD/MAR/PO115004031991

Dalam pemeriksaan tersebut, diketahuiHalaman 26 Pulusan No.539/P DTG/201,5/PIUKTPSTbahwa Penggugat melakukan perubahan nomor kontrak yang tercantumdalam copy invoice sebagaimana ditamplikan dalam tabei sebagai berikut: No Nomor Invoice Kontrak yang menjadi Kontrak yang menjadidasar penagihaninvoice dasar penagihan invoicepada Klaim Pertama pada Klaim Kedua(25 Mei 2015) (10 dan 15 Juni 2015)1500227/2014SPE002G0 2014SPE002GOTERM 2014SPE001GOTERM SMD TERMSMD15Q0231/414spu02QQ 2014SPE002GOTERN 414SPEW1GQ4TERM

SMD TERMSMD3 1500387/2014SPE002G0 2014SPE002GOTERM 2014SPE001GOTERM SMD TERMSMD4 150040*/2014SPE002G0 2014SPE002GOTERM 2014SPE001GOTERN SMD TERMSMD1500407/2014SPE002G0 2014SPE002GOTERM 2014SPE001GOTERM SMD TERMSMD150046/2014SPE002G0 2014SPE002GOTERM 2014SPE001G0TERM SMD TERMSMD150059772014SPE002G0 2014SPE002GOTERIVETERMSMD/MAY/P01 SMD ao te EM Sho 12.

penagihan invoice1 500010/2015SPE0128G0 2015SPE0128G0ea 15000161 /2015SPE0129G0 2015SPE0129G03 1500222/2014SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMDMAN/P03 SMD41500231/2014SPEOG2GOTERTtit 2014SPE002G0TERMSIVID/FEB/P01 SMD51500382/2014SPE002GOTERM 2014SPEOG2GOTERMSMDIMAR/P01 SMD61 500403/201 4SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/P03 SMD7 1500402/2014SPEOUGOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/P02 SMDg 1500469/201 4SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/PO4 SMD9 1500597/2014SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMDIMAYIP01 SMD

29G03 1500227/201 4SPEOUGOTERM e 2014S PE002GOTERMSMD/JAN/P03 SMD4 1500231/2014SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/FEB/PO I SMD1500382/2014SPE002GOTERM 2014SPE002G0TERMSMD/MAR/P01 SMD6 1500403/2014SPEOUGOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/P03 SMD7 1500402/2014SPE002GOTERM 2014S PE002GOTERMSMD/MAR/P02 SMD8 500469/2014SPE002GOTERM 201 4SPE002GOTERM Halaman 67 Putusan No.539/PDT.G/2015/PN.J.KTPST SM DIM AR/PO4 SMD 9 1500597/2014SPE002G0TERM 201 4S PEO02GOTERMSMD/MAY/PO SMD .

Smd

Smd, tanggal 03 Januari 2012, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 29 Februari 2004, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kota Samarinda (Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/15/III/2004tanggal 04 Maret 2004) ;2.

Smd tanggal 10 Januari 2012 dan 18 Januari 2012, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena adanya alasan yang sah menurut hukum danoleh yang demikian, perkara ini diperiksa tanpa dihadiri oleh tergugat;Menimbang, bahwa mediasi antara penggugat dengan tergugat dalam perkaraini tidak dapat dilaksanakan, demikian pula Majelis Hakim tidak dapat melaksanakanusaha perdamaian antara penggugat dengan tergugat karena tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, namun Majelis Hakim telah berusaha menasihati

108/Pid.B/2020/PN Smd

perkara Terdakwa:Nama lengkap : RONI IRAWAN ALIAS RONI BIN HASANUSI;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/05 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasir Reungit Tongoh RT 005 RW 002 DesaPasir Reungit Kecamatan Paseh KabupatenSumedang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor108/Pid.B/2020/PN Smd

tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pid.B/2020/PN Smd tanggal 1 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Talun Kidul RT 003 RW 005 Kelurahan Talun Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang;Bahwa Saksi tidak mengetahul yang mengambil Sepeda Motor Saksi;Halaman 16 dari 61 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Smd Bahwa yang terakhir kali menggunakan Sepeda Motor itu adalah anak saksi Ikoatau adiknya Triska.

/SEK SMD UTARA tanggal 17 Oktober 2019; Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang ada dihadapan persidangan adalah1 (Satu) buah SIM C yang dikeluarkan oleh Polres Sumedang dengan nomorSIM: 961213320665 atas nama Sdri.

Tofan Husma Pattimura, S.H.Leo Mampe Hasugian, S.H.Panitera Pengganti,Ariyeni Fitri, S.H., M.H.Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Smd

Smd, sejak tanggal22 November 2015 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum DUDANG SURYANTO, S.H,MH Advokat pada kantor Advokat DUDANG, SH & Rekan, yang beralamat diJalan Mayor Abdurrachman No.19 Blk Sumedang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 Oktober 2015 ;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015.

/PN Smd Bahwa saksi mengakui menggunakan Sabu sejak tahun 2012 ;4.

/PN Smd Bahwa pada hari senin tanggal 10 Agustus 2015 pada saat saksi sedangsantai duduk bersama dengan terdakwa datang petugas Kepolisian yangberpakaian Preman dan langsung menggeledah badan, pakaian saksiditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warna putih yangberisi Narkotika yang diduga jenis Ganja, 1 (satu) linting Ganja dan kertasPahpir merk Marsbrand yang di simpan didalam dompet kulit warna hitamyang dimasukkan kedalam saku celana panjang yang sedang saksipergunakan.

/PN Smd Bahwa sekitar jam 22.00 WIB, Saksi DENDI SUHARYANA masuk ke ruangKaraoke, tidak lama kemudian, terdakwa menerima telepon dari saksiAHMAD JUNAEDI bahwa ia sudah berada didepan rumah Saksi NANDANGKUSNANDANG, terdakwa lalu turun ke bawah dan membukakan pinturumah, dan langsung mengajak saksi AHMAD JUANEDI masuk dan naik kelantai atas ; Bahwa lalu terdakwa membakar 1 (satu) linting Ganja secara bergantiandengan saksi AHMAD EDI dan sisa 1 (satu) linting Ganja yang beradadidalam amplop warna putih

/PN Smd

Samarinda, tanggal 23 Agustus2021, dan saatsaat terakhir meninggal dunia Aminuddin bin Husin, tetapberagama Islam;Bahwa, kedua orang tua almarhum XXX yaitu (bapak) WHusin binBadruzaman telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 1997,berdasarkan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor:474.3/19/SDM/X1/1997 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sidodamai KotaSamarinda, tanggal 5 November 1997, dan (ibu) XXX telah meninggaldunia pada tanggal 14 Januari 1981 berdasarkan Surat Keterangan denganNomor: 003/SMD

O6 Kelurahan XX Nomor003/SMD/RT/06/X/2021, tanggal 18102021 tentang lahirnya XXX, buktitersebut dinazegelen kemudian diperiksa ternyata sesuai aslinya dantelah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga an. XXX Nomor 6472032308210014,tanggal 27092021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota Samarinda, bukti tersebut dinazegelen kemudiandiperiksa ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberitanda bukti P.5;6. Fotokopi Kartu.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama AMHS binti SMD dengancalon suaminya bernama MHRF bin MHYT:Hal. 2 dari 5 hal. Pent. NoxXXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbm3.

630/Pdt.G.S/2018/PN Smd

(tiga puluh ribu rupiah)Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 340.000,00 (tiga ratus empatpuluhribuHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 630/Pat.G.S/2018/PN SmdPNBPBiaya SumpahMateraiRedaksiJumlahrupiah);Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah):;Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 630/Pat.G.S/2018/PN Smd

Smd. tanggal 28 = Januari 2009 M.

Smd.

Smd. tanggal 1 Desember 2009 M, bertepatantanggal 14 Zulhijah 1430 H.

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Bn DEMI KEADILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tsengkulu yang memenksa oan rnenoacm perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmeruatunkan putusan sebagai benkut daiam perkara cerai tatak yang dlajukanoleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama isiam, pekerjaan Pensiunan TNI, tempatkediaman di Kota Bengkuiu. sebagai Pemohon;meiawanTERMOHON, urnur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ihuhere ae" 1 nt ti Och tna Wes th smd N==

Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi: Mengabulkan permohonan Termohon; Memberikan jaminan hukum untuk perlindungan hakhak anak Termohonsesuai dengan surat pernyataan bersama tanggal 28 Juni 2014, dan suratkesepakatan bersama Nomor: 01/W/I/SMD/2016, tanggal 26 Januari 2016serta jaminan hukum untuk perlindungan hakhak Termohon sebagaimantan istri PNS, sesuai dengan PP No. 10 / 1983 Pasal 8 ayat (1),dan hakhak Termohon sesuai dengan kaidah islamiyah; Termohon memohon dapat dibantu

Majelis hakim memberikanjaminan hukum untuk perlindungan hakhak anak Termohon sesuaidengan Surat Kesepakatan Bersama, tanggal 28 Juni 2014 danSurat Kesepakatan Bersama Nomor: 01/W/I/SMD/2016, tanggal26 Januari 2016.

Surat Kesepakatan Bersama, tertanggal 26 Januari 2016, yangdi warrmeking oleh Notaris Novianti Eka Rahmawati, SH, Nomor:01/W/I/SMD/2016, agar dapat diajukan dan disepakati untuk dimuatdalam Putusan sidang, sehingga dapat dikuatkan oleh Putusan Hakimyang berwenang dalam persidangan tersebut;Dalam RekonvensiBahwa, Penggugat Rekonvensi tetap pada dalildalil dan gugatanrekonvensi semula dan menolak dengan tegas dalildalil jawaban TergugatRekonvensi, kecuali yang diakui kebenarannya;a) Bahwa Penggugat

Surat Kesepakatan Bersama, tertanggal 26 Januari 2016, yangdi warrmeking oleh Notaris Novianti Eka Rahmawati, SH, Nomor:01/W/I/SMD/2016, agar dapat diajukan dan disepakati untuk dimuatdalam Putusan sidang, sehingga dapat dikuatkan oleh PutusanHakim yang berwenang dalam persidangan tersebut;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Smdsrs ar ater oreo tr aT anita 13 Bahwa, Tergugat Rekonvensi adalah PNS di Dinas PU yang pernahmenjabat Plt. dan telah berpengalaman dengan berkasberkas

Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balikbersamaan dengan jawaban pertamanya, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut dapat diterimasebagaimana ketentuan dalam Pasal 157 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatanRekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi yang pada pokoknya memohonjaminan hukum untuk perlindungan hakhak anak Termohon sesuai dengansurat pernyataan bersama tanggal 28 Juni 2014, dan surat kesepakatanbersama Nomor: 01/W/I/SMD

Smd

perkara antara:PENGGUGAT, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANPENGGUGAT Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,selanjutnya disebut TERGUGAEPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatanpenggugat tertanggal 8 Februari 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan registerNomor 0193/Pdt.G/2011/PA Smd

SMD tanggal 7 Desember 2016 barusa Lydibatalkan, dan'Selanjutnya Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negasi Jakartamengadili,"sendir dengan amar sebagaimana yang terantum dalamae . a,oe Gi bawal) ini; 222nnennnnnn concn ng Renan cnc cece cece6Y Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan tingkatJ ceoo banding Penggugat/Terbanding sebagai pihak yang dikalahkan, makasesuai ketentuan pasal 110 Unt Una Nomor 5 Tahun 1986terhadapnya dihukum untuk metbayar biaya perkara yang untuk tingkat 9 ae ASs banding

SMD.08 tanggal 05 Maret 2008, 1 (satu) bekas ; Surat izin Bongkar/Muat luar daerah pelabuhan nomorGM.763/16/1177/1177/AD.SMD.08 tanggal 05 Maret 2008, 1 (satu)lembar;Hal. 3 dari 29 hal. Put. No.1662 K/Pid. Sus/2009Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Perusahaan PelayaranRusianto Bersaudara.Batu bara sebanyak 6.824,446 MT yang telah dilelang berdasarkanPenetapan Hakim nomor 29/Pen. Pid/2008/PN.

SMD tanggal 05 Maret 2008;c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Menggandeng Ponton nomorGM766/13/953/AD. SMD.08 tanggal 05 Maret 2008;d. 1 (satu) lembar Surat izin Bongkar/Muat luar daerah pelabuhannomor GM.763/16/1177/1177/AD.SMD.08 tanggal 05 Maret 2008;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Perusahaan PelayaranRusianto Bersaudara.