Ditemukan 1274139 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2018/PT KPG Tanggal 24 September 2018 — -. EDYSON MANGI VS -. Perusahaan Daerah PASAR (PD. PASAR), berkedudukan di Kupang, Kota Kupang-NTT, DKK
130 — 56
130 — 56
125/PDT/2018/PT KPG
Frans;Halaman 4 dari 37 halaman putusan Nomor 125/PDT/2018/PT KPG Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan tanah Verp No.110 dantanahnegara sekarang dengan Jalan Alor;6. Bahwa setelah pewaris ELIAS MANGI (alm) ayah Penggugat meninggaldunia tanah peninggalan Pewaris sebagaimana tersebut pada point 4 diatas dilanjutkan pengelolaannya serta dikuasai oleh Penggugat;7.
Bahwa Tergugat IV menolak dengan tegas semua dalil dalil Penggugat,keculi terhadap hal hal yang diakui secara tegas dan menguntungkanTergugat IV,Halaman 17 dari 37 halaman putusan Nomor 125/PDT/2018/PT KPG3.
yang terletak di RT 005/RWHalaman 21 dari 37 halaman putusan Nomor 125/PDT/2018/PT KPG001, Kel. Fatubesi, Kec. Kota Lama, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur sebagaimana batasbatas yang telah di jelaskan dalamgugatan Penggugat/Pembanding;Bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa tanah sengketa seluas 2.150 M?
Pengadilan Tinggi Kupang yang ditunjuksebagai Panitera Pengganti, berdasarkan Surat Penunjukan Panitera PengadilanTinggi Kupang ub.Panitera Muda Perdata Nomor 125/PDT/2018/PT.KPG,tanggal 29 Agustus 2018,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSIMPLISIUS DONATUS,S.H.
GDE KOMANG ADY NATHA, SH.M.Hum.Hakim Anggota ,ttdSUGIYANTO, S.H.M.Hum.Panitera PenggantittdYAN NEPA BURENIPerincian Biaya Perkara : Meterai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan Rp. 5.000,00 Biaya Pemberkasan Rp.139.000,00Jumlah Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 37 dari 37 halaman putusan Nomor 125/PDT/2018/PT KPG
Putus : 02-07-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 125/PID.B/2012/PN.BJ Tanggal 2 Juli 2012 — 125/PID.B/2012/PN.BJ
29 — 10
29 — 10
125/PID.B/2012/PN.BJ
PUTUSANNomor : 125/PID.B/2012/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamTerdakwa : 922222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap: ZUPRIZALDI Als ZP;Tempat Lahir : Binjai ;Umur/tanggal lahir =: 23 Tahun/ 24 Mei 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl.
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 87/Pdt.G/2019/PN Pti Tanggal 9 Maret 2020 — KEJAKSAAN NEGERI PATI
MELAWAN
HENDRO bin TARMUNJI
65 — 14
65 — 14
Surat PanggilanUmum yang disampaikan melalui Bupati Pati tanggal 12 November 2019 dantanggal 16 Desember 2019 yang ternyata bahwa Tergugat tidak diketahuitempat diam atau tempat tinggalnya, dengan demikian Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut, namun ternyata Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan atau menyuruh wakilnya atau kuasanya untuk datang menghadapdi persidangan dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 125
HIRgugatan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat diputus denganverstek dan gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) maka dengan demikian Penggugat berada dalam Pihakyang kalah oleh karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam Amar Putusan di bawah ini;Memperhatikan Pasal 125 HIR/149RBg dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 125/Pid.B/2016/PN Msb Tanggal 12 Oktober 2016 — AMIR ALIAS CEKKO ALIAS BAPAK ERNA BIN TIMBO
75 — 25
75 — 25
125/Pid.B/2016/PN Msb
PUTUSANNomor 125/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMIR ALIAS CEKKO ALIAS BAPAK ERNABIN TIMBO;Tempat lahir : Gowa;Umur / Tanggl lahir : 47 Tahun / 31 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mujahidin, Kelurahan Bone, KecamatanMasamba Kabupaten Luwu
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba sejaktanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.MsbTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum sekalipunhak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MasambaNomor 125/Pid.B/2016/PN Msb tanggal 28 Juli 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.B/2016/PN
Menetapkan bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang panjangnya sekitar 17 cm(Tujuh belas) centimeter beserta sarungnya.Dirampas untuk dimusnakan.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Msb 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter ZCZ warna biru denganNo. Pol : DD KT 6887 OL, No. Rangka : MH331B004BJ780450,No. Mesin :31B780489, Tahun Pembuatan 2011 atas nama SARMAN.Dikembalikan kepada saksi SARMAN ALIAS CAMMANG BIN SANUSI.4.
Masamba Kabupaten Luwu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan melawan hak memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengankekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau memakai ancaman kekerasanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Msbbaik terhadap orang itu sendin maupun orang Iain. perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa AMIR Als CEKKO Als
ABRAHAM YOSEPH TITAPASANEA, S.H.TTDNONA VIVI SRI DEWI, S.H.PANITERA PENGGANTIPerkara ini sudah berkekuatan hukum tetap TIDdiberikan kepada Jaksa Penuntut Umum sesuaiketentuan pasal 226 ayat(2) KUHAP ;HANAWATI, S.H.PENGADILAN NEGERI MASAMBAPANITERAJAWARUDDIN, S.H. an 27 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.MsbNIP. 19630804 199103 1001
Register : 04-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Pti Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11
49 — 11
Register : 17-10-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Pti Tanggal 23 Juni 2020 — EKA CHANDRA RAHARJO, sebagai Penggugat;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIS SRI MULYONO, SH., Advokat dan Penasihat Hukum disebut sebagai Kuasa Penggugat;
M e l a w a n :
1. YULIA EKAVITA AGUNG PRIHATIN, disebut sebagai Tergugat I;
2. AHMAD SOLIKIN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
160 — 76
160 — 76
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Pti Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
Siti sumiyati
Tergugat:
Rusmini
147 — 56
147 — 56
SidangNo.47/Pdt.G/2020/PN.Pti tanggal 12 Juni 2020, No. 47/Pdt.G/2020/PN.Ptitanggal 18 Juni 2020 dan No.47/Pdt.G/2020/PN.Pti tanggal 25 Juni 2020, ,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, namun ternyata Tergugat tidakpernah hadir di persidangan atau menyuruh wakil atau kuasanya untuk datangmenghadap, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan suatusebab yang sah menurut hukum, maka gugatan diputus dengan Verstek (tanpahadirnya Tergugat) yang dalam hal ini telah sesuai dengan pasal 125
sepatutnya serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka para Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek seluruhnya/sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek dan Tergugat ada di pihak yang kalah maka Tergugat dihukummembayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 125
Register : 04-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN PATI Nomor 50/Pdt.G/2022/PN Pti Tanggal 5 Agustus 2022 — penggugat
melawan
tergugat
67 — 17
67 — 17
Putus : 21-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 268/Pid.B/2015/PN.TGT Tanggal 21 Desember 2015 — -IRMAN Bin SAMIN;
60 — 3
60 — 3
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TRF No. Rangka : MH1JB01107K-007321, No. Mesin JB01E-1006270, warna hitam silver (tanpa plat nomor) An. ISWAN PADDA ST;Dikembalikan kepada Saksi Iswan Padda ST Bin Padda melalui Saksi Jumriah Binti TURU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TRF No. RangkaMH1JB01107K007321, No. Mesin JBO1E1006270, warna hitam silver(tanpa plat nomor) An. ISWAN PADDA ST.Dikembalikan kepada saksi JUMRIAH Binti TURU4.
Selanjutnyasekitar bulan Juni 2015 saksi Junaidi Bin Abadan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menghubungi saksi Jufri untuk meminjamsepeda motor lalu saksi Junaidi mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda NF 125 warna hitam silver tanpa dilengkapi dengan plat nomordi rumah saksi Jufri di Rt. 014 Kelurahan Waru Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara dan mempergunakan sepeda motortersebut untuk keperluan seharihari saksi Junaidi.
Kemudian padabulan Agustus 2015 saksi Junaidi kekurangan uang dan meminta istrisaksi Junaidi yaitu saksi Siti Lestari Binti Sudak untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Honda NF 125 warna hitam silver tersebut;e Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi Siti Lestari menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF125 warna hitam silver tanpa plat nomor polisi kepada terdakwa tanpaHalaman 3 dari 16 lembar Putusan Nomor : 268/Pid.B/2015/PN.
Selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit sepedamotor Honda NF 125 warna hitam silver tanpa dilengkapi dengan platnomor polisi, tanoa dilengkapi dengan surat dan bukti kepemilikankendaraan bermotor pulang ke rumah terdakwa dan mempergunakansepeda motor tersebut sebagai alat transportasi seharihari terdakwa;Bahwa terdakwa seharusnya dapat menduga 1 (satu) unit sepedamotor Honda NF 125 warna hitam silver yang terdakwa beli dari saksiJunaidi adalah hasil dari kejahatan karena sepeda motor tersebutdibeli
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TRF No. RangkaMH1JB01107K007321, No. Mesin JBO1E1006270, warna hitam silver(tanpa plat nomor) An. ISWAN PADDA ST;Dikembalikan kepada Saksi Iswan Padda ST Bin Padda melalui SaksiJumriah Binti TURU;6.
Register : 27-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PATI Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Pti Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 31
141 — 31
Register : 31-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN PATI Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Pti Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
Register : 13-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PATI Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Pti Tanggal 29 Maret 2022 — Endang Puji Lestari
melawan
Koperasi Aneka Jasa Dua Enam
200 — 104
200 — 104
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Pti Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
40 — 8
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Pti Tanggal 25 September 2019 — penggugat
melawan
tergugat
141 — 28
141 — 28
gugatandilakukan secara lesan dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan terhadapperkara yang belum diperiksa, maka mutlak menjadi hak dari Penggugat dan tidakmemerlukan persetujuan dari Tergugat, dengan demikian permohonan pencabutanperkara ini berdasar dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dinyatakan dikabulkan untukdicabut, maka pemeriksaan dalam perkara ini dihentikan, sedangkan mengenaibiaya perkara sepatutnya menurut hukum dibebankan kepada penggugat;Mengingat ketentuan Pasal 125
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/PDT.SUS/2011 ALIK SUBAGIYO, DKK. ( 125 ORANG ); PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK.
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIK SUBAGIYO, DKK. ( 125 ORANG ); PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK.
YUDI UTOMO, 125. ZAENAL ARIFINtersebut ;Membebankan biaya perkara tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 oleh H. Yulius, SH., MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, SH., MH. dan Buyung Marizal, SH.
Register : 22-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 58/Pdt.G/2021/PN Pti Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 14
87 — 14
Register : 22-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PATI Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Pti Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 19
148 — 19
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Pti Tanggal 8 Agustus 2019 — PENGGUGAT
lawan
TERGUGAT
78 — 0
78 — 0
Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2011/PTK Tanggal 2 Februari 2012 — - SEINGU KURA, Cs. VS - NY. SUMARNI
34 — 12
34 — 12
125/PDT/2011/PTK
PUTUSANNomor : 125/PDT/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHeses Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadil i perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraSEINGU KURA, pekerjaan Swasta, alamat di RI/RW : 04/02Kelurahan Kelapa Lima Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang NTT semula Tergugat I sekarang Pembanding IORANCE TLONAEN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,, alamat diRT/RW : 04/02 Kelurahan Kelapa Lima Kecamatan Kelapa LimaKota
Register : 20-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 26/Pdt.G/2020/PN.Pti Tanggal 12 Mei 2020 — PENGGUGAT
lawan
TERGUGAT
79 — 10
79 — 10