Ditemukan 46614 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2345/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — Letjend Hertasning Nomor 161 Kelurahan Kassi-Kassi Kecamatan Rappocini Kotamadya Makassar Propinsi Sulawesi Selatan. Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang.
33 — 5
  • Letjend Hertasning Nomor 161 Kelurahan Kassi-Kassi Kecamatan Rappocini Kotamadya Makassar Propinsi Sulawesi Selatan. Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang.
    Letjend Hertasning Nomor 161 Kelurahan KassiKassi Kecamatan Rappocini Kotamadya MakassarPropinsi Sulawesi Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Pedagang.Terdakwa Reni Reep. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2016sampai dengan tanggal 29 September 2016.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, dkk
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, dkk
    PANGDAM IX UDAYANA, Cq DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANGIX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG,berkedudukan di Jalan Polisi Militer Kupang,PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUMRI, Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUMPROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, berkedudukan diJalan W. J Lalamentik No.20 Kupang, dalam hal ini memberikuasa kepada Yakobus A.
    ., beralamat di Markas Korem161/Wira Sakti Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Juni 2010 dan Surat Perintah Danrem 161/Wira Sakti NomorSprin/554/V1/2010 tanggal 17 Juni 2010, para Pemohon Kasasi IIjuga Termohon Kasasi I dahulu sebagai para Tergugat I dan II/para Pembanding;dan:Hal. 1 dari 63 hal. Put. No.1936 K/Pdt/20121 PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I,Cq. GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR,berkedudukan di Jalan Raya Eltari No.52 Kupang,2 PEMERINTAH R.I Cq.
    PekerjaanUmum Nusa Tenggara Timur yang diatasnya sudah tertera disposisi Bpk El Tarikepada Ka Zibang;Bahwa selanjutnya Ka Zibang Sub Rayon 104 Nusratim melalui suratnyaNomor: B87/10/1967, tanggal 16 Oktober 1967, yang ditujukan kepada DanDim 1602 Kupang, dimana tembusan surat tersebut juga disampaikan kepadaalmarhumah Ibu Paulina Pattiwaellapia, maksud surat Ka Zibang tersebut adalahmeminta bantuan Dan Dim 1602 Kupang untuk membentuk Panitia KomisiPenentuan Harga Sewa Tanah di Jalan Mardeka (Complex Pom 161
    PANGDAM IX UDAYANA, CqDAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq.
    PANGDAM IX UDAYANA, Cq DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, CqDAN DEN POM IX/I KUPANG, 2. PEMERINTAH R.I Cq. MENTERIPEKERJAAN UMUM R.I, Cq.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Jmr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
AGUS YUDIANTO
15 — 4
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan
    161/Pdt.P/2022/PN Jmr
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 161/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat:
1.SI'AH
2.MUSLIM ARIFIN
3.NY. ARMAENI SYAMSUDIN
4.EDDY SETIADI, DKK.
Tergugat:
1.ANWAR KOTO / UWAN
2.MUNAF
3.MA'AD
4.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
68 — 7

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara perdata Nomor: 161/PDT.G/2015/PN.PDG ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas I A Padang untuk mencoret perkara Perdata Nomor: 161/PDT.G/2015/PN.PDG tersebut dari Register perkara;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.416.000,- (Tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    161/Pdt.G/2015/PN Pdg
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Rap
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Rap tanggal 20 Juli 2022;
    2. Menyatakan perkara 161/Pdt.P/2022/PA.Rap, tanggal 20 Juli 2022 selesai karena di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratu ratus sepuluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2022/PA.Rap
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Buk dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Buk selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun Anggaran 2021
    161/Pdt.G/2021/PA.Buk
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.BukZea .REA VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:xxxXx., NIK: xxxx, umur 33 tahun, Lahir xxxx, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxx; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanxxxx., NIK:, umur 36 Tahun, Lahir xxxx, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal xxxxPernikahannya tersebut dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxxx, tertanggalXXXX;Him 1 dari 7 Hlm Penetapan No. 161/Padt.G/2021/PA.BukBahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Gadis dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor161/Pdt.G/2021/PA.Buk dari Penggugat;Him 5 dari 7 Hlm Penetapan No. 161/Padt.G/2021/PA.Buk2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Buk selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    ,Him 6 dari 7 Hlm Penetapan No. 161/Padt.G/2021/PA.BukPerincian Biaya:1. Pendattaran 2... cceeeeeeeeeeeeeeee Rp. 0,002: PROSES) cnn sans semua cco sammmane seas Rp. 65.000,00Bie PEAPIG IAN suis sours caseanaseue on emacs amen Rp. 150.000,004. PNBP ...... 00... c ccc ececee cece eee eeeeenes Rp. 0,005. RECAKSI oo... eeeeecceeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,006.
    Matera... cece cecceecceeeeceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him 7 dari 7 Hlm Penetapan No. 161/Padt.G/2021/PA.Buk
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 100/PID/2018/PT BGL
Tanggal 18 Desember 2018 — IRWAN Bin MAKMUN
94 — 38
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Crp, tanggal 13 November 2018
    Curup sejak tanggal 4 November2018 sampai dengan tanggal 2 Januari 2019;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 13 Nopember 2018sampai dengan tanggal 12 Desember 2019 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 13 Desember 2018 s/d tanggal 10 Februari 2019;Halaman 1 dari 28 halamanPut.Nomor 100/PID/2018/PT BGL.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 161
    369 ayat (1)jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam dakwaan kesatu subsidair, sedangkanmengenai lamanya pidana Jaksa Penuntut Umum setuju dengan putusan tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor161/Pid.Pid.B/2018/PN.Crp tanggal 13 November 2018 serta Memori Banding yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan dan Amar putusan Nomor 161
    minta uang kepada saksiMulyadi melalui Edy Sullah dan tidak pernah menerima uang dari Edy Sullah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat, dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang harus dipertimbangkan adalahdakwaan kedua sama dengan yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim PengadilanNegeri Curup;Halaman 26 dari 28 halamanPut.Nomor 100/PID/2018/PT BGL.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim tingkat banding mengambilalin pertimbangan dan Amar putusan Nomor 161
    Pasal 27 ayat (1), (2) KUHAP jo Pasal 193(2) b KUHAP, dimana tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka Pengadilan Tinggi Bengkulu memutuskan untuk menguatkan putusanPengadilan Negeri Curup Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Crp tanggal 13 November 2018yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Crp,tanggal 13 November 2018 yang dimintakan banding tersebut;3.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 161/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Saut Sitorus
Tergugat:
1.Nixon RD Hasibuan SH MKn Notaris Bogor
2.Deny Zainal Abidin, SIP., MM.
3.Teguh Rahmat
4.Yudha Mela Wijaya
80 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 161/Pdt.G./2021/PN Bgr, yang dimohonkan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 161/Pdt.G./2021/PN Bgr, pada register yang tersedia untuk itu ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.799.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
      4. <
    161/Pdt.G/2021/PN Bgr
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn putus dengan akta perdamaian

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan butir-butir akta perdamianNomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn dan jika tidak bisa dilaksanakan secara natura maka menggunakan alat negara

    3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) secara tanggung renteng.

    161/Pdt.G/2020/PA.Spn
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spnepi DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut; Telan membaca surat kesepakatan perdamaian Nomor161/Pdt.G/2020/PA.Spn tanggal 10 September 2020 Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Mengingat Pasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan undangundang lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn putus dengan aktaperdamaian;2.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakanbutirbutir akta perdamaian Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn tanggal 10September 2020 dan jika tidak bisa dilaksanakan secara natura makamenggunakan alat negara;3.
    Putusan Nomor 161/Padt.G/2020/PA. SpnKetua Majelis,ASRORI AMIN, S.H.I., M.H.1Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.IPanitera,Drs. AUZA'I,MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 295.000,4. PNBP Relaas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000, 6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 Hal. Putusan Nomor 161/Padt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 161/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13

  • Menetapkan perkara nomor 161/Pdt.G/2021/MS.Bna tertanggal 27 April 2021 dicabut,

    161/Pdt.G/2021/MS.Bna
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 161/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Nomor 161/Pdt.G/2019/PN.Pdg.,;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mencoret Perkara Gugatan Nomor 161/Pdt.G/2019/PN.Pdg., dari buku register perkara yang bersangkutan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.706.000,00(satu juta tujuh ratus enam ribu rupiah);

    Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

    161/Pdt.G/2019/PN Pdg
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata, telah mengeluarkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:DANIEL JUSARI, S.H, M.H., FADHLI MARTA SAPUTRA, S.H, C.P.L.,FERNANDO CHANDRA, S.H, C.P.L., AULIA RAHMAN, S.H.,Semuanya adalahAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada KANTOR HUKUM INTERGRITY yangberalamat di JI.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara GugatanNomor 161/Pdt.G/2019/PN.Pdg.,:2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mencoretPerkara Gugatan Nomor 161/Pdt.G/2019/PN.Pdg., dari buku register perkara yangbersangkutan;3.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Pml
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
LIE KIOEK FONG
22 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 161/Pdt.P/2022/PN Pml. ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Pml. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah ).
    161/Pdt.P/2022/PN Pml
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
UMI SALAMAH
13 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Permohonan;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2021/PN Sby
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
YUDHIE RIEZZA
61 — 20

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 161/Pdt.P/2019/PN.Tng;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 161/Pdt.P/2019/PN.Tng dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu

    161/Pdt.P/2019/PN Tng
    PENETAPANNOMOR : 161 / PDT.P / 2019 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadilipermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapandalam permohonan dari :YUDHIE RIEZZA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Mahkota MasBlok L1/21, el. Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhamadSirot, S.H.
    ., Advokat/Pengacara pada KantorHukum/Law Office SIROT, HERY & PARTNERS, yang beralamat diJl.Kerajinan NO. 2 Gajah Mada, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor: 161/Pdt.P/2019/PN.TNG, tertanggal 18 Februari 2019 tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13
    dari Undangundang serta peraturanlainnya yang bersangkutan ;Hal. 1 Penetapan No. 161/Pat.P/2019/PN.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 161/Pdt.P/2019/PN.Tng dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 25 Maret 2019, olehkami : Gatot Sarwadi, SH.
    ,Jumlah Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 2 Penetapan No. 161/Pat.P/2019/PN. Tng
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2017 — - Ihut Dongan Sianipar (PENGGUGAT) - PT. AKR Transportasi Indonesia (TERGUGAT)
41 — 9
  • - Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Pasal 161 ayat (1) Undang-Undang No.13 Tahun 2003
    AKR Transportasi Indonesia terhadap Penggugat i.clhut Dongan S belumlah sesuai dengan ketentuan pasal 161 UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;9.
    Bahwa Penggugat sudah diberikan surat peringatan 3, dansebelumnya pun Penggugat sudah pernah menerima surat peringatan3 (Penggugat menerima surat peringatan 3 berturutturut selamatahun 2016);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Tergugat telah dapatmelakukan pengakhiran hubungan kerja sesuai dengan pasal 161 undangundang no. 13 tahun 2003 dalam hal pekerja/oburuh melakukan pelanggaranketentuan yang diatur dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atauperjanjian kerja bersama, pengusaha
    Mdnmemenuhi unsur Pasal 161 UndangUndang No.13 Tahun 2003tentang ketenagakerjaan tersebut;Menimbang, bahwa dari Gugatan Penggugat dan Jawaban Tegugattersebut diatas terdapat fakta fakta yang sebenarnya yaitu:Bahwa Penggugat adalah supir truk tangki pada perusahaan Tergugat(ic. PT.
    Mdnsebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Pasal 161 UndangUndangNo.13 Tahun 2003 di atas, jelas maknanya Penggugat telah melanggarPeraturan Perusahaan dengan tidak memenuhi perintah kerja dari atasan, yangmana tugas yang diberikan tersebut merupakan tugas utama Penggugat sebagaisupir truk tangki, sehingga Majelis Hakim berpendapat Penggugat telahmelakukan kesalahan dan patut diberikan surat
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sesuaidengan Pasal 161 ayat (1) UndangUndang No.13 Tahun 2003;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi atas pemutusanhubungan kerja sebesar 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)Halaman 28 dari 30Putusan PH! Nomor :236/Padt.SusPHI/2016/PN.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Mad
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
UNTUNG PRASETYO
12 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan pencabutan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan Nomor Register 161/Pdt.P/2023/PN Mad dicabut oleh Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Madiun atau Wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register/ daftar perkara perdata tentang pencabutan permohonan Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Mad;
    4. Membayar
    161/Pdt.P/2023/PN Mad
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 47/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 15 September 2016 — ASEP FEBRIYANDI BIN NAJIB (ALM)
51 — 14
  • BENGKULU NOMOR : 161/PiD.Sus/2016/PN Bgl
    kecoklatan,1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam putih beserta sim card.1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam beserta sim card ditentukanstatusnya dalam perkara Niki Satriawan Putra.Membebani terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding dengan surat permohonan Nomor 22/Akta.Pid.Sus/2016tanggal 30 Juni 2016 agar perkara yang diputus oleh Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 28 Juni 2016 Nomor 161
    Menimbang, bahwa dalam surat memori banding Penuntut Umumtertanggal 19 Juli 2016 tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan dalildalilkeberatan dengan alasan bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor161/Pid.Sus/2016/PN.BKL tanggal 28 Juni 2016, terlalu ringan sehinggaPutusan tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan bagi masyarakat;Menimbang, bahwa, setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 28 Juni 2016 Nomor 161
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon:
SUWANDI
3 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Pencabutan Permohonan perihal penetapan Penambahan Nama Nomor 161/Pdt.P/2024/PN Smg, atas nama Pemohon Suwandi dapat dikabulkan ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara Nomor 161/Pdt.P/2024/PN Smg tersebut dalam register perkara yang tersedia untuk itu;

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;

    161/Pdt.P/2024/PN Smg
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 161/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
PT Citra Nutrindo Langgeng
Tergugat:
Nur Rahmad
67 — 15

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Pencabutan perkara gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 161/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Sby;
    • Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 161/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Sby dicabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara
    161/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-03-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 161/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat, tersebut sebagai mana terdaftar dalam register perkara Perdata Nomor 161/Pdt/G/2022/PN Bks. tersebut GUGUR;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor 161/Pdt/G/2022/PN Bks. dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.500,00 (lima ratus enam puluh enam ribu lima ratus
    161/Pdt.G/2022/PN Bks